Che situazione divertente! PCIe 3.0 è stato lo standard de facto per così tanto tempo che il consorzio PCI-SIG prevede di approvare PCIe 6.0 il prossimo anno! È difficile tenere il passo con la lama del progresso, ma Goodram sta facendo del suo meglio. E uno dei prodotti simili dell'azienda, della classe "all'avanguardia della tecnologia", è nelle mie mani oggi. incontrare IRDM ULTIMO X, SSD NVMe con supporto bus PCIe 4.0.
Recensione video IRDM ULTIMATE X
Non vuoi leggere il testo? Guarda il video!
Posizionamento sul mercato
Dato che ho ricevuto una versione SSD da 500 GB per il test, il costo di una tale bellezza è attualmente in media di 4000 grivna, o circa $ 150.
Di conseguenza, la versione da terabyte costerà di più - più di 8200 grivna. E questo è parecchio. Anche il server M.2 della stessa capacità costerà $ 20-30 in meno. Tuttavia... tale è il prezzo delle più moderne tecnologie.
Set completo
E posso solo descrivere il set di consegna dell'unità come "molto costoso". All'interno della scatola non c'è un blister, ma (presumibilmente) un blocco di schiuma poliuretanica, che nasconde l'unità stessa, il radiatore e la garanzia con le istruzioni.
Questa è una notizia molto, molto interessante. In una delle recenti recensioni di un'unità PCIe 3.0 M.2 premium, è emerso che il dissipatore di calore unto proviene da quello di EKWB, ma è strappato solo con carne e chip di memoria.
Qui il radiatore è rimovibile. E se hai una scheda madre in cui lo slot M.2 per PCIe 4.0 è già coperto in anticipo da un radiatore, come, ad esempio, ho, allora non ci saranno problemi di compatibilità.
A proposito, le istruzioni spiegano anche come installare il radiatore sull'unità. Vero, indica che l'etichetta della targa è solo su un lato dell'SSD. Avevo un adesivo sia in alto che in basso. Ma questo è tutto.
Leggi anche: Recensione GOODRAM PX500 512GB. SSD NVMe anti-crisi
aspetto
Visivamente, davanti a noi c'è un normale dispositivo di archiviazione M.2 di dimensioni 2280 con un tasto M. La textolite è nera, i dettagli sono dorati.
Posizione degli elementi
I chip, curiosamente, si trovano su entrambi i lati della textolite. In cima abbiamo la cache DRAM DDR5 SKHynix H4AN8G4NBJR da 4 GB. La frequenza, in teoria, è di 2400 MHz, con tempi di 17-17-17, se si vuole credere all'indice UHC. Sebbene sul sito ufficiale sia scritto che questi parametri sono classificati sotto l'indice UH, non esiste un indice UHC, solo VK. Quindi prendiamola come la verità.
Accanto ad esso si trova il controller Phison PS5016-E16-32 CE1928C. Con due core Cortex R5, supporto per memoria NAND TLC 96D a 3 strati e supporto per un massimo di 2 terabyte di memoria Flash. La velocità massima dichiarata è fino a 5000 e 4000 MB/s rispettivamente in lettura e scrittura, le prestazioni in IOPS sono 750 in lettura/scrittura.
E infine, quattro chip di memoria Toshiba TA7AG65AWV. Probabilmente 128 GB ciascuno. Non si può imparare quasi nulla su questi chip.
Banco di prova
Il mio PC di casa funge da banco di prova:
- Processore AMD Ryzen 5 3600X
- SRO Corsair iCUE H115i RGB PRO XT
- Pasta termica be quiet! BC1
- Scheda madre ASRock X570 Extreme4
- RAM Potenza al silicio DDR4 2x16GB 2400MHz
- RAM IRDM PRO DDR4 3600 MHz 2x16 GB
- SSD Goodram CX300 da 240 GB
- SSD Western Digital Nero SN750 250GB
- HDD Western Digital Blu 2x1 TB 7200 giri/min
- HDD Western Digital Viola 6 TB 5400 RPM
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6 TB 5400 RPM
- BZ be quiet! Power Zone 1000W
- alloggiamento Arca Vinga
Per i test, l'unità è stata installata nello slot superiore della scheda madre, sotto il radiatore. Dico subito che le temperature anche negli stress test erano molto discrete, entro i 50-60 gradi di cesio. Il problema è che è merito di un radiatore denso acceso X570 Extreme4 con raffreddamento attivo del circuito dal chipset e dai dischi PCIe. E non posso testare un'unità con un radiatore di marca con gli stessi carichi.
Dopo aver inizializzato IRDM ULTIMATE X, 466 GB di spazio libero diventano disponibili per l'utente nel sistema. Bene, i risultati del benchmark sono mostrati di seguito.
Velocità - sì, impressionante. E la stabilità della velocità non è meno impressionante, il programma di lettura lineare e casuale è molto gradevole. Sfortunatamente, non sono riuscito a catturare gli indicatori di registrazione: AIDA64 ha maledetto un errore di accesso e HD Tune Pro ha permesso di dimostrare velocità due volte inferiori rispetto a qualsiasi altra applicazione.
Leggi anche: Recensione di SSD GOODRAM IRDM PRO Gen. 2 GB. Disponibile e produttivo
Risultati per IRDM Ultimate X 500GB
Quanto fa 5 gigabyte al secondo? Così. È bello e molto. Sarà utile all'utente medio? Ma non particolarmente. Sarà utile per professionisti, creatori di contenuti ed editori? Sicuro. C'è una differenza di prezzo significativa tra PCIe 3.0 e PCIe 4.0? No, non significativo. Fa IRDM Ultimate X 500 GB ne consigliamo vivamente l'acquisto se sentite la necessità di un SSD ad alta velocità.
Prezzi nei negozi
- Presa
- Ciao
- Tutti i negozi
