In questo materiale, vorremmo condividere un caso interessante del nostro partner, il marchio Impression Electronics, che a novembre 2017 ha lanciato un concorso per configurazioni di computer da gioco economici: "PC per 20K". Ai partecipanti è stato chiesto di allestire una macchina da gioco che mostrasse gli FPS massimi su impostazioni ultra elevate in GTA V - allo stesso tempo, era possibile utilizzare solo componenti disponibili sul mercato e il budget era limitato a ventimila grivna .
I risultati della competizione "PC per 20K": ciò che i giocatori pensano che dovrebbe essere un PC da gioco economico
Uno degli obiettivi di questa competizione era determinare le preferenze dei consumatori e, sulla base dei dati ricevuti, rivedere l'approccio alla formazione della gamma di modelli di PC Impression Electronics.
I termini del concorso sono stati così formulati non a caso. Basandosi su molti anni di esperienza nella vendita di PC ai clienti finali, l'azienda ha capito che le domande più frequenti nella scelta di un computer da gioco sono il numero di FPS nei giochi popolari e le possibilità che la configurazione può offrire. E se il prezzo medio di un PC per il lavoro e le attività quotidiane è fissato a 450 dollari, per le configurazioni di gioco è già di 700-800 dollari o 20 mila grivna.
Per Impression Electronics, come produttore di PC, è importante ascoltare l'opinione del suo pubblico di destinazione quando si forma una linea di prodotti. Così, durante il concorso, è stato possibile ottenere preziosi spunti e una fetta delle preferenze dei consumatori.
Commenta i risultati del concorso e propone modifiche Vitaly Reznychenko, product manager, Impression Electronics.
Sono state ricevute più di 100 domande di partecipazione al concorso, ma nella primissima fase è stato effettuato un serio filtraggio.
Non sono state considerate le seguenti configurazioni:
- budget superato
- Hardware non compatibile
- Senza specificare i campi obbligatori (volume RAM, ecc.)
- Con una specifica imprecisa di TX (ad esempio, GTX1060 senza specificare la quantità di memoria)
Secondo i termini del concorso, gli appassionati hanno preso il posto del produttore e hanno ricevuto compiti per un budget specifico. Noterò immediatamente che l'analisi delle modifiche proposte ha fornito dati sufficienti per giustificare l'uno o l'altro componente delle nostre assemblee.
Se parliamo di FPS massimo con un budget limitato, allora è abbastanza ovvio determinare la connessione più produttiva tra il processore e la scheda video. Cosa che in realtà ha fatto la stragrande maggioranza. Il problema principale si è rivelato essere cosa salvare dai componenti rimanenti.
Primo ciò che è stato salvato è la scheda di sistema. Con una differenza di prezzo di circa UAH 670 tra i chipset economici nella versione mATX con 2 slot RAM e quelli full-format con il 4°, il primo è stato preferito.
Secondo – quantità di RAM. A causa della situazione nel mercato delle RAM (una carenza che ha portato ad un aumento dei costi), l'83% dei partecipanti ha concluso che 8 GB sono abbastanza sufficienti per un modello di gioco economico.
Il terzo – Contenitore e alimentatore. Il principale criterio di selezione si è rivelato essere solo la sua disponibilità (lo spessore del metallo, le dimensioni, il raffreddamento sono stati presi in considerazione dalle unità a causa dei limiti di budget). Con gli alimentatori, la situazione si è rivelata meno triste, la stragrande maggioranza ha installato un alimentatore da 500 W.
Il quarto - sistema di raffreddamento. Il risultato è 50/50. BOX - preferito dalla metà dei partecipanti, l'altra metà è propensa a sistemi di raffreddamento economici (non regolari e buoni).
Quinto - DISCO FISSO. "Joy" ci è arrivato dall'Europa sotto forma di HDD ricondizionato non è stato escluso dalla valutazione generale, poiché non è stato annunciato nei termini del concorso. Alcuni partecipanti hanno approfittato della "scappatoia" e hanno incluso questo componente nella configurazione. È vero, non ha dato il risultato atteso: hanno salvato la dengue, ma non hanno tenuto conto delle specifiche di queste serie di HDD. I blocchi durante il caricamento della scheda hanno influito sull'FPS, così che anche la combinazione di GeForce 1060 + i5-7400 con HDD ricondizionato ha mostrato tristi risultati.
E infine - SSD: qui è tutto semplice. Lui dovrebbe essere. La stragrande maggioranza ha scelto le serie budget con 120 GB.
I sostenitori di AMD sono rimasti un po' delusi. Non ci impegneremo a giudicare, annunceremo solo pochi numeri.
In percentuale di configurazioni Intel/AMD (CPU):
- Intel – 67%
- AMD – 33%
Il maggior numero di configurazioni è stato offerto basato sul processore Intel Core i5, la seconda famiglia più popolare è Intel Core i3
Le configurazioni sono squalificate (il socket della scheda madre non corrisponde al processore):
- Intel - 1 pz.
- AMD - 7 pezzi
Lo attribuiamo al rilascio relativamente recente di Ryzen e alla scarsa consapevolezza della compatibilità di socket e RAM.
In percentuale delle configurazioni NVidia /AMD (GPU):
- NVidia - 93%
- AMD – 7%
Cosa posso dire qui: il mining ha cambiato il mercato delle schede video. La disponibilità del segmento gaming di AMD a un costo accettabile tende a zero.
GeForce GTX 1060 3GB è diventata il leader assoluto in termini di frequenza di utilizzo:
Metodologia di prova
I test di gruppo delle schede video in GTA V causano sempre molte polemiche agli intenditori a causa di diversi punti.
Innanzitutto, GTA V NON ha profili di qualità grafica.
In secondo luogo, il test di schede video di classi diverse (LowEnd-HighEnd) con quantità diverse di memoria video con impostazioni identiche diventa distorto.
Pertanto, per l'obiettività dei risultati, abbiamo selezionato individualmente le impostazioni grafiche massime possibili per ciascuna configurazione. Che, il più delle volte, erano limitati dalla quantità di memoria video. L'approccio si è rivelato così personalizzato e contiene un'enorme quantità di dati che sarebbe superfluo pubblicarlo nell'ambito di questo articolo.
Il test è stato eseguito con un benchmark integrato. Per ottenere la massima precisione, il test è stato eseguito tre volte. L'indicatore finale era il risultato medio di tre test consecutivi.
I vincitori
Configurazione suggerita dall'utente con nickname Den Lys ha mostrato 70 FPS ed è diventato il vincitore.
È interessante notare che questa configurazione esatta è stata offerta da noi come modello esclusivo per un grande rivenditore online ed è diventata il PC più popolare della nostra gamma durante il Black Friday di quest'anno.
Ciò suggerisce che a causa del numero limitato di connessioni tra processore e scheda video, che possono mostrare risultati elevati nel gioco, nonché della situazione generale del mercato dei componenti e delle restrizioni di budget, sia i produttori che i giocatori entusiasti hanno alternative non tanto .
Dettagli sulla configurazione vincente
tipo | nome |
Processore (CPU) | Intel Core i5-7400 |
Sistema di raffreddamento (VENTOLA) | box frigo |
Scheda di sistema (MB) | ASRock B250M Pro4 (s1151, Intel B250, PCI-Ex16) o Gigabyte GA-H110M-D3H R2 |
RAM | DDR4 8GB HyperX |
disco rigido (HDD) | Blu WD 1 TB |
Unità a stato solido (SSD) | SSD HyperX da 120 GB |
Scheda video (VGA) | GTX 1060 3GB |
Alimentazione (PS) | 500-600 Watts |
Caso (CASO) | GameMax MT521-NP |
Come affermato nei termini del concorso, questa configurazione, che illustra chiaramente lo stesso filo di pensiero del produttore e degli appassionati, è già stata messa in produzione in serie.
Video di test di configurazione:
Abbiamo nominato il modello di gioco e puoi già acquistarlo sul sito Web ufficiale impression.ua: http://impression.ua/Impression-Ultimate-I5555
Il 2° e 3° posto sono stati decisi con un piccolo margine in FPS.
Il secondo posto è 62FPS. Autore – TIMmer11:
tipo | nome |
Processore (CPU) | Intel Core i3-7100 3.9 GHz/8 GT/s/3 MB (BX80677I37100) |
Sistema di raffreddamento (VENTOLA) | SCATOLE |
Scheda di sistema (MB) | Gigabyte GA-H110M-H (s1151, Intel H110, PCI-Ex16) |
RAM | Patriot DDR4-2400 8192 MB PC4-19200 (Kit di 2 × 4096) Viper Elite Series Rosso (PVE48G240C5KRD) |
disco rigido (HDD) | Toshiba 1 TB 7200 giri/min 32 MB DT01ACA100 3.5 SATA III |
Unità a stato solido (SSD) | ADATA Ultimate SU800 128GB 2.5″ SATA III 3D 3D V-NAND TLC (ASU800SS-128GT-C) |
Scheda video (VGA) | Inno3D PCI-Ex GeForce GTX 1060 TWIN X2 3GB GDDR5 (192bit) (1506/8000) (2 x DVI, HDMI, DisplayPort) (N106F-2SDN-L5GS) Inno3D PCI-Ex GeForce GTX 1060 TWIN X2 3GB GDDR5 (192bit) ( 1506/8000) (2 x DVI, HDMI, DisplayPort) (N106F-2SDN-L5GS) |
Alimentazione (PS) | Capotec CTG-650C |
Caso (CASO) | Zalman Z1 NEO Nero |
Inoltre | Kit A4Tech Bloody B2100 USB Nero |
Il terzo posto è 59FPS. Autore – Andrey Miroshnikov:
tipo | nome |
Processore (CPU) | Intel Core i3-7100 (BX80677I37100) |
Sistema di raffreddamento (VENTOLA) | (per processore) Cooler Master Hyper TX3 EVO RR-TX3E-22PK-R1 |
Scheda di sistema (MB) | MSI H110M Pro-D |
RAM | 2X TEAM 4 GB DDR4 2400 MHz (TED44G2400C1601) |
disco rigido (HDD) | WD Blu WD10EZEX |
Unità a stato solido (SSD) | Trascende SSD220S Premium TS120GSSD220S |
Scheda video (VGA) | GIGABYTE GeForce GTX 1060 G1 Gioco 3G (GV-N1060G1 GAMING-3GD) |
Alimentazione (PS) | Chieftec Forza CPS-550S |
Caso (CASO) | Game Max H603 |
Inoltre | 2X GameMax GMX-AF12B |