Questo è il modello più conveniente di monitor Full HD Type-C ASUS. Il più accessibile e il più antico. Per quanto ne so. L'ho usato per circa un mese con diversi periodi di attività. Ho usato questo monitor quando lo scudo di casa mia faceva kabizdoh. E da questo monitor ho capito che questo formato è semplicemente stupendo. MA! SU ASUS MB169C+ dà l'impronta del tempo e della mancanza di tecnologia al rilascio.

• Foto scattata dalla fotocamera Samsung Galaxy Nota20 Ultra

Visualizzazione video ASUS MB169C+

Non vuoi leggere? Guarda il video:

Posizionamento sul mercato

Il prezzo di un "nuovo" modello, se riesci a trovarne uno, è di circa 6 UAH o poco meno di $ 000. Parlerò del confronto con i concorrenti un po 'più tardi, ma spoiler: per questo prezzo del monitor, sono pronto a perdonare anche troppo.

Set completo

Non dirò nulla sul set di consegna in questo momento, perché l'MB169C+ mi è arrivato naturalmente in una scatola di un altro modello.

Ma anche nella scatola di qualcun altro con il monitor, c'era un cavo da tipo C a tipo C, oltre a un supporto in velluto. La raccolta che è un'arte a parte per 4 anni presso l'istituto e con pratica obbligatoria per 3 mesi.

Senza le istruzioni, il vecchio si romperà una gamba e tu realizzerai rapidamente un Falcon 9 da questa copertina prima di poterci installare un monitor. Ma prima o poi imparerai, allo stesso tempo in modo compatto e universale.

aspetto

Il monitor, essendo un modello USB della vecchia scuola, sembra più che elegante. Raffinato. Sofisticato.

Obsoleto Ma elegante. Il modello è abbastanza spesso, le cornici sono abbastanza evidenti, ma il pannello posteriore è un hotpot, completamente in stile ZenBook, concentrato di bellezza.

La cosa più interessante è di lato. Il connettore USB Type-C è in basso, gli elementi di controllo, il pulsante e la rotellina sono in alto. Non sono gli elementi più convenienti, ma ci sono, e grazie per questo.

Esperienza d'uso

Ora - al punto. Non c'è batteria qui. Non esiste alcun supporto di alimentazione di alcun tipo, a parte la stessa USB che alimenta il pannello con le informazioni. Non è presente alcun supporto per hub, touchscreen o modalità DeX.

Quest'ultimo è particolarmente adorabile poiché ho chiesto lo STESSO monitor. SOTTO. QUESTO SCOPO. Il fatto che mi abbia salvato la natica quando lo scudo è morto è un effetto collaterale. Ma puoi immaginare? Monitor USB di tipo C che non supporta la modalità DeX. Chi l'avrebbe mai detto? Non io di sicuro. E la cosa più offensiva è che DeX non tira e EMUI Desktop tira entrambe le guance. E il materiale, tra l'altro, doveva essere un aggiornamento di un articolo di un certo Denys Zaichenko, link qui.

In tutta onestà, sottolineo che la colpa della mancanza di supporto molto probabilmente è sia del monitor che del Note20 Ultra, ma resta il fatto che non c'è il supporto per DeX.

Inoltre, per collegare il monitor alla sorgente del segnale, non si usa Thunderbolt, come mi ha quasi detto uno specialista, ma DisplayPort Alt-Mod, che è uno degli standard per la trasmissione dati tramite USB Type-C.

Ecco perché il cavo di marca è così importante: non puoi invece utilizzare alcun tipo da C a tipo C. Sì, indipendentemente dalla capacità di ricarica. Ho provato, ne ho a tonnellate, compresi quelli da 100 watt. Ne serve uno speciale, quelli da 10 gigabit hanno una possibilità. Anche Thunderbolt dovrebbe adattarsi, ma non li avevo a portata di mano.

E il problema è che la standardizzazione USB-IF è un'altra spazzatura. C'è un materiale su questo - ma preparati, c'è una dose di follia da cavallo. Ti consiglio di mordere, poi arrampicarti. Scherzo.

Leggi anche: L'attuale standard USB è un DISASTRO!

Appuntamento

Ulteriore. Il monitor ha un trasferimento di colore disgustoso. L'immagine è sbiadita e scura, i colori sono tristi e questo non è cambiato da nessun profilo. Ecco un pannello IPS naturalmente economico. Che cos'è, IPS, non TN, quindi il monitor mangia un po' e i suoi angoli di visione non sono male. Ma la qualità della resa cromatica... così.

Per ragioni di giustizia, sottolineo che in ASUS c'è un monitor di tipo A. Più economico, più versatile e con un'immagine ancora più debole. E c'è un modello su Type-C, ma con un pannello all-HD. Ma non giustificano questo modello.

In relazione a ciò, la domanda è: perché è necessario un tale monitor? E dirò. Se hai un laptop con una buona riproduzione dei colori nel pannello principale, gli assegni il lavoro critico per il colore e ASUSin MB169C+ affidi tutto il resto.

Per la modifica - output della sequenza temporale. Per il multitasking: chat, Excel, posta. Questo è un pannello IPS Full HD da 15,6 pollici che può essere adattato a qualsiasi attività. Che NON richiede una resa cromatica accurata. Se il tuo laptop ha il supporto per USB con DisplayPort AltMod, anche questo non è un dato di fatto, o se hai un cavo da DisplayPort a Type-C o un adattatore per HDMI, che in teoria dovrebbe funzionare.

Quindi per ~ $ 250 ottieni 15,6 pollici di area dello schermo utile da un noto marchio. Il punto è raddoppiare lo spazio di lavoro! E il monitor assemblato è decente, non c'è nulla di cui lamentarsi. E sembra accettabile, comunque. Sembra ok.

Ciò di cui gli analoghi cinesi non possono vantarsi - e non sono riuscito a trovare modelli allo stesso prezzo. Solo più costoso.

Risultati entro ASUS MB169C+

L'eroe di oggi è un monitor strettamente focalizzato. Con chi mi ha fatto la meschinità Samsung, ma è stato all'altezza del suo scopo quando necessario. Per il lavoro in movimento, questa è una manna dal cielo. Per l'installazione: un miracolo. Per il multitasking: felicità. Non prendere se hai un computer, smartphone o laptop senza possibilità di connessione. Altrimenti, non importa quanto sia ristretta la messa a fuoco - ASUS MB169C+ mi raccomando. Non ci sono analoghi in particolare.

Prezzi nei negozi

• VITA
• Presa
• Tutti i negozi