אני יכול בקלות לקרוא לדור הנוכחי של מעבדים שולחניים מיינסטרים 5 גיגה-הרץ. מבחינת אינטל, זה היה רלוונטי יחסית גם בדורות הקודמים, אבל עכשיו, הודות ל-AMD Ryzen 7000, גם רובי הדביק את הפער. למעשה, אפילו שבב צעיר יותר, AMD Ryzen 5 7600X, לוקח את הגובה הזה בלי להוביל עין.
לכן כבר לא מדברים על כוח, אלא על דברים קשורים. כמו מחיר הפלטפורמה. וזו עמדה הוגנת שצריך לקחת בחשבון. אבל יחד עם זאת, משום מה, כולם מתעלמים מהדבר עם האות "O". התעלמו כל כך באגרסיביות ובעקשנות שאני בעצם עושה את הדברים האלה.
על העזרה ביצירת החומר, אני מביע את תודתי לחברות DC Link ו ASUS, שאת לוחות האם שלו בפלטפורמת X670E השתמשתי לבדיקת מעבדי AM5.
השוואה
נתחיל עם איך פלטפורמת Raptor Lake LGA 13 מהדור ה-1700 של אינטל משתווה ל-AMD Ryzen 7000, פלטפורמת AM5 LGA 1718. באופן כללי, אינטל מציגה את עצמה כפלטפורמה חזקה יותר. מעבד 24 ליבות 32 חוטים Intel Core i9-13900K הוא מעבד המשחקים החזק ביותר בשוק, שעולה על ה-AMD Ryzen 9 7950X במשחקים בממוצע של 10%.
למעשה, הפלט של כרטיסי מסך NVIDIA RTX 4090 תרם רבות ל"חשיפה" של יכולות המעבד. מגמת היתרונות נצפית גם ב-Core i7 מול Ryzen 7, מכיוון ש-Intel Core i7-13700K זוכה גם ב-AMD Ryzen 9 7900X וגם ב-AMD Ryzen 7 7700X. ו- Intel Core i5-13600K נקרא בדרך כלל המעבד הרווחי ביותר למשחקים. בכל מקרה, בין הדור החדש של המעבדים.
ה"דומיננטיות" של אינטל מושפעת גם מהעובדה שאם תרצו, תוכלו לבנות מערכת על לוח אם זול מאוד מהדור האחרון, כלומר Z690, ואפילו על זיכרון RAM DDR4, שהוא הרבה יותר זול מ-DDR5 - ו-Ryzen 7000 תומך רק באחרון.
קרא גם: Atos יחד עם AMD תבנה מחשב-על עבור החברה על שמה מקס פלאנק
בנוסף, Ryzen 7000 דורש לוחות אם יקרים X670E, שעולים בממוצע 400$. אין דגמים זולים יותר של ערכות שבבים B650E בשוק בזמן כתיבת הסרטון, וערכת השבבים Z של אינטל יורדת ל-150 דולר.
ממה נולד החומר
למעשה, ב Twitter כל המושג "דומיננטיות" הביא לתמונה הזו. והכל נראה בדיוק כמו שהוא נראה. אינטל הורסת את AMD גם בביצועים, וגם במחיר, וגם במבחר לוחות האם - כי בנוסף ל-Z690, לתכלת יש ערכת שבבים רעננה, Z790, שהיא יקרה יותר, אבל היא עדיין בחירה!
והציוץ בכללותו צייר נכון את החשבון. AMD Ryzen 9 7900X בשווי 550$ לבדו עולה יותר מה-Intel Core i7-13700K ולוח האם הזול ביותר ב-Z690... בשילוב. למרות העובדה ש-Core i7 בדרך כלל טוב יותר במשחקים.
זה היה נראה - הכל. סוף השיחה, AMD הפסידה בקרב על הדור הנוכחי, ולא בכדי הם מפחיתים את כמות ייצור המעבד. זהו, אינטל ניצחה, ו-AMD מייצג כעת Advanced Marketing Devices.
נקודת המפנה
האם זה כך? האם חסר לנו משהו? למשל צריכת אנרגיה? אותו דבר שכתבתי עליו באימה כשעשיתי את היצירה האחרונה באינטל? לא? אז בואו נסתכל...
ונראה מה הלאה. ה-Intel Core i7-13700K אוכל כמו ה-Core i9-12900K. 250 W בבדיקות ריבוי חוטים. ו-Intel Core i9-13900K צורכת יותר מ-330 W. לשם השוואה, AMD Ryzen 9 7950X צורך 110 W פחות מ-Core i9, AMD Ryzen 7 7700X צורך 80 W פחות מ-Core i7.
והאם אתה יודע כמה אינטל Core i5-13600K אוכל? 250 W. כמה שאוכלים ה-Core i7 של הדור הנוכחי וה-Core i9 של הדור הקודם. למעשה, Core i5 אוכל יותר מספינת הדגל Ryzen 16 בעלת 9 ליבות.
אגב, כבר היה לי הכבוד לבחון את AMD Ryzen 7 7700X. וזה לגמרי רגוע לוקח 5 GHz על כל 8 הליבות מתחת ל-240 מ"מ של מים ASUS TUF Gaming LC 240. במהירות מאוורר מינימלית. והוא צורך בערך 120 וואט בו זמנית. הוא מתחמם ל-95 מעלות, כמובן, אבל לא מצער כלל. ועבור סדרת 7000, 95 מעלות היא הנורמה המוצהרת.
מהי האות "O"?
למעשה, הדבר עם האות "O" מתקרר. כדי לקרר 12 ליבות AMD Ryzen עם שעון במהירות של 5GHz, תזדקק למקרר מגדל עלוב של 25$. או צידנית ב-$50, אבל ה-Noctua NH-L9i הקטנטן והנמוך.
כלומר, אתה יכול לבנות מחשב היפר-קומפקטי עם 12 ליבות מבלי להשתמש בקירור מים מותאם אישית. בכרטיס מסך ישן, כמו ה-RTX 3060 הקומפקטי, אבל ממתי הם נחשבים גרועים? למעשה, המלצתי עליהם בתור הטובים ביותר לעבודה ולמשחקים במקביל.
בינתיים, כדי לקרר לא רק Core i9, אלא אפילו Core i5-13600K, תזדקק למקרר טוב יותר ממקרר המים בגודל 360 מ"מ מ be quiet! כי כן, אפילו טיפות מים מודרניות אינן מוסרות על ידי המעבדים הללו ללא מצערת.
לא עבור משחקים מודרניים מותאמים. שם Core i5 אוכל מתחת ל-120 W. אבל אם אתה צריך לעבוד. עיבוד סרטונים, או אפילו להתעסק בפוטושופ... אם הוא פועל על Raptor Lake, או אפילו משחק משהו שאינו מותאם למעבד... אל תצפו שקירור זול או אפילו ממוצע יחסוך לכם.
מדוע קירור חשוב יותר ממה שנראה?
וכתבתי, ואחזור - הצורך בקירור מוביל לצורך במארז גדול ומרווח יותר. יותר מאווררים לזרימת אוויר טובה יותר. ליחידת אספקת החשמל יש יותר עתודת חשמל, לפחות ב-100 וואט.
וחוץ מזה, אמהות צריכות להיות עמידות יותר. VRMs, או מודולי ויסות מתח, צריכים להיות איכותיים יותר ועם קירור טוב יותר. לא זול יותר, אלא להיפך יותר יקר. כלומר, אני מחשיב את האופציה עם ה-Z690 ב-$150 בתור, סליחה, רצח, ואם אין לי מזל, אז רצח המעבד, התקן האחסון, ה-RAM ואפילו כרטיס המסך ב- אותו זמן.
לכן, עבור האם Z690 - $300 ולא פחות. לגבי DDR4, הרשו לי להזכיר לכם שמערכות ב-RAM זה עובדות לאט יותר מאשר ב-DDR5. ולוחות אם לשני תקני DDR, כן, היו פעם, מזמן, מזמן. אבל עכשיו הם נעלמו. לכן, אם תרכשו גרסה של Z690 ב-DDR4, ותרכיבו עליה מחשב לצורך חיסכון, אבל ב-Raptor Lake, תצטרכו להרכיב את המחשב מחדש ב-DDR5!
תצטרך להחליף את לוח האם וה-RAM. לבזבז זמן במכירת דברים ישנים ולמעשה, להרכיב מחשב אישי כמעט מאפס. האם אתה אוהב להרכיב מחדש את המחשב? אני אישית שונא את זה. אני אפילו לא אוהב להרכיב מחדש עמדות מבחן. גם במקרים מרווחים שבהם אני יכול לשלוף את פיני המעבד 4+4 ואפילו לא לחתוך את האצבעות.
ובכלל, אם אתה רוצה לחסוך ב-RAM, אז בנה מחשב על AM4! AMD Ryzen 7 5800X3D קורע את אינטל במשחקים עד כדי כך שאינטל נאלצה להפוך את הביצועים של המעבד הזה לכמעט בלתי נראים על השקופיות שלו.
והוא אוכל חצי מה-Core i5-13600K. בנה עליו מחשב, ותשכח מ-DDR5 לגמרי. זה יחזיק לך הרבה מאוד זמן.
תוצאות עבור AMD Ryzen 7000 (לעומת אינטל)
יהיה לי מאמר נפרד בנושא AMD רייזן 7000, אפילו בדיקות iGPU, שאני ממש מתעניין בהן. אבל, כפי שהבנת, פשוט להוציא את עלות המעבד ולוח האם הזול מהקשרם מהקשרם, זו משימה טיפשית. אני גם אשם בזה, זוכר את המצב עם ה-A520 וה-Ryzen 9 3950X, אבל לפחות התחכמתי מאז.
אני מקווה שהכל קדימה עבור אחרים. למעשה, אני שמח שאינטל ו-AMD נכנסו לתחרות מעבדים בריאה יחסית. בלי קשר ל-Ryzen 7000 X3D העתידי, זה ימשיך להיות כך. כי אני מסכים ש-AMD Ryzen 7000 הוא די יקר. רק רציתי להסביר לך למה המחיר הזה מוצדק.
וכן, היא מוצדקת. לא משנה כמה בקול רם צועקים מעריצי UserBenchmark.
סרטון על AMD Ryzen 7000 ודור 13 של אינטל
אתה יכול לצפות בגברים היפים בפעולה כאן:
קרא גם:
למה להשוות לוחות אם עבור ddr4 ו-ddr5? אם אתה קונה עם תמיכה ב-ddr5, אז יהיה שוויון במחירים
ובכן, DDR4 זול יותר מ-DDR5, ובעיקר משווים בין Z670 ו-Z790.