ביומטריה בסמארטפון הפכה לדבר שבשגרה. היום נסביר את ההבדלים בין סורקי טביעות אצבע לסורקי פנים. הסמארטפונים הפכו לחלק בלתי נפרד מחיינו. מעשית, הם כמעט הפכו למכשיר העיקרי המאפשר לנו לתקשר ברשתות חברתיות, לחפש את המידע הדרוש באינטרנט, לצלם תמונות וסרטונים. הסמארטפון שלנו מאחסן כעת מידע אישי רב. אבל לא תמיד זה היה ככה.
איך הכל התחיל
בהתחלה השתמשנו בעיקר בטלפונים ניידים לביצוע שיחות קוליות. תכונה נוספת שמאבדת אט אט מחשיבותה כיום היא החלפת הודעות טקסט, כלומר SMS. עם הזמן החלו להופיע בטלפונים כלים נוספים כמו מתכננים, ספרי קשר ומחברות. זה היה אז שהנושא של אבטחת הנתונים המאוחסנים במחשבים המיניאטוריים הללו הגיע לידי ביטוי. הדרך מקוד PIN וסיסמה פשוטים לביומטריה מתקדמת המזהה את המשתמש באמצעות סורק טביעות אצבע קולי או דגם פנים תלת מימד לא הייתה פשוטה. עם זאת, כיום אנו יכולים להשתמש בשיטות אבטחה נוחות ומהירות מאוד. כדאי להזכיר את כולם ולהעריך את היתרונות והחסרונות בפועל של כל אחד.
כפי שציינתי, ברגע שהתחלנו לאחסן הודעות טקסט פרטיות, פרטי פגישה חשובים, הערות סודיות ותמונות בטלפונים הסלולריים שלנו שלא רצינו לפרסם במיוחד, נושא האבטחה הפך לנושא קשה. אי אפשר להכחיש ששימוש בשיטה פרימיטיבית לכאורה להגנה על הנתונים שלך היא עדיין אחת הדרכים היעילות ביותר לשמור על פרטיות. אנחנו, כמובן, מדברים על סיסמאות. למרות שגם איתם יש מספיק בעיות. לפעמים משתמשים משתמשים בסיסמה כל כך פרימיטיבית שתוקפים לא צריכים לעבוד קשה כדי להבין אותה. הם מקבלים גישה אוטומטית למידע המאוחסן במכשיר הנייד שלך. לכן, אתה צריך להמציא סיסמאות כאלה שכמעט בלתי אפשרי לפצח, אבל אז קשה לזכור אותן. למרבה הצער, היעילות לא הלכה יד ביד עם הנוחות, שכמעט אילצה את היצרנים לפתח שיטות מעניינות וידידותיות יותר למשתמש.
אחת השיטות החדשות התבררה כתבניות, המוכרות יותר בתור סיסמאות גרפיות. על מנת לפתוח את הטלפון, המשתמש היה צריך לצייר רצף של תנועות בתוך הפאנל, המורכב מתשע נקודות, המחבר ביניהן בצורה קבועה מראש. כך אומתה הזהות. לפחות במובן של המכשיר עצמו. הפתרון המוזכר צבר במהירות מעריצים, ואני חייב להודות שאני עצמי השתמשתי בו לפחות שנתיים כשיטה העיקרית להגנה על הציוד והנתונים עליו. עם זאת, אני בהחלט לא אומר שהפתרון הזה היה מהיר יותר מהזנת קוד PIN. למעשה, הייתי קורא לשתי השיטות השוות.
היתרון הבלתי מעורער לא היה כל כך הרבה נוחות כמו היעילות של הטופס המתואר. השוק שונא ואקום, ולכן בגזרת המכשירים הסלולריים התנהל מרוץ אמיתי לפיתוח שיטה חדשנית, אך יחד עם זאת מהירה ויעילה.
כך נכנסה ביומטריה לסמארטפונים. ביומטריה של סמארטפון מחולקת לשני מקטעים עיקריים. הראשון הוא סורקי טביעות אצבע, והשני הוא מערכת זיהוי פנים. לכל שיטה יש כמה אפשרויות שונות. השיטה הראשונה היא סריקת טביעות אצבע, שזכתה לפופולריות עצומה ונמצאת כיום בשימוש, לפחות בכמה גרסאות. בחלק הבא של החומר אתאר את החשובים שבהם. הקטגוריה השנייה של כלים שדואגים לפרטיות שלנו היא זיהוי פנים. גם כאן יש לנו לפחות שלושה פתרונות שונים שכדאי לתאר בפעולה. גוגל משתמשת בתכונת Smart Lock מופעלת Android-טלפונים חכמים, שבזכותם מכשירים נחסמים רק במצבים מסוימים. החיבור של הטלפון לגוף הפיזי של המשתמש, הימצאות במיקום מהימן או חיבור למכשירים מהימנים שומר על המצב "לא נעול". מספיק להתרחק מהמכשיר במרחק גדול יותר, והגישה תיחסם כמעט מיד.
סורק טביעת אצבע
זוהי השיטה הפופולרית ביותר להגנה על מכשיר נייד כיום. בהתאם לסוג הסורק ולפתרונות היצרן, מודול זה יכול להיות ממוקם בגב הסמארטפון, בצד, או קצת נמוך יותר בתצוגה עצמה. לכל מיקום יש את היתרונות והחסרונות שלו, אבל בסופו של דבר היעילות והנוחות של שיטה מסוימת תלויה בהעדפת המשתמש.
באופן אישי, אהבתי את סורקי טביעות האצבע המורכבים בצד בסמארטפונים, רצוי על כפתורי ההפעלה הקעורים על מסגרת הגוף. המיקום הנ"ל משמש בסמארטפונים רבים של מותגים כגון Samsung, Sony, Motorola, Realme זה Xiaomi. במיוחד בהקשר הזה, הוא היה כמעט אמת מידה Samsung Galaxy S10e.
הסורק בפאנל האחורי ניתן למצוא כמעט בכל אחד מהם Motorola, ששלט בצורה מושלמת במיקום הזה. הוא משמש לעתים קרובות גם בסמארטפונים עם תקציב בינוני ותקציב. זה לא אומר שהם לא עובדים טוב, אלא שהם פשוטים יותר להתקנה ופחות יקרים.
נעשה שימוש גם בסורק טביעות אצבע מתחת למסך, אך הטכנולוגיה רק מתחילה להתפתח. נחזור אליה.
אחד החיישנים העיקריים הוא סורק אופטי שנראה קצת כמו מצלמה. החיישן מאיר את קצה האצבע (זה הכרחי) ומשווה אותו לנתונים שנשמרו בעבר. זו לא שיטה מהירה במיוחד וניתן לעקוף אותה בקלות יחסית.
האפשרות השנייה היא טכנולוגיה קיבולית, הדומה במקצת לפתרון שנדון קודם לכן. רק במקום אור, הסורק משתמש בקבלים קטנים, מה שהופך את השיטה הזו למהירה ובטוחה יותר.
הם משמשים לרוב בסורקי טביעות אצבע הממוקמים ישירות על פני השטח של גוף הסמארטפון. בסמארטפונים יקרים יותר משתמשים בטכנולוגיה קולית, כמו למשל בסדרה כולה Samsung Galaxy S21.
כפי שהשם מרמז, הטכנולוגיה משתמשת בגלי אולטרסאונד כדי ליצור מודל תלת מימדי של הרושם לשם השוואה. פתרון זה משמש במכשירים שבהם הסורק ממוקם ישירות מתחת למסך. הסידור הנ"ל משמש גם חיישן אופטי מעט ישן יותר. ללא קשר לשיטה שתבחרו, מומלץ לשמור על אצבעות יבשות וללא לכלוך ככל האפשר. אחרת, האפקטיביות של ביומטריה תהיה נמוכה בהרבה.
קרא גם: 9 דרכים פשוטות להבטיח את הפרטיות שלך באינטרנט
זיהוי פנים
אני חייב להודות, אני מעריץ גדול של השיטה הזו של אבטחת סמארטפונים ביומטרית. הבעיה היא שרק חלק מהיצרנים ורק חלק מהמכשירים מסוגלים להבטיח את הבטיחות היחסית של המנגנון שהוזכר. עם זאת, זהו פתרון נוח ומהיר במיוחד. מספיק לכוון את הסמארטפון אל הפנים שלך, ואחרי זמן מה התוכן של הסמארטפון ייפתח בפנינו. במקרה של Face ID מ Apple כך נוכל גם לאשר תשלומים ניידים. במהלך המגיפה, הפתרון, למרבה הצער, מפנה את מקומו לסורקי טביעות אצבע. הכל בגלל הצורך לכסות את הפה והאף במקומות ציבוריים במסכת מגן. למרות שכתבנו איך ניסינו להגדיר את Face ID תוך כדי מסכות.
קרא גם: כיצד להגדיר Face ID כדי לפתוח את האייפון עם מסיכה על הפנים שלך
זיהוי פנים בסמארטפונים קיים כבר שנים, אבל ברוב המקרים מדובר בכלי שפועל רק בדו מימד. למעשה, ניתן לרמות את המערכת הזו, אבל לא תמיד ולא על ידי כולם, באמצעות הקלטת תמונה או וידאו.
כמו כן, פתרון זה אינו עובד היטב בחושך מוחלט. היתרון העיקרי הוא הנוחות והמהירות, שבמקרה הספציפי הזה משלמים עליהם רמת אבטחה לא מספקת. למרבה המזל, כדי שתוקף יוכל לפתוח את המכשיר שלנו, הוא צריך לדעת איך אנחנו נראים, או לפחות לקבל תמונה טובה שלנו. אם נאבד את הסמארטפון שלנו, נוכל להרגיש בטוחים יחסית. עם זאת, אם הציוד יגיע לידיים של אנשים שמכירים אותנו, הסיכון גבוה בהרבה. במקרים כאלה, עליך לשקול אובדן נתונים אפשרי והפרות פרטיות.
למרבה המזל, ישנן שיטות מתוחכמות יותר לזיהוי פנים. Huawei מציעה סורק המבוסס על 3D ToF (Time-of-Flight), שבזכותו הטכנולוגיה עובדת גם בחושך מוחלט ובטוחה הרבה יותר מזו שהוזכרה. אגב, כתבנו על מצלמת ToF וחשיבותה בסמארטפון מודרני. מי שמעוניין יכול לקרוא את זה קישור
אפשרות נוספת היא סורק הקשתית, המציע רמה גבוהה מאוד של תחכום, אך אינו נוהג נפוץ. עדיין יש לנו Face ID, שניתן למצוא בסמארטפונים Apple אייפון. כאן נוכל לדבר על נוחות, מהירות ובטיחות סבירה. הכלי משתמש במערכת מצלמות TrueDepth בקדמת המכשיר וקשה למצוא בה תקלות. למרות שלפעמים מתעוררות בעיות, כמו אצל כל אחד.
איזה ביומטרי עדיף?
ביומטריה בסמארטפונים עדיין לא החליפה לחלוטין סיסמאות וקודי PIN, מכיוון שלא כל משתמשי המכשירים הניידים יכולים לסמוך עליה. אני חושב שזה רק עניין של זמן. ניסיונות ראשוניים של יצרנים ליישם פתרון מסוג זה לא היו משכנעים במיוחד. אבל טעויות, עצלות ואפשרות לרמות את המערכת מתרחשות פחות ופחות, מה שמוביל לביטחון רב יותר של המשתמשים בביומטריה. לא משנה איזה סוג של סורק טביעות אצבע אנחנו בוחרים היום – אופטי, קיבולי או קולי, אנחנו יכולים לסמוך על רמת אבטחה סבירה. פרטיות הנתונים המאוחסנים בסמארטפון תובטח גם על ידי מנגנוני זיהוי פנים, אבל אני מעדיף את הכלים שנבחרו כאן Huawei, Samsung זה Apple.
כדי להגן על נתונים בסמארטפונים, אנו משתמשים במערכות הרשאה המבוססות על טביעות אצבע וסריקת פנים בתלת מימד. ביומטריה בסמארטפונים היא דבר שבשגרה היום, אבל אם אתה רוצה להשתמש בה באופן מודע, אתה צריך ללמוד את התכונות החשובות ביותר.
אין זה הגיוני להמליץ על כל אחת משיטות האבטחה הביומטריות בסמארטפון. סורק טביעות האצבע אידיאלי למצבים בהם הפנים שלנו מכוסות למחצה במסכת מגן, צעיף או צעיף. שיטה זו תספק נוחות גם כאשר מנסים לפתוח סמארטפון מונח על השולחן. זה מספיק כדי לגעת בנקודה המתאימה על המסך עם האצבע. זיהוי פנים ושיטות דומות אחרות לזיהוי פנים, כמו גם מנגנונים מורכבים יותר או פחות, גורמים לנו כמעט לשכוח את קיומם בזמן הזה. אנחנו לוקחים את הסמארטפון, מסתכלים עליו ורק לאחר מכן המכשיר שלכם יבוטל. אבל זה טוב שאנחנו יכולים להשתמש בכל פונקציה מהנוכחים בסמארטפון שלנו. כל שיטה עובדת, אם כי לא כולם יכולים להתהדר באותה יעילות ורמת בטיחות. אגב, אתה יכול להשתמש בשתי השיטות בו זמנית ולהחיל את זו הנוחה יותר כרגע. אחרי הכל, ההעדפות של משתמש מסוים הן שקובעות את הבחירה.
קראו גַם: