לאחר שנים רבות, שבמהלכן האנושות שלטה במכשירים ניידים בנגיעות קלות של כריות האצבעות, חוזרת האופנה לשימוש בסטיילוס. יותר ויותר מחשבים ניידים וטאבלטים תומכים בטכנולוגיות המתאימות. הם אפילו המציאו שם חדש לטרנד הזה - מחשוב עטים.
הפכתי לתומך נלהב של מחשוב עטים מיד לאחר פתיחת חשבון כרטיס ב-Privatbank, כאשר התבקשתי לצייר את החתימה שלי על מסך האייפד באצבע. התוצאה של התרגילים בני עשר הדקות נותרה דומה מעט לחתימה האמיתית שלי, המפעיל היה מרוצה ממנה, אבל הפרפקציוניסט, כלומר אני, לא. באותו רגע החלטתי שלמחשב הבא שלי יהיה חרט. נראה שאני לא היחיד שחושב כך – יותר ויותר דגמי מחשבים חדשים מקבלים תמיכה בעט דיגיטלי.
מכיוון שלעתים קרובות יצרנים אוהבים להציע סטיילוס בנפרד ממחשב נייד או טאבלט תמורת תשלום (אחרי הכל, למה לא להרוויח קצת כסף נוסף?), אתה לא יכול שלא לתהות איזה עט יעבוד עם המחשב שלך, למה הוא תואם , והאם אתה יכול לקנות תחליף יקר אנלוגי זול יותר של החרט הממותג. אחרי הכל, אם אתה מסתכל היטב, יש הרבה אפשרויות.
לכן, בואו נתחיל מסע קטן אל עולם טכנולוגיות הסטיילוס ומסכי המגע, כי הן קשורות זו בזו.
מעניין גם:
- סקירת מעקב ASUS ProArt Display PA248QV: שימו לב לאנשי מקצוע
- סקירה Samsung Galaxy Buds Pro - TWS עם תכונות ייחודיות וכמה פשרות
טכנולוגיה התנגדות
טכנולוגיה זו שימשה ברוב המכשירים הניידים המוקדמים של מסך מגע בסוף שנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000. פאנל רגיש התנגדות הוא כריך של שתי שכבות שקופות, שכל אחת מהן מכילה רשת של מוליכים המופרדים בשכבת מבודד, גם היא שקופה. על מנת שהחיישן יעבוד, יש ללחוץ על פני השטח שלו כך שהשכבה המוליכה החיצונית תיגע בפנים, ואז מתרחש מגע חשמלי בנקודת הלחץ והזרם מתחיל לזרום. בקר הפאנל קובע באילו רכיבי רשת הוא זרם ובכך היכן המשתמש נגע במסך.
מכיוון שהגורם העיקרי בפעולת החיישן ההתנגדות הוא לחיצה עליו בנקודה הנכונה, נוח לעשות זאת עם חפץ חד - לא אצבע, כמו עכשיו, אלא ציפורן, עיפרון, גפרור, או יותר נכון. , חרט. מבחינה טכנית, חרט כזה הוא קיסם רגיל, הוא עולה אגורה, הוא יכול להיות קטן. לכן, סטיילוסים תמיד כלולים במכשירים ומוסתרים ברובם במארז.
טכנולוגיה זו שימשה בכל מחשבי הכיס ובסמארטפונים הראשונים עם מערכת ההפעלה Windows Mobile - HP, Compaq, Dell, Samsung, HTC, "תקשורת" אריקסון (מאוחר יותר Sony אריקסון), טלפונים חכמים של נוקיה ב-Symbian OS - למשל, Nokia 5800 הפופולרי.
קל לזהות מסך מגע עמיד - הוא רך למגע. הבהרה חשובה: זה לא חל על מסכים גמישים במכשירים Samsung. Motorola, Huawei צ'י Lenovo, למרות שהם גם רכים, אבל החיישן שם עדיין קיבולי. סטיילוס מסך התנגדות יעבוד עם כל מסך התנגדות אחר, אבל לא יותר מזה.
מעניין גם:
- וידאו: השוואה בין שני מקרנים קומפקטיים XGIMI Halo לעומת XGIMI MoGo Pro Plus
- האם כדאי לקחת מק Apple M1 בשנת 2021? אם כן, למי
טכנולוגיית אינפרא אדום
עוד בתקופת הזוהר של החיישנים ההתנגדות, הייתה חברה בשם Neonode שהתעסקה בטכנולוגיית מסך מגע שעבדה בצורה שונה לחלוטין. בצד אחד של התצוגה הייתה שורה של נוריות אינפרא אדום מיניאטוריות, ובצד הנגדי - מטריצה של אותם גלאי פוטו קטנים, וכן הלאה לאורך הצדדים הארוכים והקצרים של המסך. אם משהו נוגע במסך, קרניים בלתי נראות, אורכיות ורוחביות, נקטעות במקום הזה, זה נרשם על ידי גלאי הצילום המתאימים, הקובעים את הקואורדינטות של מקום המגע.
בסופו של דבר שום דבר לא עבד עבור Neonode, אבל הטכנולוגיה נמצאה מדי פעם בכמה מכשירים אחרים, כולל הספר האלקטרוני ה"מקצועי" PocketBook 912 Pro.
היתרון העיקרי של חיישן כזה הוא שאין צורך ללחוץ עליו, מספיק פשוט לגעת בו - כך אנו עובדים עם מסכי סמארטפונים מודרניים. החיסרון הוא סף החובה לאורך קצוות המסך, שמתחתיו מסתתרים לייזרים ופוטו-גלאי. סטיילוס למסך אינפרא אדום הוא אותו קיסם כמו לרזיסטי, למעשה הוא צריך רק לחסום את אור הלייזר, כך שניתן להשתמש ב"התנגדות", אם רק הוא לא דק מדי. זה אם במקרה יש לך יד על אקזוטי כזה.
קרא גם:
- סקירה Samsung Galaxy הערה20: ספינת דגל פשוטה עם סטיילוס
- וידאו: סקירה כללית ASUS ZenBook Duo 14 UX482E – מחשב נייד עליון עם שני צגים
טכנולוגיה קיבולית עם חרט פסיבי
פלט של הראשון Apple האייפון חולל מהפכה בעולם הטלפונים הניידים, כולל על ידי שינוי אופן השימוש במסך המגע. אם היית צריך ללחוץ חזק על החיישן ההתנגדות, רצוי עם משהו חזק וחד (בגלל זה הוא נקרע כמעט עד כדי חורים תוך חצי שנה עד שנה), אז זה הספיק לגעת קלה במסך האייפון עם כריות האצבעות שלך. כל זה הודות לטכנולוגיית מסך מגע נוספת - קיבולית.
חיישן קיבולי הוא מטריצה של אלקטרודות שקופות עליהן מופעל מתח קטן. אם מביאים אליהם חפץ בעל קיבולת חשמלית גדולה יחסית, מתחיל לזרום זרם קטן במקום ההגבהה, הנרשם על ידי הבקר, הקובע את נקודת המגע על סמך הקואורדינטות של האלקטרודות המתאימות. חפץ כזה יכול להיות גוף אנושי, ולכן המסך יופעל אם תביאו אליו את האצבע. טכנולוגיה זו אינה מצריכה לחיצה ישירה, לכן, ראשית, ניתן לכסות את כל המסך בזכוכית קשיחה כדי להגן עליו מפני שריטות, ושנית, ניתן לשלוט במכשיר בנגיעות קלות מאוד, שאנשים דווקא אהבו.
החיישן הקיבולי אינו מגיב למגע עם עצמים לא מוליכים (עץ, בד וכו') או להיפך, עם עצמים מוליכים (מחטי מתכת, מוטות). עם זאת, אתה יכול לבחור דברים שגורמים למסך לעבוד באותו אופן כמו עם האצבע שלך. הנפוצה מביניהם היא בועה של גומי מוליך, שלא קשה לחבר אותה למקל וכך להשיג "עט קיבולי", אותו ניתן למצוא כעת בכל סיבוב תמורת כמה שקלים.
היו גם אפשרויות בצורה של מברשת (צרור של סיבים מוליכים), או מכשיר הדומה לכוס יניקה מיניאטורית מגומי.
היתרון של חרט קיבולי פסיבי (מה שנקרא כי הוא לא דורש ספק כוח משלו) הוא שהוא זול במיוחד ואוניברסלי לחלוטין - כל אביזר זול יתאים לכל סמארטפון, טאבלט או מחשב נייד עם מסך רגיש קיבולי (וזה שקול את כל המכשירים המודרניים). ישנם שני חסרונות משמעותיים. ראשית, פרמטר חשוב של חיישן קיבולי הוא שטח נקודת המגע - פעם הוא היה עד 10 מ"מ רבוע, כעת, הודות להתפשטות טכנולוגיות ברזולוציה גבוהה, הוא קטן בהרבה, אך עדיין גדול מדי להיכנס לנקודה קטנה או לקו דק. לסטיילוסים קיבוליים פסיביים יש קצוות עבים ורכים שמשמיעים צווחה מצחיקה (כי הם ריקים מבפנים) בלחיצה - על ידם אתה יכול לזהות את הטכנולוגיה הזו. שנית, הגומי לא מחליק היטב על פני המסך, כך שנוח לתקוע עם חרט כזה, אבל לא נעים לכתוב או לצייר.
מעניין גם:
- סקירה Samsung Galaxy S21 Ultra: שיפורים מסביב, אבל איפה הטעינה?
- סקירה של סמארטפון במחיר סביר Nokia 5.4
טכנולוגיית אינדוקציה
בזמן שיצרני מכשירים ניידים התנסו במסכים התנגדות, אינפרא אדום ובמסכים הקיבוליים הראשונים, בעולם מקביל התקיימה והתפתחה במשך זמן רב טכנולוגיה שהעניקה לאמנים, מעצבים ומהנדסים עט דיגיטלי אמיתי, שאיתו היה נוח לצייר. , צייר וכתוב, כמעט כמו עיפרון אמיתי. זוהי טכנולוגיית אינדוקציה, הידועה גם כטכנולוגיה של תהודה אלקטרומגנטית (EMR – Electro-Magnetic Resonance).
פאנל מגע אינדוקציה הוא מטריצה של אלמנטים מוליכים שדרכו מועבר זרם חילופין חלש, היוצר שדה אלקטרומגנטי מעל הפאנל. סליל תיל מיניאטורי חבוי בחרט, ליד הקצה, שבו נוצר זרם כשהוא נכנס לשדה האלקטרומגנטי של המסך. זרם זה מזין את הרכיבים האלקטרוניים שבתוך החרט - משדר מיניאטורי, שהקרינה שלו לוח המגע קובע את הקואורדינטות של העט, וכן חיישן פיזואלקטרי המחובר לקצה החרט, הקובע את כוח הלחץ. כך, טכנולוגיה זו מאפשרת ליצור עט שמצד אחד מדויק מאוד, רגיש ובעל תפקיד קביעת כוח הלחץ, ומצד שני כזה שאינו דורש טעינה קל לביצוע. לייצר והוא זול.
הייחודיות של טכנולוגיית EMR היא שפאנל המגע אינו מגיב לשום דבר מלבד החרט שלו. כמו כן, מרכיבי המשטח הרגיש אטומים, לא ניתן להניחם על גבי המסך. לכן, למרות שבזמן ההמראה של Windows Mobile, ולאחר מכן האייפון, טאבלטים גרפיים או דיגיטליים היו ידועים ופופולריים לאמנים במשך שנים רבות, פתרון כזה לא היה בשימוש במכשירים ניידים.
המצב השתנה כאשר Wacom, מובילת השוק בטאבלטים גרפיים, המציאה דרך לשלב פאנל מגע קיבולי לשליטה במכשיר בעזרת אצבעות, פאנל אינדוקציה לעבודה עם סטיילוס והתצוגה בפועל. למעשה, הוא הרכיב "סנדוויץ'" תלת שכבתי, שבתוכו יש פאנל קיבולי שעליו זכוכית המגן, מתחתיו מסך ומתחת למסך פאנל אינדוקציה.
היא יישמה מיד את הפתרון הזה בטאבלטי התצוגה המקצועיים שלה, עליהם ניתן לצייר ישירות על גבי התמונה הנראית, והחלה להציע אותו ליצרנים של טאבלטים, סמארטפונים ומחשבים ניידים.
מעניין גם:
Samsung S-Pen
כך קרה שהיצרנית הראשונה של מכשירים ניידים, שהחלה להשתמש בפתרונות של Wacom, הפכה Samsung. אולי הסיבה להצלחה היא שבאותה תקופה רק מסך Samsung מכשירי AMOLED היו דקים מספיק כדי שלכל ה"סנדוויץ'" היה עובי סביר ולא הפך את הסמארטפון ללבנה. כך או כך, הראשון Samsung Galaxy Note יצא לראשונה בשנת 2011, והפתרון התברר כמוצלח כל כך עד שקו של סמארטפונים, טאבלטים ומחשבים ניידים Samsung בתמיכת ה-S-Pen ממשיך לגדול ולהתפתח עד היום. "כימיה" בין Samsung ו-Wacom התגלתה כה חזקה שהחברה הקוריאנית רכשה 2013% ממניות Wacom ב-5, ועד היום מעדיפה את טכנולוגיית S-Pen על פני כל האחרות.
העט S-Pen, הודות ליתרונות של טכנולוגיית האינדוקציה, התגלה כקטן מספיק כדי להתאים לחריץ במקרה של סמארטפונים של Galaxy Note. באשר לסטיילוסים לטאבלטים של Galaxy Tab S, הצורה והגודל שלהם מוכתבים יותר על ידי ארגונומיה, היצרן רצה שהסטיילוס יהיה יותר כמו עט נובע רגיל.
החל מ-Galaxy Note 9, ה Samsung הוסיפה את היכולת לא רק לכתוב עם הסטיילוס על המסך, אלא גם לנפנף בו באוויר, או להפעיל בעזרתו פונקציות או תוכניות מסוימות. לשם כך, נאלצתי לארוז מעט אלקטרוניקה נוספת לתוך העט, כולל מד תאוצה בעל 3 צירים ומתאם בלוטות', סוללה שמפעילה את הכל וסליל לטעינה אלחוטית של הסוללה. עבור טאבלטים, אותן יכולות סטיילוס נוספו מעט מאוחר יותר, החל מדגם ה-Galaxy Tab S6. עם זאת, הפונקציות הבסיסיות פועלות בדרך כלל על ידי טכנולוגיית אינדוקציה.
מבחינת פונקציות בסיסיות, כל ה-S-Pen תואמים לכל המכשירים Samsung, התומכים בהזנת עט. כדי לוודא, נסה לצייר עם הסטיילוס מ-Galaxy Tab S6 Lite, למשל, ב-Galaxy Note 20 Ultra, או להיפך, בחנות. עם זאת, למרבה הצער, אין צורך לדבר על תאימות מלאה - ראשית, השקעים במארזי הסמארטפון שונים, ושנית - סטיילוסים חדשים בעלי פונקציות מתקדמות דורשים טעינה, כך שהם חברים רק עם הדגם "שלהם" של המכשיר. עטים הם לרוב זולים, במיוחד הדור הראשון - עם סטיילוסים עבור Apple צ'י Microsoft לא להשוות
אם תרצו, תוכלו להתנסות בחטיפי EMR של צד שלישי - הם יוצרו על ידי Wacom עצמה ושותפיה - בצורה של עיפרון, עט דיו קלאסי או כל דבר אחר. אתה יכול גם לנסות סטיילוס ממחשב אחר עם אותו מסך EMR - למשל משתמשים כותבים שהעט של HP Active EMR Pen מצייר בצורה מושלמת על ה-Galaxy Tab S6. עם זאת, מדובר רק בפונקציות ציור בסיסיות, ואפילו תוצאה זו לרוב אינה מובטחת.
מעניין גם:
- Galaxy Tab S6 Lite - טאבלט במחיר סביר עם סטיילוס?
- סקירה Samsung Galaxy הערה20: ספינת דגל פשוטה עם סטיילוס
יישומים אחרים של טכנולוגיית EMR
ה"סנדוויץ'" הקיבולי-אינדוקטיבי של Wacom אינו זמין אך ורק Samsung. גם יצרנים אחרים פונים לפתרון זה מעת לעת.
החברה ביצעה את הבדיקות הראשונות שלה עם טאבלטים של Surface Microsoft עשה בדיוק עם לוחות אינדוקציה קיבוליים מבית Wacom. Surface Pro ו- Surface Pro 2 מכילים בדיוק חיישנים כאלה, רק שהחל מ- Surface Pro 3, הטכנולוגיה הפכה להיות שונה. זו הסיבה ששני הדורות הראשונים של הטאבלטים אינם תואמים לאביזרים חדשים יותר.
יישומים אחרים של טכנולוגיית Wacom נדירים למדי, ובעיקר בציוד מקצועי המיועד לאמנים ומעצבים. כדוגמאות, אתה יכול להביא Acer ConceptD 7 Ezel, HP Zbook x2 Canvas. עם זאת, החלטה זו חומקת גם במקרים אחרים, במיוחד אם היצרן רוצה לנצח את האיכות הגבוהה של עבודת העט, אפילו לרעתו. בארה"ב יש כרומבוקים "חינוכיים" זולים מבית Dell ו-HP, שיש להם לוחות EMR מובנים - זאת בשל העובדה שילדים לומדים לכתוב ולצייר במכשירים אלו. יש אפילו אקזוטי כמו Dell Inspiron Chromebook 7486 2-in-1 - Chromebook עסקי עם חרט EMR.
עם זאת, טכנולוגיית תהודה מגנטית, אפילו בביצוע Samsung, נסוג בהדרגה למגזרים העליונים והמקצועיים. הסיבה היא שלמסך "כריך" עם שני לוחות מגע יש עלות גבוהה מדי. לכן, המתחרה, שעליו נדבר עוד, למרות שקודם לכן היה נחות בהרבה מה-EMR מבחינת איכות, גדל כעת ותובע בביטחון את זכויותיו.
טכנולוגיה קיבולית עם חרט אקטיבי
חתיכת גומי היא לא הדרך היחידה לשטות בלוח מגע קיבולי. זה הרבה יותר טוב אם אתה דוחף לה לא גוף עם הקיבולת החשמלית הנדרשת, אלא מטען חשמלי מוכן. במקרה זה, גם מיקרו-זרם מתחיל לזרום בין הפאנל לבין נושא המטען והחיישן מופעל. אבל נושא המטען יכול להיות קטן באופן שרירותי, מה שאומר שקצה החרט יכול להיות חד, מה שמאפשר לך להכות במדויק את המקום הנכון איתו. כדי לטעון את קצה הפלסטיק, החרט צריך מקור חשמל משלו, ולכן הוא נקרא "פעיל".
בניגוד לטכנולוגיית אינדוקציה, המסך לעבודה עם סטיילוס אקטיבי זול, למעשה מדובר באותו פאנל קיבולי לשליטה באצבעות, רק עם צפיפות גדולה יותר של אלקטרודות, ועם בקר מיקרו-מעגלים קצת יותר מסובך. אבל החרט, הממולא באלקטרוניקה כבר מההתחלה, יקר יותר מהאינדוקציה. לכן, אם בעיקר מצורפים סטיילוסים אינדוקציה עם המכשיר שאליו הם מיועדים, היצרנים מנסים למכור סטיילוסים אקטיביים למסכים קיבוליים בנפרד.
הסטיילוסים הקיבוליים הפעילים הראשונים היו הרחק מאחורי האינדוקציה מבחינת ביצועים. ה-EMR-stylus שולח את כל המידע על הקואורדינטות והלחץ שלו ישירות לבקר הפאנל, שמעבד אותם במהירות ובדייקנות ככל האפשר. חרט קיבולי פעיל פועל אחרת. מסך המגע יכול לקבוע רק את הקואורדינטות של מקום המגע (כמו באצבע), את כל שאר המידע, כולל כוח הלחץ, שולח החרט דרך ממשק רדיו נפרד (בעיקר בלוטות') למעבד המרכזי של המכשיר, שמחליט מה לעשות ומה לצייר על המסך. כל התהליך הזה לוקח זמן, ולכן הבעיה העיקרית של סטיילוסים קיבוליים פעילים היא "קהות", "קהות", עיכובים ניכרים בין מה שהמשתמש עושה לבין מה שקורה על המסך. הגרסאות הראשונות של פתרון זה כלל לא אפשרו כתב יד מהיר או ציור עם משיכות קצרות מהירות - הם פשוט דילגו על פיסות שורות. עם זאת, הכוחות העיקריים של מפתחי סטיילוס מסוג זה מוקדשים להאצת עבודתם, ודגמים מודרניים כבר מסוגלים בדרך כלל להתחרות בטכנולוגיית אינדוקציה.
מעניין גם: וידאו: השוואה בין שני מקרנים קומפקטיים XGIMI Halo לעומת XGIMI MoGo Pro Plus
N-Trig, Windows Ink, MPP
הסטארט-אפ הישראלי N-Trig היה היצרן הראשון שהרכיב ערכה בר-קיימא של חרט קיבולי אקטיבי ופאנל מגע קיבולי ברזולוציה גבוהה שעבדו בצורה נאותה ביחד. אפשר לומר שהיה לו מזל פנומנלי - החיפוש שלו אחר שותפים בקרב יצרני טאבלטים ומחשבים ניידים הסתיים מהר מאוד בידידות פורה עם Microsoft. החל מ-Surface Pro 3, כל מכשירי המותג של המותג הזה מגיעים עם תמיכה בטכנולוגיית N-Trig, והסטארטאפ עצמו נקנה על ידי חברה אמריקאית ב-2015. השם והצוות N-Trig התמוססו בהדרגה במעיים Microsoft וכעת הם כמעט בלתי ידועים, אבל ההתפתחויות שלהם חיות ופורחות.
ישנם כיום שלושה דורות של טכנולוגיית N-Trig. הראשון הופיע לראשונה ב-Surface Pro 3, השני הופיע ב-Surface Pro 4, הגרסה הראשונה של מכשיר ה-Book, והדור הראשון והשני של המחשב הנייד. השלישי, החדש ביותר עד כה, מיושם ב-Surface Pro 4, 5, 6, 7 ו-X, Surface Go and Go 2, Surface Laptop 3, Surface Book 3 ובכל המחשבים השולחניים של Surface Studio.
כל הסטיילוסים הקיבוליים הפעילים Microsoft עטים עובדים עם כל המכשירים מכל הדורות, ההבדל היחיד הוא מספר רמות הלחץ, השהיית ההדק, כוח הלחץ המינימלי וזיהוי הטיית העט זמין בשילוב ספציפי של חרט והתקן. מכאן אתה יכול לראות את טבלת התאימות המלאה, ו כאן - לברר כיצד מסומנים מספרי הכתבות של הסטיילוסים מכל הדורות, כדי לא לטעות בקנייה.
טכנולוגיות N-Trig הן הבסיס של הפלטפורמה כולה Microsoft כדי לתמוך בקלט ראשי. מודול תוכנה שלם של Windows Ink הופיע ב-Windows, הכולל יישומים להערות, הערות תמונה, כמו גם עבודה קבוצתית עם הערות גרפיות (משהו דומה ל-Flip Chart של משרד וירטואלי). מודול זה יכול להיות מותקן בעצמך, או יכול להיות מותקן על ידי יצרן המחשב הנייד, אם הוא מצויד במסך מגע. לבסוף, הפרוטוקול להחלפת נתונים בין עט למחשב באמצעות בלוטות' קיבל סטטוס של מפרט תחת השם Microsoft פרוטוקול עט (MPP). כל מה שרשום לעיל Microsoft לא רק משתמש בעצמו, אלא גם נותן רישיונות מרצון לשותפים. כתוצאה מכך, לכל יצרני המחשבים הניידים המובילים יש Acer, ASUS, Dell, HP, Lenovo - ישנם דגמים עם תמיכה ב-MPP.
אם יש לך טאבלט של Windows או מחשב נייד 2 ב-1, בחירת סטיילוס אינה קשה מדי. בדוק עם היצרן שהמכשיר שלך תואם MPP, התקן את Windows Ink במידת הצורך וקנה חרט התומך גם ב-MPP. לרוב, זה מצוין בתיאור שלו. במיוחד, ל-Wacom שנמצא בכל מקום יש שני דגמי סטיילוס במבוק תואמי MPP. לאלן ולעוד מספר יצרנים קטנים יש דגמים זולים יותר. אביזרים מיצרני מחשבים ניידים מתחרים יעבדו גם הם - סטיילוסים של Dell או HP MPP יעבדו, למשל, על טאבלט Surface Pro או שנאי ASUS ZenBook Flip התומכים בטכנולוגיה זו. השאלה, כמובן, היא איך הזוג הנבחר יעבוד, כי הפרטים של יישום MPP והעט עצמו שונים מעט מיצרן ליצרן. כאן תצטרך ללמוד באופן עצמאי את הפורומים ולהתנסות.
מעניין גם:
Wacom AES
מובילת השוק בהתקני קלט עט, Wacom היא גם מובילה בכניסת האף לכל חריץ. החברה הוציאה גרסה משלה לפלטפורמה הקיבולית (משטחי מגע, סטיילוסים, פרוטוקול העברת נתונים, דרייברים), שפועלת בערך כמו פתרון N-Trig, אך אינה חולקת עמה קניין רוחני. כל זה במטרה למכור טכנולוגיה ליצרנים ולא לשתף איתם Microsoft. לפתרון הנקרא Wacom AES (Active Electro-Static) יש שני דורות, AES 2.0 שונה מ-AES 1.0 בעיקר על ידי תמיכה בזיהוי הטיית עט.
המשתמש השיטתי ביותר של Wacom AES הוא כנראה גוגל, שמשתמשת בטכנולוגיה הזו בכל מכשירי ה-Chromebook הממותגים - Pixelbook, Pixelbook Go, Pixel Slate - ועט העט של Google Pen. עם זאת, כמעט כל יצרני המחשבים הניידים, מ Acer до Lenovo גם להשתמש באופן פעיל בטכנולוגיה זו. עבורם, היתרון של AES הוא בכך שהוא אינו קשור לפלטפורמת Windows, וניתן להשתמש בו עם מערכות הפעלה חלופיות, בעיקר ב-Chromebooks.
כמו ב-MPP, השלב הראשון בבחירת סטיילוס למכשיר Wacom AES הוא לוודא שהמכשיר שלך כולל Wacom AES. תצטרך ללמוד את המדריך למשתמש, לחפש טבלאות תאימות - למשל, אוטאקו שוחרר על ידי Dell. מתוכו, במיוחד, מתברר שסדרות ה-XPS וה-Latitude משתמשות בעיקר ב-AES, וב-Inspiron - MPP, אם כי יש יוצאים מן הכלל. גם האתר של Wacom יכול להועיל סעיף תאימות.
Apple עיפרון
В Apple הסתפקו גם בטכנולוגיית הסטיילוס האקטיבית למסך הקיבולי, אך מידע לגבי מי פיתח במיוחד את הפתרון Apple, אתה לא תמצא את זה. עם זאת, זה די סביר Apple היא עשתה את זה בעצמה.
ישנם שני דורות של חרט תפוח. Apple Pencil 1 פותח בשנת 2015, הוא נטען דרך מחבר Lightning ותואם לרוב הסמארטפונים והטאבלטים הממותגים. Apple עיפרון 2 ניתן לטעינה אלחוטית והופיע בשנת 2018 כאביזר לטאבלטים של iPad Pro בגודל 11 אינץ' ו-12.9 אינץ', שלמעשה יכול להטעין אותו על ידי מגנט שלו למארז.
באופן מפתיע, ישנם סטיילוסים של צד שלישי שיכולים לעבוד איתם Apple, הם מיוצרים על ידי Adonit, Logitech ומי היה מאמין, Wacom, שיש לה כמה דגמים כאלה.
יוזמת סטיילוס אוניברסלית (USI)
המצב שהתפתח בשוק הסטיילוסים הפעילים בשנת 2015, כאשר Microsoft קנה N-Trig, ו Samsung שיתף פעולה הדוק עם וואקום, מזכיר קצת דיסקו בבית ספר, שבו הבנים הטובים ביותר פירקו את הבנות הטובות ביותר, והשאר התלבטו בשאלות הקיומיות "מי אני?" או "מי אני?". מכיוון שבנוסף למובילים, היו יצרנים קטנים יותר של שבבי בקר, לוחות מגע, סטיילוסים, טאבלטים, מחשבים ניידים ותוכנות, עלתה השאלה מה לעשות הלאה ואיך למצוא אחד את השני. לשם כך, הפעילים שבהם הקימו את הקונסורציום Universal Stylus Initiative. הרעיון של הקונסורציום הוא פשוט ומוכר למקרים כאלה - ליצור מפרטים זמינים לציבור ותקני העברת נתונים, במסגרתם כל המכשירים יהיו תואמים הדדית.
כל השנים הללו, הפעילות של USI לא הייתה גלויה במיוחד, מידע על הקונסורציום נשמע רק משנת 2020, בהקשר של מחשבים ניידים עם Chrome OS. העלייה בפופולריות של מכשירי Chromebook התרחשה במקביל לעלייה בעניין במכשירים עם מסכי מגע וקלט בעט. ברור שטכנולוגיית אינדוקציה עבור כרומבוק היא מותרות, MPP אינו זמין מכיוון שהוא קשור בקשר הדוק ל-Windows, ו-Wacom AES, המתמקדת ברכיבים יקרים ואיכותיים ועמוסה בניכוי רישיון, גם היא לא נכנסת יותר מדי לתקציב. אנחנו צריכים משהו אפילו יותר זול.
החברים בקונסורציום כוללים את כל ארבעת יצרניות ה-Chromebook הגדולות, Dell, HP, Lenovo זה Samsung, כולם מכריזים על דגמים חדשים עם תמיכה ב-USI. כנראה הדוגמה המרהיבה ביותר מבחינה זו Samsung - אם ה-Galaxy Chromebook הראשון עם תמיכת S-Pen אינדוקציה עלה 999 דולר, אז ה-Galaxy Chromebook 2 שהוכרז לאחרונה עם תמיכה ב-USI "התכווץ" באופן דרמטי ל-547 דולר. במקביל, החרט הכלול נעלם באופן מסתורי. HP Chromebook x360 13c ו-14c ו-HP Elite c1030 Chromebook נראים, עולים ומצוידים באופן דומה. Lenovo בדרך כלל הדגים את פעולת חרט ה-USI "רטרואקטיבית" בטאבלט ה-Chromebook Duet הנמכר ביותר שלו.
אם הכל ילך כשורה עבור USI, אז בעתיד הקרוב מחשבים רבים בתקציב נמוך ובינוני עם מסכי מגע יקבלו תמיכה בסוג זה של סטיילוס, והמשתמש יוכל להוסיף מותג זול או, סביר יותר, שלישי- מסיבה או אפילו עט ללא שם להם. מאות מגדלים סיניים בני יום אחד יפגשו בתחרות המסורתית שלהם, מי יזול את החרט בסנט אחד. הכל יעבוד כמו וכאשר, תלוי ביישום במחשב ובעט ספציפיים, בממוצע - כמעט לא טוב יותר מ-MPP או Wacom AES. אבל זה זול. וזה קל למצוא - "USI" כתוב בדרך כלל על החרט באותיות גדולות במקום הכי גלוי.
מה לבחור ואיך לא להתבלבל?
שמנו מיד בצד סטיילוסים עבור לוחות התנגדות ואינפרא אדום - כעת אין כמעט מכשירים עם טכנולוגיות אלה. לגבי סטיילוסים קיבוליים פסיביים, כל בועות הגומי האלה על המקלות, אין שאלה - פשוט קח אחד, זה יעבוד. אפשר לתקוע במקל במקום באצבע, וזה הכל. בתחום מחשוב העט, רק טכנולוגיות אינדוקטיביות וקיבוליות עם תמיכה בחרט אקטיבי גורמות לעניין ולשאלות.
לגבי הבחירה בין השניים, דעות המומחים והמשתמשים חלוקות כעת. יש הסבורים שאין חרט מלבד אינדוקציה. אחרים מתנגדים ואומרים שעטים קיבוליים פעילים כיום בהחלט מסוגלים להתחרות על הפרס העליון מבחינת נוחות השימוש.
כיום, אני מאמין שלטכנולוגיית אינדוקציה יש יתרון על פני טכנולוגיה קיבולית אקטיבית. בקירוב הראשון, כל אחד יכול לראות בעצמו - פשוט ללכת לחנות ולצייר קצת על כל אחד מהם Samsung Galaxy לשונית S ו, נניח, על Huawei MediaPad M5 lite, או אפילו על Apple אייפד פרו. כתוב במהירות ביד, שרטט איזשהו תרשים זרימה עם תנועות מהירות, או כל מה שאתה נוהג לצייר. שימו לב אם יתפספסו משיכות או שברי קווים. בדיקה פשוטה זו תראה לך הכל.
עם זאת, איננו קונים את טכנולוגיית הקלט העיקרית בפני עצמה, רק כחלק מהמכשיר. כדי לקבל עט אינדוקציה באזורנו, תצטרכו לבחור בין Samsung על Android і Samsung על Android. אחרת, תצטרך להביא גופרית מארה"ב Samsung Galaxy ספר פלקס, או תתעסק עם אקזוטיות נדירות עוד יותר ובעיקר יקרות. לכן, בחירה זו זמינה בעיקר למי שמוכן להחליף את מחשב העבודה שלו Samsung Galaxy Tab S-series, או השתמש בטאבלט Samsung כמחשב שני.
אם אתה מזהה רק מחשב עבודה אחד, וזה חייב להיות Windows, אז הבחירה שלך היא בין סטיילוסים קיבוליים פעילים התואמים ל-MPP או Wacom AES. ודא שהמחשב הנייד או השנאי שלך תומך בקלט בעט, נסה לברר איזה מהם, ולאחר מכן, חמוש בידע זה, בחר בחרט תואם. זכור ששילובים שונים של מכשירים עשויים לבצע ביצועים שונים, גם גרועים וגם טובים יותר ממה שהומלץ על ידי היצרן.
לבסוף, עבור אלה הנוטים ל-Chrome OS, Wacom AES או USI עשויים להיות זמינים. זה האחרון הוא הכי קל לזהות - עכשיו מדברים עליו הרבה ואף מצויר בלוגו של הקונסורציום על מכשירים וסטיילוסים. מומחים מגבשים כעת את דעתם לגבי איכות העבודה של פתרון זה, אולם העובדה שהוא יהיה זול יותר מאחרים היא ללא ספק.
קרא גם:
ממש אהבתי את המאמר! תודה!
הדבר היחיד הוא שעדיין יש שאלות... איך לנסח אותן...
כמה גרוע יותר העיכוב ב-USI בהשוואה למימוש האינדוקטיבי. ברור שזה יותר גרוע (?), אבל בכמה?
ב-S-Pens האחרונים אומרים 6 או 9ms. אם ל-USI יש לפחות 20, אבל המכשיר זול פי שניים, אז התוצאה ברורה. ובכן, אני עדיין לא רוצה לטעון את העיפרון פעם בשעתיים. אבל אם ל-USI יש עיכוב של 2 אלפיות השנייה, אז זהו זה. הלכתי לגוגל.
רומן, תודה על מאמר אינפורמטיבי ששופך אור על העולם המסתורי של הסטיילוסים))