השוואה גדולה 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

במאמר זה, אסכם את הבדיקות של אוזניות אלחוטיות לחלוטין לשנת 2020. כמובן, הניסיון שלי לא יכול לכסות את כל המכשירים, אני אשקול רק את הדגמים האלה TWS, שהשתמשתי בו באופן אישי. עם זאת, עברתי די הרבה אוזניות מיצרנים שונים, ולצורך השוואה זו ניסיתי לבחור רק את האפשרויות הראויות ביותר שיכולתי להשתמש בהן בעצמי (ואני ממשיך להשתמש בחלקן כרגע).

אני אגיד לכם מדוע כדאי לבחור בדגם כזה או אחר, לפי אילו קריטריונים יש להעריך ולהשוות אותם, ואשתף מעט מהחזון שלי לגבי הישגים ומגמות בפיתוח תעשיית האודיו האלחוטי האישי. אני מקווה שהתוצאה תהיה חומר מעניין ושימושי, שבסופו של דבר יעזור לך לבחור מושכלת של אוזניות ה-TWS האופטימליות. גם אם זה לא ברשימה שלי, לאחר קריאת המאמר, תבינו את הקריטריונים הכלליים ואת שיטת ההערכה, ואני מקווה שתצליחו לאמץ זאת.

משתתפים

אז, אני מציג בפניכם את הרשימה שלי של ה-TWS הטובות ביותר בגזרת אמצע התקציב והדגל ההמונית (אל תבלבלו את השני עם הטופ האודיופיל, שם המחירים הרבה יותר גבוהים), שישתתפו בהשוואה הזו, עם קישורים לביקורות, כמובן:

• Samsung Galaxy ניצנים +
• Samsung Galaxy ניצנים בשידור חי
• טרונסמארט אפולו בולד
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds מִקצוֹעָן
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700.
• Realme ניצנים אייר פרו

כן, עדיין יש לי את האוזניות העדכניות ביותר Samsung - Galaxy Buds Pro. ואני כולל אותו גם בטבלה הזו, למרות שאני עדיין בודק את הדגם הזה ומכין סקירה נפרדת, בה אשווה מעט את המוצר החדש עם המתחרים הקרובים ביותר והדגם הקודם - Galaxy Buds +.

בהתחלה, לא רציתי להוסיף אוזניות חדשות להשוואה הגדולה הנוכחית, כי חיכיתי שהיצרן ישחרר כמה גרסאות של הקושחה כדי לחשוף את הפוטנציאל של הברזל במלואו. ועדיין, קיבלתי מספר עדכונים במהלך הבדיקה. כרגע, התוכנה עדיין נראית מעט גולמית, אך ככל הנראה מדובר בגרסה הסופית של הקושחה בזמן תחילת המכירות. באופן כללי, אני אדבר על האוזניות האלה בפירוט בסקירה קצת מאוחר יותר, אבל לעת עתה אתן לה הערכות ראשוניות לפי אותם קריטריונים שהעליתי לשאר המשתתפים.

אבל מלכתחילה הקדמה קטנה - למי שלא עקב אחר התפתחות האירועים, ועל מנת לאשר את הקריטריונים המאוחדים להערכת מוצרים.

התכונות העיקריות של אוזניות TWS מודרניות

שוק האוזניות האלחוטיות לחלוטין נמצא כעת בשיא הפופולריות. וזה לא מפתיע. בשנת 2020, סוף סוף הביקוש פגש את ההיצע והתמזג באקסטזה של מגוון מוצרים על גל של אהבה והבנה הדדית.

קרא גם: 10 אוזניות ה-TWS הטובות ביותר מתחת ל-$35 לתחילת 2021

יצרניות הסמארטפונים נפטרו כמעט לחלוטין ממחברי אודיו בגודל 3,5 מ"מ במכשירי הדגל, ומגמה זו עוברת בהדרגה למגזר האמצעי והתקציבי. מצד שני, יותר ויותר רוכשי סמארטפונים נוטשים את האוזניות החוטיות ומחפשים פתרונות אלחוטיים, כי אין ספק שהן יותר קומפקטיות ונוחות לשימוש.

והכי חשוב, יצרני TWS בסינרגיה עם יצרניות השבבים הצליחו לשחרר הרבה אוזניות זולות יחסית עם פונקציונליות שלא נראתה בעבר לשוק. במקביל למזעור המתמשך והורדת המחירים של המכשירים, במהלך השנה האחרונה השתפר מאוד הסאונד של האוזניות, התרחשה פריצת דרך אמיתית בשידור הקולי, העיכובים פחתו, חלק הרדיו והאנטנות השתפרו והאוטונומיה גדלה. באופן כללי, כל דגם TWS חדש יוצא קריר יותר מהקודם, מה שגם עוזר להגביר את הביקוש למוצרים אלו.

לכן, מלכתחילה, אתן תיאוריה מוכללת קטנה. אילו רכיבים ותכונות לדעתי צריכים להיות נוכחים באוזניות אלחוטיות מודרניות לחלוטין כרגע כדי להבטיח את המשיכה הצרכנית שלה.

ביטול רעשים אקטיבי (ANC)

בשנה שעברה עבר סוף סוף ביטול רעשים אקטיבי מהקטגוריה של פונקציית פרימיום, האופיינית רק לדגמים היקרים ביותר, לפלח אמצע התקציב. גם הטכנולוגיה עצמה השתפרה משמעותית בשבבים החדשים - בנוסף לעובדה שכל היצרנים העלו את הרמה המוחלטת של דיכוי הרעשים, כעת מבטל הרעשים לא פוגע משמעותית באיכות צליל המוזיקה, ואפילו להיפך - זה משפר את העומק והווליום של הצליל. אז, עכשיו זה לא רק אופציה עבור סביבה רועשת. אני תמיד משתמש ב-TWS עם ANC מופעל, אפילו בחדר שקט, פשוט כי המוזיקה נשמעת טוב יותר.

פונקציית חדירות קול

יצרנים גם מכנים תכונה זו לעתים קרובות "רקע קול". למעשה, אתה הופך אוזניות סגורות לאוזן פתוחות - צלילי הסביבה נקלטים על ידי מיקרופונים חיצוניים ומעורבבים לתוך צליל המוזיקה. חדירות הקול מלווה לרוב בהגברה של צלילים חיצוניים, וניתן להתאים את רמתו באפליקציה לנייד.

זה שימושי במיוחד ברחוב סואן מטעמי בטיחות עבור עצמך ואחרים. יתרון נוסף של בידוד מרעש הוא היכולת לתקשר עם אנשים מבלי להסיר את האוזניות מהאוזניים, פשוט על ידי השהיית המוזיקה והפעלת צליל הרקע.

מיקרופונים פנימיים

כשדיברתי על פריצת דרך באיכות העברת הקול, התכוונתי קודם כל לשימוש במיקרופון פנימי שלישי בכל אוזניה. שיטת ביטול רעשים מסורתית לתקשורת קולית פועלת על בסיס מערך של שני מיקרופונים חיצוניים, שאחד מהם קולט את קולו של הבעלים, והשני קולט רעשי סביבה, שלאחר מכן מנותקים באופן תוכנתי מהשידור. אבל הבעיה היא שחלק מהספקטרום של הקול שלך הולך לאיבוד יחד עם הרעש. יתרה מכך, ככל שהרעש החיצוני חזק יותר, כך תשמעו יותר גרוע.

המיקרופון השלישי מאזין לך דרך האוזן, מאחורי כיסוי האוזניים מסיליקון, שם כמעט ואין רעש. נסה לסגור את תעלות האוזן עם האצבעות, הרעש מסביב הופך פחות בולט, נכון? עכשיו תנסה להגיד משהו. תשמעו את עצמכם כאילו מבפנים, דרך הרטט של מיתרי הקול, אשר דרך הגוף מעבירים ישירות את צליל הקול אל עור התוף. למעשה, אלו בדיוק הצלילים שהמיקרופון הפנימי השלישי קולט.

חיישני הולכת עצם

לגבי חיישני הולכת עצם, זהו פתרון חדש למדי למחצית השנייה של 2020. זה יכול להיחשב כשלב הבא בשיפור שידור קולי.

למעשה, זהו המשך לרעיון של המיקרופון השלישי ביישום מתקדם יותר. חיישן הולכת העצם קולט את הקול שלך באמצעות מגע עם הגוף (החלק הפנימי של האפרכסת).

למיטב ידיעתי (יכול להיות שאני טועה, כי התעשייה מתפתחת במהירות, ודגמים חדשים יוצאים כמעט כל יום), כרגע משתמשים בחיישני עצם ב-3 דגמים בלבד, וכולם משתתפים בהשוואה שלי : Samsung Galaxy ניצנים בשידור חי, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds מִקצוֹעָן.

קודקים מודרניים

למרות שקודק ה-SBC Bluetooth הסטנדרטי למעשה אינו גרוע כפי שמשתמשים רבים חושבים שהוא, עדיין יש לו מספר חסרונות. מלכתחילה, הוא די ישן, אם כי יש לו תאימות מקסימלית, כך שהוא נתמך על ידי כל המכשירים, והיישום שלו שוכלל ברצינות בשבבים מודרניים. עם זאת, זכור ש-SBC תוכנן במקור לשדר קול, לא מוזיקה. על בסיס זה, אנו מגיעים לצורך להשתמש ב-codec מודרניים יותר, מחודדים לשידור של זרם מוזיקה - AAC ו-aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

אני לא רוצה להיכנס לפרטים כי זה נושא למחקר רציני, אבל קחו את המילה שלי, AAC ו-aptX הן כרגע אפשרויות ה-Codec הנפוצות והאופטימליות ביותר עבור המשתמש הממוצע. הם מביאים את איכות האזנה למוזיקה בערוץ אלחוטי קרוב ככל האפשר לתקן Hi-Res. והם משמשים לרוב על ידי יצרנים של התקני שמע אלחוטיים כרגע.

אני אישית מעדיף את aptX כי ה-codec הסגור הזה מבטיח תוצאות יציבות ללא קשר ליצרן הסמארטפון. נכון לעכשיו, קוואלקום היא הבעלים של הפטנט, כך שה-Codec נתמך אוטומטית על ידי כל הסמארטפונים Snapdragon SoC. למרות שיצרנים אחרים תומכים ב-Codec בפטנטים ומשתמשים בו בסמארטפונים שלהם. אבל היישום של AAC יכול להיות שונה ובעצם איכות העברת הקול תלויה ביצרן המכשיר (שבב). לדוגמה, במקרים מסוימים התוצאה של סטרימינג באמצעות SBC עשויה להישמע טוב יותר מאשר עם AAC.

עם זאת, AAC משמש כברירת מחדל באייפון (מיושם בצורה איכותית ולא נחותה מ-aptX "לפי האוזן"), ורוב Androidטלפונים חכמים בשנים האחרונות משוחררים גם עם תמיכה ב-codec זה. בסך הכל - לא סביר שתבחין בהבדל כלשהו בצליל המוזיקה שלך באמצעות אף אחד מהקודקים שציינתי, אבל ההעדפות האישיות שלי בבחירת התקני שמע אלחוטיים הן: aptX, AAC, SBC.

ניהול מלא

כן, אני מודע לכך שאתה יכול לשלוט בהשמעה מהסמארטפון או השעון/צמיד, אבל אני מעדיף לעשות את זה עם אוזניות. יתרה מכך, רצוי שכל הפונקציות יהיו קיימות - השמעה, החלפת רצועות, מצבי הפחתת רעש, עוצמת קול, קריאה לעוזרת קולית וניהול שיחות. ונראה לי ששליטה מלאה היא גורם חשוב לשימוש נוח בכל אוזניות אלחוטיות. מגע או שליטה מכנית זה נושא שנוי במחלוקת, עקרונית אני מרוצה משתי האפשרויות, העיקר שהיישום נוח.

חיבור מקביל של אוזניות

תכונה שהיצרניות החלו להשתמש בה בהמוניהן בפועל דווקא ב-2020 היא החיבור בו-זמני של שתי האוזניות לסמארטפון. בניגוד לחיבור טורי, כאשר האוזניה הראשונה מחוברת לסמארטפון והיא הופכת להיות המובילה, ואז השנייה מחוברת אליה בתור העבד. חיבור מקביל (סינכרוני) משפר את אמינות החיבור, מבטל הפרעות ומפחית את עיכובי שידור האות.

אמינות חיבור

כמובן שהיבט חשוב בבחירת אוזניות הוא אמינות החיבור, כי אף אחד לא אוהב כשזרימת המוזיקה מופרעת. ובהקשר הזה, ראיתי גם התקדמות מתמדת ב-2020.

יש הרבה סיבות לשיפור הזה מלבד החיבור המקביל שהזכרתי למעלה. הברור ביותר הוא המעבר ההמוני לשימוש בתקן Bluetooth 5.x החדש. יש גם שיפור כללי בחלק הרדיו של אוזניות, יותר ויותר יצרנים מצהירים על שימוש באנטנות כל-כיווניות ו-LDS אמינות יותר. באופן כללי, רדיוס החיבור גדל, השפעת ההפרעות ירדה והאמינות הכוללת של החיבור גדלה.

אוטונומיה

גם גורם זה לא ניתן להנחה. כמובן, הרבה כאן תלוי בתרחיש השימוש. מישהו משתמש ב-TWS בדרך לעבודה ובחזרה, או במהלך ריצות קצרות. ו-2-3 שעות של אוטונומיה מוחלטת של אוזניות מספיקות למשתמשים כאלה. אבל אם יצאת למסע ארוך, אז 5-7 שעות בהחלט לא יזיקו. עותקים מסוימים, כולל אלה מההשוואה שלי, יכולים לספק יותר מ-10 שעות האזנה למוזיקה בטעינה אחת. והאוטונומיה הכוללת, בהתחשב במקרה, באופן כללי, גדלה כעת לממוצע של 20-30 שעות. אבל בכל מקרה, אתה צריך להבין לאילו תרחישים אתה קונה אוזניות, ולהיות מונחה על ידי צרכים אלה בעת הבחירה.

השוואה של TWS

עיצוב, חומרים, הרכבת מארז

הטעם והצבע... אתם מבינים. אבל במקרה הזה, אני מעריך עד כמה אני אוהב את המקרה של אוזניות מסוימות. קודם כל, העיצוב, כמו גם איכות החומרים והציפוי, הרכבה, היעדר תגובות גב ופערים קריטיים.

תוכל לקרוא עוד על כל היתרונות והחסרונות של טעינת כיסויים לכל דגם בסעיפים התואמים של הביקורות, והקישורים מהטבלה יובילו אותך ישירות לשם.

ארגונומיה של המארז

בחלק זה, אני מעריך את השימושיות של המקרה. כמה היא קומפקטית, והכי חשוב, מה הפרופורציות שלה - כך שתוכלו לשאת את האוזנייה בקלות בכיס הקטן והצמוד ביותר, והיא לא תבלוט מהבגדים שלכם. כמה קל לקבוע את המיקום הנכון במגע (בחושך), כמה נוח לפתוח את המארז ובעיקר האם אפשר לעשות זאת ביד אחת.

בנוסף, הדירוגים לוקחים בחשבון כמה בקלות ובמהירות ניתן להוציא את האוזניות מהשקעים ולהחזיר אותן למקומן. פרטים נוספים - בסקירות בקישורים.

טוען את התיק

הכל פשוט כאן. דגמים המצוידים במודול טעינה אלחוטי מקבלים את הציון המקסימלי. כי זה נוח. כל השאר שליש פחות. ניתן לטעון אותם רק באמצעות כבל דרך יציאת USB Type-C.

החדשות הטובות הן שאין microUSB מיושן באף אחד מהדגמים ברשימה.

ארגונומיה של אוזניות

ברגע זה, אני בדרך כלל צופה ממגדל הפעמונים שלי ויש לך את הזכות לא להסכים עם דעתי. אבל אני מוריד נקודה עבור "רגליים". הסיבה היא שלא נוח לי להשתמש באוזניות כאלה בחורף מתחת לכובע או ברדס עבה, ואני גם לא אוהב אותן בגלל חוסר האפשרות לשכב על הצד עם האוזן על הכרית.

לאחר מכן, אני מדרג את הנוחות הכוללת. כמה נוחות האוזניות בכוס האוזן, כמה טוב הן מקובעות, האם הן לא נושרות בזמן תנועות פתאומיות, וכמה זמן אפשר להשתמש באוזניות ללא אי נוחות ניכרת. לפרטים, עקוב אחר הקישורים.

שוב, הרייטינג מבוסס על הרגשות האישיים שלי, אז אני אתן לך את ההזדמנות לשחק עם המספרים בעצמך אם אתה לא מסכים. חפש קישור לטבלה המאוחדת בסוף הטקסט.

הַנהָלָה

בעיקרון, כל האוזניות מהדירוג שלי מצוידות בפקדי מגע. דגמים מסוימים משתמשים גם במדדי תאוצה לביצוע פעולות מסוימות. IN FreeBuds ה-Pro היא רגל עם רפידה רגישה ללחץ. ורק דגם אחד מ Sony מצויד בכפתורים מכניים.

אבל אני מעריך בעיקר את הנוחות והאמינות, לא את שיטת היישום. לי אישית חשובה לי שליטה מלאה, כלומר שניתן לבצע את כל הפעולות מהאוזניות, ללא פשרות. ובכן, הפשטות של ערכת הבקרה נלקחת בחשבון, כמובן. אלמנט חשוב הוא חיישן הקרבה עם אוטופאוז, אם הוא חסר, אני מוריד גם נקודות. לפרטים, אנא עקוב אחר הקישורים בביקורות.

לְחַבֵּר

במבט ראשון, סעיף זה אינו דורש הסבר רב. נראה שהכל פשוט - באיזו אמין האוזניות שומרות על תקשורת עם הסמארטפון, במיוחד במקרה של הפרעות בתדר, הגדלת המרחק למכשיר הראשי, נוכחות של הפרעות.

אבל לא הכל כל כך ברור. למשל, אוזניות Samsung להציג תוצאות טובות יותר כאשר מחוברים לסמארטפונים של אותו מותג. והם עובדים גרוע יותר עם גאדג'טים של צד שלישי. לכן ניסיתי לקחת בחשבון גם את היבט התאימות לציוד שונה בעת הוצאת אומדן.

עיכובים

הערכה עד כמה נוח לצפות בסרטונים ולשחק משחקים באמצעות אוזניות אלחוטיות ספציפיות, ועד כמה זרם הקול תואם את מה שקורה על המסך. לעתים קרובות מאוד, כדי לצמצם את העיכוב בתוכנת האוזניות, עליך להפעיל מצב מיוחד. לפרטים עברו לביקורות.

בְּדִיקַת עוֹמֶק

הרגע הזה, כמובן, הוא הסובייקטיבי ביותר. אבל אתה צריך להעריך את הסאונד איכשהו. אני אגיד מיד, ברמה הבסיסית, צליל המוזיקה מתאים לי בכל האוזניות האלה, כך שסביר שלא תתאכזבו אחרי קניית דגם כלשהו. אבל בכל זאת יש הבדלים - איפשהו יש יותר בס, איפשהו הטרבל ברור יותר. שוב, הנפח, העסיסיות והפירוט שונים מעט (או באופן דרסטי). בנוסף, תפיסת המוזיקה תלויה מאוד בז'אנר ובתוכנה המובנית (גם הסמארטפון עצמו וגם האוזניות), בחירת האפקטים והגדרות האקולייזר.

ניסיתי להעריך את הפרמטרים המוזיקליים של כל דגם TWS במונחים של האיזון הטוב ביותר של ביצועים עם שיפור צליל תוכנה מושבת לחלוטין. אבל אם משהו לא מתאים לך, אתה תמיד יכול "לסובב" את אופי הצליל בהתאם לדרישות שלך - להוסיף או להפחית כל תדר, או להחיל אפקטים כדי לשפר את הווליום. ובגרסה זו, אפילו הדגמים מהמיקומים הנמוכים של הדירוג מתקרבים מקרוב למובילים מבחינת איכות הסאונד. באופן מציאותי, ההבדלים באיכות הסאונד של האוזניות הללו מטושטשים מאוד, כולם נשמעים הגונים.

ועוד נקודה - זלזלתי בדגמים עם עיצוב סאונד פתוח רק בגלל שבאופן אישי איכות הסאונד שלהם תלויה מאוד בהתאמה באוזניים. כדאי להתאים את האוזניות כשהאיכות משתנה.

דוגמא, Huawei FreeBuds כשאני זז, ה-3 שלי כל הזמן עוברים למצב אמצעי כלשהו, ​​האיטום הולך לאיבוד, ואיתו גם בס וגם טרבל אני שומע בעיקר תדרים בינוניים. ובמקרה של ה-Galaxy Buds Live, קיבלתי טרבל מצוין רק אם לחצתי על החלק האחורי של האוזניות. קח בחשבון את הנקודות הללו בעת הקנייה ובדוק את הסאונד באופן אישי.

שידור קולי

למעשה, אני מעריך עד כמה האוזניות מבצעות את משימת השידור הקולי. אני אגיד מיד - כמעט כל הדגמים (מלבד Sony) מצוידים במיקרופונים פנימיים, חיישני הולכת עצם מותקנים בשלושה דגמים.

אבל בעת ההערכה, לקחתי בחשבון לא את הציוד (סעיף זה יהיה להלן), אלא את התוצאה הסופית. עם כל אחת מהאוזניות הללו, בני השיח ישמעו אותך, אפילו בסביבה די רועשת, וסביר להניח שהם לא יפקפקו במה שאמרת. אבל איכות המיקרופונים עדיין שונה. זה בא לידי ביטוי בגוון הקול, עד כמה הוא טבעי, ברור ומפורט. למעשה, כל התצפיות שלי הובילו להערכות המתאימות. פרטים - בביקורות בקישורים.

אוטונומיה

נראה שהכל פשוט, כמה שיותר, יותר טוב, אבל זה לא. בקנייה כדאי להחליט מה יותר חשוב לכם - האוטונומיה המוחלטת של האוזניות (פעולה ארוכה בטעינה אחת) או האוטונומיה הכללית, תוך התחשבות בטעינה התקופתית של האוזניות במארז. כלומר צריך אוזניות TWS לנסיעות ארוכות או לנסיעות קצרות, ריצות, הליכות. למרות שיש גם אפשרויות מאוזנות, למשל, Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds דגם פרו או נמוך יותר מבית Panasonic.

בנוסף, כדאי להבין שהאוטונומיה של TWS תלויה מאוד בדגם השימוש שלכם באוזניות - באיזו תדירות אתם משתמשים במצבי ANC או שידור קול, או מדברים בטלפון. לדוגמה, בחלק העליון יש לנו את 2 הדגמים הראשונים ללא פונקציית הפחתת רעש אקטיבית. כלומר, תמיד תשלמו עבור פונקציונליות נוספת על ידי הפחתת האוטונומיה.

על מנת שתוכל להשוות את כל הפרמטרים בעצמך ולבחור אפשרות מקובלת עבור עצמך, הכנתי טבלה מורחבת עם שני מאפיינים עיקריים (אינדיקטורים ממוצעים) ולאחר סיכום הערכת כל אוזניות לדירוג.

צִיוּד

"איזה TWS מגניב אני קונה" - זו בדיוק השאלה שהסעיף הזה עונה עליה. כאן לקחתי בחשבון את גרסת ה-Bluetooth, מידת ההגנה מפני רטיבות, נוכחות חיישנים וחיישנים, תמיכת קודקים ועוד פרמטרים ופונקציות.

התברר שהטבלה רחבה למדי ואינה מתאימה לדף, אז אני מצרף אותה עם צילום מסך (ובסוף המאמר אתן קישור לגרסה האלקטרונית של הקובץ עם כל הטבלאות המאוחדות:

טבלת דירוג סיכום עם ציונים סופיים עבור כל דגם TWS:

תוכנה לנייד

תכונה חשובה של כמעט כל האוזניות ברשימה שלי היא תמיכה באפליקציות סלולריות להגדרת פרמטרים ועדכון הקושחה.

למעשה, רק האוזניות Sony אין אפליקציה לסמארטפון. לכן הוא מקבל רק 3 נקודות, אבל אתה יכול לנהל את הפרמטרים בצורה מינימלית דרך הגדרות בלוטות' של הסמארטפון. שאר הדירוגים נמצאים למטה, פרטים בקישורים בביקורות.

תוצאות השוואה

דירוג מוחלט

בואו נסכם. לא היו תככים והמנצח המוחלט היה המאובזר ביותר, אך יחד עם זאת הגאדג'ט היקר ביותר - Huawei FreeBuds פרו.

ובכן, בשלב הבא, עם פיגור מינימלי ברמה של טעות מתמטית, יש חידוש - Samsung Galaxy Buds Pro, וה"זקן" באופן אישי Samsung Galaxy Buds+ נראה די הגון, למרות היעדר חיישני עצם ו-ANC.

באופן כללי, ראה בעצמך את כל התוצאות בטבלה שלהלן:

לְהִתְמַקֵחַ

דירוג זה מציג את הערך של נקודה אחת בהשוואה זו. כלומר, למעשה, הרווחיות של רכישת דגם ספציפי. וכאן, כפי שאתה יכול לראות, לא הכל כל כך ברור. ככל שסכום הנקודות גבוה יותר, כך האוזניות מאובזרות יותר. ויחד עם זאת, ככל שמשלמים פחות על ציוד, כך יש לאוזניות יתרונות תחרותיים יותר במחיר נמוך יותר, מה שאומר שיש לה משיכה צרכנית גבוהה יותר.

אבל אם אתה רוצה להשיג TWS עם הציוד המקסימלי, תצטרך להתפזר. רק קבעו תקציב שמקובל עליכם ותקבלו רשימת דגמים עם מקסימום אבזור בכסף הזה.

וכמובן, אתה צריך להחליט על אותם פרמטרים שאתה צריך באופן קריטי, ואשר ניתן להזניח. דירוגים קודמים לפי קטגוריות יעזרו לך בכך.

• קישור לגרסה האלקטרונית של הקובץ עם כל החישובים

אתה יכול פשוט ליצור עותק של המסמך ב-Google Sheets ולשחק בעצמך עם הציונים אם אתה לא מסכים עם ההערכות שלי. בהצלחה, ואל תהסס לשתף את מחשבותיך על מתודולוגיית ההשוואה בתגובות! זוהי מהדורה ניסיונית ואני עשוי לפרסם מאמרים דומים באופן קבוע, כולל דגמי TWS חדשים. בנוסף, ניתן להרחיב את הטכניקה, להשלים אותה ולהחיל אותה על סוגי מכשירים אחרים. אנו מעוניינים לדעתכם, האם הדבר הכרחי באופן עקרוני.

מחירים בחנויות

• Samsung Galaxy ניצנים פרו
• Samsung Galaxy ניצנים +
• Samsung Galaxy ניצנים בשידור חי
• טרונסמארט אפולו בולד
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds מִקצוֹעָן
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700.
• Realme ניצנים אייר פרו

הַצבָּעָה

באופן מסורתי, אתה יכול להצביע עבור האוזניות הטובות ביותר מהדירוג שלנו. אם האפשרות שלכם לא זמינה, בחרו את הפריט המתאים וציינו את דגם ה-TWS בהערות, ספרו לנו מה עושה אותו טוב, אל תשכחו את חווית השימוש. תודה!

 טוען...