כיפת ברזל, או כיפת ברזל: היסטוריה, עקרון הפעולה, עתיד

כולם שמעו על מערכת ההגנה האווירית הזו של ישראל, אבל מעטים יודעים עליה לפרטי פרטים. במאמר זה ננסה לברר הכל. באוקראינה מדברים כעת רבות על הצורך לסגור את השמים כדי לבטל את התקפות הכובשים מהאוויר, ולהגן על ערינו מפני התקפות רקטות ופצצות תעופה. כולנו מבינים שמדינות נאט"ו לא ינקטו בצעד הזה, אבל בקשות כאלה מופיעות כל הזמן בתקשורת ההמונים וברשתות החברתיות. אירועי החודשים האחרונים לימדו אותנו שעלינו לחשוב על הבטיחות שלנו, כולל מהאוויר. מערכות ההגנה האווירית שלנו מתחדשות כל הזמן בסוגים חדשים של נשק, מערכות טילים חזקות ו-MANPADS, המסייעים להילחם בהפצצות האויב. כבר כתבנו על החימוש הנ"מ של כוחות ההגנה האווירית שלנו, כמו גם על חסרונותיו ועל היעדר מערכות נ"מ ארוכות טווח.

יש הרבה דיבורים סביב הנושא הזה. מומחים רבים, עיתונאים וצבא מציעים לשים לב לחוויה של ישראל וכיפת ברזל המפורסמת שלה. החלטנו לבדוק את הנושא הזה ביתר פירוט ולברר מהי מערכת ההגנה האווירית הניידת הרב-תכליתית של ישראל. על כל זה בחומר שלנו למטה.

קרא גם: כלי נשק של ניצחון אוקראינה: הצבא העריך מאוד את Piorun MANPADS

מהי כיפת ברזל?

בקיצור, כיפת ברזל היא מערכת הגנה אווירית ניידת רב תכליתית יעילה שפותחה על ידי רפאל מערכות הגנה מתקדמות. העבודה על מערכת זו החלה בדצמבר 2007 והסתיימה תוך שלוש שנים. פחות מחודש לאחר האימוץ, ב-7 באפריל 2011, המערכת הופעלה לראשונה בלחימה.

זוהי הרמה הנמוכה ביותר של ארכיטקטורת הגנת הטילים של ישראל, שנועדה להתמודד עם התקפות טילים ומזל"טים לא מונחות מהשטחים הפלסטיניים ומלבנון שבשליטת חיזבאללה.

קרא גם: כלי נשק של ניצחון אוקראינה: סקירה כללית של MANPADS Starstreak

C-RAM לכל מזג אוויר

כיפת ברזל מאופיינת בניידות גבוהה מאוד ובמגוון רחב של יישומים. בעזרתו ניתן ליירט טילים, אפילו קצרי טווח, פגזי ארטילריה ומרגמה, כלי טיס, מסוקים, מל"טים, תחמושת מדויקת וטילי שיוט. בקצרה, מערכות מסוג זה נקראות C-RAM (מערכות טילי נגד, ארטילריה ומרגמות).

המערכת מסוגלת לפעול בכל תנאי מזג האוויר, לרבות גשם חזק, עננים נמוכים, סופות חול או ערפל צפוף.

המערכת מורכבת משלושה אלמנטים עיקריים: מכ"ם גילוי ומעקב ELM 2084 (MMR), מרכז פיקוד הסוללה (BMC) ומשגר הטילים המיירט תמיר.

קרא גם: נשק הניצחון האוקראיני: MANPADS FIM-92 Stinger

מדוע נוצרה כיפת ברזל?

במלחמה בין ישראל לפלסטינים אף אחד לא בוחר במיוחד באמצעים. מכיוון שלפלסטין אין צבא משלה, היא פועלת בשיטות גרילה ומשתמשת בנשק תוצרת בית. צריך להבין שהנשק הזה לא מאוד מדויק, אין להם כוח הרס גדול, אבל זה מספיק כדי לגרום נזק לאוכלוסייה האזרחית ולתשתית המדינה.

ישראל מתמודדת כל הזמן עם התקפות רקטות או מרגמות בלתי צפויות. האיום יכול להגיע כמעט מכל כיוון, ואזורים מאוכלסים בצפיפות של ערי ישראל מהווים מטרה קלה גם לנשק בעל דיוק נמוך. ללא מערכת הנחיה, הטיל אולי לא תמיד פוגע במטרה, אבל אם כן, אובדן אנשים או תשתית יכול להיות משמעותי. בשל המרחק הקצר בין המשגר ​​למטרה, הזמן בין הירייה לפגיעה במטרה הוא בטווח של 15-90 שניות, מה שנותן מעט מאוד זמן לתגובת האוכלוסייה האזרחית והצבא. כתוצאה מכך, היה צורך לנקוט באמצעים כדי למזער סוג זה של איום, וכתוצאה מכך נוצרה מערכת כיפת ברזל.

קרא גם: כלי נשק של ניצחון אוקראינה: נשק נגד מטוסים מגן על השמים שלנו

היסטוריה של יצירה והצלחת השימוש בכיפת ברזל

ישראל החלה בפיתוח כיפת ברזל ב-2007, השלימה את הבדיקות האחרונות שלה ב-2010, ופרסה את הסוללות הראשונות של המערכת ב-2011. בין השנים 2011 לאפריל 2016, כיפת ברזל יירטה יותר מ-1500 מטרות. כך, במהלך הסכסוך עם חמאס בנובמבר 2012, טען הצבא הישראלי כי כיפת ברזל יירטה 85% מ-400 הרקטות שנורו מרצועת עזה, אשר כוונו לעבר אובייקטים אסטרטגיים או אזורים אזרחיים.

ישראל ביצעה שדרוגים קלים למערכת בין 2012 ל-2014, ובתחילת הסכסוך הישראלי-פלסטיני ברצועת עזה ב-2014, פעלו תשע סוללות, שתיים מהן הוכנסו לשירות בדחיפות. לפני תחילת הסכסוך, חמאס והג'יהאד האסלאמי הפלסטיני אחזו עד 10 רקטות ופצצות מרגמה ברצועת עזה.

במהלך הקיץ נורו לעבר ישראל 4500 רקטות ומוקשים. כ-800 זוהו כמאיימים על ההתנחלויות הישראליות ונלכדו. מתוכם, 735 הופלו בהצלחה, שהם 90%. כלומר, מערכת כיפת ברזל הצילה מאות חיי ישראלים.

לפני הופעתה של כיפת ברזל, במהלך מלחמת לבנון 2006, שיגר ארגון הטרור חיזבאללה 3970 רקטות לעבר ישראל. מתוכם, 901 פגעו באזורים מיושבים, והרגו 44 ישראלים.

מאז השקת המערכת, ישראל ממשיכה לעדכן את התוכנה והחומרה של כיפת ברזל. בנובמבר 2017, ישראל הדגימה בהצלחה גרסה ימית של המערכת בשם C-Dome, שהשמידה מספר מטרות אוויריות במהלך ניסוי אש חיה.

במרץ 2021 השלימה ישראל את המודרניזציה של כיפת ברזל, שאפשרה שימוש בטילים וכלי טיס בלתי מאוישים. ישראל בדקה את היכולות בניסויים שכללו מטחי טילים ומזל"טים בו זמנית, אמרו גורמים רשמיים.

עד מאי 2021 היו לישראל 10 סוללות מבצעיות של מערכת כיפת ברזל והיא יירטה קרוב ל-1000 רקטות ששוגרו במהלך הלחימה ברצועת עזה. בתום הסכסוך הישראלי-פלסטיני ב-2021, הקבוצה המיליטנטית שיגרה יותר מ-4000 רקטות לעבר ישראל, כאשר כ-20-33% מהן לא הגיעו לשטח ישראל.

במהלך המשבר טענו הישראלים כי כיפת ברזל יעילה ב-90% בהשמדת טילי האויב. חלק מהמקורות טוענים כי כיפת ברזל יירטה 1428 מתוך 1500 טילים שהתקרבו לאזורים מיושבים עם אחוזי הצלחה של 95%. כמו כן, נודע לראשונה כי המערכת יירטה והשמידה חמישה מל"טים ששוגרו מרצועת עזה.

שיתוף פעולה ישראלי-אמריקאי בפיתוח כיפת ברזל

מערכת "כיפת ברזל" פותחה במקור על ידי המתחם הצבאי-תעשייתי הישראלי, ובהמשך החל פרויקט זה להיתמך כלכלית על ידי ארצות הברית. רק זמן מה לאחר מכן, ישראל אפשרה לארצות הברית לייצר כמה רכיבים למתחם שלה. למרות שכיום 55% מהם מיוצרים בארה"ב.

כפי שכתבתי למעלה, בנוסף לגרסה היבשתית, ישראל פיתחה גם מערכת ימית (C-Dome) שיכולה להתבסס על ספינות מלחמה. זה איפשר לספק מכות מדויקות מפלטפורמה נעה, למשל, מספינה ניתנת לתמרון. לצבא האמריקני היה תפקיד חשוב מאוד בפרויקט זה.

בנוסף, מערכת כיפת ברזל היא חלק מפתרון I-Dome המשולב לתמרון כוחות בשטח, כשהיא מותקנת על רכב בודד.

כמה מערכות כיפת ברזל נמצאות כיום בשימוש?

ישראל מקפידה מאוד על הסודות הצבאיים שלה, ולכן מידע על כמה סוללות ובאיזו תצורה היא שומרת בקו החזית מסווג. ההנחה היא שכרגע מדובר על 10 סוללות. מאמינים שכל סוללה מסוגלת לכסות שטח של 150 קמ"ר באש שלה.

ארצות הברית רכשה שתי סוללות כיפת ברזל, ושתיהן נמסרו לפורט בליס, טקסס. מיקום זה נבחר בשל קרבתו לטווח הטילים הלבנים של ארצות הברית בניו מקסיקו. המערכות יישלחו בסופו של דבר למזרח התיכון כדי להגן על בסיסי ארה"ב באזור מפני התקפות אוויר מפתיעות.

קרא גם: ערב טוב, אנחנו מאוקראינה: המשחקים המקומיים הטובים ביותר

ממה עשויה כיפת ברזל?

סוללת "כיפת ברזל" כוללת 3-4 משגרים, מערכת בקרת לחימה ומכ"ם. כל משגר יכול להכיל עד 20 טילי יירוט של תמיר. נכון ל-2012/2013, ייצור סוללה שלמה עלתה כ-100 מיליון דולר. כל סוללת כיפת ברזל יכולה להגן על שטח של עד 150 קמ"ר מפני טילים טקטיים וירי מרגמות. כדי להציל טילים מיירטים, מערכת כיפת ברזל יכולה להבחין בין טילים המאיימים על אזורים מיושבים לכאלה שיפלו בשטח פתוח מבלי לגרום נזק.

מערכת כיפת ברזל מורכבת משלושה מרכיבים עיקריים. הראשון מביניהם אחראי על זיהוי איומים, זהו רדאר רב-חיישני רב תכליתי ELM-2084 MS-MMR. הוא פותח על ידי חברת אלתא, שהיא חלק מהתעשייה האווירית הישראלית. המכ"ם פועל בפס S ומצויד באנטנה עם סריקת פאזה אקטיבית. בנוסף לכיפת ברזל, מכ"ם זה משמש גם במערכות קלע דוד וברק הישראליות.

תחנת המכ"ם הרב-תכליתית ELM 2084 MMR מזהה מטרות נכנסות ומספקת הדרכה לטיל המיירט תמיר. זהו מערך פעיל תלת מימד סרוק אלקטרוני (AESA) הפועל בתדר S-band. לדברי היצרן, ל-ELM 3 יש יכולת לעקוב אחר עד 2084 מטרות.

הרכיב השני הוא מערכת השליטה בשדה הקרב של כיפת ברזל שפותחה על ידי mPrest Systems, המזוהה עם חברת רפאל שהוזכרה כבר.

המרכיב האחרון הוא משגרי הסילון וטילי היירוט עצמם, שפותחו על ידי רפאל מערכות הגנה מתקדמות בע"מ. כיפת ברזל יכולה לזהות ולפגוע במטרות במרחק של עד 70 ק"מ. המיירט של מערכת תמיר באורך של 3 מ', קוטר של 0,16 מ' ומשקל בזמן השיגור של 90 ק"ג. היא משתמשת בשורת פקודה של העברת נתונים ובמנוע חיפוש מכ"ם פעיל על הסיפון להכוונה, ומשתמשת בראש נפץ בעל פיצול גבוה כדי להשמיד מטרות. משגרים יכולים להיות ממוקמים במרחק ממרכיבים אחרים.

עלות הייצור של המיירט תמיר הוערכה במקור ב-100 דולר, אך ההערכות האחרונות מעמידות את העלות ליחידה על כ-000-40 דולר.

קרא גם: מה המשמעות של סנקציות כלכליות על תוכנית החלל של רוסיה

כיצד פועלת כיפת ברזל?

מכ"מים של מערכת כיפת ברזל עוקבים באופן שוטף אחר המרחב האווירי של המדינה לאיתור טילים או פגזי ארטילריה. לאחר לכידת המטרה, הנתונים אודותיו מועברים מיד למרכז הבקרה, שם הם מעובדים, ולאחר ניתוח בעזרת אלגוריתמים ממוחשבים, הם נשלחים למפעילים היושבים בלוחות הבקרה. הם מחליטים אם להפעיל טילי יירוט או לא. כאשר מתקבלת החלטה ליירט איום זה, משוגר טיל לעבר המטרה שתפקידו להשמיד אותו.

המערכת פועלת באופן סלקטיבי. זה אומר שכיפת ברזל לא הורסת כל מטרה שהיא מזהה. כשהמחשבים האחראים על ניתוח הטיל הנכנס מחליטים שהוא לא יפגע באזורים מיושבים או ייפול לים, לא ננקטים פעולה נוספת. אם המערכת קובעת שהטיל הנכנס מהווה איום, משוגר לעברו טיל נ"מ.

בשלב הראשוני, הודות לתקשורת דו-כיוונית, היא נשלטת על ידי תחנת מכ"ם, אך לאחר התקרבות למטרה, נכנסת לפעולה מערכת מכ"ם אקטיבית רגישה מאוד של הנחיה מדויקת, המותקנת באף הטיל. כשהתמיר סוגר על המטרה, פתיל הקרבה המדויק ביותר ועמיד בפני עומס יתר מפעיל ראש נפץ במשקל 35 קילו המנטרל את האיום.

קרא גם: כלי נשק של ניצחון אוקראינה: Javelin FGM-148 ATGM - חסר רחמים לטנקים של האויב

האם כיפת ברזל אמינה?

לטענת היצרן, מערכת כיפת ברזל יעילה ב-90%, כלומר רק 10% מהפגזים שיורה האויב מגיעים ליעד. בהתחשב במרחקים הקטנים בין תוקפים למגנים, כיווני תקיפה שונים, רוויה שונה, תנאי מזג אוויר לא תמיד אידיאליים וזמני ירי שונים, ניתן להתייחס לכך שהמערכת יעילה מאוד בתנאים אלו.

לרוב, קליע אחד משמש להשמדת מטרה אחת. כאשר המערכת מזהה איום פוטנציאלי על מתקן או אזור מרכזי במדינה, ניתן לירות שני טילי טמיר לעבר מטרה אחת, מה שמגדיל עוד יותר את ההסתברות להשמדת האיום.

אפילו המערכות האמריקאיות הטובות ביותר נגד טילים דורשות שיגור של שני טילים כדי להבטיח נטרול המטרה, ולכן כיפת ברזל יכולה להיחשב כסטנדרט העולמי הגבוה ביותר. אם מסתכלים בצורה רחבה יותר, כיפת ברזל אפילו מתעלה עליהם, אם לוקחים בחשבון את המרחקים הקצרים ממקום השיגור ואת הזמן הקצר לתגובה ולנטרול החפץ.

כמובן, יש פנצ'רים וכישלונות. כך, במהלך העימותים האחרונים במאי בשנת 2021, הפילה המערכת את מזל"ט Skylark הישראלי מתוצרת חברת אלביט מערכות. הדבר עורר דאגה רבה בחוגי הפיקוד, שכן מצב כזה לא אמור להתקיים.

המכ"ם ומרכז הבקרה היו צריכים לזהות נכון את המל"ט, אבל משום מה הם לא עשו זאת. החקירה בתיק זה עדיין נמשכת. אולי התוצאה של תקרית זו תהיה מאמצים לפתח מערכות זיהוי מיניאטוריות אמינות, דומות לאלו המשמשות במטוסים, כדי למנוע טעויות דומות בעתיד.

צריך גם להבין שהצד התוקף לומד כל הזמן להגן על הטילים שלו, מנסה למצוא פגיעות במערכת שיכולה להשפיע על יעילות כיפת ברזל. לאחרונה תועדו התקפות מסיביות שמטרתן להעמיס על המערכת במספר החפצים שיש להשמיד. בנוסף, הפלגים הפלסטיניים נתמכים על ידי מעצמות חיצוניות, כמו איראן ומוסקבה, המנסות להשיג מידע רב ככל האפשר על כל אחת ממערכות ההגנה של ישראל.

איננו יודעים כיצד תושפע מהימנות "כיפת ברזל" בעתיד מאובדן אחד מטילי תמיר שנפל על שטח פלסטין ב-2019. אפשר להניח שמדינות רבות שלא מקיימות יחסים ידידותיים במיוחד עם ישראל גילו עניין בשרידי הרקטה הזו.

קרא גם: נשק כימי של רוסיה: כמה זה מסוכן ומה ההשלכות האפשריות

האם כיפת ברזל רווחית?

אם משווים את המחירים הנ"ל לטיל תמיר אחד עם אותם טילים ששימשו את האויב, אז במבט ראשון נראה שישראל נמצאת בעמדה מפסידה. עם זאת, חישוב כזה יהיה שגוי. נזקי התשתית שיוכלו לספוג הישראלים מהתקפות כאלה יחייבו תיקונים יקרים בהרבה מעלותו של טיל יירוט. בנוסף, ישנם גם הפסדים למשק כתוצאה מהשבתה אפשרית אם רכיב תשתית מרכזי ניזוק, ואפילו מהשבתה לאחר הפעלת אזעקה, מה שמאלץ אנשים לחפש מחסה. האיום על שדות התעופה, כולל הבינלאומיים, גורם לבעיות לוגיסטיות עצומות עקב תזמון מחדש של טיסות, וגם כלכלת ישראל, המתמקדת מאוד בתיירים זרים, סובלת.

אנחנו גם צריכים לקחת בחשבון את העלות של שירותי הבריאות. כמה גדולים היו ההפסדים בצד הישראלי, אלמלא "כיפת ברזל"? כמה אנשים יזדקקו לטיפול מומחה הנתמך על ידי שירות הבריאות המקומי שלהם למשך שארית חייהם ובאיזה מחיר? על שאלות כאלה קשה לענות.

נזכיר גם את ההשפעה הפסיכולוגית. קיומה של מערכת כמו "כיפת ברזל" מקנה לעם ישראל סוג של כרית בטחונית ושקט נפשי. הישראלים מבינים שכשהם הולכים לישון, המערכת ערה ותצליח לתפוס את רוב האיומים. אם זה לא היה קיים, רמת הלחץ שחווים תושבי האזורים הפגיעים ביותר הייתה בוודאי גדולה יותר. ואיך לתרגם גורם כזה לכסף?

כלומר, באופן כללי, מערכת כיפת ברזל היא פתרון חסכוני. בטווח הארוך, עם הכנסת שיפורים נוספים, כמו סוללות לנשק לייזר, היעילות שלו תגדל עוד יותר, ועלות התפעול אמורה לרדת.

קרא גם: מתגblade: מל"טי קמיקזה אמריקאים להגנה על אוקראינה

מה העתיד של כיפת ברזל?

לאור העלות הגבוהה יחסית של כל טיל ועוצמת האש הגוברת, יש צורך לחפש אמצעים חלופיים שנועדו לנטרל איומים. מערכות לייזר שכבר נמצאות בשימוש כחלק מרמת הגנה נמוכה יותר הנקראת "קרן ברזל" מתאימות באופן אידיאלי לצורך זה.

ככל שהכוח שלהם יגדל, כך תגבר גם יכולתם להשמיד מטרות גדולות יותר ויותר. קצב אש גבוה למדי יאפשר לך להתמודד עם התקפות שיכולות להשבית אפילו הגנות מתקדמות כמו כיפת ברזל.

תחום נוסף בו ניתן לצפות להתפתח מערכת כיפת ברזל הוא בינה מלאכותית. כבר עכשיו, רכיב ניהול שדה הקרב ועיבוד הנתונים משתמש באלגוריתמים כדי להעריך את המסלול של איום במעקב. זה, כפי שכבר אמרנו, מאפשר למפעילים לדעת היכן עלול ליפול הטיל, והאם יש לנטרל אותו. בעתיד ניתן לשער שהשימוש בבינה מלאכותית ישתפר עוד יותר ויעזור להחליט מה יותר רציונלי להשתמש נגד כל מטרה ספציפית - טיל תמיר, לייזר או, למשל, ארטילריה מהירה. .

ניתן גם להניח שמערכות המכ"ם ישונו עוד יותר כדי להתמודד טוב יותר עם התקפות המוניות. שינויים נוספים יאפשרו ככל הנראה להשמיד כמה שיותר מטרות בו זמנית, ויעזרו לזהות נכון עצמים באוויר.

קרא גם: סקירת מל"ט Bayraktar TB2: איזו מין חיה זו?

האם אוקראינה צריכה כיפת ברזל?

השאלה הזו די מסובכת. הנקודה היא שאיכשהו לא נכון להשוות בין השטחים של אוקראינה וישראל. להגנה על עיר ספציפית, למשל, חרקוב או קייב, מערכות נ"מ כאלה יהיו, כמובן, שימושיות. הם מסוגלים להגן על שטח קטן, כך שהם יהיו יעילים גם באזור גבול. אבל מערכות כאלה הן די יקרות. בנוסף, הנשק של האורקים בבירור אינו זהה לאלה של המחבלים הפלסטינים. לכן, שאלת רכישת כיפת ברזל היא בהחלט לא הזמן המתאים. אנחנו צריכים מערכות נ"מ להתמודדות עם טילים, מטוסים ומסוקים, ובטח שלא מדובר כאן על כיפת ברזל. אבל הרעיון מאוד מעניין, ובהחלט צריך לאמץ את הניסיון של ישראל, במיוחד כשיש כזה שכן מצפון וממזרח, ובהתחשב בחצי האי קרים הכבוש, אפילו מצפון.

המלחמה נמשכת, אבל בוודאי ננצח בה, כי אנחנו מגנים על הבית שלנו, על אדמתנו. לשרוף את הפולשים בגיהנום! הכל יהיה אוקראינה! מוות לאויבים!

אם אתה רוצה לעזור לאוקראינה להילחם בכובשים הרוסים, הדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא לתרום לכוחות המזוינים של אוקראינה באמצעות הצלת חיים או דרך העמוד הרשמי NBU.

קרא גם: הנשק של הניצחון האוקראיני: מערכת טילים נגד טנקים Stugna-P - טנקי אורק לא יוצפו