ניסיון בשימוש באולטרה-בוק ASUS ZenBook 14 (UX434FL) קל וקשה לי לכתוב בו זמנית. הכל בגלל הסקירה של דגם דומה UX433FN כבר באתר שלנו. ואני ממליץ קודם כל לקרוא את הטקסט הזה, שכן הוא מתאר כמעט את אותו מחשב נייד, הן מבחינת העיצוב והן מבחינת המילוי.
קרא קודם כל: סקירה ASUS ZenBook 14 UX433FN הוא קומפקטי ומסוגנן
אבל עותק המבחן שלי עדיין מגניב יותר, יש לו שלושה הבדלים חשובים - מסך מגע, ScreenPad במקום משטח מגע רגיל ומאיץ וידאו דיסקרטי NVIDIA GEFORCE MX250, במקום MX150. אתמקד בתכונות הללו. בנוסף, במאמר זה אדבר על התחושות הכלליות של המכשיר ואשתף בחוויית השימוש באולטרה-בוק מוביל ASUS מבחינת מצב אישי - ויתור על מחשב נייח ומעבר מוחלט לשימוש במחשב נייד לעבודה ובידור.
משימות בדיקה
כן, אתה לא טועה. סוף סוף נפטרתי מהמחשב השולחני שלי. אני חושב שרעיון כזה מתרחש לא רק אצלי, הוא רלוונטי עבור משתמשי Windows מודרניים רבים השואפים לייעל את צי המכשירים האישי שלהם.
מקרה השימוש שלי די בנאלי. אני צריך מחשב נייד פרודוקטיבי לנסיעות עסקים ונסיעות (ובחופשה), אבל לא לעתים קרובות, 3-4 פעמים בשנה לכל היותר. יחד עם זאת, אני לא רואה טעם להחזיק מחשב שני, כי מחשב נייח תופס הרבה מקום וצורך הרבה חשמל. וחוץ מזה, המחשב הנייד בשלב זה יהיה בנאלי לצבור אבק על המדף.
אבל אני יכול לחבר את אותו מחשב נייד דרך יציאת USB-C אחת ותחנת עגינה לצג גדול, אחסון דיסק גדול ומקלדת עם עכבר. לפיכך, המחשב הנייד הופך למחשב אוניברסלי. האם גם לכם יש מחשבות דומות? במקרה זה, יש תקווה שהסיפור שלי יתגלה כפופולרי למדי. נבין עד כמה תחליף כזה כדאי.
בשלב זה, אני חייב להודות למשלחת האוקראינית ASUS על שנתת לי את ההזדמנות להתנסות בסוגים שונים של מחשבים ניידים כדי להבין עד כמה תצורה כזו או אחרת מתאימה לי ואיזה מחשב נייד מסוים יכול להפוך לתחליף שולחני מלא בדפוס השימוש שלי. במבט קדימה, אגיד שזו לא הביקורת האחרונה והיא רק מתחילה סדרת מאמרים. יהיו עוד מחשבים ניידים מעניינים שאחיה איתם לזמן מה ואז אחלוק את ההתרשמות שלי, אז הישארו מעודכנים.
עיצוב, חומרים, ארגונומיה, הרכבה
בעיצוב של ZenBook 14 UX434F אין עודפים - מדובר באולטרה-בוק עסקי קלאסי. אך יחד עם זאת, הוא נראה מאוד מסוגנן הודות לשילוב של צבעי כחול וזהב והמרקם הקונצנטרי של כיסוי התצוגה.
גוף המכשיר מתכתי לחלוטין. רק המסגרות מסביב למסך עשויות מפלסטיק. והם מרשימים בעובי הקטן שלהם - רק 2,9 מ"מ בצדדים, 3,3 מ"מ בתחתית ו-6,1 מ"מ למעלה. למעשה, הממדים הכוללים של מחשב נייד בגודל 14 אינץ' זה תואמים למקבילים קלאסיים בגודל 13 אינץ'.
כך ASUS ה-ZenBook 14 UX434F הוא קומפקטי וקל, פשוט המכשיר המושלם לנסיעות עסקים, אותו בדקתי ב- IFA האחרון בברלין. והתכונה העיקרית שהייתי רוצה לציין היא שהמחשב הנייד הזה הוא מאוד "ידני". אני מאוד רוצה לקחת את זה בידיים שלי ולא לשחרר. וכאן לא מדובר רק במידות ומשקל. הגאדג'ט נעים למגע. המתכת חלקה למגע, אך יחד עם זאת רכה ומשיי, בעלת ציפוי נעים מאוד. וההרכבה חזקה. המחשב הנייד מרגיש מונוליטי וזה לא מפחיד לקחת אותו לשום מקום ליד חלק המקלדת של המארז ולהחזיק אותו באיזון.
בכלל אפשר לשים לב שצילמתי הרבה תמונות בסקירה עם המחשב הנייד ביד אחת, כי זה מאוד נחמד ולא מכביד בכלל, לפחות לגבר חסון. אפשר לעבוד ברוגע בעמידה עם המכשיר, למשל בתערוכה או בחנות, להראות משהו ללקוחות מהמסך, לערוך מצגת אישית. ובמקרה שימוש כזה, אגב, כל היתרונות של מסך המגע רלוונטיים מאוד. אז בואו ניגש לזה.
מָסָך
В ASUS ZenBook UX434F מצויד במטריצת IPS בגודל 14 אינץ' ברזולוציה של 1920 x 1080. באופן עקרוני, הכל על התצוגה הזו נאמר גם בסקירה הראשית של המחשב הנייד. אני יכול רק לחזור על כך שהמסך מראה את עצמו בצורה מושלמת בכל מצב. הנקודה היחידה היא להשתמש בו בחוץ במזג אוויר שמשי מאוד. במקרה זה, הבהירות מעט לוקה בחסר. אבל לעריכת תמונות וסרטונים, המטריצה מתאימה לחלוטין, עיבוד הצבע מצוין, התמונה עסיסית, זוויות הצפייה מקסימליות - 178 מעלות.
בגרסה שלי למכשיר, ציפוי המסך מבריק וזהו פאנל מגע, שהוא, יש להודות, אופציונלי לחלוטין ועלול להיראות חסר תועלת לחלקם. למרות שהיצרנים מנסים בהתמדה לכפות עלינו את האלמנט הזה כאחת התכונות של מחשב נייד עסקי מוביל. אבל אולי לא סתם? במצבים מסוימים, סוג זה של מסך הוא ממש שימושי. כבר דיברתי על עבודה בעמידה, להחזיק את האולטרה-בוק בידיים (או יותר נכון, ביד אחת), אבל יש עוד כמה אפשרויות.
לדוגמה, במטוס, אם אתה טס בעלות נמוכה, אין הרבה מקום לשבת כמו שצריך עם מחשב נייד על הברכיים שלך (במיוחד אם הנוסע מלפנים השכן את גב הכיסא). במצב כזה נוח יותר להשתמש במחשב הנייד גבוה יותר (הנחת חלק המקלדת קרוב יותר לחזה) - בגרסת הטאבלט לצריכת תוכן. סוג נוסף של מקרה שימוש דומה הוא שימוש במחשב הנייד כאשר אתה שוכב או שוכב למחצה על הגב (למשל, על החוף) - ניתן להניח אותו על החזה או הבטן. ובכל מקרה, גם במהלך גלישה בנאלית, לפעמים קל יותר ללחוץ עם האצבע על קישור או אלמנט של ממשק האתר על המסך מאשר להשתמש במשטח המגע והסמן.
למרות שבמציאות לא מצאתי צורך דחוף במסך מגע. הוא תיאר את כל מה שגילה, כביכול, "על עורו שלו". אבל אתה יכול לחפש קצת יותר טוב. ואם זה עובד, כתבו על הממצא הזה בתגובות.
ScreenPad 2.0
הרעיון של מסך שני במחשב נייד אינו חדש. אבל זה בפנים ASUS, לדעתי, אפשר היה ליישם את זה טוב יותר מהמתחרים. מחשב נייד זה משתמש בדור השני של טכנולוגיה זו.
למעשה, משטח המגע המסורתי ב-ZenBook 14 UX434F מוחלף במסך מגע המכוסה בזכוכית מגן בגימור מט. האצבע מחליקה עליו בצורה מושלמת. הגודל הספציפי של משטח המסך במחשב הנייד הזה הוא 5,65", והרזולוציה היא 2160 x 1080. הוא עשוי מטכנולוגיית IPS, כמו התצוגה הראשית.
משטח המסך נתפס על ידי מערכת ווינדוס כמסך שני נוסף וניתן ליצור איתו אינטראקציה בדרך הרגילה - להרחיב או לשכפל את שולחן העבודה, לפתוח אפליקציות כלשהן בו או להזיז סרגלי כלים.
כמו כן, ל-screenpad יש מסך עבודה משלו עם קיצורי יישומים, תפריט הגדרות ולוח ניווט בדומה לפאנל דומה במערכת ההפעלה Android. ישירות דרך ההגדרות ניתן לספק פרמטרים שונים כמו בהירות התאורה האחורית, הרזולוציה וקצב הרענון של המסך.
דפוס השימוש במשטח המסך מוגבל רק על ידי הדמיון וגודל המסך שלך. כאן תוכלו לצלם סרטון, נגן מוזיקה, פיד של רשתות חברתיות או מסנג'ר. וגם מקם סרגל כלים נפרד, למשל, חבילת משרד או עורך תמונות / וידאו. זה מאוד נוח להשתמש במחשבון או בממיר בלוח המסך אם אתה עובד עם מספרים. בין הפונקציות המובנות נמצא NumPad וירטואלי "חשבונאי", שלא היה לו מקום במקלדת הפיזית.
במקביל, ניתן לבטל את מסך המגע במהירות למשך זמן מה במהלך הפעולה כדי להשתמש בפונקציה של משטח מגע רגיל. כדי לעשות זאת, מספיק לגעת בו בשלוש אצבעות או ללחוץ על כפתור מסך מיוחד בסרגל הניווט. הפינות התחתונות של משטח המסך פועלות כמו הכפתורים הימניים והשמאליים של משטח מגע רגיל - מתחתיהם נמצאים בקרים מסורתיים ללחיצות פיזיות. ניתן גם לכבות לחלוטין את מסך משטח המסך - באמצעות מקש מיוחד, למשל, כדי לחסוך בסוללה.
באופן כללי, ScreenPad באמת מרחיב את היכולות של המחשב הנייד. וחוץ מזה, זה מבצע בצורה מושלמת את פונקציית התמונה. אלמנט מקורי זה כמעט מובטח למשוך את תשומת הלב של אחרים, שבעיניהם אתה הופך לבעלים של מכשיר יוצא דופן וקצת עתידני. אפילו משתמשים של מחשבי MacBook חדשים יסתכלו על ה-ZenBook שלך בעניין לא מוסתר, ולפעמים בהערצה. בָּדוּק!
ציוד וביצועים
הנה שוב אני חייב לשלוח אותך סקירה בסיסית של מחשב נייד, שם ביצע המחבר בדיקות מפורטות של כל הציוד. זה בדיוק אותו הדבר בשבילי, אז אני לא רוצה לחזור על עצמי. באשר לאוטונומיה, חימום ומהירויות SSD אחרות, אני יכול רק לאשר את הנתונים והמסקנות מהסקירה הראשית.
אבל בכל זאת, יש לי קצת ניסיון והקטע הזה יהיה די גדול, תתכוננו, שימו שחף בספל, אני מתחיל.
האלמנט היחיד ששונה במופע שלי של המכשיר הוא הגרפיקה הבדידה של GEFORCE MX 250. נראה שזהו שינוי דור, שם חדש. אבל בפועל, כרטיס המסך הזה מאכזב, כי מסתבר שאין כמעט הבדל. העלייה בביצועים בהשוואה ל-MX150 היא מקסימום של כ-10%, ולא בכל המשימות, מה שיכול להיחשב כסטייה ברמת שגיאת מדידה סטטיסטית.
משחקים
באופן כללי, אם כבר מדברים על מאיץ הוידאו, בואו מיד נדבר על ה-MAIN- על משחקים. לא שאני גיימר נלהב, אבל לעתים קרובות אחרי יום עבודה אני רוצה להסיח את דעתי, להירגע ו"להיצמד" לאיזה צעצוע. ובאופן עקרוני ASUS ZenBook 14 UX434F יכול לספק הזדמנות כזו, אם כי עם מגבלות משמעותיות.
כמובן, אנחנו לא מדברים על שום כותרות AAA סופר-מודרניות. אבל אתה יכול לשחק בבטחה משחקי ספורט אלקטרוני קלאסיים, כגון Counter Strike או Dota 2. באופן מפתיע, GTA 5 פועל בצורה נוחה למדי בהגדרות קרובות לבינוניות. עם הגדרות גרפיקה נמוכות - טנקים, ספינות ומטוסים מ Wargaming.
באופן כללי, לי אישית יש קשיים נוספים מסוימים מבחינת משחקים. הכל בגלל שאני משתמש באחד גדול צג QHD בגודל 32 אינץ'. יחד עם זאת, כל מה שאמרתי על משחקים למעלה תקף להפעלתם ברזולוציית 1080p. אבל לשחק ברזולוציה שאינה מקורית על מסך כל כך גדול זה לא מאוד נעים, התמונה מטושטשת. גם האפשרות להשיק את המשחק בחלון היא תענוג מפוקפק, אם כי אפשר להיעזר בה כשאין מוצא (מה שעשיתי). אבל אם אתה הולך לשחק על מסך מחשב נייד מובנה או צג Full HD מחובר, התוצאה תהיה הרבה יותר טובה.
בין האירועים המשמחים האחרונים בהקשר של קטגוריית המחשבים הניידים עם תת-מערכת גרפית חלשה, אליה שייך גיבור הסיפור שלי, למרבה האירוניה, היא יציאתו של פרויקט PUBG Lite עבור Windows. המשחק הזה (אגב - בחינם, אם מישהו לא מודע) פועל בצורה מושלמת על ה-UX434F, ללא נפילות FPS, במיוחד כשהרזולוציה הדינמית מופעלת. לכן, תוכל להצטרף לקהל של אחד מפרויקטי המשחק הפופולריים בעולם.
באופן כללי, אתה יכול לחיות (או יותר נכון לשחק) עם UX434F, במיוחד אם אתה לא רודף אחרי מוצרים חדשים. באופן טבעי, המגבלות של המחשב הנייד הזה משמעותיות מאוד מבחינת המשחקים. אבל, כביכול, הוא שייך לקו העסקים וממש לא ממוקם כמשחק משחק בכלל. לכן, עלינו להסתפק במה שיש לנו. טוב שלא משתמשים כאן רק בגרפיקה משולבת של אינטל.
אפליקציה עובדת
ובכן, עכשיו על משעמם ועצוב - על העבודה. סתם, בעצם העבודה שלי מעניינת ומהנה. במיוחד כשאתה עובד על מחשב נייד כמו ASUS ZenBook 14 UX434F. כדי שתבינו, עברתי אליו ממחשב ל Intel Core i7 6700K з 16 ГБ оперативної пам'яті ולא המראה הכי טרי RX460, שפעל כ"צוואר בקבוק" במערכת שלי (אם כי בהשוואה ל-MX250, כמובן - רקטה). פרטים נוספים על המחשב שלי (שכבר נפטרתי ממנו) - כאן.
כדי להבין את המצב, אתאר את המשימות שלי, שבדרך כלל אני מבצע במחשב כל יום. ראשית, יש הרבה כרטיסיות כבדות בדפדפן כרום (לעיתים קרובות מדובר בעורכי טקסט מקוונים) ובאופן כללי דפדפנים רבים, כמעט כולם העיקריים - אני מריץ את Opera, Firefox, Yandex ו-Edge במקביל ולעיתים קרובות במקביל עבור מגוון משימות. כולל לבדיקת האתר ממקומות וירטואליים שונים ומטעם קטגוריות שונות של משתמשים. ובכן, זה הפרט של עורך האתר, כאשר אתה גם מנהל אותו באופן מלא ומנהל פיתוח תוכנה, ואלה כל המשימות שלי.
השני הוא Adobe Lightroom. ובכן, זה די ברור כאן. אני מצלם הרבה עבור האתר, מעבד תמונות, חותך ומכין לפרסום. בנוסף, Adobe Premiere עורך וידאו. אבל זה יותר למקרי גיבוי. לְמַרְבֶּה הַמַזָל, פרויקטי הווידאו שלנו הקולגות שלי עושים את זה כבר הרבה זמן. אבל עדיין, לפעמים אני צריך את היכולת להפעיל בנוחות את עורך הווידאו.
ושלישית, יש הרבה שליחים. כמעט כולם פופולריים מכיוון שלקוחות, שותפים ועמיתים מפוזרים לא רק מבחינה גיאוגרפית, אלא גם מעדיפים לתקשר בתוכניות שונות. אז אני צריך לשמור אותם פתוחים כל הזמן לכל הפחות Telegram, ויבר, Skype і Facebook Messenger (למרות שהאחרון הוא רק לשונית בדפדפן, אבל הוא אוכל זיכרון).
בקיצור, אני אגיד את זה. במציאות, לאחר המעבר למחשב נייד, כמעט ולא הרגשתי הבדל בהשוואה למחשב השולחני הישן שלי (למעשה, מתחת לשולחן העבודה). ASUS ה-ZenBook 14 UX434F מספק ביצועים הגונים שמספיקים לכל המשימות האופייניות שלי. ובכן, אלא שהעיבוד בבכורה נמשך קצת יותר. אבל המשימה הזו לא משמעותית עבורי כרגע.
קישוריות וציוד היקפי
כמובן שכל מה שתיארתי למעלה נכון במצב בו המחשב הנייד מחובר לחשמל חיצוני (מה שאומר שהוא עובד במצב ביצועים מקסימליים) ולרשת גיגה-ביט מקומית באמצעות כבל (טוב שיש מתאם USB-A/RJ45 בערכה). אבל לא משנה כמה המחשב הנייח שלי עבד באותו מצב, ולא ניתן היה להפוך אותו לאולטרה-בוק קומפקטי וקל בכל עת לקחת איתי לנסיעת עסקים. בנוסף, אני מחשיב את המחשב הנייד כתחליף למחשב שולחני, וניתן להרחיב את היכולות שלו רק על ידי חיבור התקנים חיצוניים. אני אספר לך על זה עכשיו.
באופן כללי, אני עובד בבית כבר הרבה זמן. המחשב הנייד שלי מחובר לצג גדול דרך HDMI, כפי שהבנת. אני עובד על זה. בהתאם, הסאונד יוצא גם דרך רמקולים המובנים במוניטור או דרך אוזניות שניתן לחבר למחשב נייד או לאותו צג. ואני משתמש בתצוגת ZenBook 14 המובנית בתור תצוגה נוספת, היא מציגה ניתוח תנועה באתר בזמן אמת, ניטור מצב שרת, וכמה שליחים שבהם מתקיימים דיאלוגים חשובים כרגע, והם צריכים להיות תמיד בפוקוס.
בנוסף, דרך מחבר ה-USB 3.1 השני, חיברתי את המחשב הנייד לרכזת בצג - למרבה המזל, יש לי עד 4 יציאות. לצג כבר מחוברים מקלדת, עכבר, מדפסת (!) וכונן קשיח חיצוני נוסף בנפח 1 TB עם נתונים אישיים. כמו כן, כשמכרתי את המחשב, שמרתי על כונן קשיח מרווח WD Black על 4 TB (כאחסון העיקרי לקבצי עבודה, בעיקר קודי מקור של תמונות ווידאו) וקנו עבורו מארז חיצוני עם ספק כוח נוסף. כרגע הוא מחובר למחשב הנייד דרך יציאת ה-USB-C. אמנם, אני מתכוון לחבר אותו לראוטר ולהפוך אותו לאחסון רשת שניתן לגשת אליו מכל מקום (עוד לא החלטתי). ובל נשכח את ה-SSD המובנה בנפח 1TB המהיר במיוחד של המחשב הנייד - הוא משמש עבור מערכת Windows, תוכניות (גם משחקים, כמובן) וקבצים עדכניים איתם אני עובד כרגע. בהמשך, אני שולח אותם לאחסון בארכיון (על אחד מהכוננים הקשיחים החיצוניים) או בענן.
כן, אני מבין שכרגע יש לי את כל היציאות באולטרה-בוק. וכדי, למשל, להכניס לתוכו כונן הבזק בנאלי, אני צריך לנתק את מתאם הרשת. בהמשך, אעשה אופטימיזציה של הרגע הזה ואקנה לעצמי תחנת עגינה שאליה יתחבר לגמרי הכל, והיא עצמה תתחבר למחשב הנייד דרך יציאת USB-C אחת. זו תהיה ההחלטה הנכונה. אבל עד שלא הגיעו אליו ידיו.
תוצאות
ASUS ZenBook 14 UX434F התגלה כאולטרה-בוק מצוין. אבל זה היה ברור מיד לאחר הסקירה הבסיסית הראשונה. החסרונות של מכשיר זה מועטים וכולם מתוארים בחומר הקודם - המקלדת מתכופפת מעט והתאורה שלה לא אחידה, ובזווית ניתן לראות את הנוריות מתחת למקשים.
כמו כן, בהתחלה לא הבנתי למה אין סורק טביעות אצבע באולטרה-בוק יקר. אך לאחר שימוש זמן קצר במכשיר הכל נפל על מקומו. פונקציית זיהוי הפנים באמצעות טכנולוגיית Windows Hello פועלת בצורה אמינה ומהירה מאוד, ובזכות נוכחותם של מספר חיישני אינפרא אדום היא פועלת גם בחושך מוחלט.
באופן כללי, המחשב הנייד הזה הוא פתרון תדמית ועסקי כמעט מושלם. אופטימלי מבחינת מאפייני משקל וגודל וציוד. אבל זה איך להחליף לחלוטין מחשב נייח - יש ניואנסים, ויש הרבה מהם. ובכל זאת, זה יותר אולטרה-בוק נייד. ואם אתה קונה אותו בדיוק למטרות כאלה, אתה בקושי תתחרט על זה, שכן הוא מושחז בצורה מקסימלית למשימות אלה. לעבודה בחיבור למוניטור - גם הכל מצוין לדעתי. אבל באופן אישי, הייתי רוצה לקבל לא רק מכונה עובדת, אלא גם מרכז בידור. יש צורך גם במשחקים! לכן, האובייקט הבא לבדיקה שלי יהיה מחשב נייד גיימינג קומפקטי יחסית בגודל 15,6 אינץ' ASUS ROG Zephirus GX502G. הסיפור הבא שלי יהיה עליו. אל תפספסו!
כתוצאה מכך ASUS ZenBook 14 UX434F אני ממש לא רוצה להיפרד ממנו, הוא כל כך מגניב, אני קורע אותו מהלב. אם המכונה הזו עונה על המשימות שלך ואתה לא מעוניין במשחקים בכלל או שיש לך הזדמנות להחזיק מספר מחשבים למשימות שונות (לצערי, אני לא יכול להרשות לעצמי דבר כזה) - אני ממליץ עליה בחום!
קרא גם: סקירה ASUS ROG Zephyrus S GX502GW – כוח בגוף קומפקטי