לפני זמן לא רב ראיתי חומר תצוגה מקדימה אחד, שבו נחשב מחשב נייד ASUS G14. על מעבד AMD Ryzen 9 4900HS. וזה לא יהיה כלום, אבל המעבד הזה התעלה על מעבדים שולחניים רבים, כולל Core i7. וזה במחשב נייד ב-1700 דולר (באותה תקופה) עם גוף דק כמעט כמו אולטרה-בוק. וכן, זה ASUS ROG זפירוס G14 יש לי היום בדיקה.
- תמונה שצולמה במצלמה Samsung Galaxy Note20 Ultra
סקירת וידאו ASUS ROG זפירוס G14
לא רוצה לקרוא את הטקסט? צפו בסרטון!
מיצוב בשוק
כולם, אני חושב, כבר הבינו שהדור של מעבדי Ryzen Renoir התגלה כקסום. וזול לעניין - עד כדי כך שמתחרות אינטל עם כוח עיבוד שווה עולות 200-250 דולר יותר. אבל השוק עשה סלטה מעניינת, והפופולריות קצת AMD/ASUS בשביל התחת
דוגמא, ASUS ROG Zephyrus G14 בתצורה שלנו, עם Ryzen 9 4900HS, RTX 2060 ו-16 GB של זיכרון RAM, ללא AniMe Matrix, יעלה כ-65 Hryvnias, או 000 $. ה-MSRP של דגם זה, אם בכלל, הוא 2300 דולר. אבל הסימון להבאת ציוד למדינות עולם שלישי ברור. מה שלא מובן מאליו הוא שגם אם תמצאו כסף עבור המחשב הנייד הזה, זו לא עובדה שתמצאו את המחשב הנייד עצמו למכירה.
כמעט כל המחשבים הניידים של Ryzen Renoir מטאטאים את המדפים. כרגע, לפחות, כך זה קורה. וברגע מגיב שיש לו ספקות ילך ל- EK / Rozetka / MOYO ויראה, נניח, G14 במלאי - בזמן שנכתבת הערה שאומרת "הכל במקום, מה אתה ממציא", השלט "במלאי" ישתנה ל"המוצר אזל. המניה".
תוכן החבילה
ולפני שנעבור לסיבות להתפרעות כזו, בואו נבחן את הציוד. אני לא יודע אם תיק הכיסוי כלול בערכת הביקורת, או שהוא יהיה למכירה, אבל זה לא רע. ובכן, למעט רצועת היד הצרה מדי.
בנוסף אליו, הסט מגיע עם מטען, לא פחות מ-180 W. בהתחשב בעובדה שכל הרכיבים בדגימה שלי צורכים כ-150 W, גם תחת העומס המרבי על המחשב הנייד, תוכלו להטעין אותו לאט, אבל עדיין.
מראה חיצוני
ASUS ROG Zephyrus G14 הוא מחשב נייד יפהפה בטירוף. דק, מתכתי - סגסוגת מגנזיום-אלומיניום - וניתן לייצור בצבע כסף או אפור כהה.
המראה מאזן בצורה מושלמת בין עיצוב שובב למאופק. דם גיימר מורגש בו, אבל רק בקרבת מקום. ומרחוק, החלק הוויזואלי מאוד מינימליסטי. זה מגניב.
אנימה מטריקס
הכיסוי מחורר באלכסון, ומתחת לניקוב, קצת יותר קרוב למרכז, ניתן למקם את AniMe Matrix, שהיא סט נוריות הניתנות להתאמה בתוך התוכנה הקניינית. ASUS.
אתה יכול להגדיר דפוסים לפחות עם טקסט, לפחות עם אקולייזר, לפחות עם GIF שהוכן במיוחד. אין בעיות בכלל, ונראה סופר מסוגנן! במיוחד הקו הנע עם פרסום לא דליק ASUS ROG.
מקרה ופריפריה
מידות הגוף 324×222×20 מ"מ, משקל – 1,7 ק"ג. מצד אחד, זה נראה כמו קוספליי של אולטרה-בוק שעומד להכות על ההליכון. מצד שני, כשתראו את המילוי, תבינו שזהו העיצוב הכי קולני מכל דבר בעולם.
הפריפריה היא עליון. בצד הימני, שני USB Type-A 3.2 Gen1 בגודל מלא ואחד Type-C Gen2, בתוספת מנעול Kensington.
בצד שמאל יש מחבר מתח DC-in, HDMI בגודל מלא, שקע מיני משולב ו- Type-C 3.2 Gen2. לא פשוט, אבל עם תמיכה בפלט תמונה DP 1.4 Alt-Mod ולרגע, G-Sync, כמו גם הספק 65 W.
רק RJ45 חסר, אם כי ניתן למצוא מתאם ממנו ל-Type-C בלי הרבה בעיות. חבל שזה לא כלול בחבילה.
עם זאת, יש לי כמה שאלות לחיל. נניח שיש החלטה להסיר את החתך מתחת לאצבע, ולהחליף אותו בקצוות משופעים מעט. לכן, אם אתה צריך לפתוח את המחשב הנייד ביד אחת, תצטרך להתרגל אליו. דחוף את האצבע קצת קדימה, ואז זה נהיה אפילו יותר קל. אבל זו לא בעיה, רק פתרון יוצא דופן.
הבעיה היא רגלי הפלסטיק הקטנטנות מסביב לקצוות. אני לא יודע למה הם כל כך חשובים שהם חייבים להיות על שאר הכיסוי האחורי, אבל הם נלחצים בצורה מאוד לא נעימה לתוך העור אם אתה שוכב עם המחשב הנייד על המיטה.
אם הם היו רכים יותר, כמו אותו רך מגע, ואם הם היו קצת יותר רחבים, לא היו בעיות. אבל הם קטנים, חדים, מפלסטיק, ושוכבים עם מחשב נייד על הברכיים או במיטה - תשכחו מזה. אוף על עיצוב תעשייתי כזה!
מָסָך
תהיה גם שאלה אחת ענקית לגבי התצוגה. כן, זה 14 אינץ'. כן, IPS. כן, שכפול צבעים מעולה, sRGB מתחת לגרגר, כל העבודות. זוויות צפייה, ניגודיות, בהירות לעבודה בתוך הבית - הכל לפי ישוע.
אבל עכשיו תחשוב על זה. למחשב נייד GAMING יש מסך 2K 60Hz. בהיימרסקי. מחשב נייד. המסך אינו FullHD 120/144/240 הרץ. ו-60 הרץ. ורזולוציית 2K באלכסון של 14 אינץ'. נראה שאפילו ווינדוס 10 נלעג על ידי הגדרת קנה הממשק ל-175% באופן אוטומטי!
אני גם עצבני וגם משועשע מהעובדה שהסט חסר התועלת לחלוטין הזה נחשב ליקר ביותר, תוך שהוא נחות ביותר, ובאופן טבעי נחות מכל תצוגה אחרת בתצורות G14 אחרות. ופחדתי בטירוף שרק לתצורה הזו יש מעבד עליון וכרטיס מסך עליון.
לכן, אני מאוד רגוע ומרוצה מהעובדה שהסטים השלמים של ASUS ROG Zephyrus G14 הוא הרבה יותר מאחד. וכן, יש אחוזים עליונים גם במטריצות FullHD בתדר גבוה. מה שאני מאחל לך.
מעבד
אגב, לגבי רכיבים מובילים. התברר שהדגימה שלנו מצוידת במעבד AMD Ryzen 9 4900HS. ועוד משהו שם, סוג של RTX 2060 ו-RAM, נניח 16 גיגה-בייט, לא חשוב. מעבד! מעבד מתומן ליבות 16 חוטים עם מטמון L3 של 8 מגה-בייט, תדר בסיס של 3 גיגה-הרץ ובוסט של עד 4,3.
TDP יכול להשתנות בתוך 35 W, פלוס מינוס 5-10. אם כבר, הצ'יפס עם אינדקס HS נבחרים, נבחרים ונבחרים באופן אישי על ידי בתולות הר פוג'יאמה. הם שונים מ-U בצריכת אנרגיה מוגברת והספק, מ-H בכלכלה.
לדוגמה, מה אתה חושב על ביצועי ה-Cinebench R20 עם ליבה אחת, המשתווה לשולחן העבודה Core i7-10700 ו-Ryzen 5 3600X / 3700X? או Xeon Gold 5120 / Core i9-9800X ביצועים מרובי ליבות? גם שולחניים, כן.
לגבי מעבדי מחשב נייד, הכל יותר מעניין, ל-Intel Core i7-10870H יש ביצועי חוט בודד מעט גבוהים יותר, אבל הוא נמצא הרחק מאחור בריבוי-הברגה, והתפס הכי קרוב הוא Intel Core i9-10980HK. נכון, ההשוואה היא 3600 מול 4300 נקודות, לטובת הקבוצה האדומה.
באופן כללי, האבן היא רעה. אבל חסכוני. בהסתכלות על אוטונומיה, אני אגיד מיד - במשימות משרדיות קלות, בתוספת שיחות וידאו (ברשת חיצונית, מכיוון שללפטופ אין משלו), תוכל להחזיק מעמד בקלות 50 שעות ו-7 דקות ב-30% בהירות ובאיזון מוגדר מראש. אם כבר, אותם Core i7 ו-Core i9 בקושי שולפים שלוש עד ארבע שעות.
עם זאת, יש "אבל" אחד (לא) גדול. לרוב כרטיסי המסך של Ryzen 4000 הניידים יש 8 נתיבי PCIe לכל היותר. והכל היה נהדר אם הם היו גרסה 4. אבל לא, הם 3.0. לכן, אין טעם לדחוף כרטיסי מסך חזקים במיוחד למחשבים ניידים של Ryzen - כל דבר מגניב יותר מ-RTX 2060 יצוואר בקבוק כמו חמוד.
השאר זה ברזל
לכן, בעצם NVIDIA מותקן RTX 2060 ב-G14 (זו תצורת שיא, יהיו מחשבים ניידים עם מאוורר חלש יותר). מה, לעניות דעתי, הופך את החבילה הזו לחבילה הכי תכליתית ואת ה-G14 למחשב הנייד הכי תכליתי שיש. בכללי. ואני אפילו לא מדבר על משחקים עם קורות - 2060 משחק אותם כך-כך. במיוחד על מסך 2K, אוף.
אני מדבר על משימות עבודה. אם Premiere Pro במיוחד הכוח של טכנולוגיות חדשות NVIDIA אינו משתמש, אז, נניח, DaVinci Resolve 16 עם העדכון האחרון כבר התחיל. בפרט גרעיני טנזור לחיתוך חפצים, עבודה עם מסכות, פילטרים ועוד. בנוסף - מבחינת כוח צר, ה-RTX 2060 הוא המהות של 1070 נייד, אז אל תדאג לגבי משחק, יהיו לך "פיפי".
וליתר דיוק, 60 FPS ב-FullHD ברוב המשחקים הפופולריים. וכן, הפחיתו את הרזולוציה ל-FHD, מ-2K יהיה אפס עם מינוס, או אפילו פחות. למעשה, ב-2K בהגדרות בינוניות ב-Red Dead Redemption אנחנו מקבלים ממוצע של 40 FPS, ואותו הדבר ב-Metro Exodus עם אלומות בינוניות.
יציבות ואופטימיזציה, לעומת זאת, היו כל כך. הקלטת וידאו דרך ShadowPlay שולחנית הושבתה - ולא הייתה דרך להפעיל את זה, אז קיבלתי תוצאות R6: Siege אבל לא הצלחתי לשמור אותן. ואפילו לא יכולתי להשיק את Counter-Strike: Global Offensive, בכל פעם שהיה רק מסך שחור.
ברור שהמשחקים מתנגשים באופן ניכר עם ליבת הווידאו המשולבת של Vega - אבל זה הכל NVIDIA דחף מעט את המקלות לתוך הגלגלים. אבל הבעיה היא שהצלחתי לבדוק את CS:GO במחשב נייד אחר, פחות חזק של AMD / NVIDIA, התוצאה הייתה זהה. אז אני אפילו לא יודע…
לדוגמא שלי יש 16 GB של זיכרון RAM. ועם שני חריצים, אחד מהם לא מולחם. השני בחינם, ותוכל להוסיף עוד 16 ג'יגה-בייט. או אפילו 32 - בתיאוריה, שום דבר לא ימנע מהמעבד לזהות נפח כזה, אבל לא היה על מה לבדוק אותו. אמנם ב ASUS אומרים ש-24 זיכרון RAM בסך הכל הוא המקסימום.
הכונן הוא PCIe SSD בקיבולת של 1 טרה-בייט. ניתן להחלפה, על 2 קווים. אפילו לא הסתכלתי על המהירויות. אבל תבינו, היה לי הרבה יותר מעניין לבדוק את הנושא הבא. לכן, כדי להגיע אליו במהירות, אסיים את המילוי - יש גם כרטיס רשת של אינטל עם גרזן Wi-Fi ובלוטות' 5.0.
טמפרטורות
אני מסביר למה התעניינתי בזה כל כך. ה-Ryzen 9 4900HS הוא מעבד בעל עוצמה רבה יותר לעבודה מאשר Intel Core i7-10750H שבדקתי בסקירה ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. במחשב נייד קונספט עם כיסוי תחתון כי נפתח
מה שלמרות הכיסוי הזה עדיין צרר ולא שמר על התדר. תהיתי, סליחה, לעזאזל כמה חם אינטל 10nm יהיה יותר מ-7nm AMD, אפילו עם הנכות של כניסת אוויר ענקית.
ובכן, אני אגיד לך... AMD Ryzen 9 4900HS היה מצער בדיוק במצב טורבו ותחת עומס היברידי כמו Intel Core i7-10750H. איפסתי את התדרים באותו האופן - עד 2,5 גיגה-הרץ, וגם ה-SO ב-G14, ב-GX502LXS, יילל ל-46 dBA, בטמפרטורת רקע של 26 מעלות צזיום.
וזה יהיה בסדר, אבל קודם כל, 3 גיגה-הרץ ב-Ryzen ו-3 גיגה-הרץ באינטל הם גיגה-הרץ שונים, מכיוון שלצוות האדום יש IPC גבוה יותר. שנית, מארז ה-G14 הוא אולטרה-בוק פשוט באופן טבעי, ללא ניסויים או פתרונות קונספט. כונסי אוויר בגודל בינוני, וזהו.
ולא, גם אני לא מבין את הטיעון לגבי כרטיס המסך. כן, הוא חלש יותר ב-G14, וגוף הקירור מתחתיו צנוע יותר! וגם אם היחס אינו 1 ל-1, וה-G14 עדיין לא מחשב נייד שקט לחלוטין - ה-Ryzen 9 4900HS עדיין מגניב יותר, מהיר יותר, יעיל וחסכוני יותר מה-Core i7. אני בדרך כלל שותק לגבי Core i9.
У ביקורות וידאו, שיצא קצת קודם לכן, קראתי לאותו 4900HS המעבד הנייד הטוב בעולם... ואתם יודעים מה? אני בכלל לא מתחרט על מה שאמרתי.
מקלדת
יש לנו מקלדת קטנה, אבל מאוד איכותית ועשויה היטב עם מנגנון ממברנה. ובכן, אם אתה מאמין בזה ASUS, כי הוא מאוד איכותי עבור ממברנה. בהתחלה חשבתי שהמנגנון הוא מספריים, זה היה כל כך נעים להקליד.
חלוקת המפתחות היא אי, הצורה מסורתית, הפלסטיק מעט מחוספס ונעים. ישנן מספר רמות תאורה. לבן - שזה קצת מוזר לדגם גיימינג של מחשב נייד. אבל יש, וזה הדבר הכי חשוב.
גם ניסויים בפריסה לא נערכו. אין NumPad, מקשי המדיה, למשל, ממוקמים בנפרד בצד שמאל למעלה.
גם משטח המגע בינוני, קטן בגודלו, אך חלק ונוח. עדיף לא לשחק בו, אבל הוא מתאים להתקנת דרייברים. חבל, אין לי עכבר בסט - דגמי אינטל מגיעים איתם לרוב.
ובכן, מכיוון שללפטופ אין מצלמת אינטרנט, Windows Hello מסופק על ידי סורק טביעות אצבע בלחצן ההפעלה. עם מטמון של נתונים המשמשים לכניסה ונמחקים מיד (בתיאוריה). באופן כללי, הפתרון מגניב ומהיר, אני אוהב את זה.
שֶׁמַע
אני מכריז על כך באופן רשמי ASUS ROG Zephyrus G14 הוא המחשב הנייד הנשמע הכי מגניב שאי פעם השתמשתי בו. זאת הודות לשני רמקולים של 2,85 W ותמיכה ב-Smart Amp, וכן שני טוויטרים של 0,7 W.
הצליל צלול, באסי, מגניב, עמוק ורועש מאוד! גם תמיכה ב-Dolby Atmos Smart Amp ברמת התוכנה עוזרת, אוי כמה שזה עוזר.
אוטונומיה
הדוגמה שלי התבררה מצוידת בסוללת ארבעה תאים בקיבולת 76 וואט, דגם 4S1P. כבר דיברתי על אוטונומיה בעבודה משרדית, אבל זה לא הכל. אפשר כמובן לשחק במחשב נייד עם סוללה!
זה חשוב כי גם לאחר ניתוק מה-GPU, אתה יכול להגדיר מצב הפעלה מאוזן, שבו ה-RTX 2060 יקבל תדר מסוים, והמשחקים לא יהיו רק על כתפי הגרפיקה המשולבת.
כן, הביצועים יקוצצו פי שלוש, וב-Metro Exodus, במקום 45 FPS, תקבלו בערך 15. אבל תורידו את ההגדרות, תתחילו קצת Rocket League ותשחקו ברוגע עם פריימים לא נמוכים מ-60! אגב, אפשר לשחק כשעה וחצי.
נטען פנימה ASUS ROG Zephyrus G14 הוא גם זריז - יתר על כן, ניתן לטעון אותו או דרך הסוללה השלמה הסטנדרטית של 180 W, או דרך, למשל, בלוק גליום-ניטריט של 65 וואט, או אפילו בנק כוח! במצב מאוזן, למרות שהוא יתפרק במבחן המאמץ ההיברידי, הוא יעבוד כך במשך כ-4+ שעות!
תוצאות לפי ASUS ROG זפירוס G14
המחשב הנייד הזה הוא לא הקל ביותר. ולא הכי מוצלח מבחינת תצורה (אזכור למוות בערך 2K 60Hz בדגם גיימינג 14 אינץ', אז תדעו). לא הכי יפה, לא הכי אוטונומי בשוק. אין לו את כרטיס המסך הטוב ביותר, המקלדת לא מושלמת (איפה ה-RGB?), אין מצלמת אינטרנט ו-RJ45. הוא לא הכי שקט ומגניב.
У ASUS ROG זפירוס G14 אין ציון 12 בכרטיס הדו"ח. אבל בכל מקום הוא או 11 או 10. לכן, הדגם הזה הוא המגוון ביותר בשוק, מבחינת היחס בין כוח, רבגוניות, יופי ומחיר. אנו ממליצים לקנות באומץ! ובכן, אם אתה יכול למצוא את זה בחנות...
