מילים גדולות, נכון? נראה איך מכשיר אוניברסלי כזה יכול להסתיר מיוחד ומקצועי מאוד. אבל כדאי לחפור קצת יותר לעומק, והכל מתבהר מאוד. זה מצחיק שהמשימה של החומר הזה היא לשים לב לפרט קטן אך מרכזי, כלומר היעדר מצב הקלטת וידאו מקצועי בסמארטפונים Huawei ולא רק. ואני חושב שאתה יכול להבין למה. אם לא, אתה תבין עכשיו.
כמו כן, לא מצאתי משהו מתאים יותר מאשר להמחיש בנוסף את החומר הזה עם תמונות מהביקור האחרון שלי באודסה, פרטים כאן. אבל כל התמונות צולמו Huawei P30 Pro, כך שהנושא פלוס מינוס נשמר. והיכן שהחומר נמצא בנושא, הוא יהיה בנושא.
שוק המצלמות כבר גוסס
ראשית, העובדות. שוק המצלמות הדיגיטליות עבר לאחרונה את הרצפה הרקובה ברעש, כמו האמבטיה בסרט "התהום" עם טום הנקס. הפחתה של 25% השפיעה על קופסאות הסבון, ו-32% - דגמים עם עדשות מתחלפות. המגמה הזו לא חדשה, היא כבר בת שנתיים, אבל עכשיו המצב רק החמיר. סטטיסטיקה לקוחה מכאן.
וזה הגיוני. שוק המצלמות הדיגיטליות כולל גם קופסאות סבון זולות וגם דגמי DSLR (רפלקס דיגיטלי עדשה אחת) מקצועיים. הראשונות הוחלפו כמעט לחלוטין כאשר המצלמות בטלפונים עלו על מגה-פיקסל אחד. והאחרונים מתחילים לסבול רק עכשיו.
מדוע חשוב צילום פרו-מוד?
באופן אישי, אני טוען שזה נובע מתכונה אחת פשוטה - מצב הצילום המקצועי באפליקציית המצלמה ב- Android. צילום כמובן. ניתן לתאר את ההבדל הבסיסי ביותר בין צלם ללא צלם כהבנה מה הם ISO ומהירות תריס ואולי צמצם. אפילו לא אורך מוקד או איזון לבן, רק מה שקראתי.
שליטה ידנית בפרמטרים אלו מאפשרת לצלם תמונות באיכות הרצויה תמיד, בעוד שהמצב האוטומטי רק מדי פעם. אפילו היכולת הבנאלית לתקן רגישות וחשיפה לאור מאפשרת לצלם בהצלחה מול השמש ולא לקבל תמונות באיכות נוראית בהירות או כהות מדי.
זה הבסיס לצלם. קרן. וסיבה לפתח מיומנויות ולפתח את עצמך. בהסתמך על אוטומציה, אתה מסתמך על המקרה. הסתמכות על הגדרות ידניות היא הסתמכות על הכישורים שלך. אם זה לא ההבדל הכי פרימיטיבי בין צלם לאדם עם מצלמה, אז אני בכלל לא יודע.
עכשיו - לעיקר העניין. היה לי תקרית עם צילום שקיעה ASUS, היכן שהרמקול עמד ישירות מול החלון ביום שמשי יחסית. צילמתי סרטון על Huawei P20, ואני היינו צריכים לצלם וידאו עם הסאונד הטוב ביותר האפשרי - להפקת וידאו, כמובן.
למרבה הצער, בשל העובדה שמצלמת הסמארטפון הרגילה אינה תומכת בהגדרה ידנית של ISO ומהירות תריס בסרטון, כל סדרת הסרטונים שצולמה בה התבררה כחשיפת יתר או כהה. יש לי אודיו איכותי, כן, אבל זרם הווידאו הגיע בסופו של דבר לפח.
התחרפנתי, הרצתי את HedgeCam 2, שהיו לה בעיות מיקרופון, אבל הייתה לה הגדרת וידאו ידנית. והוא עשה את זה בזמן, קיבל איכות וידאו רגילה עם בהירות וניגודיות מאוזנים. בשל העובדה שהשמע לא הוקלט טוב, לא הצלחתי לצלם סרטון של האירוע, אבל הצלחתי להשיג מספיק תמונות לטקסט מהסרטון 4K.
היעדר מצב מקצועי להקלטת וידאו Huawei P20 עלה לי בחומר, כלומר תמלוגים. באותו רגע הצטערתי שאין לי SLR חצי מקצועי שיצלם וידאו כמו שאמרתי וכפי שאני צריך. Huawei ה-P20 היה במרחק צעד אחד מהחלפת מצלמת הווידאו החצי מקצוענית שלי. אבל הוא לא יכול, בגלל היעדר שבב אחד.
מה בפנים Huawei יש כרגע?
למען הצדק, אני מדגיש כי ב Huawei יש כבר מצב וידאו, שיש שיקראו לו מקצועי. חבל שזה לא ככה – אין מהירות תריס או הגדרת ISO. רק פוקוס, פיצוי חשיפה, אזור זיהוי חשיפה ואיזון לבן. ניתן לנעול את פיצוי החשיפה על ידי החזקתו לאורך זמן, אך בעת שינוי נקודת המיקוד, ההגדרה ממריאה. הבלוק נשאר על הממשק, אבל קפיצות הבהירות ממשיכות. ומכיוון ששינוי המיקוד מתרחש בלחיצה על 80% מהתצוגה... ובכן, יש מעט מאוד תועלת. להלן דוגמה מ Huawei P30 Pro:
אם כבר, אני מודה שאני קצת תחת, כי כשהתחלתי לכתוב את הקטע הזה, שכחתי מחסימת חשיפה. אבל אתה יכול להבין אותי - הלאה Huawei P20 היא לא עבדה בכלל. בכללי. והכל לא מושלם עם נעילת הפוקוס - אנחנו מסתמכים גם על התאמה אוטומטית, אנחנו פשוט מקבלים את ההזדמנות "להקפיא" אותה כשמגיעים לנקודה שאנחנו צריכים, שאינה מוארת יתר על המידה ולא מוארת. ואם אין כזה... אז הבלוק מועיל מעט, כן.
ולא, אם תגדירו מראש את פיצוי החשיפה גבוה יותר או נמוך יותר, המצב לא ישתנה - אפשרות זו רק משנה את מהירות ה-ISO/צמצם הבסיסית והמתכווננת גבוה או נמוך יותר. כלומר, הקטנה או הגדלת פרמטר אחד משתנה בו זמנית ארבעה אחרים. רמה בסיסית, מרווח התאמה, ISO ומהירות תריס. זה חסר תועלת.
Pro-mode ולא רק
באופן כללי, על ידי הוספת הגדרת הקלטת וידאו ידנית, Huawei יכול לפגוע בשוק המצלמות הדיגיטליות ביתר שאת. ולא רק להזיק - לפתות לקוחות לצידך. ולא רק לקוחות - קונים ציוד יקר. לא ממש מקצוענים, אבל מקצוענים למחצה ומתחילים. וסביר להניח שאלו יוחלפו בזוטות תקציביות, הם יכולים לקנות מיד Huawei P30 Pro.
אתה יכול גם להוסיף שבבים ממצלמות אחרות. כתבתי על כמה, כמו בחירת פוקוס וזום-פוקוס, בחומר הזה. בין השבבים החדשים נמצא מצב הקלטת לוג/וידאו שטוח עם FILMIC Pro, אשר מפחית באופן מלאכותי את הרוויה, לוכד קצת יותר פרטים וחצאי גוונים, וכתוצאה מכך התמונה נראית טוב יותר בפוסט-פרודקשן. דוגמה להלן.
יתרונות דמיוניים ואמיתיים של מצלמות דיגיטליות
נראה שלמצלמות דיגיטליות יש יתרונות רבים, אבל הם לא. חיישן גדול יותר ואיכות כללית טובה יותר? בעולם הרשתות החברתיות ו Instagram ההבדל בין Panasonic Lumix G80 ו Huawei ה-P30 Pro יהיה מינימלי, והאחרון מצלם הרבה יותר טוב בלילה. במיוחד שסרטים וסרטים צולמו בסמארטפונים, ובשערים של מגזינים מבריקים.
סוללות נשלפות והחלפה מהירה? לסמארטפונים יש Type-C וטעינה מהירה, חברו ל-power bank וצלמו עד שתפסיקו, ואתם לא צריכים להפסיק לצלם. צילום 4K? לסמארטפונים יש את זה. אפשרות לחבר מיקרופון חיצוני? אתה יכול גם להשתמש בסמארטפונים, אם כי הקלטת קול בדרך כלל טובה יותר אפילו ממכשירי SLR. באופן כללי, לנוקיה ול-LG יש יותר משלושה מיקרופונים, כך שמבטל הרעשים עובד.
החלפה מהירה של כרטיסי זיכרון? או מחובר כונן הבזק (שלום, JetFlash 890), או מיד לתוך ענן המטען. עדשות נשלפות? IN Huawei ל-P30 Pro יש ארבעה מודולים - לזום, מאקרו, לאורך וסופר רחב. סט שלם של עדשות, כמובן, יצלם הרבה יותר טוב, אבל זה יעלה כמו P30 Pro אחר.
קרא גם: "הילדים שלי מעדיפים את האייפון". קטעים מראיון ארוך עם המייסד Huawei
כן, למצלמות יש יתרונות שסמארטפונים לא יכולים לקבל. למשל, יציבות רבה יותר בצילום, אחיזה טובה יותר, יכולת לכסות את העדשה במכסה. ועוד נקודה חשובה - מצלמת הסמארטפון הרגילה היא לרוב זווית רחבה, כך שהיא מעוותת מעט את התמונה, בעוד שעדשת הסטוק של המצלמה היא לרוב פורטרט ומצלמת תמונה עם הפרופורציות הטבעיות ביותר ללא עיוותים. דוגמאות להלן.
נכון, השוק ההמוני לא מחשיב את הדברים האלה כחשובים במיוחד. איך אני יודע שאני צודק? כי זה כבר קורה. המצלמות מאבדות את השוק לסמארטפונים. לייקה וקרל זייס מייצרים אופטיקה לסמארטפונים. Samsung יוצר חיישני מצלמה במיוחד עבור סמארטפונים. מצלמות גוגל עם מודול יחיד מסוגלות לצלם במצב בוקה לא גרוע יותר ממצלמות מרובות מודולים ולא גרוע בהרבה ממצלמות SLR.
אבל זו תמונה. אותו דבר יכול לקרות עם הקלטת וידאו. אתה רק צריך להוסיף מצב פרו לווידאו למצלמה הרגילה. והוסיפו למצבים קנייניים אחרים, במקום כפתור החשיפה/נעילת התריס, שהוא באגי. כך שלפחות בהירות התמונה לא תקפוץ.
הבעיה של יישומי מצלמה של צד שלישי
השאלה מהאולם היא למה לא להשתמש במצלמות לא סטנדרטיות במקום במלאי? אחרי הכל, הם יותר טובים! התשובה שלי היא לא, הם לא יותר טובים. הם מספקים תכונות רבות שמצלמה רגילה אינה מספקת, כולל מיקוד שיא, תצוגה מקדימה של זום, היסטוגרמות והתאמת קצב סיביות.
אבל HedgeCam, למשל, משתמשת רק במודול מצלמה אחד. שים את זה Huawei P30 Pro, ותצלם רק עם הראשי. ובאותה הצלחה אפשר לקנות גוגל פיקסל, שיהיה אפילו טוב יותר מבחינת תיקון הצבע. ללא זום אופטי, ללא סופר רחב, ללא צילום מאקרו. אנחנו מפסידים כמה שאנחנו מרוויחים.
תוצאות
מה בסוף? IN Huawei יש סיכוי להשיג חבורה של קונים חדשים ולהשפיל עוד יותר את שוק המצלמות הדיגיטליות. ושם, יצרניות סמארטפונים אחרות ידביקו את הפער. עם זאת, למצלמות הסמארטפונים של LG כבר יש את כל מה שאתה צריך - כולל הגדרות וידאו ידניות.
בתגובות כתבו אם יש הגדרה ידנית של צילום וידאו בסמארטפון - אולי יש לכם Oppo או מייזו, והנה זה פתאום.
קרא גם: עצור פאניקה! סמארטפונים Huawei לא ימות, והנה הסיבה