![פינטרסט](https://pinterest.com/pin/create/button/?url=https://root-nation.com/iw/ua/gadgets-ua/smartphones-ua/ua-iphone-14-pro-max-in-use/&media=https://root-nation.com\/wp-content/uploads/2023/05/20230209_120407-2.jpg&description=У цьому матеріалі розповідаю про свій досвід використання "яблучного" флагмана iPhone 14 Pro Max. Чи такий він ідеальний, як прийнято вважати?){kind=link}
התכוונתי לכתוב את הפוסט הזה עוד בנובמבר, כשסוף סוף חיכיתי לסגול iPhone 14 Pro מקס. אני גר בפולין, באופן מסורתי יש פה מחסור, אני לא יודע אם זה מלאכותי או שכולם כל כך עשירים, אבל גם אם מזמינים מוצר חדש ביום תחילת המכירה, צריך לחכות 4- 5 שבועות לדגמי ה-Pro וה-Pro Max, ואם אתה מתגעגע לרגע, אפילו יותר, לפעמים לפני השנה החדשה. אז הזמנתי באוקטובר, חיכיתי עד סוף נובמבר, חיכיתי. אבל אני כותב את ההתרשמות שלי רק עכשיו, היו עוד הרבה משימות חשובות.
אני בטוח שהמאמר הזה יהיה שימושי לקוראים, במיוחד מכיוון שאני לא מתכוון לעשות סקירה טיפוסית ולתאר מה יש בצד שמאל ומה בצד ימין של הטלפון, כמה רמים הרמקולים ואיזו גרסה של Wi -Fi. עמיתיי כבר כתבו על כל זה 100 אלף פעמים באתרים שונים. אחלוק את ההתרשמות שלי מהמעבר מדגם 13 ומניסיון ארוך טווח בשימוש.
באופן כללי, מאמר זה יכול להיחשב לחלק השלישי של האפוס שלי על המעבר לאייפון. פרסמתי את הראשון ב-2021 ודיברתי עליו איך אחרי 5 שנים עם אנדרואיד קניתי אייפון ועבר בקושי רב. עכשיו הצלחתי להסתדר עם Apple Phone (המשפט האהוב עליי בנושא זה הוא "אתה יכול להתרגל לישון על התקרה"), אבל אני לא אוהב את כל הדברים המתוארים במאמר הזה כמוני עשה ביום הראשון. רק שכאשר מתרגלים, זה לא כל כך מלחיץ.
לגבי החלק השני, כתבתי גם מאמר על איך הרחבתי את המערכת האקולוגית שלי, - קנה Apple צפו (הם באמת הטובים בשוק), כמו גם AirPods (איתם הכל מסובך ואני לא משתמש בהם יותר). ובכן, עכשיו בואו נדבר על ה-iPhone 14 Pro Max.
קרא גם:
- ניסיון אישי: איך עברתי לאייפון אחרי 5 שנים Android
- מעבר מ Android באייפון, חלק ב': Apple Watch ו-AirPods - האם המערכת האקולוגית כל כך טובה?
למה לשדרג?
היו לי עד 14 Pro Max אייפון 12 Pro (רק שישה חודשים, טלפון נחמד, אבל, ראשית, קטן מדי בשבילי, שנית, חיי הסוללה הקצרים פשוט נהרגו), ואז 13 Pro מקס (בנדורה, אבל המסך והסוללה היו בסדר).
עם שחרורו של האייפון 14 Pro Max החדש, החלטתי לשדרג. שאלו אותי "למה?" יותר מפעם אחת. התשובה היא בדרך כלל תמציתית - אני רוצה ואני יכול. אני כותב על סמארטפונים כבר שנים רבות וזו אופנה, אפשר לומר, שתמיד יש ספינת דגל חדשה. ויש לי הזדמנות להרשות זאת לעצמי.
פעם לא יכולתי להחליט לקנות שוב אייפון במשך זמן רב (אחרי הפסקה של מספר שנים) דווקא בגלל המחיר. יקר מאוד וכל שנה יותר יקר. וכשהיא החליטה, זה הפך לסוג של השקעה. זקן 13 Pro מקס עם כמה חודשי אחריות שנותרו במחיר טוב, ולא הייתי צריך לשלם כל כך הרבה תוספת כדי לקפוץ ל-14 Pro Max. כמובן, ספינות דגל על Android להפסיד יותר ויותר מהר בערכו. אז עכשיו אפילו ההחלטה "לקפוץ" היא לא קלה, אם כי גלקסי S23 אולטרה כמעט שכנע אותי.
המראה של ה-iPhone 14 Pro Max
אין כאן הרבה מה לכתוב, כי שום דבר לא השתנה כבר כמה שנים ברציפות. אמנם, אני משקר, זה לא ככה וכלום. ראשית, מאחר והחלק החיצוני של הטלפונים לא השתנה, חשבתי שאוסף הכיסויים העשיר שלי מה-13 Pro Max יתאים לטלפון החדש. זה לא היה כאן - כפתורים ומודולי מצלמה הוזזו מעט. לא הרבה, אבל... אני לא יודע אם זה היה ספציפית או שלא הייתה מוצא אחר, אבל העובדה נשארת - צריך היה להחליף את העטיפות.
והצבע. לא היה כחול בעונת 2022/2023, במקום זאת הופיע Deep Purple סגול. לא ידעתי במי לבחור: שחור ולבן לא מעניינים, זהב יותר קשה למכור, אבל סגול זה משהו חדש. למרות שבמציאות אני לא אגיד שהצבע מעניין, אלא אם כן אתה חובב סגול.
אחרת, אייפון הוא כמו אייפון. בנדורה ענקית מגושמת עם מסגרות מסך לא הכי קטנות, עם ארגונומיה הדוקה. אני בודק הרבה טלפונים, חלק Android-ספינות הדגל גדולות אפילו יותר בגודלן, אך יחד עם זאת הן לא כל כך עבות וחדות, כך שהן הרבה יותר נעימות לאחיזה.
אבל זה לא חדשות, אמרתי את אותו הדבר לגבי 13 Pro Max. רק שאם אתם צריכים אייפון במיוחד וגם מסך גדול והסוללה הכי עמידה אז פשוט אין ברירה אלא Pro Max. אפשר להתרגל להכל.
קרא גם: Apple AirPods Pro 2 לעומת Huawei FreeBuds פרו 2: איזה אוזניות לבחור?
מסך ו"אי דינמי"
יש כאן מספר חידושים. ראשית, מהפכה בסטנדרטים של אייפון - קצב הרענון הוא כעת 120Hz והכל נראה חלק יותר מבעבר.
מהפכה נוספת היא מצב ה-Always On Display. עם זאת, זה לא שינה את חיי, כי אני לא אוהב מסכים שפועלים תמיד - למה לבזבז את הסוללה. אבל אם אתה מעוניין, קצב הרענון יורד ל-1 fps והבהירות הופכת מינימלית (התמונה משעממת, אפורה), כלומר, זה לא מסך שחור עם התראות מסוימות בפונט לבן, כפי שקורה אצל מתחרים עם Android. עם זאת, בעדכון דצמבר הייתה הזדמנות להשבית את תצוגת הטפט, כלומר, אתה יכול לקבל מסך שחור אם תרצה.
חידוש מבריק נוסף של דגמי סדרת Pro 14 הוא האי הדינמי. במקום "מונוברול" גדול, נעשה כעת שימוש בגזרה מוארכת למצלמות קדמיות. הדעות לגבי החידוש הזה חלוקות, אבל אני אוהב את הגישה הזו. ראשית, שטח המסך השימושי גדל. שנית, החיתוך היה מבלבל בהתחלה, אבל אחרי כמה ימים התרגלתי לזה והפסקתי לשים לב לזה.
ובכן, הדבר החשוב ביותר הוא שהחתך הזה הוכה ברמת התוכנה. וזה אותו "קסם". Apple". זוטת קטנה, שאף אחד אחר לא חשב עליה ושלא יוכלו לחזור עליה בצורה מספקת. אני חושב שלפחות ראית איך האי דינמי עובד בפרסום.
"אי דינמי" יכול להאריך, להרחיב, להציג מידע שימושי. לדוגמה, במהלך זיהוי פנים, מופיעה שם אנימציית אימות. אם תלך לאנשהו עם הנווט ברקע, יהיו רמזים. אם התקשרתם לאובר, תראו כמה דקות הרכב יגיע, ואז תוכלו לעקוב אחר התקדמות הנסיעה. אם הזמנתם אוכל, תראו ב"קאטאוט" שההזמנה התקבלה והאם השליח בדרך. אם אתם מאזינים למוזיקה, ל"אי הדינמי" יהיה מיני אקולייזר ועטיפה של הרצועה הנוכחית. עשוי מגניב ועם נשמה.
באופן מפתיע, המתחרים אפילו לא מנסים עדיין להעתיק את "האי הדינמי". אֶלָא אִם Xiaomi מוצג עובד תקציבי עם גזרה מוארכת לחזית, אבל ההחלטה הזו לא הגיונית, למעט הדמיון הוויזואלי המינימלי עם האייפון, אין אנימציות.
אבל ב realme בחידוש התקציבי C55 הם לא עשו גזרה מוארכת, אלא עשו "מיני קפסולה" - סוג של אנלוגי של אנימציה ב-iOS. עד כה מוצג שם רק מידע על חיבור הטעינה, נתונים על השימוש באינטרנט הסלולרי והצעדים שננקטו. הם מבטיחים יותר, אבל לא סביר שהמבחר יהיה עצום, ואל תצפו לתמיכה בתכונה זו על ידי יישומי צד שלישי, למקרה Apple - עניין אחר.
ובכן, באופן כללי, לאייפון יש תצוגה יפה ואיכותית עם עיבוד צבעים מעולה, בהירות גבוהה, זוויות צפייה מצוינות. הקריאה בשמש מצוינת, אבל עד שהטלפון מחליט שהוא התחמם (זה קורה אפילו בחוץ נעים +20-23) ומפחית את הבהירות בכמעט חצי. לאחר מכן חפש צל או השתמש כרצונך.
וזה AMOLED ועל הפחתת הבהוב Apple (עד כה?) לא טופלו. באופן אישי, אני מבחין בו מדי פעם במינימום בהירות. עם זאת, תכונה זו אינה מטרידה אותי אישית ואת עיניי.
קרא גם: סקירה Samsung Galaxy S23: ספינת דגל קומפקטית ומגניבה
מצלמות אייפון 14 פרו ומה לעזאזל יש בהן
מצלמות באייפון הופכות "מהירות יותר, גבוהות יותר, חזקות יותר" מדי שנה, והפעם יש שיפורים רבים. המהפכה הראשונה - החיישן הראשי הוא כעת 48 מגה פיקסל לאחר שנים רבות עם 12 מגה פיקסל.
עם זאת, זה לא בשבילך Android סוג כלשהו, אז אתה לא יכול פשוט לבחור במצב "48 MP" ולצלם. בכל מקרה, אנחנו מקבלים פריימים מופחתים של 12 מגה-פיקסל, אבל מופחתים לטובתנו - הרזולוציה גבוהה יותר, החיישן לוכד יותר אור (או יותר נכון, Apple טוען 65% יותר).
אם אתה עדיין רוצה 48 מגה פיקסל, אתה יכול לצלם בפורמט ProRAW וברזולוציה מקורית, אבל יש לעבד צילומים כאלה, בידור לא מתאים לכולם. והם שוקלים 50-70 מגה-בייט. רובם עדיין משתמשים במצלמות הצבע וצילום. וגם אני עושה את זה.
באופן כללי, אי אפשר לומר שאחרי ה-13 Pro, ה-14 Pro החדש מצלם איכשהו בצורה משמעותית יותר, במיוחד אם התאורה מושלמת. אבל כן, הבהירות גבוהה יותר, במיוחד באור נמוך. אם כי לא כל כך כדי לשדרג רק למען המצלמה.
למרות שעדשת הטלפוטו מתקרבת פי 3, חזרה אפשרות פי 2, מה שעדיין שימושי. לזווית הרחבה יש חיישן חדש. האיכות בסדר (אבל לא בתאורה חלשה, למרבה הצער). ויש ניואנסים, עליהם למטה.
המצלמה הקדמית השתפרה "על הנייר", אבל לפי התחושות שלי, גם 13 צילמו טוב וגם 14 צילומים בצורה מושלמת. זום הופיע במצב דיוקן. ונוסף מצב צילום וידאו Action, המותאם לרעידות חזקות, אבל אני ממעט לצלם סרטונים, כך שהמחסור ב-8K באייפונים לא מפריע לי, למה כל כך הרבה?
עכשיו בואו נדבר על מה שהשתנה באופן ניכר מְטוּרָף. אני לא מומחה באופטיקה ובמודולי מצלמה, אבל עקב שינוי במודול הראשי (גודלו, כך נראה), אורך המוקד השתנה. בגלל זה, ה-iPhone 14 Pro Max עובר לעדשת הזווית הרחבה במצב מאקרו גם כשהיא לא קרובה מאוד לאובייקט. 13 Pro Max עשה זאת רק כאשר הגישה הייתה חזקה.
אני אראה לך דוגמה. במרחק כזה מחפץ קטן, המודול הראשי עדיין מסוגל לצלם צילום ברור. לאחר מכן, עליך לעבור לרחבה.
הנה השוואה, בצד שמאל יש זריקה גבוהה יותר, בצד ימין יש ניסיון לקחת יותר מקרוב, והמקרוני כבר לא בפוקוס.
ועכשיו צילום מהעדשה הראשית (משמאל) וצילום מעדשת המאקרו (מימין). עם תאורה כזו אין בעיות מיוחדות באיכות, אבל ברור שהטשטוש של הרקע לא יפה.
אז מה הבעיה של מעבר "מוקדם" מדי למודול רחב זווית? והעובדה שהאיכות מהזווית הרחבה לא טובה כמו מהעדשה הראשית. וככל שהתאורה חלשה יותר, כך היא בולטת יותר - מופיעים רעשים וטשטוש. וגם אם התאורה טובה, בעת שימוש במסך הרחב, הרקע אינו מטושטש בעדינות כמו בעת שימוש במודול הראשי (ראינו זאת למעלה). להלן דוגמאות נוספות (מימין רחב):
כתוצאה מכך, רוב התמונות עם כמה אובייקטים בחזית אינן באיכות הטובה ביותר. לקנות טלפון כל כך יקר ולקבל "תמונות מלוכלכות" חבל, תסכימו! אולי קשה להסיק מסקנות על סמך תמונות ממוזערות, אבל בכל זאת תקחי את המילה שלי, אני בודק טלפונים כבר למעלה מ-15 שנה, ויחד עם האייפון האישי שלי, היו בידיי כל ספינות הדגל הנוכחיות.
אפשר לומר שניתן לכבות את מצב האולטרה מאקרו על ידי הקשה על הסמל שלו בפינה. אתה יכול, כמובן.
אבל זה לא פותר את הבעיה - מקרוב העדשה הראשית פשוט לא מתמקדת (ה-13 Pro ממוקד, ומתחרים כמו גלקסי S23 אולטרה і Huawei Mate 60 Pro מוֹקֵד). כדי שהצילום יהיה בפוקוס, אתה צריך ללכת כמעט לקצה השני של החדר! אני מגזים, אבל כן, צריך לירות מרחוק. ומה הבעיה בזה? קודם כל, כדי לפרסם תמונות איפשהו, צריך לעבד אותן, לחתוך אותן, וזה לוקח הרבה זמן. שנית, כשמסתכלים על אובייקט בעדשה מרחוק, לא תמיד ברור אם הוא חד, ולכן קיבלתי תמונות גרועות יותר מפעם אחת.
בעיה זו הפכה חריפה במיוחד כשהאביב הגיע והפרחים פרחו. אני אוהב לצלם פרחים. ולא רק במצב הסופר-מאקרו (לא רע כאן בתנאי תאורה מושלמת וללא רוח), אלא גם רק קלוז-אפים עם רקע מטושטש להפליא. האייפון עובר כל הזמן לרחבה, הוא צריך לאסור את זה. מאוחר יותר, לאחר בחינה מעמיקה יותר של התמונה, אני רואה שאובייקטים רבים פשוט לא ממוקדים. כמה דוגמאות (בצד ימין, האובייקט מוגדל לצורך הבהירות):
והעבודה שלי, בין השאר, מורכבת מצילום ציוד לביקורות. לעתים קרובות יש צורך להסיר כמה אלמנטים קטנים - קצוות צדדיים, כפתורים, מחברים. צריך לעבור לרחבה והאיכות נמוכה במיוחד אם אין הרבה אור. לחלופין, שוב, צלם מרחוק ולאחר מכן הקדיש זמן רב למסגור התמונה. באופן כללי, טחורים עבור הכסף שלהם. כמה דוגמאות מהסדרה "שוב לא בפוקוס" (יש לי עגלה כאלה):
וכאן, אולי, אתה לא יכול לראות היטב, אבל עם תאורה פחות אידיאלית, איכות התמונה מה"רחבה" ממש לא נעימה:
והדוגמה האחרונה. פעם בדקתי סמארטפון בתקציב נמוך realme C55 ובטעות קיבלתי צילום טוב מאוד בשקיעה (למטה משמאל). רציתי לחזור על זה עם אייפון כדי לקבל איכות טובה יותר ולפרסם את זה ברשתות החברתיות, אבל זה לא היה שם, אורך המוקד ה"שגוי" לא אפשר לי להתמקד בניצן ליבנה, ולעבור ל"הרוג" רחב "כל הקסם. תמונה מ- iPhone 14 Pro Max - מימין.
אני מקווה פנימה Apple ייעשה משהו בנידון בדורות הבאים. או שהמודול הראשי ישתנה. או שעדשת הזווית הרחבה גמורה כך שאיכות תמונות המאקרו ממנה לא כל כך עצובה.
מה עוד לא בסדר? באופן כללי הכל כך, אבל אחרי החוויה של בדיקת ספינות דגל של מותגים אחרים, אני ממש מתגעגעת לעדשת טלפוטו טובה יותר (עכשיו היא רק מתקרבת באיכות בינונית, זה יכול להיות יותר טוב) וזום טוב יותר! יש זום, אבל ברמה של "אמצע" של מותגים אחרים. עם זאת, זה לא כל כך נדיר בשימוש, אחד היה רוצה לראות משהו הגון יותר בטלפון כל כך יקר. בואו נראה מה יפתיע את האייפון 15.
ובכן, באופן כללי, לפנינו, כמובן, סמארטפון יקר ש"מקליק" תמונות נהדרות בכל תאורה. מכיוון שאני לא עושה סקירה מלאה, לא אראה כאן תמונות ממודולים שונים ובמצבים שונים, אבל אראה כמה דוגמאות כדי שלא אסתפק רק בצילומים גרועים כמו זה שלמעלה.
קרא גם: סקירת סמארטפון Xiaomi 13: כמעט מושלם
מהירות, זיכרון, תוכנה
המעבדים חדשים מדי שנה, כרגע A16. כן, הפריון עולה בעשרות אחוזים. אבל האייפון ה-12 עובד מהר גם היום, וה-13 וה-14, כמובן, מהירים. אני חושב שגם אם Apple יוציא משהו מהפכני ויגדיל את הפרודוקטיביות ב-50%, לא נשים לב לזה אם לא נערוך בדיקות סינתטיות מיוחדות. בקיצור, הכל טוב עם כוח. בכל מקרה, בשביל כסף כזה ואחר.
לגבי אחסון - יש לי את גרסת הבסיס עם 128 ג'יגה, אני לא מספיק עשיר כדי לשלם יותר. יש לי מספיק - לכמה אלפי תמונות וסרטונים, אפליקציות נחוצות (אני כמעט לא משחק משחקים), אני משתמש בכל השאר בעננים. יותר ממחצית משטח הדיסק פנוי. עם זאת, אם נזכיר את המתחרים על Android, רובם בטווח המחירים הזה מציעים מינימום של 256 ג'יגה-בייט של אחסון.
תוכנה כתוכנה, עדכונים גדולים ומשהו מתווסף פעם בשנה, בעוד שבזכות תמיכה ארוכה, דגמים ישנים נשארים רלוונטיים.
iOS כ-iOS - עם היתרונות והחסרונות שלו, לא מושלם, אבל אין אידיאלים. אני רגיל אליה וזה בסדר.
פעולה אוטונומית של ה-iPhone 14 Pro Max
במצגת אמרו שחיי הסוללה גדלו. אני לא אגיד ששמתי לב לזה, נראה שגם ה-13 Pro Max וגם ה-14 Pro Max מתפקדים אותו הדבר... ולמשך זמן רב מאוד. זה יתרון ממש חשוב של "מקסים" - יכולת ההישרדות שלהם. אני אדם עם זמן מסך של 6-8 שעות ביום, לעיתים רחוקות אני מוציא את הטלפון מהידיים שלי, זה בשבילי גם כלי לעבודה וגם אמצעי לתקשורת, בידור, לימוד דברים חדשים וכו'. מבין הדגמים המובילים היו לי רק אייפון "פרו מקס" מהבוקר עד הערב ולאחרונה הצטרפתי אליהם Samsung Galaxy S23 אולטרה. אז אייפון הם לא היחידים...
אבל מה שמלחיץ בדוגמה של האייפון הוא היעדר טעינה מהירה באמת. גם עם אספקת החשמל מהאייפד (אין אפשרויות חזקות יותר), תקבלו רק 20-27W בשיא. בפועל מדובר בחצי שעה מאפס ל-50% וכמעט שעה וחצי עד 100%.
כמובן, אני כבר שומע את המעריצים קוראים "אנחנו לא צריכים את זה!!!!!" אומרים שטעינה מהירה הורסת את הסוללה וכו'. אני לא רוצה להיכנס להוליבר, אני רק אגיד שכבר היו הרבה מחקרים על טעינה מהירה, זה לא כל כך משפיע על חיי הסוללה שזה הופך להיות מורגש תוך 3-5 שנים. ומעט אנשים מסתובבים עם הטלפונים שלהם כל כך הרבה זמן. הבלאי האופייני של סוללות ליתיום מורגש הרבה יותר, כך שאין צורך בקיטור.
אבל הנוחות של הטעינה המהירה היא רבה, חבר את הטלפון לזמן קצר בכל עת - ויש לך מספיק טעינה כדי להחזיק מעמד עד סוף היום. אחרי המבחן המודרני Android-טלפונים חכמים לחזור לאייפון עם הטעינה האיטית שלו - כמו במאה הקודמת.
יש טעינה אלחוטית עם MagSafe - זה נוח. ריכזתי את המחשבות שלי הרבה זמן, אבל בסוף קניתי את זה לעצמי (בכסף פרוע, כי רציתי מוסמך Apple) עמדת טעינה בלקין 3in1. עכשיו אני לא אסיר בטעות את הטלפון מהמטען בלילה, כי הוא נטען ליד המיטה. לא החלפתי את כל הכיסויים למקובלים עם MagSafe, רק הדבקתי מדבקות על הקיימים, זה יותר זול.
קרא גם: נסיעת מבחן בסמארטפון Realme GT3: Lust for Speed
כתוצאה
זה כבר מזמן חסר משמעות להחליף דגמים מובילים מדי שנה, הם כל כך עמוסים בטכנולוגיות שהם לא מתיישנים אפילו תוך כמה שנים. אין טעם להחליף את האייפון 13 באייפון 14, אלא אם כן יש לך חשק גדול וכסף נוסף. אבל להחליף את ה-10 או ה-11 שווה את זה, תרגישו בהבדל גם מבחינת המסך, וגם מבחינת המהירות, וגם מבחינת מצלמות, וסוללה רעננה זה טוב.
זגלום אייפון 14 פרו מקס הוא ספינת דגל מצליחה... לאוהבי טכנולוגיית "תפוח".. הוא יפהפה, עשוי מחומרי פרימיום, בנוי בצורה מושלמת, מסך נהדר, מצלמות נהדרות, סופר מהיר, חיי סוללה ארוכים... אבל מכיוון שאני בודק באופן קבוע מוצרים חדשים שונים על בסיס קבוע, אני לא יכול להגיד שזה מכשיר מושלם. ל"מגדלי תפוחים" - כן, המתקדמים ביותר. וחוץ מזה... אותו Galaxy S23 Ultra (הביקורת שלי) יש מצלמות טובות יותר, והשאר לא יותר גרועים.
או לקחת אחד חדש Huawei P60 Pro. כן, גוגל לא היה שם הרבה זמן ולא יהיה שם, אבל הכל ניתן לפתור. ומצלמות הן תענוג אמיתי, במיוחד טלוויזיות, לאייפון יש מקום לזוז. אם כי, כמובן, אפשר לומר שעבור משתמש טיפוסי של הצבע וצילום, ההבדלים הקטנים בין המצלמות של ספינות הדגל השונות לא כל כך חשובים והאייפון די והותר. אבל אני רק אחד מאותם אנשי "הצביע וירה", ואורך המוקד החדש של האייפון 14 פרו מעצבן אותי נורא, זה לא נוח לצלם משהו מקרוב.
תכנית iPhone 14 Pro מקס אני לא חושב שזה מוצלח, גם אם זה כבר סוג של קלאסיקה. המכשיר גדול מדי, כבד ומגושם - בעולם Android יש מתחרים עם אלכסון מסך זהה או גדול יותר, אך יחד עם זאת יותר יעיל וקומפקטי. לגבי התוכנה, יש לה יתרונות רבים, אבל יש גם חסרונות מעצבנים, כמה דברים ב Android בהחלט מיושמים טוב יותר. אבל כמובן שאני מדבר על Android בדוגמה של דגמים מתקדמים עם עלות גבוהה דומה, אין זה הגיוני להשוות בין מכשירי אייפון למכשירי אייפון מהמעמד הבינוני ובעלי תקציב.
באופן כללי, כמעט הכל. אם למישהו יש שאלות, תוספות או התנגדויות - מוזמן בתגובות! ותודה על תשומת הלב!
קרא גם:
סקירה טובה, והכי חשוב, היא לא חד צדדית ומבוססת על העובדות. המחבר אינו מסתיר את החסרונות. תודה
ותודה גם לך :)
אה - אוהבי גזירים - האם אתם מעדיפים לא לשים לב לחסרונות שלכם?
באנגים יש לא סתם, אלא בגלל שהוא מכיל מערכת מצלמות לזיהוי פנים בטוח, באנדרואידים, אפילו יקרים, המערכות פשוטות יותר וניתן לרמות אותן בקלות גם עם תמונה.
אז זה הרגע שאתה רק צריך לקבל, שכן אין סורק טביעות אצבע באייפון באופן עקרוני.
זה לא הפריע לי, זה נעשה בצורה מעניינת ובטעם, אבל הטעמים כמובן שונים.