אינטל חושפת את הדור הבא של המעבדים שלה. באירוע AI Everywhere שלה ביום חמישי, אינטל חשפה את כל הפרטים על מעבדי Core Ultra הניידים - לא עוד Core "i" - שיהיו חלק מקו Meteor Lake, ומבטיחים יעילות מוגברת של צריכת חשמל וביצועים הודות לתכנית חדשה שמפיצה משימות בין שבבים שונים.
מעבדי Meteor Lake מורכבים בסך הכל מחמישה גבישים. שבב המחשוב (עם ליבות מעבד, CPU) עשוי לפי התהליך הטכנולוגי של Intel 4 (7 ננומטר), הגביש הגרפי המשולב (GPU) מיוצר על ידי TSMC בטכנולוגיית 5 ננומטר (N5), שבבי ה-SoC וה-I/O מיוצרים גם על ידי TSMC, אך כבר בתהליך טכנולוגי של 6 ננומטר (N6). לבסוף, שבב ה-3D Foveros הבסיסי, המיוצר בתהליך של Intel 16, אחראי על שילוב כל הגבישים הללו למערכת אחת.
שבבי המחשוב מכיל אשכולות של ליבות P (Redwood Cove) ו-E-cores (Crestmont), מטמון L3 משותף. בתצורה המקסימלית, המעבד יכול להציע עד שש ליבות P ועד שמונה ליבות E. עם זאת, זה לא כל ליבות המעבד של Meteor Lake. עוד שתי ליבות LP E בעלות הספק נמוך (Low Power Efficiency) ממוקמות בצ'יפלט ה-SoC, והן נקראות "אי כוח נמוך". המעבדים מסדרת Intel Core Ultra 100 יוכלו להציע עד 16 ליבות ו-22 פתילים.
ליבות ה-LP E החדשות בשילוב עם המעבר לתהליך טכנולוגי חדש יספקו עלייה ניכרת ביעילות האנרגטית של המעבדים. אינטל טוענת שה-Core Ultra 7 165H עם TDP של 28W צורך 25% פחות חשמל מה-Core i7-1370P בעת הזרמת Netflix. שבב Raptor Lake משתמש בליבות בעלות ביצועים גבוהים ויעילות, בעוד שה-Core Ultra החדש משתמש בליבות LP E בלבד עבור המשימה.
ההבדל גדול עוד יותר עם שבבי AMD. אינטל טוענת כי Meteor Lake "צורכת 79% פחות כוח ממעבד המחברת הדק במיוחד של AMD באותו 28W". אינטל אומרת שההבדל הגדול ביותר הוא במצב סרק בעת הצגת שולחן העבודה של Windows, אך ה-Core Ultra גם צורך משמעותית פחות בעת הזרמת נטפליקס (ב-48%) ובניגון וידאו 4K מקומי (ב-44%). עם זאת, בעת שימוש בדפדפן ו Microsoft צוותים, ההבדל הוא רק 7% לטובת השבב של אינטל.
אינטל מודה שמעבדי Meteor Lake לא יהפכו לשוברי שיאים מבחינת ביצועים. ה-Core Ultra 7 165H הישן יותר כיום, על פי אינטל, מהיר ב-8% מקודמו, Core i7-1370P, ומהיר ב-11% מה-AMD Ryzen 7 7840U בעומסי עבודה מרובי הליכי. אבל כאן כדאי להבהיר שאנחנו מדברים על ביצועים עם אותה צריכת אנרגיה, ובתנאים אמיתיים ההבדל עשוי להיות שונה. אגב, הצריכה של שבבי Core Ultra H היא 28 W.
יחד עם זאת, מבחינת ביצועים עם חוטים בודדים, מעבד אינטל מהדור החדש נמצא מעט מאחורי קודמו, אך עדיין התברר כ-12% מהיר יותר מהמתחרה שלו מבית AMD. אינטל גם התפארה בכך שה-Core Ultra החדש מתעלה על מתחרים וקודמים בעבודה עם מולטימדיה, וציינה כדוגמה את מבחני UL Procyon ו-PugetBench עבור Premiere Pro ו-LightRoom.
אולי השדרוג החשוב ביותר ב-Meteor Lake בהשוואה ל-Raptor Lake הקודם היה הגרפיקה המשולבת. ארכיטקטורת Xe-LP, שכבר די פרודוקטיבית עבור גרפיקה משולבת, הוחלפה ב-Xe-LPG החזק יותר. הוא מבוסס על הארכיטקטורה של GPUs דיסקרטיים של Alchemist (Xe-HPG) ויציע כמעט את אותה סט של פונקציות ויכולות. זה גם יתמוך ב-DirectX 12 Ultimate, האצת חומרה של מעקב אחר קרניים, קנה מידה חכם של XeSS ויכולות קידוד מודרניות כגון AV1, H265 או VP9. כמו כן צוין תמיכה במנוע DP4A עבור פעולות INT8, "מאיץ AI יציב", אומרת אינטל.
עם זאת, רק מעבדי Core Ultra H חזקים בתוספת של לפחות 16 GB של זיכרון RAM דו-ערוצי יכולים להציע גרפיקה של Intel Arc. אחרת, כמו גם בכל השבבים של סדרת Core Ultra U, יהיו Intel Graphics פחות חזקים. ה-GPUs המשולבים מציעים עד שמונה ליבות Intel Xe שיפעלו במהירות של עד 2,35 GHz. בשבבי Core Ultra U-series, הגרפיקה המשולבת תציע עד ארבע ליבות Xe. במצגת שלה טוענת אינטל כי Meteor Lake (במיוחד מעבד Core Ultra 7 165H) מהיר במשחקים עד פי שניים מקודמו, Core i7-1370P.
Core Ultra הפך גם לשבבי אינטל הראשונים עם NPU - דרייבר להאצת משימות הקשורות לבינה מלאכותית. לפי אינטל, זהו אחד משלושה "מנועי AI" במעבד - האחרים הם ה-GPU המהיר וה-CPU. ה-Core Ultra 7 165H הישן יותר יספק ביצועי בינה מלאכותית של עד 34 TOPS (טריליון פעולות בשנייה) עבור מעבד, GPU ו-NPU בשילוב
לעת עתה, השאלה עד כמה יהיו פונקציות AI שימושיות ולמי נותרה פתוחה. אינטל טוענת שיותר מ-100 פונקציות בינה מלאכותית פותחו בשותפות עם יותר מ-300 ספקי תוכנה, אך אילו לא צוינו. כמו כן מודגש כי התמיכה בשבב OpenVINO אמורה להבטיח תמיכה רחבה ביכולות הבינה המלאכותית של מעבדים חדשים בקרב מפתחים.
אינטל טוענת כי ביצועי הבינה המלאכותית הגנרטיבית בשבב החדש גבוהים פי 1,7 מדגמי הדור הקודם, צריכת אנרגיה נמוכה ב-38% במהלך שיחות זום הודות להורדת ה-CPU על ידי ה-NPU, ויעילות האנרגיה בחישובי INT8 ב-UL Procyon Ai היא פי 2,5 גבוה יותר, גם עקב הורדת NPU.
לבסוף, נוסיף כי המעבדים מסדרת Core Ultra 100 יתמכו בממשקים העדכניים ביותר, כולל Wi-Fi 7 (כמו גם Wi-Fi 6E), Thunderbolt 4 (אך לא Thunderbolt 5), ו-DisplayPort 2.1. בנוסף, מעבדים אלה יכולים לעבוד עם זיכרון LPDDR5(x)-7467 עד 64 GB או DDR5-5600 עד 96 GB.
לפי אינטל, המחשבים הניידים הראשונים עם Core Ultra אמורים להופיע בחנויות היום, ומגוון רחב יותר יהיה זמין ב-2024. הדרג הראשון כולל פתרונות של MSI, ASUS, Acer, Lenovo ויצרנים אחרים.
קרא גם:
נראה שבהשוואה לדור ה-12 נוספו רק ליבות LP, הוראות AI וגרפיקה משופרת. כל השאר דומה: מספר שרשורים, גודל מטמון, TDP וכו'. אם לשפוט לפי הכל, ה-i7 164U יהיה העליון בגלל ה-TDP הנמוך יותר שהיה ה-i7 1250U. הוא יהיה חזק מספיק, לא יאכל את הסוללה כמו שצריך ויצר פחות במקרים קטנים.
אבל אני לא מבין לגבי ליבות גרפיקה. אל תדבר על המספר שלהם לפני כן, ולא הצלחתי למצוא כמה ליבות יש ל-i7 1250U שהוזכר. לכן, לא ברור לי איך להשוות את הגרפיקה החדשה לישנה.
אגב, החדשות הזכירו את הזיכרון הדו-ערוצי עם הגרפיקה החדשה. אז כל גרפיקה משולבת מתחילה לפגר אם יש רק ערוץ זיכרון אחד, מכיוון שהיא מתחילה להילחם קשה יותר על הזיכרון עם המעבד. ואולי, בנוסף, במעבדי אינטל, זה נחתך בערוץ אחד, כי Intel Xe במקרה זה מזוהה כ-Intel UHD.
אה, נזכרתי. גרפיקה משולבת של אינטל מתחממת מאוד. אני זוכר איך המעבד התחיל לחנוק מהעומס על ה-HD 4000 ואותו דבר קרה עם ה-HD 620. אבל בדור ה-12 נראה שהמעבד שלי לא מצער מהעומס על הגרפיקה, אבל הצידנית שואגת כמו שואב אבק.
ומעניין איך הגרפיקה החדשה תתנהג, במיוחד באמצעות מעקב אחר קרניים.