הייתה לי צרה נוראית. הנתב שלי בתקן AC (Wi-Fi 5), שנמצא בחדר הסמוך, לא מצליח לפרוץ Wi-Fi 5 ג'יגה הרץ שני קירות בטון. ו Wi-Fi 2,4 ג'יגה הרץ חזק, זריז, וקופץ דרך, למרות שהוא נותן פחות מהירות. לכן, הוחלט לשלוח עזרה לנתב. אבל הנה השאלה, במה להשתמש? ארטילריה בדמות מרחיבי אותות, או פרשים a la PC בתפקיד נקודת גישה?
כדי לפתור את בעיית העולם הראשון שלי, יצרתי קשר עם החברה TP-Link, ששלחה שלושה ממכשיריה אליי הסקרן. כלומר:
- מגבר אות TP-Link RE305
- מקלט TP-Link Archer T2U ננו USB
- מודול PCIe AIC TP-Link Archer T6E
ישנן שלוש אפשרויות לבחירה, בהתאמה. הקריטריונים שלפיהם אני מעריך כל אחת מהאפשרויות כוללים:
- עלות בקנייה ובהפעלה
- קלות ההתקנה
- קלות תפעול
- פִּריוֹן
- הזדמנויות נוספות
אנו יוצרים נקודת גישה ל-Wi-Fi ממחשב Windows
זה הדבר הכי מעניין. הכלים הסטנדרטיים של Windows 10 מאפשרים לך להפוך את המחשב שלך לנקודת גישה ל-Wi-Fi אם יש לך חיבור אלחוטי. מצד אחד, לא תצטרכו לתפוס את האות של הנתב, משופר מעט על ידי מגבר ומתובל בהשהיה. המחשב שלך הופך לנתב!
מצד שני, נתב אמיתי עובד כל הזמן, ויש לכבות את המחשב. ולא, נקודת הגישה תכבה גם במצב שינה. כְּנִיסָה? עבור להגדרות צריכת חשמל ("הפעלה" -> powercfg.cpl), עבור אל "שנה הגדרות חשמל נוספות", חפש את "חיבור רשת במצב המתנה".
אם אין פרמטר כזה, הפעל את שורת הפקודה במצב מנהל והקלד שם "powercfg -attributes F15576E8-98B7-4186-B944-EAFA664402D9 -ATTRIB_HIDE" ללא מרכאות. אם הפרמטר מופיע ומופעל, הכל בסדר. אם לא, הפעל אותו, הכל נהיה רגיל.
עכשיו - בואו נהפוך את המחשב לנקודת גישה. בוא נניח שכבר מותקן אצלך מתאם רשת אלחוטית, כי בלעדיו האפשרות אפילו לא תופיע. בהגדרות "רשת ואינטרנט", עבור אל "נקודה חמה ניידת". אנו בוחרים את החיבור אליו נגלוש, מגדירים את הסיסמה, שם הרשת ומפעילים את נקודת הגישה.
בעבר, היה צורך לעבור לאחר מכן למאפייני המתאם, לפתוח את חיבור הרשת שיפיץ את האינטרנט, ובאפשרויות לאפשר לו להפיץ את האינטרנט לנקודת הגישה החדשה שנוצרה. בעדכון האחרון של Windows 10, בעיה זו תוקנה. אני מאוד שמח שהעדכון לא רק מחמיר את צילומי המסך וההקלדה, הא.
TP Link RE305
מגבר האותות המסורתי היה הראשון בשורת הבדיקות. TP-Link RE305 הוא דגם עם שתי אנטנות, גדולות למדי, בצבע לבן, עם ארבעה מחוונים, כפתור WPS, מחבר RJ45 וכפתור איפוס שקוע.
התקנים הנתמכים כוללים 300 Mb/s + 867 Mb/s. כלומר, Wi-Fi 2,4 GHz + Wi-Fi 5 GHz. תדרי הפעלה - 2400-2483,5 מגה-הרץ, 5150-5350 מגה-הרץ ו-5650-5725 מגה-הרץ, הספק משדר - <17 dBm עבור שני תקני ה-Wi-Fi. צריכת החשמל המקסימלית היא 7,3 W.
הקמת רשת המגבר היא לא רק פשוטה, אלא גם משתנה. ניתן לבצע הגדרות דרך האפליקציה קשירת TP-Link או על ידי חיבור לנתב דרך דפדפן. או - על ידי לחיצה על כפתור WPS, תחילה על הנתב, ולאחר מכן (בתוך מספר דקות) על המגבר.
תכונה שימושית מאוד של המגבר היא הנוכחות של מחבר רשת RJ45. אתה יכול לחבר כבל רשת למחשב, למחשב נייד, או אפילו לסמארטפון דרך מתאם (כן, יש כאלה), ולקבל חיבור "חוטי" למקרה שלמכשיר שלך אין יכולות אלחוטיות או שהן נחותות מה- יכולות שיא של המגבר.
TP-Link Archer T2U Nano
מבחינת קומפקטיות, זה מלך ומלכה ברורים. "משרוקית", כפי שהיא מכונה בחיבה בעם, אינה גדולה יותר ממקלט אלחוטי, נניח, מ Logitech MX-Master 3.
מצד אחד, קל מאוד לאבד אותו וקשה להגיע אליו, נניח, מהפאנל האחורי של מחברי לוח האם. מצד שני, הוא כמעט מתמזג עם גוף המחשב הנייד ולא סביר שיפריע להתקנה של התקני USB אחרים וגדולים יותר.
במונחים של תמיכה בתקני העברת נתונים, יש לנו Wi-Fi 4/5, עם מהירויות של עד 433 Mb/s, עוצמת האות <20 dBm. תקן העברת הנתונים הוא USB 2.0, אנטנה אחת היא כל-כיוונית.
ברור שתזדקק ליציאת USB 2.0 או 3.0+ פנויה כדי להתחבר למחשב שלך. אבל אני לא רואה טעם להוציא נמל "מבוגר" על משרוקית שלא תקבל כלום מהעלאת הסטנדרט.
תהליך ההתקנה פשוט - הורדה מנהלי התקנים מהאתר הרשמי, וכשהמכשיר מחובר, הפעל את אשף ההתקנה.
TP-Link Archer T6E
עבור משתמשים רבים שאינם מכירים טכנולוגיות מידע, T6E ייראה הכי מוזר ולא הולם. שתי אנטנות שמתברגות, רדיאטור מוצק, מחבר מוזר בתחתית.
TP-Link Archer T6E הוא כרטיס AIC, או כרטיס תוסף, שמתאים לחריץ PCIe x1 של המחשב שלך. לכן, ברור שלצורך ההתקנה תצטרך, לכל הפחות, לכבות את המחשב ולהסיר את הכיסוי, ואז למצוא חריץ פנוי ולהתקין את הכרטיס. וזה כמובן קשה יותר מאשר לחבר משרוקית ליציאת USB. בנוסף, ככל הנראה יהיה צורך להבריג את האנטנות לאחר מעשה.
עם זאת, הפתרון עם AIC משחרר את יציאת ה-USB שלכם, וסביר להניח שכבר לא תצטרכו לטפס למחשב כדי להחליף את כרטיס הרשת – אלא אם תרצו למכור את הלוח. בנוסף, זה גם לא רע מבחינת מאפיינים. תדרי הפעלה - 2400-2483,5 מגה-הרץ ו-5150-5350 מגה-הרץ, מהירויות - עד 867 Mb/s ב-Wi-Fi 5 ועד 400 Mb/s ב-Wi-Fi 2,4 GHz. רגישות קליטה של עד -51 dBm ב-Wi-Fi 5 ועד -61 dBm ב-Wi-Fi 4.
עם התקנת דרייברים הכל פשוט יחסית, גם הם מורידים מהאתר הרשמי, ומורכבים, למעשה, מנהל התקן ושירות. האחרון הוא אופציונלי, אבל בדרך כלל מעניין. וכאן כנראה אדבר על הבעיה העיקרית שבה אתה עלול להתמודד בעת הגדרת ה- Archer T6E.
העובדה היא שחלק מהמתאמים של הדגם הזה פשוט מסרבים לתפוס ולהפיץ Wi-Fi 5. מהתחקיר העיתונאי המקצועי העצמאי (אני יודע, מצחיק) שלי, גיליתי שגרסאות האיחוד האירופי מסרבות לקבל אות מעל ערוץ 44, כאשר כי הנתב בדרך כלל מגיע למהירות של עד 140+.
ישנן שתי דרכים לצאת - או להגביל את אות הנתב, או לשנות את אזור המתאם לארה"ב.
כדי לעשות זאת, עבור אל הרישום, כתובת: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4d36e972-e325-11ce-bfc1-08002be10318}], חפש את דגם המתאם לפי DriverDesc. אנו יוצרים פרמטר מחרוזת ("עריכה"), שם לפרמטר Country, ונזין US בפנים. אנו מאתחלים, אנו מתפללים.
ההחלטה הזו לא עזרה לי. ה-Wi-Fi שהופץ היה תמיד סטנדרטי 4 (2,4 גיגה-הרץ), ולעולם לא 5. עם זאת, לאחר ביקור בתמיכה הטכנית של TP-Link, התברר שהכל היה קצת יותר קל. זה מספיק להגדיר את יכולת רוחב הפס ל-11bg 200MHz, ולאחר מכן עליך להתחבר תחילה לכל רשת Wi-Fi 5. לאחר מכן, נקודת גישה ל-Wi-Fi תיווצר מיד ב-Wi-Fi ac ללא כל קסם נוסף.
פִּריוֹן
מכשיר סמארטפון שימש לבדיקת מהירות Wi-Fi 5 Samsung Galaxy Note20 Ultra, דרך Speedtest המוכר של Ookla ו-FAST מ-Netflix. מדידות מהירות בוצעו בחדר אחד. מגבר האותות היה במרחק של מטר מהסמארטפון, כרטיס ה-AIC היה במרחק של חצי מטר, וכרטיס ה-USB היה במרחק של 20 סנטימטרים, לשם כך נעשה שימוש בכבל מאריך USB 3.0.
TP-Link RE305:
TP-Link Archer T6E:
TP-Link Archer T2U Nano:
כפי שניתן לראות, בצד המהירות של כרטיסי הרשת, גם T2U וגם T6E ניצחו את מגבר האותות, בפער של פי 2 ו-3 בהתאמה, אם מדברים על מהירות הורדה. עם זאת, התגלתה בעיה עצומה ב-T6E. ברור שזו לא סתם מיניאטורה, אלא מהירות הורדה לא משמעותית, מאיות מגה-ביט. וזה עבר מבדיקה למבחן, כולל לאחר אתחול מחדש.
מה זה מאיים? עם ה-TP-Link Archer T6E תוכלו לצפות בווידאו 4K לפחות עם קצב סיביות נוראי ללא בעיה אחת, אבל אי אפשר יהיה לשחק משחקים ברשת, שם גם העלאה וגם הורדה חשובים. אני בטוח ב-100% שזה באג בתוכנה, אבל עדיין לא שמעתי מהתמיכה על האירוע הזה.
RE305 מספק מהירויות קריאה וכתיבה נעימות למדי, ובצד היופי הקרניים והלבן-שלג הזה, טווח הכיסוי והאוטונומיה של העבודה. על האחרון קצת מאוחר יותר.
לגבי ה-T2U Nano, זה יופי באופן כללי, אין תלונות. שריקה קטנטנה שנותנת מהירויות מוצקות גם לשם וגם אחורה. המכשיר הוא בגודל כיס, אוניברסלי, והכי פחות יקר מכל האפשרויות!
מלכודות
הבעיה העיקרית איתה מתמודד אדם שרוצה להפוך מחשב אישי לנקודת גישה ל-Wi-Fi היא לא המהירות, אלא הזמינות. העובדה היא שכאשר המחשב נכנס למצב שינה או כבה לחלוטין, גם כרטיס הרשת כבוי, ואם הוא לא כבוי - נניח, במצב Wake-On-Lan, אז רק כדי לקבל חבילת קסם , ושום דבר יותר.
כדי לא לכבות את המחשב, יש להכניסו למצב שינה, שם הוא צורך פחות אנרגיה. אבל, למרבה הצער, לא פחות באופן קיצוני. במקרה של המחשב שלי - המאפיינים שלהם נמצאים כאן - אפילו במצב שינה הוא צורך כ-100 וואט. שהן, במהותן, כמה נורות איליץ'. רק בשביל האינטרנט.
אם כבר, משחזר ה-Wi-Fi אוכל לא יותר מ-4 וואט תחת עומס - ובקשר ל"ירוק" אקטיבי ואופטימיזציה של צריכת האנרגיה במדינות מפותחות, הבחירה הופכת ברורה...
אלא אם כן אתה צריך אינטרנט מהיר במיוחד בזמן העבודה על המחשב האישי שלך. ובזמן הפנוי, 20-30 Mbit יספיקו, אפילו בעזרת נתב דרך הקיר. ואז האופציה עם כרטיסי רשת מצוינת.
או שהמחשב עצמו חלש, כמו HTPC, אז גם במצב שינה הוא עדיין יצרוך יותר רפיטר, אבל פי עשרה יותר מתחנת גיימינג, ותקבלו מהירויות אינטרנט גבוהות עם פינג מינימלי.
סיכום
קשה לי להודות בזה, אבל השימוש במחשב כנקודת גישה הוא כיוון צר מדי, וכרטיסי AIC אלחוטיים לא סתם נעלמים. ובאשר ל-TP-Link RE305 לעומת Archer T6E ו-T2U Nano, אז בצד הראשון - צריכת חשמל נמוכה ועצמאות מהמחשב, השני משמח במהירות עצומה, השלישי - רבגוניות ויחס הקומפקטיות לביצועים .
ההמלצה האישית שלי היא שה-T2U Nano הוא רכישת חובה אם יש לך מכשירים ישנים עם Wi-Fi חלש. ה-RE305 הוא אופציה ניטרלית שטובה לרוב המצבים, בעוד שה-Archer T6E הוא הכרחי למשימות עבודה הדורשות מהירויות גבוהות בשעות העבודה.