קטגוריות: בַּרזֶל

למה PCIe 5.0 PSUs? לדוגמה be Quiet! כוח אפל 13

אני אגלה לך סוד - PCIe 5.0 בכותרת הוא יותר עבור clickbait. כי ספקי כוח מודרניים, כולל be quiet! Dark Power 13 750W, תומכים בטכנולוגיות רבות וחשובות הרבה יותר, כולל ATX 3.0 ו-12VHPWR. אבל מה שמצדיק אותי הוא שתמיכה ב-PCIe 5.0 כמעט תמיד מבטיחה את ה-ATX 3.0 וה-12VHPWR האלה, כי הסטנדרטים טריים באותה מידה. 

זו לא תהיה ביקורת be quiet! Dark Power 13 750W, אני אומר מיד. טען אותו בלי כלום, בנוסף אני לא מאוד חיובי לגבי סדרת RTX 40, ו-Radeon לא משתמש ב-12VHPWR. אם אתם שואלים את השאלה האם כדאי לשים לב לנציגי קו הדגל האחרון Dark Power 13, אז... כמובן שכן.

מיצוב בשוק

אבל האם הם שווים את כספם? זו שאלה אחרת. זה עולה be quiet! Dark Power 13 750W הוא בערך 9000 Hryvnias, או 230 $ באופן רשמי. והדגם הזה הוא הצעיר ביותר, הזול ביותר, כי יש אפשרויות ל-850W ו-1000W, במחיר של $290 ו-$330, בהתאמה. יש אנלוגים בשוק, למשל, של Seasonic, אבל זה עולה אותו דבר.

מעניין גם שסדרת 13, בניגוד ל-12, לא כוללת בין האפשרויות דגם של 1500 וואט. וזה, אגב, הפעמון הראשון מדוע טכנולוגיות מודרניות כל כך חשובות לספקי כוח. ובכן, ספוילר - לא צריך דגם של 1500 וואט. למרות שב be quiet! היא נוכחת. נכון, בגרסת ה-Pro.

תוכן החבילה

סט שלם של be quiet! Dark Power 13 750W ספינת דגל.

בנוסף ל-BJ עצמו, ברגים והוראות, בנוסף ל-600 מ"מ 24 פינים, יש לנו 700 מ"מ 8 פינים ובנפרד 4+4 פינים, וכן FOUR PCIe 150 מ"מ 6+2 פינים באורך 600 מ"מ. אותו PCIe 5.0 12VHPWR באותו אורך מגיע בנפרד.

בקרבת מקום יש שני כבלים לשלושה מקטעי SATA, באורך 600+150+150 מ"מ. לידם כבל SATA בעל 4 חלקים, תוספת של 150 מ"מ וכבל באותו פורמט, אך עם שני מחברי SATA ושני MOLEX. בין האביזרים יוצאי הדופן באופן כללי, אך מוכרים לאוניות דגל, אני מציין את התוספת מתחת לחריץ PCIe עם מפתח לאוברקלוקינג, ומגשר למשימות אלו.

אני גם מציין (אם אתם מאמינים לאתר הרשמי) את התאימות המלאה של כל הכבלים, מלבד 12VHPWR, לסדרות Dark Power 12 ו-Dark Power Pro 12. בדיקת התאימות עם Dark Power Pro 11/10, אגב, חותכת מחוץ ל-24 פינים, ו-Dark Power Pro 9 – PCIe.

מה שלא נשמע מאוד מגניב, אבל בעצם מאוד מגניב, כי אם לא ידעתם - תאימות כבלים בין דגמים וסדרות לא מובטחת על ידי אף אחד. ובשום מקרה אל תשתמש בכבלים מאספקת חשמל אחת לאחרת אלא אם מובטחת תאימות. טארן ואן המרט, אחד מהעורכים של Linus Tech Tips, הרג את המחשב שלו בדרך זו.

מפרטים

בואו נתעכב בקצרה על התכונות be quiet! Dark Power 13 750W. קודם כל, אני מציין את המראה - רשת מלאה במקום רשת.

אבל כאן המצב זהה לזה של לוחות אם יקרים יותר, שבהם קירור למוספטים לא ממש נחוץ, כי בזכות הסמכת 80Plus Titanium, ל-BZ יש מקדם יעילות של כמעט 96%.

כמכשיר קירור קיים מאוורר ללא מסגרת של Silent Wings, שגם תחת עומס של 100% עובד בנפח של עד 20 dBa. כלומר, הוא יהיה שקט על רקע חדר הסביבה.

קבלים פנימה be quiet! Dark Power 13 אלקטרוליטי Nippon Chemicon יפני וקצת Rubicon, הטופולוגיה כאן היא גשר מלא, יש ממיר תהודה LLC, אז אין כבלי DC פנימיים.

שפע של הגנות - OCP נגד זרם יתר, OPP נגד עומס יתר, SCP נגד קצר חשמלי, OVP נגד מתח יתר, UPV נגד מתח נמוך מדי. בנוסף OTP. מהתחממות יתר.

ובכן, עבור אוברקלוקרים יש שבב - אותו תוספת PCIe שממיר את העבודה של ארבעה קווי 12V לאחד חזק במיוחד. זה נעשה או עם מגשר שלם או אינסרט - שהוא אותו מגשר, אבל עם מתג. ו! חשוב! עליך לשנות את המצב רק כאשר המכשיר כבוי.

סטנדרטים מודרניים, PCIe 5.0 ו-ATX 3.0

בעצם, בואו נעבור לשאלה העיקרית. מדוע ספקי כוח תומכים ב-PCIe 5.0 ו-ATX 3.0? ל NVIDIA. אבל ברצינות, כי NVIDIA סדרת RTX 4000, מכיוון שכרטיסי מסך חדשים, במיוחד אלו מובילי הדגל, החלו לצרוך כמה וואטים כמו שקודמיהם לא חלמו עליהם.

וזה יהיה יותר גרוע! השמועות על ה-RTX Titan Ada Lovelace, שצורך פי אחד וחצי יותר מה-RTX 4090, שצורך 450 W, הן בקושי שקר. כדי להעניק למפלצת ארבעת החריצים 700W בעומס שיא, נדרשו שני כבלי 12VHPWR, וזה לא הציל הכל, כי במהלך הבדיקות או הכרטיס או ספק הכוח והנתיכים נמסו.

וכמובן, אם להאמין לשמועות – הפיתוח של Titan Ada (שם נהדר, אגב, מאוד מתאים) בוטל. אבל! ה-RTX 4090 עדיין משתמש בשבב ה"גזוז" AD102, ו NVIDIA מובטח להכין גודל מלא תחת הדגם אפילו חזק יותר. Titan או RTX 4090 Ti - זה לא משנה.

חשוב שכרטיסי מסך יצרכו יותר. והניואנס הוא שהם יצרכו יותר... בדילוגים. אפילו בזמן יציאת RTX 3090, מבקרים רבים ציינו נחשולי מתח חדים, שנתפסו על ידי יחידות כבעיות ברשת החשמל. והם הובילו להשבתת חירום של כל המערכת.

למעשה, ATX 3.0

בעיה זו נפתרה בדיוק על ידי המעבר לתקן ATX 3.0. מה שלא דורש כלום בכלל - היכולת של יחידת אספקת החשמל לעבוד תחת עומס של 200% במשך 100 מיקרומטרים, ותחת עומס של 300% על קו כרטיס המסך. כלומר, רק כדי לספוג עליות מתח. פרטים כאן.

במקרה של ספקי כוח, המעבר ל-ATX 3.0 לא דרש כמעט שום שינויי חומרה, מכיוון שהרכיבים כבר מהשורה הראשונה. אבל עדיין, נדרשו שינויים, מכיוון שלא היו הצהרות לגבי תאימות ATX 2.4 או 2.52 בדגמים ישנים יותר.

לגבי PCIe 5.0... זו הסיבה ש-ATX 3.0 קיים. מפרטי PCIe של הגרסה החמישית מבטיחים לכרטיסי מסך, למעשה, את היכולת לקחת קוצים של כוח עד שלוש פעמים בזמן קצר. ובתגובה לכך, ATX 3.0 נוצר כדי שספיקים מודרניים של BJ יוכלו לספוג.

למה לא עוצמתי יתר?

תשובה לשאלה - מדוע אין צורך בספקי כוח של 1500W... הספק העודף של הדגמים הישנים היה נחוץ רק כדי שהמערכת לא תכבה בזמן קוצים. אם ATX 3.0 קיים, אין צורך בכוח עודף עבור משימה זו.

כמו כן, הכוח היה שימושי עבור מערכות עם כרטיסי מסך רבים. אבל SLI מת, NVLink עובד במשימות מקצועיות ובמשחק אחד או שניים, והכוח של כרטיסי הדגל המודרניים מספיק כדי שאין צורך בהכפלה.

עם זאת, כוח זה מגיע מצריכת אנרגיה. ואם ONE RTX 4090 יכול לכבות את המערכת עם קוצים - תארו לעצמכם מה יקרה למחשב במקרה של TWO RTX 4090. 1 וואט לא יעזרו כאן.

תוצאות

לכן, כן, בצורה מוזרה, אבל הגדלת כוחם של כרטיסי מסך הובילה לירידה בכוחם של ספקי הכוח. אבל גם לשפר את איכות הטכנולוגיות. ובכן, דוגמניות אוהבות be quiet! Dark Power 13 750W מתאים ל-RTX 4090 ו-AMD Ryzen 9 7900X3D. אני בהחלט ממליץ על Dark Power 13 ב-850W, אבל ההחלטה תלויה בכם.

סרטון על PCIe 5.0 ו be quiet! Dark Power 13 750W

קרא גם:

איפה לקנות

שיתוף
Denis Zaychenko

אני כותב הרבה, לפעמים בעסקים. אני מתעניין במשחקי מחשב ולפעמים בנייד, כמו גם בבניית PC. כמעט אסתטי, אני אוהב לשבח יותר מאשר לבקר.

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים*