מסכים, זה נראה מוזר כשמחשב עליון עבור 100k Hryvnias עם תאורת RGB ורכיבי דגל נראה נהדר... חוץ מניהול כבלים. כי בואו נהיה כנים - נו, מי מבזבז זמן על זה? זה קשה, משעמם, ומה הפרס הוא? אסתטיקה מאחורי המקרה, שאף אחד אפילו לא יראה? בעצם לא. ניהול כבלים טוב יחסוך לך כוח, עצבים, זמן ואפילו כסף בעתיד. ובכן, על מנת לפשט את המשימה כבר מההתחלה, כדאי לשים לב לסדרה של ספקי כוח Corsair RMx Shift.
למה זה כל כך חשוב?
ניהול כבל טוב, בנוסף לתפקוד האסתטי, מבצע שניים נוספים. הראשון הוא שימור זרימת האוויר. כי כן, כל המאווררים המגניבים והאווירודינמיקה המחושבת של המארזים יכולים להיות מופחתים מאוד ביעילות אם כבל כבד 20+4 פינים תלוי בזרימת האוויר.
וזה יורגש מיד, למרות שזה אולי לא קריטי. ובעתיד, אבק עלול להידבק לכבל הזה, מה שיעשה אותו רחב עוד יותר. וזה במקרה הטוב ביותר, כי אפילו מסנני אבק עליונים אינם מספקים יעילות של 100%. ואם הדיור שלכם זול או בלי פילטר בכלל?
הסיבה השנייה, למעשה, היא הרבה יותר אישית עבורי, כך שהפתרון שלה ב-Corsair RMx Shift משמח יותר מכל דבר אחר. בעבר, ניהול הכבלים של תחנת העבודה שלי היה קובייה, והכוננים הקשיחים היו מאובטחים היטב בקובייה הזו. ומכיוון שאני עורך וידאו, הכי פחות בעל יכולת מהם היה 6 TB, אז אתה מבין.
קרא גם: סקירת HDD חיצוני של WD Black P10 5TB - לכמה משחקים מספיקים 5 טרה-בייט?
ופעם אחת, בהשפעת עייפות מהירי, ניסיתי לחבר את ה-SSD, משכתי בטעות את הכבל הלא נכון בקובייה ו...קרעתי את יציאת ה-SATA באחד הכוננים. לא איבדתי את הנתונים מהדיסק, אבל לא ניתן היה לחסוך את עלות התיקון ושבועיים של המתנה.
אולי אין הרבה דיסקים במערכת שלך. אבל אם אתה כבר מסתכל על מעבדי דגל של GPU, אולי יש לך, נניח, כרטיסי מסך RTX 4000. מי לא אוהב לגעת יותר בכבל מתח 12VHPWR. או זכור את כבלי 4+4 פינים שלא הוכנסו במלואם עבור המעבד.
כפי שאתה יכול להבין, Corsair RMx Shift לא מבטל את הבעיה הזו בעצמו, אלא עושה אותה מאוד מאוד פשוטה. לא רק על ידי העברת המחברים לצד, מה שמאפשר למשוך אותם בצורה נוחה יותר, אלא גם על ידי מודולריות. מה, עם זאת, צפוי מספינת דגל עבור $200+.
פטנטים
כמובן, Corsair היא לא החברה הראשונה שמנסה לפתור את בעיית ניהול הכבלים. יתרה מכך, אני אגיד שלא תמיד זה נפתר ברמה של BZ. לדוגמה, תקן ספק הכוח ATX12VO דוחה את כל הכבלים מלבד זה שמגיע ללוח האם. וכן, גם Corsair BZ מתכונן לפי התקן הזה.
הבעיה היא שהכבל ולוחות האם עבורו יוצאי דופן ויקרים משמעותית מאלה הסטנדרטיים, מכיוון שההפיכה של 12V ל-5V למעבד, 3,3V לכרטיסי מסך וכו', מתרחשת דווקא בהם. אבל יחידות אספקת חשמל קלות יותר לייצור וזולות מאוד.
זה לא אומר שלוחות האם יהיו זולים יותר, אבל זה מבטיח שלוחות האם יתייקרו. ואף אחד לא מבטיח תאימות לאחור. אותו Corsair מוכר מתאמים, אבל האם הם יתאימו לכל מקום זו שאלה קשה מאוד.
לכן, למרות ש-ATX12VO נמצא בשימוש בארה"ב כבר כמה שנים, פתרון הרבה פחות אקזוטי ובטוח הוא החלפת ספק הכוח. כאן מיד אענה על השאלה - למה לא להעתיק פתרון של מישהו אחר, למה להמציא את הגלגל מחדש שוב ושוב? כי טוב, 100% מישהו הבין קודם איך לחסל את הבעיה הזו.
זה על פטנטים. אם אתה רואה איזה פתרון מגניב ומעניין במיוחד בתחום טכנולוגיית המידע, סביר להניח שהוא מוגן בפטנט. אם, נניח, אחד מיצרני יחידות אספקת החשמל היה רוצה להסיר חלק מרכיבי ה-BZ במודול חיצוני, הוא היה פטנט על כך. ל-Seasonic יש פטנט על ניתוב כבלים לרוחב. כי אף אחד לא חשב על זה קודם, זה הכל.
ומצב זה אינו ייחודי. נניח, בעולם האלמנטים האופטיים - עדשות, למשל - כל סידור עדשות מוגן בפטנט כמעט מיידי. כולל הפוקוס האוטומטי וסכימת הייצוב.
קרא גם: הכירו את Zhongyi ZY Optics ו-Mitakon - עדשות מובילות בפרוטה?
לכן כל כך קל למצוא עדשות קולנוע עם מחווני T-stop מדהימים, אבל יצרנים של "משקפיים" עם ייצוב - שניים או שלושה. פטנטים פשוט לא מאפשרים לך להעתיק דברים מסוימים. וזה תקף גם לגבי ספקי כוח. בסין, כמובן, אפשר למצוא כמעט כל שיבוט של כל דבר. אבל האיכות שלו... אתם מבינים.
אז מה זה Corsair RMx Shift? כאילו, מה ההבדל שבו היצרן דוחף סט של מחברים ראשיים, אם יחידות אספקת הכוח עצמן אינן מזרקה? שאלה רטורית, אני יודע, כי זה כמובן קו הדגל של אחת מיצרניות ה-BJ הטובות בעולם.
מאפייני
בתור התחלה, מגוון ה-RMx Shift כולל גם את הדגמים הזולים יחסית, ה-RM750x/RM850x, וגם את ה-Hyper-עוצמתיים, עד ל-Corsair RM1200x Shift. לאחרונים יש כוח מוגזם בולט. ובחומר נפרד, שבו יהיה הסבר על בחירת יחידות אספקת החשמל, אסביר מדוע כוח "עודף" הוא כל כך שימושי.
ל-RMx Shift של כל כוח יש הסמכת יעילות אנרגטית של 80Plus Gold, הגנה מפני מתח יתר, זרם יתר, חום יתר, הספק יתר, קצר חשמלי וקטסטרופלי... כל דבר, החל מאש ועד נתיך מפוצץ.
קבלים בכל הדגמים הם יפניים, הם עומדים עד 105 מעלות. ל-BZ הקטן ביותר יש קיבולת של עד 12 A בקו 62 V, לגדול יש עד 100 A, כלומר, ניתן להקצות לכרטיס המסך מקסימום 750 W או 1200 W, בהתאמה. בקווי 3,3 וולט ו-5 וולט, העומס הוא תמיד עד 20 A.
יחידות אספקת החשמל יהיו שקטות ביכולות שונות. ה-RM750x Shift מפעיל את המאווררים בסביבות 400W, אך מעלה אותם למלא ב-600W ומעלה. בדגם RM850x Shift, הנתונים הללו הם 450 ו-650 W, וב-RM1200x Shift - 600 ו-850 W, בהתאמה.
באשר לבסיס הרכיבים, גרסת ה-1 W כוללת קבלים מוצקים של Nippon Chemi-Con ו-Nichicon, ממירי UBIQ DC-DC, מוספים Infineon BSC200N014NS ומיישר PS06L SBR. באשר ליעילות, השיא, כמו תמיד, מושג בעומס של 1045%. נפח המאוורר יכול להיות טוב יותר - אבל הוא די טוב בסך הכל.
תְאִימוּת
בניגוד, למשל, ל-Seasonic Connect, ה-Corsair RMx Shift תומך בהרבה יותר מקרים. לכך מסייעת העובדה ש-Corsair מייצרת תיקים משלה, ושיתוף פעולה עם לא סתם מישהו, אלא עם Fractal Design. לכן, אל תתפלאו שרשימת התאימות המובטחת כוללת רשימה כזו.
קורסייר:
- 220T
- 275R
- 465X
- 500D
- 570X
- 680X
- 1000D
- סדרה 4000/5000/7000
עיצוב פרקטל:
- הגדירו 7
- הגדר את 7 קומפקטי
- הגדר 7 XL
- הגדר ג
- הגדר את Mini C
- הגדר R6
- הגדר S2
- Meshify 2
- Meshify 2 Compact
- Meshify 2 Compact Lite
- Meshify 2 Lite
- Meshify 2 RGB
- Meshify 2 XL
- Meshify C
- Meshify S2
- פופ אייר
- פופ מיני אייר
- פופ מיני שקט
- פופ שקט
- Pop XL Air
- Pop XL שקט
כמובן, זה (חוץ מהמחיר, אבל זה צפוי להיות ספינת דגל) יכול להיחשב לחסרון היחיד של יחידת אספקת החשמל. לא ניתן להתקין אותו במקרים זולים. עם זאת, המרכיבים שלהם אינם כל כך רגישים לחום. ולא תמיד כל כך יפה, בואו נהיה כנים.
כמו כן, רשימת התאימות תגדל באופן אורגני לחלוטין. למה? מכיוון שהמארז נדרש להיות בעל מרווח מספיק לניהול כבלים מאחור, 30+ מ"מ מהגב לאזור מחברי יחידת אספקת החשמל. כלומר, אתה מבין את עצמך - יכולים להיות מאות מקרים תואמים. רק שלא כולם נבדקו על ידי היצרן.
סיכום של ה-Corsair RMx Shift
באופן כללי, בין קוריוזים רבים המוגנים בפטנט, לאפשרות הספציפית הזו יש יתרונות במונחים של איזון. הוא נתמך במספר גדול יותר של מארזים למחשבים אישיים, הפשרות על היכרות מינימליות, האיכות עדיין ברמה הגבוהה ביותר, קיימת תאימות לכרטיסי מסך PCIe 5.0, נפח הפעולה עדיין מינימלי עד הוואט האחרון. ובכן, היכן שיחידת אספקת החשמל לא תעמוד, אין בה ממש צורך. לכן, כן, לא ממליץ Corsair RMx Shift זה יהיה לי מאוד קשה.
קרא גם:
- סקירה Motorola Edge 30 Neo: תינוק יפהפה עם טעינה אלחוטית
- סקירת אוזניות HUAWEI FreeBuds 5i: נוח, מסוגנן ובמחיר סביר
- סקירה Acer Swift 3 SF314-512: פתרון משרדי הגון וזול