אני זוכר בבירור איך ליקקתי את החלום של 4 גיגה-הרץ ב-Ryzen של הדור הראשון, שהוא Summit Ridge. באותה תקופה, אפילו שמונה הליבות העליונות לא תמיד יכלו לקבל את הארבע הרצויות עבור כל הליבות. אבל אחרי שנתיים בלבד, אני מחזיק אותו בידיים AMD Ryzen 5 3600X, שלוקח 4300 מגה-הרץ להגביר את עצמו ללא קירור יתר. ואני מופתע. איך זה קרה?
אני מביע את תודתי של המותג Qbox עבור מעבד AMD Ryzen 5 3600X שסופק לבדיקה.
מיצוב בשוק
איך קרה שהופיע בשוק ממזר סיליקון, הבן הבלתי חוקי של מעבדי AMD Ryzen 5 1600X ו-Intel Core i5-8600K? מה שלקח את מספר הליבות והחוטים מהראשון, ומהשני כלל פרודוקטיביות לכל ליבה. והוא עומד כמו אב אדום, לא כחול. לא משנה כמה מעורפל זה נשמע.
אבל זה יצא כך. ולא, אני אומר לכם מראש - אני לא ממליץ לקנות AMD Ryzen 5 3600X בזמן שיש AMD Ryzen 5 3600 בשוק ובעוד שהאחרון עולה עד 50$ פחות מגרסת ה-X. כמו במקרה של הדור הראשון והשני, היתרון בתדרים אינו מצדיק את העלויות. אלא אם כן אתה חובב טרבל של מח עצם.
צדדים שליליים
יתרה מכך, ברגע שתצוץ ההזדמנות, ארשום בעיטות ריפוי לאחת החברות האהובות עלי. האם צ'יפלטינג לא הביא מספיק חיסכון כדי שלא יהיה זול, אני לא מפחד מהמילה הזו, מצננים מובילים מהדור הראשון והשני?
אז, מעבדי Ryzen 5 מדור מאטיס במקום "מצננים" מהממים של Cooler Master (עם מאווררים מצוינים וליבה נחושת) קיבלו מקררי אלומיניום. הייתה גם הערה שלי שהמעריצים הם עכשיו מיצרן noname, אבל לקרוא ל-Foxconn noname זה יותר מדי אפילו בשבילי.
עם זאת, היו מוכנים לקולות היבבות שמתקרבים בצורה מסוכנת לצ'יפים של אינטל. אחרי הכל, במקום 1500 סל"ד, כמו בשני הדורות הראשונים, כדי לשמור על פרודוקטיביות, המצננים החדשים עובדים בכל 2500 סל"ד. והסאונד מתאים.
ובעוד אני על גל שליליות, אודיע לכל אוברקלוקרים שקוראים את האפוס הזה מרוב פחד - Ryzen Matisse עובר אוברקלוק מהמפעל בצורה שמביישת את ה-Core i9-9900KS. לכן, אם ציפיתם לחזור על הישג הגיבורים ולקחת +500 מגה-הרץ מעל תדר ה-Boost בשש הליבות שלכם - אל תקווה. אלא אם כן יש חנקן נוזלי בתרמוס במקום תה עם לימון.
נימוקים לגבי תדרים
הסקירה של ה-Ryzen 5 3600X תהיה קצרה, שכן מדובר בעותק מדויק של ה-Ryzen 5 3600 עם שבבים מעט יותר סלקטיביים ותדר גבוה ב-200 מגה-הרץ. ומכיוון שאני לא תוכי שחוזר על עצמי, אתה יכול לקרוא את הבסיס ממש כאן.
שם, לשם השוואה, גילינו שה-AMD Ryzen 5 3600 עם אוברקלוקינג עד 4200 מגה-הרץ הוא מפלצת שניתן להשוות ל-AMD Ryzen 7 1800X מבחינת ביצועים, ודומה למעבדי ה-Core i5 מהדור ה-8 במשחקים .
לכן אני מיד נותן המלצה. אם אתה רוצה לסחוט את כל המיץ מ-Ryzen 5 3600, אבל לא רוצה לעשות overclock - קנה Ryzen 5 3600X, הפעל את Game Boost ו-Precision Boost Overdrive ב-BIOS, ואל תיגע בשום דבר אחר. זה, כפי שהתברר, מביא לתוצאות מדהימות.
עם הגדרות כאלה, הצידנית be quiet! Dark Rock TF, בלוח האם MSI X470 Gaming Plus, המעבד התגבר באופן עצמאי ל-4275 מגה-הרץ. לא על כל הליבות, אלא על שתיים או שלוש הראשונות. למעשה, הוא גבוה ב-200 מגה-הרץ בדיוק מה-Ryzen 5 3600 ללא overclocking. עם זאת, הביצועים במקרה זה יהיו גבוהים יותר מאשר בעת אוברקלוקינג.
ניסיון לקחת 4400 מגה-הרץ על כל שש הליבות 3600X הסתיים בפיאסקו ובטיסת טמפרטורה מיידית מעל האופק. עדיין לא גיליתי מי אשם ולמה, אבל אני אגיד עכשיו שאפילו שעון 4200 מגה-הרץ ב-R5 3600 נתן לי פחות ביצועים מאשר ללא שעון בכלל.
כן, ה-Lisa Su / Jim Keller Buster עובד טוב יותר מהנעילה הקשיחה בתדר של דניס זייצ'נקו. The More You Know, כמו שאומרים.
וכן, אני לא אדבר על המפרט המדויק של ה-3600X. זהו אנלוגי שלם של ה-3600 למעט התדרים הגבוהים יותר. אז למה אתה כאן שוב בסקירה 3600.
תוצאות מבחן
לרוע המזל, לאחר מבחן Ryzen 5 3600, הפרמטרים העיקריים של המחשב שלי השתנו, כך שלא אוכל להשוות את ה-3600X אליו בצורה נכונה. אבל אני יכול להראות את הרווח בהשוואה ל-AMD Ryzen 7 1800X שעדיין יש לי.
| Ryzen 1800X | Ryzen 3600X (ביוס במצב משחק) | Ryzen 3600 | Ryzen 3600 (4200/3200 16-18-18-36) | |
| CPU-Z יחיד | 415 | 512 | 497 | 506 |
| CPU-Z מולטי | 4492 | 4047 | 3991 | 4179 |
| Cinebench R15 | 1565 | 1569 | 1540 | 1615 |
| בלנדר ב.מ.וו | 5:03 | 5:19 | 5:22 | 5:03 |
| כיתה בלנדר | 16:51 | 17:13 | 17:35 | 16:53 |
| y-cruncher זמן כולל (שניות) | 532 | 367 | 406 | - |
| y-cuncher זמן קיר (שניות) | 596 | 434 | 476 | - |
| בסיס ריגול זמן | 8949 | 9103 | 8837 | 8932 |
| מעבד זמן ריגול (FPS) | 25,46 | 24.08 | 22,78 | 25,09 |
| ציון ריגול זמן | 7578 | 7166 | 6780 | 7466 |
| בסיס מכת אש | 16585 | 21726 | 20970 | 26212 |
| פיסיקה של מכת אש | 18062 | 19723 | 18840 | 20225 |
| מכת אש משולבת | 4371 | 9117 | 8688 | |
| PCMark | 6597 | 8026 | 7842 | 8016 |
| פרודוקטיביות PCMark | 5674 | 7330 | 7908 | 8299 |
| PCMark Digital | 7575 | 8901 | 8592 | 8951 |
| תדר חיזוק לכל ליבה (MHz) | 4100 | 4275 לכולם (4300 PCMark) | 4175 לכולם | 4200 לכולם |
| טמפרטורה במבחן המאמץ ברקע של 24C (22 עבור 3600X) | 71 | 81, 71 נורמות | 81 | 82 |
| שוטר סטוקר | 63 FPS | 100 FPS | - | - |
| Premiere Pro Voukoder R2 (NVIDIA NVENC 25 MBPS Bluray FHD) | 1:31 (91 שניות) | 1:32 (92 שניות) | - | - |
| Lightroom מלא 100 קבצים | 0:59 | 0:43 | - | - |
המדד העיקרי
ובאופן מפתיע, המדד העיקרי לביצועים עבורי היה ... STALKER Call of Pripyat. ואל תצחקו, זו תוכנית סודית ומבריקה. אנחנו כבר יודעים שדור ה-Ryzen Matisse עולה בהרבה על ה-Summit Ridge במשימות הביצוע. אבל זה בולט ביותר במשימות עם חוט יחיד. כמו "קריאה של פריפיאט".
אז, הגרסה האחרונה של המשחק עם Steam, בלי מודים בכלל, והמקום שאוכל הכי הרבה כוח עיבוד שמצאתי זה עתה הוא מסילת רכבת עשרה מטרים מהכניסה ל"יניב". אם בשטח הפתוח ההרכבה שלי עם Manli GTX 1080 Ti ו-AMD Ryzen 7 1800X ללא אוברקלוקינג מייצרת מתחת ל-100+ FPS בהגדרות גרפיקה מקסימליות, אז כשמסתכלים על "יניב" FPS יורד ל-63 FPS.
63 מסגרות. במשחק בן 10, קארל! על GTX 1080 Ti, קארל!
באותו מקום, AMD Ryzen 5 3600X – ללא אוברקלוקינג, אני מזכיר לכם – מייצר 103 FPS. כמעט פי שניים יותר! אה, ו-200+ FPS בשדה ברור, כן. רק עבור צגים בתדר גבוה, כגון AOC AGON AG273QCX (סקירה כאן). וכן, אוברקלוק ידני הפחית את 103 הפריימים הללו ל-96-97.
עוד יותר חושפניות הן התוצאות ב-Adobe Premiere Pro ו-Adobe Lightroom. באפליקציה הראשונה, ה-build על ה-Ryzen 7 1800X הצליח לרנדר סרטון FullHD של דקה אחת תוך 91 שניות, ואת ה-R5 3600X - תוך ... 92 שניות. אוברקלוקינג של Ryzen 5 הוסיף עוד 2 שניות על הזמן הזה. ב-Lightroom, ייבוא של מאות תמונות ברזולוציה מלאה ארך כמעט דקה (7 שניות) ב-Ryzen 59.
Ryzen 5 3600X נוהל תוך 43 שניות. זה בולט במיוחד, שכן מתנגדי הדור הראשון של "Ryazanka" וסתם אלו שספקו דיברו על הביצועים החלשים ביותר לכל ליבה, שבגללם מעבדי אינטל התבררו לעתים קרובות כאפשרויות טעימות יותר. עם Ryzen Matisse ו-Zen 2, הסירוב הזה הוחלק בהצלחה על החלק האחורי של הראש עם חפירה והורד שלושה מטרים למטה, כדי שהתולעים יוכלו לאכול. אתה רואה בעצמך.
וגם הטמפרטורה. 81 מעלות קיסר עם רקע של 22. זה יותר מה-Ryzen 5 3600, אבל אז טמפרטורת הסרק הייתה 24 C.
תוצאות עבור AMD Ryzen 5 3600X
מעבד מעולה, אבל אני לא ממליץ לקנות אותו. אלא אם יש לך תקציב שכתוב בדיוק בשבילו, אתה לא יכול להוסיף או לגרוע בשום מקום. ובכן, בסופו של דבר, אל תקנו Core i5! עם זאת, המצב לא ריאלי מדי. לכן, אני ממליץ על AMD Ryzen 5 3600 לכל השאר, ומשקיע את ה-40$ שנחסכו בזיכרון או בצידנית יקרה יותר. יותר טוב, זרוק עוד 40 דולר וקבל את Ryzen 7 3700X, מה שגורם ל-Core i9 להיראות די מגוחך במחיר שלו.
ובכן, אם בעצם, אז AMD Ryzen 5 3600X - זה אפילו לא המסמר האחרון, אלא פשוט תועבה על המצבה של Core i5 מכל דור, שהוא צעיר יותר מקופי לייק, ומתחרה קצת יותר רציני על דפנה Core i7. אם אתה יושב על Ryzen 7 Pinnacle Ridge ומשתמש לעתים קרובות ב- Lightroom - קח את זה בלי לחשוב פעמיים. אם אתם מעדיפים Premiere Pro ולא אוהבים את STALKER, אין טעם לשנות, חכו ל-Zen 3. יזרקו שם עוד 15% על IPC, ובכלל, שוקולד ב-AM4 יתחיל.
מחירים בחנויות
- רוזטקה
- חרט
- כל החנויות