האם אתה יודע מה היתרון של כונני SSD מודרניים? לא משנה כמה מהירים הדגמים היקרים יותר, אפילו SSD במחיר סביר יהיה שימושי פי עשרה מאשר כונן קשיח. וזה יאיץ את המערכת שלך בדרכים שאתה אפילו לא יכול לדמיין. זה חל גם על דגמים חדשים יותר, ודגמים חדשים יותר עושים עבודה טובה יותר. כך גם לגבי דגמים ישנים, שעדיין מסוגלים לדברים רבים. וזה תקף גם לתקציבים - כמו Apacer פנתר AS350 1TB.
מיצוב בשוק
דגם זה הופיע לראשונה בשוק בשנת 2017, ומאז קיבל עדכון בדמות Apacer AS350X. סקירה שכבר הייתה לנו עליה. אבל יחד עם זאת, שני הדגמים הם SATAIII SSDs, שבהם התקדמות במהירות היא בלתי אפשרית בעצם. והעובדה ש-AS350 הוא הרבה יותר נפוץ מאשר AS350X, גם תורם לסקירה.
מראה חיצוני
למעשה, אין כאן שום דבר מיוחד, רק דיסק SATA III, גודל 100,0×69,9 מ"מ, עובי – 7 מ"מ.
למעלה הלוגו מתחת לדוגמא מעניינת, למטה לוחית שם ומספר ברגים.
בקצה הקדמי ישנם מחברי SATAIII להעברת נתונים ואספקת חשמל.
מפרטים
מתחת לכיסוי אנו מוצאים דברים מעניינים יותר. קודם כל, כמובן, בקר Silicon Motion SM 2258 XT G AD. למרבה הצער, הוא אינו תומך במטמון מכל סוג שהוא, ונחשב לאחד מהמודרניים הזולים "יחסית".
בנוסף - רק שבב זיכרון SK Hynix H25BFTMG4M9R אחד. אל תחפש בגוגל בכלל, ויש סבירות שהם יוצרו באותו מפעל שבו יצרה אינטל את Optane הנפלאה שלהם. מילת המפתח כאן היא "עשה". קרע בפפרוני, כמו שאומרים.
בוא נלך רחוק יותר. אפליקציהacer ה-Panther AS350 1TB עם זיכרון 3D TLC NAND תומך ב-ECC עד 72 ביטים לקילו-בייט, ניטור SMART, 1 שעות לפני תקלה, משאב שכתוב של 500TB במקרה של גרסת 000TB ואחריות ל-600 שנים. אני אגיד מראש שעבור כונני SSD נטולי DRAM, זה די מגניב. אבל זה לא חורג מהנורמה.
עמדת מבחן
העמדה שלנו יוצאת דופן. זה AMD, אבל טרי באופן מפתיע. בתפקיד המעבד – AMD Ryzen 7 7700X, יופי של 8 ליבות ב-Zen 4, עם תדר שיא של עד 5 מגה-הרץ, ואפילו ליבת וידאו מובנית RDNA 400.
בתפקיד אמא - ASUS ROR Crosshair X670E Gene. הדגם נמצא על פלטפורמת AM5 רעננה מתחת לשקע LGA 1718. בהתחשב בכך שהפלטפורמה תומכת בשני USB4 במהירות של 40 Gb בבת אחת, אני שותק לחלוטין לגבי SATAIII.
לגבי זיכרון RAM – Kingston Fury DDR5 5600 MHz, 2×16 GB cat. אני מכין סקירה מסיבית של גרסה מיוחדת, Kingston Fury DDR5 6000 MHz 2x32 GB Expo. אני גם אדבר עליה קצת מאוחר יותר.
מקרר את מערכת הקירור הנוזלית בעלת 8 ליבות 240 מ"מ ASUS TUF Gaming LC 240. וכן, זה מספיק בלי בעיות כדי שהמעבד יעלה תדרים מעל 5 גיגה-הרץ והספק יותר מ-120 וואט.
בנוסף - אך ורק לבדיקה - ASUS ROG Strix RTX 3050 8GB. למרות שאני תמיד ממליץ על RTX 3060 לכל מי שיכול להרשות לעצמו, RTX הוא RTX, RTX נותן DLSS ומאגר וידאו מספיק למשחקים ומשימות עבודה. לא הכל, אבל מספיק.
ובכן, כל הטוב הזה מופעל על ידי יחידת אספקת הכוח FSP Hydro PTM Pro 1200W. למעשה, זה יספיק ל-RTX 4090, אם אי פעם יבוא אלי. ועל אחת כמה וכמה, זה מספיק למערכת שאוכלת לא הרבה יותר ממחשב נייד.
תוצאות מבחן
במערכת Apacer Panther AS350 1TB נותן למשתמש 953 GB של שטח פנוי. ו... לא ציפיתי שתוצאות המהירות יהיו כל כך מעניינות.
לא בבדיקות עקביות, עד 400MB/s זה בינוני במקרה הטוב. אנא עקבו אחר לוחות הזמנים של ההקלטות. ראשית, עבור כונן ללא DRAM ללא טרה-בייט, הקלטה רציפה היא מאוד מוצקה. דפוסים מעניינים של עליות מהירות, והמהירות המינימלית באקראי לא כל כך נעימה.
אבל הרשו לי להזכיר לכם שזהו אחד הכוננים הממותגים הזולים ביותר של התוכנית הזו באופן כללי. אני גם לא אומר כלום על חימום, זה דיסק SATA, הם לא מתחממים כמעט בכלל, במיוחד במקרה בגודל כזה.
ובכן, חוץ מדגמי ה-RGB. אבל אני לא רואה כאן RGB.
תוצאות עבור Apacer פנתר AS350 1TB
במחיר שלו, תוך התחשבות במשאב השכתוב המוצק ובאחריות, Apacer פנתר AS350 1TB עדיין מתגלה כקנייה טובה. אני לא יכול לומר שלא תרצה נסיעה מהירה יותר, אבל עבור סוג כזה של כסף לא סביר שתמצא אפשרות טובה יותר.
סרטון על Apacer פנתר AS350 1TB
אתה יכול לראות את האביזר בדינמיקה כאן:
איפה לקנות
אם אתה רוצה לעזור לאוקראינה להילחם בכובשים הרוסים, הדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא לתרום לכוחות המזוינים של אוקראינה באמצעות הצלת חיים או דרך העמוד הרשמי NBU.
אני משתמש ב-Apacer Panther 256M במשך זמן רב למדי, אין תלונות.