לא משנה מה, שנת 2016 הפכה לחופשה טבעית עבור AMD – כאן תמצאו גם את הארכיטקטורה החדשה למעבדי Ryzen וגם את הארכיטקטורה החדשה לכרטיסי המסך מסדרת RX 400, וכל זה במחיר תחרותי! ככל הנראה, כדי להמשיך את המסורת ב-2017, החברה לא כל כך מזמן הציגה כרטיסי מסך נוספים, אבל כבר את סדרת RX 500 - והדגימה החזקה ביותר בדמות Sapphire RX 580 Nitro+ 4GB הגיע אלינו לסקירה.

מבט ראשון על Sapphire RX 580 Nitro+ 4GB

התצורה של כרטיס המסך הייתה הפתעה עבורי. חלקכם אולי יודעים, אבל זה היה חדש עבורי - Sapphire כבר לא מאגד את כרטיסי המסך שלהם עם מתאמים למסכים ישנים יותר. התברר כי הדבר נובע מכך שלדגמים החדשים אין מחברי וידאו אנלוגיים, אליהם הגיעו המתאמים - לדור הנוכחי יש צורך בממירים דיגיטליים לאנלוגיים.

אחרת, הציוד נעים. כרטיס המסך בקופסה עשויה מקרטון עבה מאוחסן בצורה מאובטחת בקצף כהה, באותו מקום, אבל מתחת, הייתה מקולה...סליחה, הוראות שימוש, אחריות ועוד טריוויה של תאית. לאחר שהחזרתי את ה-Sapphire RX 580 Nitro + 4GB ממקום מגוריה, ידעתי בדיוק באותו רגע שהבדיחות נגמרו והגיע הזמן למשחקים רציניים.

מראה חיצוני

להגיד שה-Sapphire RX 580 Nitro + 4GB מרשים מבחוץ זה אנדרסטייטמנט, כי הוא טוב מאוד. על המראה הצנוע ללא אלמנטים פרחוניים מיותרים מפצה מארז כבד ונעים למגע, שני מאווררים ממותגים ופאנל אחורי הניתן לתלייה על טנקים. מבחינת מידות, לכרטיס המסך אורך של 260 מ"מ, גובה של 135 מ"מ ועובי 43 מ"מ, תופס שני חריצי PCI-E.

כפי שכבר אמרתי, הוא די מאסיבי ועל רקע הסופר בייבי המוגזם שלי EVGA 1050 Ti SC 4GB נראה כמו KaMAZ ליד ג'יירוסקוטר לילדים. ולא KaMAZ רגיל, אלא עם תאורת לד של הלוגו! גם את זה אסור לשכוח.

מערכת קירור

קירור הכרטיס מסופק על ידי מאווררי Dual-X ורדיאטור עם ארבעה צינורות חום הנראים מהצדדים. כל אלו הם מרכיבי טכנולוגיית ה-Nitro Flow החדשה שנמצאת בכל הכרטיסים מסדרת RX 400, ולפי ספיר, היא מונעת זרימת אוויר חם חזרה לתוך גוף הקירור כמו בעיצוב סטנדרטי. ברצוני לברר את הפרטים, אבל נאסר עלי לפרק, מאיים לקרוא להורים לבית הספר, אבל יש לי שלושה שניים ביומן, והם לא יודעים על זה... או משהו.

מאפייני כרטיס מסך Sapphire RX 580 Nitro+ 4GB

בדיקה מדוקדקת של כרטיס המסך חשפה את מעטה המסתורין מעל ספק הכוח ומחברי הווידאו שלו. דורש Sapphire RX 580 Nitro + 4GB עד 225W וספק PSU של 500W בסך הכל. הוא צורך זרם ריפוי ממחברי 6 פינים ו-8 פינים. באשר למחברי וידאו - יש לנו DVI-D Dual Link אחד, שני HDMI 2.0b ושתי DisplayPort 1.4 - יציאות זוגיות נחוצות למשחקי VR, שכן כרטיס המסך, כמו היורש של האציל ובמובנים רבים פורץ דרך RX 480, תומך בעבודה במציאות מדומה!

דיברתי על יורשים מסיבה, כי סדרת RX 500 היא עבור RX 400 מה ש-Kaby Lake הוא עבור Skylake. אם אתה לא טוב בחידות IT, אסביר יותר נגיש - זה פשוט עדכון של הטכנולוגיה הקיימת. ה-580 אינו דבר חדש מבחינת תכונות חדשות עוצמתיות והספק יוצא מן הכלל, הוא מציע עלייה של 5% עד 10% בהספק בהשוואה ל-RX 480, תוך שהוא חסכוני יותר מבחינת צריכת החשמל.

ראה גם: Huawei הציגה צמיד כושר חדש Honor Band 3

ההתמקדות היא בארכיטקטורה, היא עדיין זהה, אם כי מעודכנת, אבל פולריס עם אותו שבב FinFET של 14 ננומטר. ספקות לגבי כדאיות רכישה כזו הם הגיוניים, אבל:

 א) העלות של RX 580 זהה לזו של RX 480 בתחילת המכירות שלו

 ב) RX 480, לפי הנתונים שלי, כבר הופסק

לגבי המאפיינים של כרטיס המסך - Sapphire RX 580 Nitro+ 4GB מצויד ב-2304 מעבדי זרימה (אנלוגי ישיר של CUDA), אפיק זיכרון של 256 סיביות, 4 ג'יגה-בייט של GDDR5 (יש גם גרסת 8 ג'יגה, כפי שהבנתם ) עם תדר של 1750 מגה-הרץ. התדר של מעבד הווידאו הוא מ-1340 מגה-הרץ ל-1411 מגה-הרץ במצב NITRO Boost. בנוסף - פוטנציאל אוברקלוקינג מצוין.

קרא גם: Huawei החל לקבל הזמנות מראש לסמארטפון הסלפי Nova 2

תמיכה טכנולוגית

מבחינת תמיכה בטכנולוגיות שונות ב Sapphire RX 580 Nitro+ 4GB הוא כולו שוקולד לסוכרת. בצד AMD, יש לנו CrossFire, PowerTune, ZeroCore Power, FreeSync, Eyefinity, Tress FX, Liquid VR, TrueAudio Next ו-HD3D. יש לנו גם תמיכה עבור HDR, UVD, XConnect, Dolby TrueHD, Dual UEFI BIOS. ובכן, ממשקי ה-API הגרפיים הם OpenGL 4.5, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.0 ו-Shader Model 5.1.

באופן מפתיע, תמיכת Mantle לא נמצאה בכרטיס המסך - וכפי שהתברר בתהליך הבירור, היא לא נתמכת בחומרה על ידי שום דבר אחרי ה-R9 Fury. לא בגלל שהוא לא יכול - למיטב הבנתי, היצרן פשוט נטש את הרמה הנמוכה המבטיחה הזו API בקשר עם שחרורו של DirectX 12.

יתרונות וחסרונות של AMD ReLive

לפני הבדיקה, אגיד כמה מילים טובות על AMD ReLive. פעם, כשקניתי כרטיס מסך חדש, הבחירה הייתה בין AMD לבין NVIDIA במיוחד בגלל אפליקציות לכידת הווידאו המקוריות, ובשלב זה לא הייתה ל-ReLive שום תחרות בעיניי מ-GeForce Experience. האם הכל השתנה עם האיטרציה החדשה של כרטיסי מסך?

כן, אתה יודע, זה השתנה. לטובה. אבל הסיכויים עדיין לא שווים. האפליקציה לא כל כך נוחה, עובדת עם הפרעות, בחלק מהמשחקים היא לא עובדת בכלל - למשל, לא יכולתי להקליט משחקיות ב-DOOM בהגדרות מסוימות (ahem-OpenGL-ahem), ואפילו את האינדיקטור של השלמת פעולות לא הופיעו.

קרא גם: 5 הסמארטפונים הסיניים המובילים מתחת ל-100 דולר (יולי 2017)

כתוצאה מכך, חלק מהסרטונים התבררו כאיכותם ירודה - ב-Arkham Knight, למשל, המדד הוקלט רק חצי, וקובץ הווידאו של המשחק, למרות גודלו של 300 מגה-בייט, לא רצה להיפתח בכלום. אבל העיקר ש-ReLive עדיין לא השיגה את ניסיון בכלכלה. במצב סרק, הוא תופס בממוצע 14% ממשאב המעבד הכולל של ה-G4560 שלי, שהאשמתי אותו באופן לא הוגן בפעם הקודמת. הניסיון גוזל... פחות אחוז אפילו בזמן ההקלטה. ואני מזכיר לכם שהקלטה ב-ReLive לא תמיד תהיה יציבה.

יחד עם זאת, אתה צריך לזכור שתי נקודות. הראשון הוא ש-ReLive אינו אפליקציה הכרחית לגיימינג, רק להקלטה/הזרמה, ואז, במקרה השני, XSplit ו-OBS שולטים בתוצאה. הנקודה השנייה היא שלא משנה עד כמה ReLive עובדת, מדובר בשיפור רציני מאוד, כי לפני שזה היה גרוע יותר - התוכנית לא עבדה בכלל. והתקדמות, גם כזו, אני חייב לציין ולשבח.

בדוק מחשב

אבל בואו נחזור לספירים שלנו. הגיע הזמן למבחנים! המחשב עבור זה נשאר זהה מהסקירה הקודמת שלי:

• מעבד מדור Intel Pentium G4560 Kaby Lake
  
• מגניב Titan Dragonfly 4
  
• לוח אם MSI B250M PRO-VDH
  
• קוביית GeIL DDR4-2400 8192MB RAM אחת
  
• כונן מוצק Goodram CX300 256GB
  
• כונן קשיח WDC WD10EZEX-00BN5A0 1TB
  
• מארז Aerocool Aero-500
  
• ספק כוח be quiet! כוח טהור 10
  
• קירור מערכת נוסף Titan Kukri 120×30 מ"מ
  

בקשר לאותו פנטיום כמעבד, אני נאלץ להסביר את תוצאות הבדיקה עם ה-1050 Ti, שם האשמתי אותו בכישלון. חוסר מקצועיות ב-IT עשה לי בדיחה גרועה, ושכחתי לעדכן את הדרייברים של ערכת השבבים בעת הרכבת המחשב. עדכנתי אותם רק במבחן Sapphire RX 580 Nitro+ 4GB, וה-FPS קפץ ב-50% כמעט בכל המשחקים. אז עכשיו ה"היפרפן", כפי שמכנים אותו האנשים החזקים בעולם הזה, חמוש במלואו ומוכן לתמוך בכרטיס מסך של 500$ עם שקע חזק, אם אתה לוקח קמעונאות אוקראינית!

קרא גם: פרטים על הקו החדש של מחשבים ניידים להמרה של Dell Latitude

Sapphire RX 580 Nitro+ בדיקות סינתטיות

בואו נתחיל את המבחנים עם האדס. לא אל מחתרתי קודר, אבל תוכניות AIDA64 - מבחני זיכרון ואושר אחר הראו תוצאות משמעותיות, במיוחד בהשוואה ל-1050 Ti של EVGA.

• קריאת זיכרון 12359 MB/s
  
• הקלטת זיכרון 12149 MB/s
  
• העתקה של 157202 MB/s
  
• ביצועים בודדים של 6308 GFLOPS
  
• ביצועים כפולים של 387,7 GFLOPS
  
• מספר שלם של 24 סיביות IOPS 6305 GIOPS
  
• מספר שלם של 32 סיביות IOPS 1251 GIOPS
  
• מספר שלם של 64 סיביות IOPS 304,9 GIOPS
  

הבא - המספרים לפי 3DMark. ה-Sapphire RX 580 Nitro + 4GB צבר 4158 נקודות ב-TimeSpy, והראה 27,81 FPS במבחן הראשון ו-23,32 FPS בשנייה. Fire Strike הרשים אותי מאוד - שם קיבל כרטיס המסך 13600 נקודות, ממוצע של 66,80 FPS במבחן הראשון ו-53,31 FPS בשני.

מדד Heaven הראה תוצאות טובות - 1305 נקודות, 51 FPS בממוצע, FPS מינימום 18,1 ומקסימום 106,1. וזה באיכות אולטרה, עם החלקה פי שמונה וטסלה קיצונית.

לגבי הטמפרטורה והרעש כבר בבדיקה הזו - בשיא העומס בבדיקת Fire Strike הכרטיס התחמם עד 75 מעלות צלזיוס. עבור כרטיס ברמה זו, המחוון הזה רחוק מלהיות קריטי, ובמצב סטנדרטי - למשל, כשאני מקליד את הטקסט הזה - הכרטיס נשאר ב-52 מעלות כשהמארז סגור והמאווררים הנוספים פעילים באופן מינימלי. הרעש במצב סרק הוא מינימלי - אבל בנצ'מרקים, כמו Fire Strike, זה כאילו ה-Su-27 נתקע לידי. אני מדגיש מיד שזה קרה רק בנצ'מרק, ובתנאי המשחקים - כל זרקו עליו - ה-RX 580 לא היה הרבה יותר חזק מהרגיל.

מבחן המאמץ ב-AIDA64 הראה... כלום, שכן ה-Sapphire RX 580 Nitro + 4GB החליט שלא להופיע ברשימה הזמינה לעבודה, והתקלה במקרה זה היא אך ורק בנהג. עם זאת, איכשהו הצלחתי להציג את הסטטיסטיקה, ותוך שש דקות הכרטיס התחמם ל-65 מעלות צלזיוס בלבד - וזה נחמד, כי זה לא כל כך הרבה, אבל מהירות המאוורר עלתה ל-2015 סיבובים לדקה. לאחר הבדיקה, מהירות זו ירדה כל כך לאט עד שב-1500 סיבובים כרטיס המסך התקרר ל-39 מעלות.

גם צריכת אנרגיה C מהנה יותר - קיבלתי את ה-PSU הכי מגניב בזמן מאוד מאוד be quiet! Pure Power 10, שכן כרטיס המסך דורש כוח רב, במצב סרק מ-20 וואט, ותחת עומס - עד 210 וואט. הצריכה הכוללת של המערכת עם כל זה יכולה לעלות על 300 וואט, וזה לוקח בחשבון את המעבד הצנוע שלי. עם זאת, הכוח שווה את זה.

מדדי משחק

Batman Arkham Knight במבחן ההגדרות פנה לתקרה, אך עם פרמטרים קנייניים מושבתים NVIDIA GameWorks ייצר 47 FPS בממוצע, עם ירידה מינימלית ל-24 - ולהזכירכם, אלו הם הערכים הממוצעים של 1050 Ti.

GTA V על ההגדרות המקסימליות שעמדו לרשותי הפיק ממוצע של 40 FPS, עם עומס שווה פחות או יותר גם על כרטיס המסך וגם על המעבד, ללא האטות מיוחדות בכל רגע.

המדד של Metro Last Light עמד על ממוצע מרשים של 42 FPS, עם מינימום של 12 FPS ומקסימום של 72 FPS. ורק למקרה שאתה מאוד מעוניין, עם PhysX מופעל מ NVIDIA (והרשו לי להזכיר לכם שכרטיס ה-Radeon, למעשה, לא תומך בטכנולוגיה) ה-FPS הממוצע ירד ל-23, והמינימום - ל-2. The More You Know, כמו שאומרים.

בדיקת Sapphire RX 580 Nitro+ במשחקים

נתחיל לבדוק את הביצועים האמיתיים מיד עם Metro Last Light, שם ה-Sapphire RX 580 Nitro+ 4GB הציג תוצאות מצוינות – המשחק לא ירד מתחת ל-30 FPS ללא קשר לאפקטים המיוחדים. עם זאת, הבעלים חסרי המזל של ה"אדומים" עשויים שלא לקבל זריקות כאלה, אם לא יסירו את הקרצייה מ NVIDIA PhysX - שנמצא ב... לא, לא בהגדרות הגרפיקה, אלא בהגדרות של המשחק עצמו. אחרת, העיבוד של האופציה הכבדה, שאיתה עובדים היטב כרטיסים שאינם נמוכים מ-GTX 1060, יועבר אך ורק למעבד.

DOOM הראה תוצאות דומות עם ה-1050 Ti, באותן הגדרות מרביות, למעט כמה נקודות שבהן מחוון "Nightmare" דורש 5 או יותר של זיכרון וידאו. ה-FPS הממוצע היה 10 יותר בכל הבדיקות, והיה הרבה יותר יציב - 50 פריימים לשנייה ב-Vulkan ו-45 ב-OpenGL 4.5, גם בקמפיין וגם ב-multiplayer. עם זאת, המשחק קלקל ברצינות את העצבים שלי ב-OpenGL, שכן התברר שאי אפשר להקליט וידאו ממנו דרך ReLive.

Survarium בגרסה 0.47 על ההגדרות הזמינות המקסימליות שהופקו מ-50 עד 70 FPS באימון, עם נפילות מוזרות ובלתי מוסברות. במשחק עם בוטים על מפת "המפעל הכימי", קלטתי כמה שניות של הקפאות, וכרטיס המסך היה מתוח עד הקצה - מהירות המאוורר עלתה ל-2136 סיבובים לדקה לאחר כמה דקות של המשחק. ה-FPS נשמר על 70, אם כי פעמיים תפסתי הקפאה שנייה. מעניין שעם ReLive כבוי, הרווחתי בערך 10 FPS.

Far Cry 4 על הגדרות תקרה, אין אפשרויות NVIDIA, כמובן, נתן ממוצע של 30 FPS, ובאופן אירוני - ו-50 FPS עם נפילות נדירות בהגדרות מינימום. גם במקרה הראשון וגם השני, כרטיס המסך עבד לפעמים ב-100%, לפעמים ירד ל-40%, ולפעמים נרדם ב-0%. למה כן - רק קרישנה יודע. אני מאשים את הנהגים, אבל הכל קורה.

GTA V על ההגדרות מעוות לתוך גג הבית עבד עם ממוצע של 25 FPS. ואם משמיטים את הרגעים עם טעינת העולם בחתיכות, שדומה לטיול גרוע ב-AC: Unity בלי טלאים, אז כרטיס המסך עשה עבודה מצוינת - מעולם לא ראיתי השתקפויות ושריטות עסיסיות כל כך על מכונית בְּכָל מָקוֹם. במיוחד בהתחשב בכך שניתן לשפשף אותם עם חורי כדור מהמיני-גון שלי חחחח! מצטער…

התפתחו שלב 2 על הגדרות גרפיקה מקסימליות החזיקו מעמד בביטחון רב, והעניקו 60 FPS כשמסתכלים על קיר ל-15 FPS בקרב רציני עם ה-Kraken העתיק, והממזר Cthulhu הזה אוהב לשלוח ספאם אפקטים מיוחדים מסוכנים! בממוצע, הפריימים נשארו בסביבות 40 FPS, וזה לא רע, אבל הפיגורים היו בולטים במיוחד.

קרא גם: מכירות דגל Huawei Honor 9 עלה על מיליון יחידות

ב-Star Wars Battlefront, המצב היה מאכזב - בלי קשר להגדרות כלשהן, אפילו אולטרה, אפילו אפיפיור, קיבלתי חלקים וחתיכות של 20 ו-40 FPS. ושוב התברר ש-ReLive חוטא, שכן במהלך המשחק הוא לקח עד 33% ממשאב המעבד על עצמו! כשהאפליקציה מושבתת, ה-FPS קפץ ל-70 FPS מוצקים בכל האצוות, בעוד שגם ה-G4560 וגם כרטיס המסך היו נטענים עד הקצה.

ה-Boston Benchmark, הלא הוא Fallout 4, הראה 25 FPS בהגדרות הגרפיקה המקסימליות – זה במרכז בוסטון, כמובן, ומחוצה לו המספרים עלו ל-20-30 FPS, וזו תוצאה טובה. הפעם, למרבה המזל, לא היו טיסות.

כותרים מרובי משתתפים

כרטיס המסך שלהם לחץ כמו אגוזי דרקון. Counter-Strike: Global Offensive על הגדרות מקסימליות הפיק כ-100 FPS, אם כי כשצילמתי מהנגב על זבל - עם הרבה אפקטים מיוחדים, ובעמידה קרובה - איבדתי FPS ל-60. מעניין שהורדת ההגדרות הובילה לירידה בקצב הפריימים ל-70 -80 בכל לוח זמנים. DotA 2 נשמר ברמה של 70 FPS ללא קשר לאפקטים מיוחדים ובהגדרות מקסימליות, השפל היו חולפים וכמעט לא מורגשים.

ב-World of Tanks בלקוח HD, עם הגדרות מקסימליות, הגעתי מ-95 FPS ל-105 FPS, בלי הרבה בעיות. אבל World of Warplanes על הגדרות התפתל עד התקרה וקרב לילה הפיק מ-15 עד 30 FPS, וככל שהירי חזק יותר, כך חזקה יותר השקיעה. עם זאת, בגרפיקה מקסימלית, המשחק נראה מדהים, וסולם הפעולה שם גדול פי עשרים מאשר ב-WoT. ולבסוף - War Thunder, שם כרטיס המסך הראה את עצמו בצורה ראויה, נאחז במפה יפה למדי ועשירה בחפצים ברמה של 40 FPS עם שקיעה.

תוצאות

ספיר RX 580 ניטרו + 4GB הוא שדרוג יותר מראוי ל-RX 480 - באותו מחיר קמעונאי, אנו מקבלים כ-10% יותר כוח, מוכנות VR, מערכת קירור חדשה ועוד אפשרויות אוברקלוקינג שתוכלו להעריך באופן אישי. מבין המינוסים אציין אולי רק את צריכת החשמל בתקרה ו... תוכנית AMD ReLive שגוררת את הפוטנציאל המקצועי של כרטיס המסך לתחתית. בסופו של דבר, יש לנו מתחרה ראוי ל-GTX 1060 ומתחרה להפיל את ה-GTX 1070, ושמחה אמיתית לחובבי המחנה האדום.