להגיד שאני כבר הרבה זמן באינטרנט זה אנדרסטייטמנט. כגולש חצי מקצועי, ראיתי דפדפנים מתים ונולדים פעמים רבות. מהמוות הפתאומי של Netscape Navigator ועד להגעתו של Chrome, תמיד עקבתי אחר התפתחות עולם הדפדפנים. וכמו רבים אחרים, מזמן איבדתי תקווה שמשהו באמת מעניין יופיע. פעם, לפני 17 שנים, כרטיסיות נראו כמו חידוש מדהים (מכיוון ש-Internet Explorer 6 - הפופולרי ביותר בעולם - לא תמך בהם), ועכשיו, ב-2023, הם חוזרים לאור הזרקורים. יוצרים קשת - חברה עם השם ההגיוני של חברת הדפדפן - מבטיחה שהיצירה החדשה שלה תגרום לכרום להיראות ארכאי. אבל האם זה כך?
ההיכרות הראשונה שלי עם הדפדפן התחילה עם האתר הרשמי, שעבר עיצוב מחדש רגע לפני סיום תוכנית הגישה המוגבלת. למרות כל הניקיון שלו, הוא לא הבהיר שום דבר בצורה משמעותית. ולפי המנכ"ל ג'וש מילר, זה אפילו דבר טוב - "ככל שהמוצר שלך חדשני יותר, כך קשה יותר להסביר אותו".
אז מהו הדפדפן שבו משתמש מרקז בראונלי ורוצה להשתלט על העולם? בואו נבין את זה ביחד.
רושם ראשוני
הדבר הראשון שמושך את העין לאחר ההתקנה הוא איך הכל מלוקק. אנימציות יפות, הסברים נוחים שהופכים את העלייה למטוס לבילוי נעים - כל זה ראוי לשבח. אתה יכול מיד לראות את הרצון ליצור את הרושם ש-Arc היא אפליקציה מקורית עבור Mac (עדיין אין גרסה ל-Windows, אבל היא מבטיחה לצאת לפני החורף), המסוגלת להחליף לחלוטין את Safari. מישהו יצחק ויגיד שזה בספארי הזה, אבל כל דפדפן יאשר לך שכל הדפדפנים האחרים תמיד נחותים ממנו מבחינת מהירות וקלות.
עם זאת, לא נכון להשוות ביניהם, שכן Arc עובד על Chromium - המנועים של אותו כרום שהם מבטיחים להציל אותנו ממנו. אני מודה, אני כבר רגיל ל-WebKit ולא מיהרתי לחזור לכרום הגרגרני, אבל מה אי אפשר לעשות למען המדע.
העתיד ללא סימניות
הפאנל משמאל מושך את מירב תשומת הלב. שוב, הקונספט עצמו ישן - כמה ניסיונות ראינו ליישם את הפאנל השמאלי, מאופרה ועד אותו ספארי? אבל ארק באופן עקרוני לא מציע אפשרות אחרת. יוצריו מאמינים בתוקף שכרטיסיות אנכיות הן העתיד, ואני נוטה להסכים איתם. רק שאף דפדפן אחר לא הצליח להפוך כרטיסיות אנכיות לנוחות באמת.
ניתן להסתיר את הפאנל, אבל אני לא רואה צורך בו אפילו על מסך מחשב נייד. הוא מחולק לשלושה חלקים: כרטיסיות מוצמדות, כרטיסיות קבועות וכל השאר. כל מה שאתה מצמיד הופך לסמל. חלק מהאתרים - לדוגמה, Gmail או יומן Google - מציגים תצוגה מקדימה עם ריחוף.
ניתן לשנות את שמות הכרטיסיות המוצמדות ולא יעברו לשום מקום - בניגוד לכל השאר. העניין הוא ש-Arc מוחק את כל הכרטיסיות לאחר 12 שעות. הוא יודע שאתה לא תתמודד עם הזבל שלך, והוא עושה הכל בעצמו. זה מאפשר לך תמיד לחשוב אילו כרטיסיות באמת נחוצות ואילו רק סותמות את הזיכרון.
למעשה, זוהי חשיבה מחודשת של מה הן סימניות, כי אין מנהל סימניות. בכללי. אתה יכול לאסוף כרטיסיות לתוך תיקיות, ואלה, למעשה, הן סימניות. אם אתה לא אוהב את זה (אני לא בטוח שאני אוהב את זה בעצמי), אז אתה תמיד יכול להשתמש בתוסף Raindrop.io, שכתבתי עליו בפרק נפרד חוֹמֶר. תמיד סמכתי על זה, ולא על הכלים המובנים, ולו רק מהסיבה שאני מרבה לדלג מדפדפן אחד לאחר. אני גם סומך על Bitwarden עם סיסמאות.
כרטיסיות סגורות אוטומטית נשמרות בארכיון, כך ששום דבר לא הולך לאיבוד.
Arc גם עושה עבודה מצוינת בהפעלת מדיה: אם תעזוב את הדף YouTube, ואז הסרטון מתחיל לפעול באופן אוטומטי על גבי החלונות. אם אתה מאזין למוזיקה, תמיד יהיה מיני נגן בפאנל השמאלי. במהלך שיחת וידאו – הגדרות מיקרופון וסאונד. זה כל כך אינטואיטיבי ונוח שחזרה לדפדפן אחר נראה בלתי אפשרי. כן, דבר קטן, אבל סדרה שלמה של דברים קטנים כאלה מסתכמת במשהו גדול יותר.
קרא גם: כיצד להפעיל מצב כהה בכל אתר בגוגל כרום
רווחים
תומך בקשת ופרופילים (כאן הם נקראו חללים - ספאces). זה כמעט לא משהו חדש - אפילו Safari בגרסתו האחרונה מציעה את הפונקציונליות הזו. אבל נוחות ואינטואיטיביות כאלה לא נמצאות בשום מקום: הפאנל השמאלי מאפשר לך לעבור בקלות בין חללים שאינם תלויים לחלוטין זה בזה. לפרופיל העבודה שלי יהיו קובצי Cookie משלו, הרחבות ועוגנים כאילו היה דפדפן אחר לגמרי. ניתן לצבוע כל חלל בשילוב צבעים משלו להבחנה גדולה יותר.
באשר לחלון הדפדפן, ניתן לחלק אותו לארבעה חלקים. אני משתמש במסך מפוצל לעבודה, ואני די רגיל לזה.
התאמה אישית
באופן כללי, התאמה אישית היא תכונה מרכזית של הדפדפן. למרות שזה אולי אפילו לא מתקרב לחופש שפיירפוקס הציע פעם, Arc עדיין מנסה להתעלות על האחרים. בנוסף ליכולת לצבוע את הדפדפן עצמו, מוצע לנו לבדוק זאת בכל אתר.
זה לגבי Boosts - יכולת מובנית לשכתב את ה-CSS של האתר תוך כדי תנועה. בעיקרון, תוסף Stylus זה משולב עם פונקציונליות של חסימת פרסומות כדי להסיר אלמנטים לא רצויים. אבל לא משנה איך משתמשי-על מסובבים את האף, הפשטות והנוחות של הפונקציונליות המובנית תמיד חשובות, גם אם הם לא מוסיפים שום דבר חדש - שאל Apple. במקרה של Boosts, יצאה הרחבה כל כך מעולה, שמאפשרת לצבוע את האתר, להסיר כפתורים מיותרים ואפילו לשנות את הפונט בכמה לחיצות.
תכונה נוספת עבור אנשים יצירתיים היא כן ציור, או כן ציור. זה בערך כמו הערות, שבהן אתה יכול לכתוב, להוסיף קישורים ותמונות ולשתף את הכל עם כולם.
חסרונות
אפשר להתווכח הרבה זמן אם זה דבר טוב או לא שהדפדפן פועל על Chromium, אבל קשה להכחיש את החסרונות של המנוע עצמו, שכמו תמיד אוכל הרבה זיכרון, כתוצאה מכך. מהם משתמשים מתלוננים כל הזמן על כמה מהר המחשבים הניידים שלהם מתרוקנים. לא שמתי לב לגרגרנות רבה, אבל אני תמיד מנסה לפקוח עין על ספירת הכרטיסיות שלי. המפתחים הבטיחו לטפל בבעיה, אך לעת עתה העדיפות היא הגרסה לווינדוס.
בעיה אפשרית נוספת היא סגירות. בשנת 2023, זה נראה מוזר להשתמש בדפדפן ללא קוד פתוח, וכאן אנחנו יכולים רק לקחת את המפתחים במילה שלהם שהם "לא מרגלים אחרי אף אחד". אם הם מרגלים או לא זו שאלה פתוחה, אבל כולם צריכים להרוויח איכשהו. המנכ"ל מבטיח שהם ירוויחו רווחים על חשבון Arc for Teams, אבל מה זה? בתיאוריה, זה אומר שיש להם תכונות שאין לדפדפנים אחרים ושלא ניתן לעשות זאת על ידי תוספות Chromium, מה שאומר שהם משתמשים בענן מותאם אישית משלהם. וזה שליחת הנתונים שלך למקומות לא ידועים.
אולי, מתוך הבנה של כל זה, המפתחים והמנכ"ל הישיר ג'וש מילר נמצאים כל הזמן באופק. יש להם חשבונות מדיה חברתית והם כל הזמן מפרסמים סרטונים YouTube. לדוגמה, כשהאחים מ-MKBHD דיברו על הדפדפן, מילר תיעד את התגובה החיה שלו (העצבנית להפליא).
פסק דין
Arc מבטיח להיות המתחרה בכרום לו חיכינו, אבל האם זה יצליח? קשה לומר. אנשים הם יצורים שלא אוהבים לעבור אימון מחדש, וכאן מציעים להם לזנוח את כל ההרגלים שפותחו במשך עשרים שנה. אני תמיד בעד משהו חדש, אבל אחרים? אני לא יודע. לעצמי, הגעתי למסקנה שאני ממש לא רוצה לחזור ללשוניות אופקיות. אני בטוח שככל שהארק יגדל בפופולריות, אחרים יעתיקו את התכונות הטובות ביותר שלו. נראה שאי אפשר לנצח את גוגל, אבל אתה עדיין רוצה להאמין שהחבר'ה האמיצים בחברת הדפדפן יודעים משהו שאנחנו לא.
מעניין גם:
זה כבר יצא לווינדוס?
באתר נכתב: "בקרוב"
כתובת זו תלויה מתחילת יצירתה
יש צורך בבדיקה.
ובכן, בהתחשב בכמה אני תקוע בשירותי גוגל ואני אוהב אותם, והכרום דפוק בכל מקום ומנהל הסיסמאות עובר לכאן ולכאן, לא סביר שאעבור למשהו אחר. מקלדת גוגל, כרום, קיפ, דוקס
כן, הדפדפן הוא מערכת הפעלה חדשה, למעשה, ולא רק לצפייה בדפים. עם זאת, יש חלופות אמיתיות לכרום. למשל, ייבא הכל ל-Edge פעם אחת והכל יסונכרן שם באותו אופן, אבל בחשבון Microsoft. הדפדפן זהה מבחינת פונקציונליות (מבוסס על Chromium), אך מהיר יותר באופן ניכר. פיירפוקס - אפשר גם לשמור שם את כל הנתונים ויש סנכרון בין מכשירים.