おそらく誰もが Google の Chrome OS オペレーティング システムを搭載したラップトップ、つまり「chromebook」について聞いたことがあるでしょうし、見たことがある人もいるでしょう。 これらのコンピュータが安価で、おそらく非常に優れていることはよく知られています。 問題が発生します-これをWindows上の小さなラップトップの代わりに、オフィスワークやオフィス外の生活のメインコンピューターとして使用することは可能ですか.
Windows では、メッセンジャーにファイルが届いたとき、または Web ページにダウンロード リンクがあるとき、クリックするだけでファイルが開くという事実に慣れています。 同時に、システムはそれをデフォルトのフォルダー、一般的なフォルダー、またはダウンロードに静かにダウンロードします。 Chrome OS ではそうではありません。 ここで、メッセンジャーまたはブラウザでファイルをクリックすると、システムがダウンロード ウィンドウを開き、どこに保存するかを尋ねます。 一方では、それは透過的で誠実であることに加えて、ディスク容量を消費する古いファイルや忘れられたファイルの隠しダンプが制御されずに成長するのを防ぎます。 XNUMX番目から-それは仕事の過程で気を散らし、悩ませます。 この機能に対する私の態度は中立的で、わずかに否定的な傾向があります。
各プログラムの実行中のコピーは XNUMX つのみ
Android と同様に、同じアプリケーションの複数のコピーまたはウィンドウを起動することはシステムによって許可されていません。アプリケーション アイコンをもう一度クリックしようとすると、既に開いているウィンドウにユーザーが移動するだけです。 ここでは、Windows や MacOS のように、XNUMX つの Excel を開いて数値を比較したり、テーブルの一部をドラッグしたりすることはできません。 ただし、ブラウザーで同じ Web アプリケーションを使用して XNUMX 個のタブを開くことを誰も妨げません。 これらの機能は、ユーザーの習慣からプログラムの選択まで、多くのことに影響を与えます。 私の意見では、この機能は明らかに良くなく、Chrome OS の使用を制限しています。
まず、Chrome OS には、デフォルトで Google ドライブに直接アクセスする独自のファイル マネージャーが付属しています。 アプリケーションは Windows Explorer に似ています。このプログラムの使用に慣れている人は、すぐに Google クラウドで作業を開始できます。 このアプローチには、おそらく何も珍しいことはありません。同じ Windows エクスプローラーには、同様に設計された OneDrive へのアクセスが含まれています。 ただし、Microsoft では、少し異なる方法で構成されています。エクスプローラーでローカル フォルダーを使用できます。これは常にクラウドと同期され、Chrome OS はクラウド内のファイルを直接操作します。 ただし、これは重要ではありませんが、シンプルさとアクセスの容易さは、「箱から出して」すぐに使用でき、設定を必要とせず、明確かつ確実に機能します。 私の場合、それはクラウド ストレージに対する一般的な態度を変え (私にとって、Web インターフェースをいじるのは常に不便でした)、クラウド ストレージをより積極的に使用するように促しました。
Chrome OS のビルトイン ファイル マネージャーのもう 15 つの利点は、他のクラウド ストレージのファイル システムに同様の簡単さで接続できることです。 File System for... というユーティリティを Web ストアから対応するサービス用にダウンロードするだけで十分です。 個人的にはこの方法でDropboxとOneDriveを接続しましたが、Box.comとYandex.Diskも可能のようです。 ケーキの上のアイシング - 私はownCloudに基づいて企業ストレージを同様の方法で接続することができました.マニュアルを読んだり、同じファイルシステムユーティリティをインストールしたり、管理者にXNUMX回行ったりするのにXNUMX分かかりました。ストレージのパスワードを忘れました。 しかし、私はすべての作業ファイルを企業のクラウドに転送し、それらを同僚と共有することができ、同僚の共有ファイルにも同様に簡単にアクセスできるようになりました.
ファイルを管理する最も便利な方法を探して、多くのファイル マネージャーを試しましたが、ほとんどが Android アプリケーションの形式でした。 しかし、それらはすべて不適切であることが判明しました。 単純にバグのあるものもありました。 他のものは XNUMX つのウィンドウしか提供せず、Chrome OS では XNUMX つ目のコピーを実行できませんでした。 私は Windows エクスプローラー ウィンドウでの作業に慣れましたが、組み込みのファイル マネージャーは、Chrome OS で同様の方法で動作する唯一のマネージャーであることがわかりました。ファイルをドラッグできます。 彼はそこで立ち止まりました。
連絡中
プロダクト マネージャーの活動では、メッセージの操作とファイルの転送は、ドキュメントやスプレッドシートの処理よりも重要です。 したがって、まず、Chrome OS で使用できるメッセンジャーとメール プログラムと、その価値を理解する必要があります。
おそらく最も難しいのは、電子メールです。 Windows ユーザー エクスペリエンスによると、The Bat や Outlook など、仕事用および個人用のアカウントを登録するためのアプリケーションを見つける価値があり、すべてが素晴らしいものになるでしょう。 まあ、それは Chrome OS では起こりません。
私は、Google Mail で個人メールを使用し、Zimbra プラットフォームで企業メールを使用しています。 どちらのメーラーも Web インターフェースを備えており、Chrome ブラウザーのタブで動作します。 将来的には、これが Chromebook で多かれ少なかれ正常に動作する唯一の方法であると言えます。
BlueMail は良くないことが判明しました - それはまだ中途半端に Google アカウントに接続されていましたが、Zimbra で動作しているアカウントに接続できず、すべての試みが緊急終了またはプログラムのフリーズで終了しました。
AquaMail は、Chrome OS アプリケーションの形をした唯一のユニバーサル メールではありません。 動作の安定性に問題はありません。サードパーティのサービスでは正常に動作しますが、Google Mail とは相性がよくありません。このプラットフォームでは、このクライアントがセキュリティ対策を通過することはありません。 また、そのインターフェイスのデザインは 90 年代のものであり、このプログラムを使用したいという欲求には追加されません。
Microsoft Outlook は確かに特別な称賛に値します。 Windows では、これは群を抜いて最高のメーラーであり、多くのアカウント、任意のメール サーバーで自由に動作し、添付ファイルを含む完全なローカル メール データベースとスマートな形態素検索を備えているため、(私の意見では) 並べ替えが不要になります。すべてを見つけることができます。早く。 したがって、Chrome OS で利用できるものは、このアプリケーションの薄い影でさえありません。 結局のところ、Android 用の Outlook は無料のサービス gmail.com と hotmail.com、および「不正な」企業サービス (epam.ua または mhp.ua) でしか動作しません。 .com は存在しません。 Microsoft 365 を購入しても役に立ちません。そこに任意のサーバーを接続することもできません。
Chrome OS アプリとして利用できるのは、非公式のクライアントのみです。 それらは確実かつ安定して動作しますが、独自の欠点があります。 最悪の場合、受信したファイルの処理が正しくない、アプリケーションが古いファイルの上に同じ名前の新しいファイルを書き込む方法がわからない、ファイル全体を書き込まない (データの一部を失う)、ファイルを破損する、などがあります。 そのため、Android アプリケーションをインストールする必要がありました。 驚くほど正しく動作し、メッセージ、グループ、通話、ファイル転送にうまく対応していることが判明しました。 重大ではありませんが、少し遅くなり、Chrome OS での Android アプリケーションに典型的ないくつかの小さな問題に悩まされています - ラップトップのキーボードを組み込みとして認識しません (その結果、Enter キーを押してもメッセージを送信できません)。また、ウクライナ語またはロシア語のレイアウトで Ctrl + V の組み合わせを使用してクリップボードからデータを挿入することはできず、特殊文字を入力しようとします (挿入するには、英語に切り替える必要があります)。 ただし、これらの欠点を受け入れることができます。その結果、Android Telegram 私は自分のChromebookでそれに慣れました。
WhatsApp
Chrome OS アプリケーションの形式の公式クライアントはありません。 Android版もありますが、既製のアカウントに追加アカウントとして機能せず、新規登録を試みるため、ノートパソコンでの使用にはまったく適していません。 したがって、Chrome OS WhatsChrome の非公式アプリケーションに立ち寄る必要がありましたが、この選択は決して失望しませんでした。 アプリケーションは、公式の WhatsApp for Windows とまったく同じように動作します。すべてが正しく、速度が低下せず、バグもありません。
Viber
Chrome OS 用のアプリケーションはなく、ブラウザでサービスを操作する機能もありません。 Android 用のアプリケーションがありますが、正しく動作しません。アドレス帳もメッセージもグループもアップロードせず、メッセージの履歴もありません。 残念ながら、Chrome OS で作業する場合は、このサービスを放棄する必要があります。
ただし、メッセンジャーを操作する際の主な問題は、アプリケーションの有無ではなく、Chrome OS に実装された新しいイベントに関する通知システムです。 WindowsまたはMacOSでは、メッセージを受信したメッセンジャーのアイコンがタスクバーに視覚的に強調表示され、未読メッセージの数も書き込まれます。 Chrome OS にはそれがありません。 すべての通知は、しばらくの間画面の右下隅に表示され、その後一般リストに送信されます。 画面には、このリストの項目数だけが表示されます。これには、システム メッセージ、メール通知なども含まれます。
もちろん、雇用主の IT インフラストラクチャで許可されている場合は、リモート デスクトップを使用して、まったく気が遠くなるような企業アプリケーションを操作すると便利です。 Microsoft リモート デスクトップは、Chrome OS で正常に動作します (長時間実行したままにしない場合)。 私は入ってきました-そして、たとえば、1Cでランプの仕様を編集できます。
最後に、APK ファイルから Android アプリケーションをインストールする機会があるため、プログラマーが完全に「e-tech」なものを開発した場合は、それを Android に移植してもらいます。 実際の Android と同様に、Google Play 以外のアプリケーションをインストールするには、タンバリンを持って踊る必要があります。 エンタープライズ向けの HP Chromebook では、開発者モードで OS を再起動する必要があります。 ただし、システム設定で対応するオプションを有効にするだけで十分です。 例として、APK 自体からインストールしたスマート ライトをセットアップするためのアプリケーションを次に示します。
結果の要約(「ドライエンド」、「結論ではなく」、結論)
「仕事用のパソコンとして Chromebook は適していますか?」という質問実際、それは次のように定式化されています。「Microsoft Officeでの作業をどの程度拒否できますか?」. もちろん、ドキュメントを開いてレビューし、メッセンジャーに「まあ、斜めに見ただけです。すべて問題ないようです」と書き込むだけの作業であれば、問題はありません。 ただし、常に新しいドキュメントを作成したり、保存して編集したり、いくつかの高度な機能を使用したりすることは、Chrome OS ではより困難になります。 Chromebook が楽しみよりも面倒をもたらすには、XNUMX 日 XNUMX つのドキュメントがすでに限界だと思います。 したがって、Microsoft Office との通信を最小限に抑えることができない場合は、Chrome OS に切り替えるリスクを冒さない方がよいでしょう。
XNUMX 番目の警鐘は、複数のインスタント メッセンジャーを常に開いていて、会社のピンポンを楽しんで、メッセージを受信する前に各メッセージに返信しようとする場合です。 Chrome OS 固有の通知システムにより、すべての未読メッセージに時間内に気付かないリスクがあります。 ただし、ここでの問題は、MS Office ほど重大ではありません。