大きな比較 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony、パナソニック、トロンスマート、 Realme

この記事では、2020 年の完全ワイヤレス ヘッドセットのテストをまとめます。 もちろん、私の経験では絶対にすべてのデバイスをカバーすることはできません。それらのモデルのみを検討します TWS、私が個人的に使用したもの。 しかし、私はさまざまなメーカーの非常に多くのヘッドフォンを使用してきました。この比較では、自分で使用できる最も価値のあるオプションのみを選択しようとしました（現在、そのうちのいくつかを使用し続けています）.

つまたは別のモデルを選択する必要がある理由、評価および比較する基準を説明し、パーソナル ワイヤレス オーディオ業界の発展における成果と傾向に関する私のビジョンを少し共有します。 結果が興味深く有用な資料となり、最終的に最適な TWS ヘッドセットを情報に基づいて選択するのに役立つことを願っています. 私のリストにないものでも、記事を読んで大まかな基準や評価方法を理解していただき、採用していただければと思います。

参加者

それで、私はあなたに、マスミッドバジェットおよびフラッグシップセグメントで最高のTWSのリストを提示します（番目をオーディオファンのトップと混同しないでください。価格ははるかに高いです）。リンク付きで、この比較に参加しますもちろん、レビューに：

• Samsung Galaxy Buds +
• Samsung Galaxy バッドライブ
• Tronsmart アポロボールド
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds Pro
• パナソニックRZ-S300W
• パナソニックRZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme つぼみエアプロ

はい、まだ最新のヘッドセットを持っています。 Samsung – ギャラクシーバッドプロ. また、このモデルをまだテストしていて、別のレビューを準備しているという事実にもかかわらず、このチャートにも含めています。このレビューでは、新製品を最も近い競合他社および以前のモデルである Galaxy Buds + と少し比較します。

最初は、現在の大きな比較に新しいヘッドセットを追加したくありませんでした。メーカーがファームウェアのいくつかのバージョンをリリースして、アイアンの可能性を完全に明らかにするのを待っていたからです。 それでも、テスト中にいくつかの更新を受け取りました。 現時点では、ソフトウェアはまだ少し未熟に見えますが、どうやらこれが販売開始時のファームウェアの最終バージョンです。 一般に、このヘッドセットについては後でレビューで詳しく説明しますが、今のところ、残りの参加者に提案したのと同じ基準に従って予備評価を行います.

しかし、最初に、イベントの開発をフォローしていない人のために、製品を評価するための統一された基準を承認するために、簡単な紹介をします。

最新のTWSヘッドセットの主な機能

完全ワイヤレス ヘッドセットの市場は現在、人気のピークにあります。 そして、それは驚くべきことではありません。 2020年、ついに需要が供給に追いつき、愛と相互理解の波に乗って製品の多様性のエクスタシーに溶け込みました。

また読む： 10年初頭の35ドル未満の最高のTWSヘッドフォン2021個

スマートフォン メーカーは、フラッグシップ デバイスから 3,5 mm オーディオ コネクタをほぼ完全に排除しており、この傾向は徐々に中間および低予算セグメントに移行しています。 一方、ますます多くのスマートフォンの購入者は、間違いなくよりコンパクトで使いやすいため、有線ヘッドフォンを放棄してワイヤレスソリューションに目を向けています.

そして最も重要なことは、TWS メーカーがチップ メーカーと相乗効果を発揮して、これまでにない機能を備えた比較的安価なヘッドセットを市場に数多くリリースすることができたことです。 進行中のデバイスの小型化と価格の低下と並行して、過去 年間でヘッドセットのサウンドが大幅に改善され、音声伝送に真のブレークスルーが発生し、遅延が減少し、ラジオ部分とアンテナが改善され、自律性が向上しました。 一般に、新しい TWS モデルは前のモデルよりもクールで、これらの製品の需要を高めるのにも役立ちます。

したがって、まず、少し一般化された理論を示します。 消費者の魅力を確実にするために、現時点で最新の完全ワイヤレスヘッドセットにどのようなコンポーネントと機能を含める必要があると思いますか.

アクティブノイズキャンセリング (ANC)

昨年、アクティブノイズキャンセリングは、最も高価なモデルのみに特徴的なプレミアム機能のカテゴリから、最終的に中予算セグメントに移行しました. テクノロジー自体も新しいチップで大幅に改善されました-すべてのメーカーがノイズ抑制の絶対レベルを上げたという事実に加えて、現在、ノイズキャンセラーは音楽の音質を大幅に損なうことはなく、その逆も同様です-音の深みとボリュームを向上させます。 そのため、ノイズの多い環境での単なるオプションではなくなりました。 静かな部屋でも、音楽の音が良くなるという理由だけで、私は常に ANC を有効にして TWS を使用しています。

透音機能

メーカーは、この機能を「サウンド バックグラウンド」と呼ぶこともよくあります。 実際には、閉じたインイヤー ヘッドフォンを開いたものに変えます。周囲の音は外部マイクによって拾われ、音楽の音にミックスされます。 透音性は外部の音の増幅を伴うことが多く、そのレベルはモバイル アプリケーションで調整できます。

これは、自分自身や他の人の安全のために、にぎやかな通りで特に役立ちます。 防音のもう つの利点は、音楽を一時停止してバックグラウンド サウンドを有効にするだけで、ヘッドホンを耳から外さずに人々とコミュニケーションできることです。

内部マイク

音声伝送品質のブレークスルーについて話したとき、まず第一に、各イヤホンに つ目の内蔵マイクを使用することを意味しました。 音声通信用の従来のノイズ キャンセリング スキームは、 つの外部マイクのアレイに基づいて機能します。そのうちの つは所有者の声を拾い、もう つは周囲のノイズを拾います。 しかし問題は、声のスペクトルの一部がノイズとともに失われることです。 さらに、外部ノイズが大きくなるほど、聞こえが悪くなります。

番目のマイクは、ノイズがほとんどないシリコン イヤーカップの後ろの耳からあなたの声を聞きます。 外耳道を指で塞いでみると、周りの音がかなり小さくなりますよね？ 今、何か言ってみてください。 声帯の振動を通して、体を通して直接鼓膜に声の音を伝えるかのように、内側から自分自身を聞くことができます。 実際、これらはまさに 番目の内蔵マイクが拾う音です。

骨伝導センサー

骨伝導センサーに関しては、これは 2020 年後半のかなり新しいソリューションです。 これは、音声伝送を改善するための次のステップと見なすことができます。

実際、これはより高度な実装における 番目のマイクのアイデアの継続です。 骨伝導センサーが体（耳介の内側）に触れることで声を拾います。

私が知る限り（業界は急速に発展しており、新しいモデルがほぼ毎日リリースされているため、間違っている可能性があります）、現時点で骨センサーが使用されているのは3つのモデルのみであり、それらすべてが私の比較に参加しています: Samsung Galaxy バッドライブ, ギャラクシーバッドプロ і Huawei FreeBuds Pro.

最新のコーデック

標準の SBC bluetooth コーデックは、実際には多くのユーザーが考えるほど悪くはありませんが、まだ多くの欠点があります。 そもそも、互換性は最大ですが、かなり古いため、すべてのデバイスでサポートされており、その実装は最新のチップで大幅に改良されています。 ただし、SBC は本来、音楽ではなく音声を送信するように設計されていることに注意してください。 これに基づいて、AAC と aptX (aptX HD、aptX Low Latency、aptX Adaptive) など、音楽ストリームの送信用に強化された最新のコーデックを使用する必要があります。

これは深刻な調査の対象であるため、詳細には立ち入りたくありませんが、私の言葉を借りれば、AAC と aptX は現在、平均的なユーザーにとって最も一般的で最適なコーデック オプションです。 これらは、ワイヤレス チャネルを介して音楽を聴く品質を、ハイレゾ規格に可能な限り近づけます。 現時点では、ワイヤレス オーディオ デバイスのメーカーで最も頻繁に使用されています。

個人的には、このクローズドコーデックはスマートフォンメーカーに関係なく安定した結果を保証する aptX を好みます。 現時点では、クアルコムが特許を所有しているため、コーデックはすべての Snapdragon SoC スマートフォンで自動的にサポートされます。 他のメーカーは、多くの場合、コーデック サポートの特許を取得し、スマートフォンで使用しています。 ただし、AAC の実装は異なる場合があり、基本的に音声伝送の品質はデバイス (チップ) の製造元によって異なります。 たとえば、場合によっては、SBC を使用したスト​​リーミングの結果が、AAC よりも良い音になることがあります。

ただし、AAC は iPhone でデフォルトで使用されており (定性的に実装されており、「耳で」aptX に劣らない)、ほとんどの Android・ここ数年のスマートフォンもこのコーデックに対応したものがリリースされています。全体として、これまでに述べたコーデックのいずれを使用しても、音楽のサウンドに違いがあることに気づく可能性はほとんどありませんが、ワイヤレス オーディオ デバイスを選択する際の私の個人的な好みは、aptX、AAC、SBC です。

完全管理

はい、スマートフォンまたは時計/リストバンドから再生を制御できることは承知していますが、私はヘッドセットを使用することを好みます。 さらに、再生、トラック切り替え、ノイズリダクションモード、音量、音声アシスタントの呼び出し、通話管理など、すべての機能が存在することが望ましいです。 また、ワイヤレス ヘッドセットを快適に使用するには、完全に制御できることが重要な要素のように思えます。 タッチまたは機械制御は物議を醸す問題です。原則として、両方のオプションに満足しています。主なことは、実装が便利であることです。

ヘッドホンの並列接続

メーカーが2020年に実際に大量に使用し始めた機能は、両方のヘッドフォンをスマートフォンに同時に接続することです. シリアル接続とは対照的に、最初のヘッドフォンがスマートフォンに接続され、それが主なものになり、 つ目のヘッドフォンがスレーブとして接続されます。 パラレル（同期）接続により、接続の信頼性が向上し、中断がなくなり、信号伝送の遅延が減少します。

接続の信頼性

もちろん、ヘッドセットを選択する際の重要な側面は接続の信頼性です。なぜなら、音楽の流れが中断されるのは誰も好きではないからです。 この点で、2020 年も着実な進歩が見られました。

上記の並列接続以外にも、この改善には多くの理由があります。 最も明白なのは、新しい Bluetooth 5.x 標準の使用への大規模な移行です。 ヘッドセットの無線部分にも一般的な改善があり、ますます多くのメーカーが、より信頼性の高い無指向性および LDS アンテナの使用を宣言しています。 一般に、接続の半径が増加し、干渉の影響が減少し、接続の全体的な信頼性が向上しました。

自律性

この要因も無視できません。 もちろん、ここでの多くは使用シナリオに依存します。 誰かが、通勤途中や短いランニング中に TWS を使用しています。 そして、そのようなユーザーには、2〜3時間のヘッドフォンの完全な自律性で十分です。 しかし、長い旅に出た場合、5〜7時間は間違いなく問題ありません。 私の比較のものを含め、いくつかのコピーは、10 回の充電で 20 時間以上音楽を聴くことができます。 そして、一般的に、ケースを考慮した総自律性は、現在平均30〜時間に成長しています。 ただし、いずれにせよ、ヘッドセットを購入するシナリオを理解し、これらのニーズに基づいて選択する必要があります.

TWSの比較

デザイン、素材、ケースの組み立て

味と色…わかります。 ただし、この場合、特定のヘッドセットのケースがどの程度気に入っているかを評価しています。 まず第一に、設計だけでなく、材料とコーティングの品質、組み立て、バックラッシュの欠如、および重大なギャップ。

レビューの対応するセクションで、各モデルの充電カバーのすべての長所と短所について詳しく読むことができ、表のリンクから直接そこに移動できます.

Huawei FreeBuds Pro	12
Samsung Galaxy つぼみプロ	11
Samsung Galaxy Buds +	11
Samsung Galaxy バッドライブ	11
Huawei FreeBuds 3	11
Huawei FreeBuds 3i	9
Realme つぼみエアプロ	8
Tronsmart アポロボールド	7
Sony WF-XB700	7
パナソニックRZ-S500W	6
パナソニックRZ-S300W	6

ケースのエルゴノミクス

このセクションでは、ケースの使用感を評価します。 どれだけコンパクトか、そして最も重要なことは、ヘッドセットを最も小さくてタイトなポケットに簡単に持ち運ぶことができ、衣服からはみ出さないようにするためのプロポーションです。 （暗闇の中で）タッチで正しい位置を決定するのがどれほど簡単か、ケースを開くのがどれほど便利か、そして重要なことに、片手でそれを行うことができるかどうか。

さらに、評価では、ヘッドフォンをソケットから簡単かつ迅速に取り出して元の位置に戻すことができることを考慮しています。 詳細 - リンクのレビューで。

Huawei FreeBuds 3	12
Huawei FreeBuds Pro	11
Samsung Galaxy Buds +	11
Samsung Galaxy つぼみプロ	11
Samsung Galaxy バッドライブ	11
Realme つぼみエアプロ	10
Huawei FreeBuds 3i	8
パナソニックRZ-S300W	7
パナソニックRZ-S500W	7
Tronsmart アポロボールド	6
Sony WF-XB700	5

ケースの充電

ここではすべてが簡単です。 ワイヤレス充電モジュールを搭載したモデルが最高スコアを獲得します。 便利だから。 残りはすべて 分の 少ないです。 USB Type-Cポートを介したケーブルでのみ充電できます。

良いニュースは、リストのどのモデルにも廃止された microUSB がないことです。

Huawei FreeBuds Pro	12
Huawei FreeBuds 3	12
Samsung Galaxy Buds +	12
Samsung Galaxy つぼみプロ	12
Samsung Galaxy バッドライブ	12
Realme つぼみエアプロ	8
Huawei FreeBuds 3i	8
パナソニックRZ-S300W	8
パナソニックRZ-S500W	8
Tronsmart アポロボールド	8
Sony WF-XB700	8

ヘッドホンの人間工学

現時点では、私はいつも鐘楼から見守っていますが、あなたには私の意見に反対する権利があります。 でも「足」は減点。 その理由は、冬に帽子や厚いフードの下でそのようなヘッドセットを使用するのは不便であり、耳を枕に当てて横になることができないため、それらも好きではありません。

次に、全体的な利便性を評価します。 イヤーカップ内のイヤーバッドの快適性、固定性、突然の動きの際に脱落しないこと、不快感を感じずにヘッドホンをどれくらい使用できるか。 詳細については、リンクをたどってください。

繰り返しますが、評価は私の個人的な感覚に基づいているため、同意しない場合は自分で数字を試す機会を与えます. テキストの最後にある統合表へのリンクを探してください。

Samsung Galaxy Buds +	12
パナソニックRZ-S300W	12
Samsung Galaxy つぼみプロ	11
Samsung Galaxy バッドライブ	11
パナソニックRZ-S500W	11
Huawei FreeBuds Pro	10
Tronsmart アポロボールド	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Huawei FreeBuds 3	7
Realme つぼみエアプロ	7
Sony WF-XB700	7

管理

基本的に、私の評価ではすべてのヘッドセットにタッチ コントロールが装備されています。 一部のモデルでは、加速度センサーを使用して特定のアクションを実行します。 で FreeBuds Pro は、感圧パッドを備えたフットです。そして、からの1つのモデルだけ Sony メカニカルボタンを搭載。

ただ、実装方法ではなく、利便性や信頼性を第一に考えています。 個人的には、完全な制御が重要です。つまり、妥協することなく、ヘッドセットからすべてのアクションを実行できることです。 もちろん、制御スキームの単純さは考慮されています。 重要な要素は、オートポーズ付きの近接センサーです。これが欠落している場合は、減点も行います。 詳細については、レビューのリンクをたどってください。

Samsung Galaxy Buds +	12
パナソニックRZ-S300W	11
パナソニックRZ-S500W	11
Huawei FreeBuds Pro	11
Tronsmart アポロボールド	11
Sony WF-XB700	10
Samsung Galaxy つぼみプロ	9
Samsung Galaxy バッドライブ	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Realme つぼみエアプロ	8
Huawei FreeBuds 3	7

接続

一見すると、このセクションは多くの説明を必要としません。 すべてが単純なようです-特に周波数干渉の場合に、ヘッドフォンがスマートフォンとの通信をどれだけ確実に維持し、メインデバイスまでの距離が長くなり、干渉が存在するか.

しかし、すべてがそれほど明白なわけではありません。 たとえば、ヘッドセット Samsung 同じブランドのスマートフォンに接続すると、より良い結果が得られます。 また、サードパーティ製のガジェットでは機能が低下します。 そのため、見積もりを出す際には、異なる機器との互換性の側面も考慮に入れるようにしました。

Huawei FreeBuds Pro	12
Tronsmart アポロボールド	12
Sony WF-XB700	11
パナソニックRZ-S300W	10
パナソニックRZ-S500W	10
Samsung Galaxy つぼみプロ	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Realme つぼみエアプロ	10
Huawei FreeBuds 3	10
Samsung Galaxy バッドライブ	9
Samsung Galaxy Buds +	8

遅延

特定のワイヤレスヘッドフォンを使用してビデオを見たりゲームをプレイしたりするのがどれほど快適か、およびサウンドストリームが画面上で起こっていることとどの程度一致しているかを評価します。 多くの場合、ヘッドセットのソフトウェアの遅延を減らすために、特別なモードを有効にする必要があります。 詳しくは口コミへ。

Huawei FreeBuds Pro	12
Samsung Galaxy つぼみプロ	12
Tronsmart アポロボールド	11
Huawei FreeBuds 3	11
Samsung Galaxy Buds +	11
パナソニックRZ-S300W	10
パナソニックRZ-S500W	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Samsung Galaxy バッドライブ	10
Sony WF-XB700	9
Realme つぼみエアプロ	9

サウンディング

もちろん、この瞬間が最も主観的です。 でも、どうにかして音を評価しなければなりません。 すぐに言いますが、基本的なレベルでは、これらすべてのヘッドフォンで音楽の音が私に合っているので、どのモデルを購入してもがっかりすることはまずありません. しかし、それでも違いがあります。どこかで低音が増し、どこかで高音がクリアになっています。 繰り返しますが、ボリューム、ジューシーさ、ディテールがわずかに（または大幅に）異なります. さらに、音楽の認識は、ジャンルと内蔵ソフトウェア (スマートフォン自体とヘッドフォンの両方)、エフェクトの選択、およびイコライザーの設定に大きく依存します。

ソフトウェア サウンド エンハンスメントを完全に無効にした状態で、パフォーマンスの最適なバランスという観点から、各 TWS モデルの音楽パラメーターを評価してみました。 しかし、何かがあなたに合わない場合は、必要に応じていつでもサウンドのキャラクターを「ひねる」ことができます - 周波数を追加または削減したり、エフェクトを適用して音量を改善したりできます. そしてこのバージョンでは、評価の低い位置にあるモデルでも、音質の点でトップに近づいています。 現実的には、これらのヘッドセットの音質の違いは非常にぼやけており、どれもまともに聞こえます。

そしてもう つ、私がオープン サウンド デザインのモデルを過小評価していたのは、個人的には、サウンドの品質が耳へのフィット感に大きく依存しているからです。 品質が変化するので、ヘッドフォンを調整する価値があります。

例、 Huawei FreeBuds 私は3つ持っていますが、移動すると常に中間の位置に移動し、密閉性が失われ、低音と高音の両方が聞こえるため、主に中周波数が聞こえます。 Galaxy Buds Live の場合、イヤホンの背面を押した場合にのみ優れた高音が得られました。 購入の際はこれらの点を考慮し、実際に音を確認してください。

Samsung Galaxy つぼみプロ	12
Tronsmart アポロボールド	12
パナソニックRZ-S500W	12
Huawei FreeBuds Pro	11
Samsung Galaxy Buds +	10
パナソニックRZ-S300W	10
Realme つぼみエアプロ	10
Huawei FreeBuds 3	9
Huawei FreeBuds 3i	9
Samsung Galaxy バッドライブ	9
Sony WF-XB700	9

音声伝送

実際、ヘッドセットが音声送信というタスクをうまく実行できることに感謝しています。すぐに言います - ほぼすべてのモデル（除く） Sony）はマイクを内蔵し、骨伝導センサーを3モデルに搭載。

しかし、評価するときは、機器（このセクションは以下になります）ではなく、最終結果を考慮しました。 これらのヘッドセットのいずれかを使用すると、対話者はかなり騒がしい環境でもあなたの声を聞くことができ、おそらくあなたの発言に疑問を抱くことはありません. しかし、マイクの品質はまだ異なります。 これは、声の音色に反映されており、自然で、クリアで、詳細です。 実際、私の観察はすべて、対応する評価につながりました。 詳細 - リンクのレビューで。

Huawei FreeBuds Pro	12
Samsung Galaxy Buds +	11
Samsung Galaxy つぼみプロ	10
Huawei FreeBuds 3i	10
パナソニックRZ-S500W	9
Samsung Galaxy バッドライブ	9
Sony WF-XB700	9
パナソニックRZ-S300W	8
Huawei FreeBuds 3	8
Tronsmart アポロボールド	7
Realme つぼみエアプロ	7

自律性

すべては単純で、多ければ多いほど良いように思えますが、そうではありません。購入するときは、イヤホンの絶対的な自律性（1回の充電で長時間動作）と、ケース内のヘッドフォンの定期的な充電を考慮した一般的な自律性のどちらがより重要であるかを決定する必要があります。つまり、長い旅行や短い旅行、ランニング、散歩にはTWSヘッドフォンが必要です。 Tronsmart Apollo Bold など、バランスのとれたオプションもありますが、 Huawei FreeBuds パナソニックのPro以下のモデル。

さらに、TWS の自律性は、ヘッドセットを使用するモデル (ANC または音声伝送モードを使用する頻度、または電話で話す頻度) に大きく依存することを理解する価値があります。 たとえば、上には、アクティブ ノイズ リダクション機能のない最初の 2 つのモデルがあります。 つまり、自律性を低下させることで、追加機能に対して常に料金を支払うことになります。

すべてのパラメーターを自分で比較し、自分に適したオプションを選択できるようにするために、 つの主な特性 (平均指標) を含む拡張表を作成し、各ヘッドセットの評価をまとめて評価しました.

モデル	入れる	全般的	バリ
Samsung Galaxy Buds +	10	30	12
パナソニックRZ-S300W	7	28	11
Tronsmart アポロボールド	8	24	11
Huawei FreeBuds Pro	6	25	10
Samsung Galaxy バッドライブ	6	22	10
Samsung Galaxy つぼみプロ	6	22	10
Sony WF-XB700	9	18	10
パナソニックRZ-S500W	6	20	9
Realme つぼみエアプロ	5	20	9
Huawei FreeBuds 3	4	20	7
Huawei FreeBuds 3i	3	14	5

装置

「どのくらいクールな TWS を購入すればよいか」 - これこそまさに、このセクションが答える質問です。 ここでは、Bluetooth バージョン、湿気保護の程度、センサーとセンサーの存在、コーデックのサポート、その他のパラメーターと機能を考慮しました。

表は非常に幅が広​​く、ページに収まらないことが判明したため、スクリーンショットを添付します（記事の最後に、すべての統合された表を含むファイルの電子版へのリンクを提供します：

各 TWS モデルの最終スコアをまとめた評価表:

Huawei FreeBuds Pro	12
Samsung Galaxy つぼみプロ	11
Samsung Galaxy バッドライブ	11
Tronsmart アポロボールド	10
Samsung Galaxy Buds +	8
Huawei FreeBuds 3	9
Huawei FreeBuds 3i	8
パナソニックRZ-S500W	7
Realme つぼみエアプロ	6
パナソニックRZ-S300W	4
Sony WF-XB700	4

モバイルソフトウェア

私のリストにあるほぼすべてのヘッドセットの重要な機能は、パラメーターの設定とファームウェアの更新のためのモバイル アプリケーションのサポートです。

実はヘッドセットだけ Sony スマホアプリはありません。そのため、受信するポイントは3点のみですが、スマートフォンのBluetooth設定で最低限のパラメータを管理することができます。残りの評価は以下にあり、詳細はレビュー内のリンクにあります。

Samsung Galaxy つぼみプロ	12
Samsung Galaxy バッドライブ	12
Samsung Galaxy Buds +	12
Huawei FreeBuds Pro	11
Huawei FreeBuds 3	11
Huawei FreeBuds 3i	11
パナソニックRZ-S500W	11
パナソニックRZ-S300W	11
Realme つぼみエアプロ	10
Tronsmart アポロボールド	8
Sony WF-XB700	3

比較結果

絶対定格

要約しましょう。 陰謀はなく、絶対的な勝者は最も装備されていましたが、同時に最も高価なガジェットでした- Huawei FreeBuds プロ。

さて、次に、数学的エラーのレベルでの最小限の遅れで、目新しさがあります- Samsung Galaxy Buds Pro、そして「老人」 Samsung Galaxy 骨センサーと ANC がないにもかかわらず、Buds+ はかなりまともに見えます。

一般に、以下の表のすべての結果を自分で確認してください。

モデル	合計点	価格、ドル	特定の値
Huawei FreeBuds Pro	136	214	1,57
Samsung Galaxy つぼみプロ	131	196	1,50
Samsung Galaxy Buds +	130	142	1,09
Samsung Galaxy バッドライブ	124	160	1,30
Huawei FreeBuds 3	114	178	1,58
Tronsmart アポロボールド	112	89	0,79
パナソニックRZ-S500W	111	107	0,96
パナソニックRZ-S300W	108	70	0,65
Huawei FreeBuds 3i	104	82	0,79
Realme つぼみエアプロ	102	72	0,71
Sony WF-XB700	92	89	0,97

バーゲン

この評価は、この比較における ポイントの値を示しています。 つまり、実際には、特定のモデルを購入することの収益性です。 ここで、ご覧のとおり、すべてがそれほど明確ではありません。 ポイントの合計が高いほど、ヘッドセットの装備が充実しています。 同時に、機器に支払う金額が少なければ少ないほど、ヘッドセットは低価格でより競争力があり、消費者の魅力が高まります。

ただし、最大の装備で TWS を取得したい場合は、分岐する必要があります。 許容できる予算を決定するだけで、その金額で最大の装備を備えたモデルのリストが表示されます。

そしてもちろん、絶対に必要で無視できるパラメータを決定する必要があります。 これには、カテゴリ別の以前の評価が役立ちます。

モデル	合計点	価格、$	ポイントの特定の値
パナソニックRZ-S300W	108	70	0,65
Realme つぼみエアプロ	102	72	0,71
Huawei FreeBuds 3i	104	82	0,79
Tronsmart アポロボールド	112	89	0,79
パナソニックRZ-S500W	111	107	0,96
Sony WF-XB700	92	89	0,97
Samsung Galaxy Buds +	130	142	1,09
Samsung Galaxy バッドライブ	124	160	1,29
Samsung Galaxy つぼみプロ	131	196	1,50
Huawei FreeBuds 3	114	178	1,56
Huawei FreeBuds Pro	136	214	1,57

• すべての計算を含むファイルの電子版へのリンク

私の見積もりに同意しない場合は、Google スプレッドシートでドキュメントのコピーを作成し、スコアを自分で試してみてください。 頑張ってください。コメントで比較方法についての考えを自由に共有してください! これは実験的なリリースであり、新しい TWS モデルを含め、同様の記事を定期的にリリースする可能性があります。 さらに、この技術は、他のタイプのデバイスに拡張、補足、および適用することができます。 これが原則として必要かどうか、あなたの意見に興味があります。

店舗での価格

• Samsung Galaxy つぼみプロ
• Samsung Galaxy Buds +
• Samsung Galaxy バッドライブ
• Tronsmart アポロボールド
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds Pro
• パナソニックRZ-S300W
• パナソニックRZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme つぼみエアプロ

投票

伝統的に、私たちの評価から最高のヘッドセットに投票することができます. あなたのオプションが利用できない場合は、適切なアイテムを選択し、コメントでTWSモデルを指定し、それが優れている理由を教えてください.使用経験を忘れないでください. ありがとうございました！