ヘッドセットのレビューをどこから始めるかはわかりますね ジェムバード ベルリン? 特徴からすると。 Bluetooth 3.0、320 mAhバッテリー、microUSB充電を備えています。 時代遅れに聞こえますよね？ それでも、これらのヘッドフォンは今でも生産されており、非常に人気があります。 正確にはなぜですか - 今からお話します。 そして同時にGembird Berlinをほぼ同様のモデルと比較してみます。 ジェムバード ワルシャワ、完全ワイヤレスモデルとの対比 ジェムバード マルメ.
ジェムバード・ベルリンのビデオレビュー
ここでダイナミクスの美しさを確認できます。
市場でのポジショニング
そして、明らかなことから始めましょう。 これらのヘッドフォンはどれも新鮮なものではありません。 たとえば、Gembird Berlin の最初のレビューは 2014 年初めに登場したため、実際には 2013 年にリリースされました。つまり、このモデルはすでに 10 年前です。 そして、これは非常にまれであることを理解する必要があります。 ワイヤレス ヘッドセットは、ほぼ毎年販売から削除されるデバイスです。
しかし、ジェムバード・ベルリンはまだ販売されている。 そして、あらゆるもののコストを考えると、特に今では非常に人気があります 900грн。 そして、これはワイヤレス ヘッドセットであり、最大 10 時間の自律性も備えています。 価格傾向は他のモデルにも当てはまり、マルメの価格は 900 グリブナ、ワルシャワの価格は合計 700 グリブナです。
利点
これらのヘッドフォンは少なくともあと数年間は販売されるだろうとほぼ保証できます。 なぜ？ 快適でスタイリッシュだからです。 どんなに奇妙に聞こえるとしても、今日の若者は多かれ少なかれ「オールドスクール」な外見を普及させています。 そして、ここでは、失礼しますが、ゼロからの作業です。 以前のものは不利になる可能性があります。 そして今はそうではありません。
これらのヘッドフォンは見た目がエレガントです。 カップの側面からのコントロールは非常に便利で、感触が良く、快適です。 カップが回転するのでフィット感も快適です。 そして、すべてプラスチックであるという事実は、Gembird Berlin がわずか 130g という超軽量であることを意味します。
はい、耳を圧迫しますが、ほとんど感じられず、一緒に歩いたり歩いたりするだけでとても楽しいです。 また、カップのサイズが小さく、耳を完全に覆わないため、耳が蒸れることがなく、夏には非常に便利です。 これはすべて、ヘッドセットがほとんど気づかれないように頭に装着されることを意味します。
そして、ここでは耳全体が覆われていないため、遮音性はほとんどありません。 しかし同時に、散歩中の安全性も提供します。 周囲の音がよく聞こえるようになり、より落ち着いて歩くことができるようになります。 今、特に大切なことは何か。
Bluetooth のバージョンがかなり古いにもかかわらず、通信の衝撃的な安定性と最大 10 時間の自律性を追加します。 実際には、約 8 ～ 9 になるでしょうが、価格と自律性の比率の点では、これでもほぼ記録です。
短所
しかし、あなた自身も、このような低価格の Gembird Berlin には妥協がたくさんあることを理解しています。 ビルドの品質はせいぜい平凡です。 何が問題なのかについてはここでは詳しく説明しません。これは材料の問題ではなく、単に品質管理の問題だからです。 そして運が良ければ、より質の高い状況が得られるでしょう。
ヘッドセットの充電はmicroUSB経由で行います。 音質は最高の日でも平凡です。 壊滅的に悪いというわけではありませんが、それに近いものです。 しかし、ここで品質の点で最悪なのはマイクです。 それほど、このモデルはヘッドセットとしてはひどいものです。
ジェムバード ワルシャワ
ここで注目していただきたいのは、ベルリンの長所も短所もフルサイズのフォーマットに直接依存しているわけではないということです。 たとえば、ここには同様の Gembird Warsaw モデルがあるからです。
作業時間は4時間短縮されます。 コントロール方式が異なり、カップが大きく、重量が少し重いため、それほど快適ではありません。 これがベルリンの主な利点だったことを思い出してください。
同時に、ヘッドフォンの追加により、音質がわずかに向上し、マイクの品質が向上し、Bluetooth バージョン 4.2 とプレーヤーの動作モードが向上し、microSD カードがサポートされています。 これらすべてにもかかわらず、Gembird Warsaw モデルは安価です。
ジェムバード マルメ
さて、ジェムバード・マルメ。 そして、ここではフォームファクターがチップに対する価格の比率に非常に強い影響を与えます。 まだフルサイズではないものの、すでにオーバーヘッドになっている大型ヘッドセットでは、予算が許す限り多くのバッテリーを搭載でき、ケース内に十分なスペースが確保されます。
インチャンネルTWSモデルの場合、第一にデザインがあまりスタイリッシュではないこと、第二にヘッドフォン自体が小さいことです。 そして、ここには場所がなく、音響が損なわれる可能性があるため、必要なものを設置することはできなくなります。 また、私がこのヘッドセットについてはほとんど何も言わないと約束したことも面白いです。なぜなら、私は最長 4 時間の自律性を見て、ほとんどすぐにそれにバツを付けたからです。
しかし客観的に見て、Bluetooth 5.0が搭載されており、バッテリーはリチウムイオンではなくリチウムポリマーです。 音質は思っていたよりもずっと良いです。 Type-C充電。 そしてノイズメーカーさえあります。 これらすべてが 900 フリヴニャの料金です。
もちろん、900 グリブナのシュマダフは、申し訳ありませんが、900 グリブナのシュマダフです。 しかし、それは機能し、感じられます。 確かに、自律走行時間は 2 時間に短縮されますが、それでもです。 このような予算で、これは予想外に素晴らしいものです。
結果
フォーム ファクターではモデルを保存できないと思っていたなら、ご覧のとおり、そうではありません。 フォームファクターは、自律性、利便性、またはチップに対する価格の比率を保証しません。 しかし、これらすべての要素が つの全体に収束すると、次のようなモデルが得られます。 ジェムバード ベルリン。 それがあなたのものであれば、それはあなたのものなので、私がそれを勧めるのは意味がありません。 しかし、一般的には、オプションとして検討することをお勧めします。 はい、900グリブナで、これは本当に興味深いことだからです。
また読む：
- ウクライナの勝利の武器: ストームシャドウ / SCALP-EG 巡航ミサイル
- ノートパソコンのレビュー Acer ニトロ5 AN515-47 2023
- レビュー Motorola Edge 40: 同じ「コストパフォーマンスの高いトップ」
