数週間前、私は Sennheiser PXC 550-IIヘッドフォンのテストの印象を共有しました. これはフラッグシップレベルのモデルであり、安くはなく、欠点もありますが、かなりの数の利点もあります。 私が来た後、テスト用の予算が来ました ゼンハイザーHD 450BTと、前向きな気持ちでいっぱいでした。 しかし、すべてがバラ色とはほど遠いことが判明しました。 もちろん、300 ドルのモデルと 130 ドルのモデルが同じように優れているわけではありません。 しかし、先を見据えると、HD 450BTは安いほど悪いわけではなく、はるかに悪いと言えます。 すべてを順番に話しましょう。
ゼンハイザー HD 450BT の技術的特徴:
- デザイン: 閉じた
- 周波数範囲：18Hz～22Hz
- 感度: 108dB
- 接続: Bluetooth 5.0
- コーデック: SBC、aptX、aptX LL、AAC
- マイクの周波数範囲: 80 Hz - 6000 Hz
- 高調波歪み: < 0,3% (1 kHz、100 dB)
- コネクタ: USB Type-C
- 機能: 洗練されたデザイン、NoiseGard アクティブ ノイズ リダクション、スマートフォン アプリケーション、音声アシスタントのサポート、有線接続
- バッテリー：600mAh
- バッテリー寿命: Bluetooth と ANC で最大 30 時間
- フル充電時間: 2 時間
- 重量：238g
ラインアップと価格におけるポジショニング
約 130 ドルは、ゼンハイザーの基準による予算レベルです。 ただし、ほぼ同じものを安く購入できます — ゼンハイザーHD 350BT 約80ドルかかります。 これは HD 450BT のコピーですが、アクティブ ノイズ キャンセリング機能はありません。
また読む： Sennheiser Momentum True Wireless 2 TWS ヘッドフォン レビュー: なぜ 360 ドルなのか?
Комплект
パッケージには、ヘッドホン本体、2,5 mm および 3 mm プラグ付きケーブル (ヘッドホンを有線として使用するため)、Type-C 充電ケーブル、およびケースが含まれています。
カバーは「つの名前」のみで、ジッパー付きの長方形のバッグで、輸送中にヘッドフォンを保護するものではありません.
また読む： Sennheiser PXC 550-II ワイヤレス ヘッドフォンのレビュー: シックですが、ニュアンスがないわけではありません
デザインと人間工学 ゼンハイザーHD 450BT
ゼンハイザー HD 450BT は黒または白で利用できます。 私は白いバージョンをテストしましたが、私には非常に汚れているように見えました. ボディ全体がプラスチックです。 プラスチックはつや消しで、指紋が残りません。 組み立ては完璧で、何もハングせず、きしみもありません。
イヤーパッドは灰褐色のエコレザーで覆われています（白いヘッドフォンの場合）。 もちろん柔らかいですが、より高価なモデルではコントラストがはっきりしています。
多くのオーバーイヤー ヘッドフォンには革製のヘッドバンドが付いています。 しかし、HD 450BT ではなく、お金を節約するために、アークの下部にシリコン製の「装飾」が施されました。 もちろん柔らかさはありますが、革製のボリュームのあるヘッドボードほど柔らかくはありません。 そのため、ヘッドフォンを 分以上装着すると、アークが頭に大きな圧力をかけることに気づきます。
Sennheiser HD 450BT は折りたたみ式のヘッドホンですが、カップは回転せず、内側に折りたたむだけです。
カップが返品不可であるという事実のもう つの問題は、首に掛けるのが快適ではないことです (音楽を聴いていない場合)。 彼らは「突き出て」邪魔になります。
カップは約 3,5 cm 伸びます. Sennheiser HD 450BT は、頭の大きな人にも子供にもフィットします.
旧モデルのような位置ロックはありません。 PXC 550 II は金属製のアークを使用していましたが、メカニズム全体がプラスチック製です。 要するに、モデルの「予算」がすぐに目を引きます。 大きなカチッという音とともに、ブラケットがぼんやりと「乗り」ます。 そして一般的に、プラスチック構造は信頼性がないように見えます。
ヘッドバンドの内側のシルバーのインサートに、L と R の文字の形で左右の側面のマーキングがあります。また、左のカップの近くに つの点があり、触って側面を判断できます。 .
私の意見では、イヤーパッドは小さすぎます (内寸は約 3x6 cm)。 PXC 550 II が頭に完全に収まる場合、HD 450BT は圧倒されます。 1 ～ 2 時間装着した後、ヘッドホンを外して、耳が「真っ直ぐ」になって休むのを感じます。 私の意見では、このサイズのイヤーパッドは、450 代の子供に適しています。 大人に関しては、ゼンハイザー HD BT はすべての人に適しているわけではありません。 ただし、このような非常にタイトなフィットにはプラスの利点があります-優れた遮音性があり、ほとんど耳が聞こえなくなります。
ヘッドフォンの重量は比較的小さく、238グラムです。 装着時の重みで頭が疲れません。 しかし、不快なカップと硬いヘッドバンドにうんざりします. 一般的に、あなたが理解しているように、私はデザインと人間工学に満足していませんでした. 美しさの観点からのみデザインについて話す場合、ゼンハイザー HD 450BT は見栄えがします。 しかし、数時間続けて着用するデバイスの美しさは、まだ重要ではありません。
また読む： TWSレビュー OPPO Enco X: 完璧まであと一歩 + ANC
管理
そして、ここでもう一度誓います。 より高価な PXC 550 II モデルには最小限のボタンしかなく、すべてにラベルが付けられていました。 タッチパネルもありました。 比較的安価なヘッドフォンではタッチパネルは必要ありません（複雑なことは何もありませんが、ペニーTWSモデルでは、誰もがタッチパネルを持っています）。 それでも、キーをよりうまく配置でき、少なくとも何らかの指定を与えることができます!
さて、ゼンハイザー HD 450BT にはたくさんのボタンがあり、それらはすべて右側のイヤホンに配置され、キーは互いに非常に近くにあり、薄くて小さく、マーキングはありません! 要するに、自分の目で見ても、どのイチジクが何を担当しているかを思い出すことができます。 しかし、これらのキーは、ヘッドフォンが頭にある場合、見ずに使用することになっています! もちろん、説明書を 回読んで、数週間で慣れることができます。 しかし、それは不便です。 ひどい決断。
どのボタンが何を意味するかを、指示なしで覚えて、あなたと共有しようとします. 右を見る。 音声アシスタントを呼び出すためのボタンが上部にあり（とにかく必要な人はいますか？）、下にトラックの切り替えと一時停止のためのレバーがあります（決定自体は興味深いですが、レバーが小さすぎて、動きが硬くて難しいです）押します)、次に音量を変更するための ポジション キー (短すぎる、狭い、ぎこちない動き)。
次に、充電コネクタが表示されます（まあ、少なくとも「センク」のどこかで進歩が見られます- PXC550Ⅱ そしてTWSモデルでは 運動量TW3 古いmicroUSBコネクタがありました）、オーディオケーブルを接続するための2,5 mmの穴、動作インジケータ（ペアリングモードで点滅、充電中は色でレベルを示します）。
さて、電源ボタン。 繰り返しますが、小さすぎて不便なので、音声アシスタントを起動するボタンと混同し続けました。 ヘッドホンがオンの場合、このボタンを 回押すと、ANC モードが有効になります。 ヘッドフォンをオフにするには、数秒間押し続ける必要があります。 それをオンにするために—あまりにも。 ただし、数秒より少し長く、ヘッドフォンはすでにペアリング モードになります (この場合、最後のデバイスに自動的に接続されません)。 個人的には、このささいなことにストレスを感じ、ペアリングモードをオンにすることがよくありました。
そして、ここに管理チートシートがあります：
充電レベルインジケーターはありません。 ヘッドホンが電話/PC に接続されている場合は、設定または独自のプログラムで料金を確認できます。 しかし、不要なアクセサリを使用せずにやりたい場合もあります。 説明書によると、真ん中のボリュームキーを押すと、充電残量を音声で案内してくれるそうです。 しかし…うまくいきません。
また読む： Huawei FreeBuds 4対 Apple AirPods: どのヘッドフォンが優れていますか? 「リンゴハンター」に読んでください！
ゼンハイザー HD 450BT の接続
HD 450BT は、他のワイヤレス ヘッドフォンと同様に、Bluetooth 経由でデバイス (スマートフォン、テレビ、ラップトップ) に接続します。 ペアリング モードに入るには、電源キーを長押しする必要があります。「ペアリング」というメッセージが聞こえ、LED が点滅し始めます。ガジェットは検出モードになり、「ペアリング」できます。
Sennheiser HD 450BT は、同時に 台のデバイスで動作できます。 それは私を驚かせさえしました。 しかし、はい、モデルは電話とラップトップの両方に自動的に接続できます. また、たとえば、携帯電話で本を聴いたり、一時停止したり、ラップトップでビデオをオンにしたり、ヘッドフォンで音を聞いたりすることができます。 ただし、切り替えは漠然と機能し、必要なときに常に発生するとは限りませんが、古いモデルもこれに悩まされていました。
一般に、特定のデバイスに接続しても問題はありません。ヘッドフォンは、壁を越えて離れていても信号を確実に保持します。
同梱のケーブルを接続すれば、Sennheiser HD 450BT は有線として使用でき、Bluetooth は自動的にオフになります。 同時に、バッテリーが放電されていない場合は、ノイズサプレッサーを使用できます。
ヘッドホンは、USB経由でコンピューターに接続してヘッドセットとして使用することもできます。 ただし、Windows への接続に関する問題について、インターネット上で多くの否定的なレビューを見ました。 HD 450BT は、接続またはヘッドフォン モードで良好なサウンドを生成しますが、ブロードキャスト伝送の品質は低くなります。 または、ヘッドセットモードで接続すると、会話はすべて問題ありませんが、音楽の品質が低下します。 Mac OS を搭載したコンピューターを使用していますが、問題は見られませんでした。 音は良かったのですが、マイクに関しては、（このモデルのすべてのように）単純に節約したようで、品質はまあまあです。
また読む： TOP-10 フルサイズヘッドホン
アプリ ゼンハイザー スマート コントロール
iOSの：
Android:
Sennheiser HD 450BT をスマートフォンで使用する場合は、Sennheiser Smart Control アプリをインストールできます (必須ではありません)。 で詳しく説明しました PXC 550-II ヘッドフォンのレビュー. 高価なモデルの場合、アプリケーションには多くの設定、機能、およびチップがありました。 そして、HD 450BT の場合、プログラムがヘッドフォンとその充電レベルの写真しか表示しないことに気付いたときの驚きは何だったでしょうか。 オプションのうち、イコライザーのみが利用可能です。 そしてプリミティブ。 アプリでサイレンサーを作動させるポイントすらありません！
正直言ってショックでした。最初はiPhone用にアプリが削られたのかと思いましたが、インストールしてみました。 Android - すべて同じです。
ノイズリダクションモード
冒頭で述べたように、ゼンハイザー HD 450BT はゼンハイザー HD 350BT と同じですが、アクティブ ノイズ キャンセリングが搭載されています。 したがって、ANC を備えたヘッドフォンを過払いして入手したい場合は、私は大声で叫びます-やめてください!!! ここで何度も言及されているPXC 550-IIでは、ノイズキャンセラーが完全に機能しました。 良い追加のマイクとソフトウェアの正しい操作だけが必要なように思えますが、安価なモデルで何かを台無しにすることは可能ですか? それは可能です、それを疑ってはいけません。
ゼンハイザー HD 450BT のノイズ キャンセリング機能とは何か。 いいえと言うことができます。 説明書の中でも、おそらく再保険のために、製造元自身が、ヘッドフォンはその設計とイヤーパッドのぴったりとしたフィットにより、音を完全に分離すると書いています (はい!)。 効果を感じるには、非常に優れたノイズキャンセラーが必要です。
というわけで、最初はNACがオンなのかオフなのか全く分からなかったのですが、違いは些細なことです。 モードの切り替えに関するボイス メッセージもありません。 無音で ANC を有効にすると、バックグラウンド ノイズのレベルが上がるだけです。 声がかなり聞こえにくくなります。 単調なノイズは少し聞こえにくくなります。 繰り返しますが、これはヘッドフォンで何も聞いていない場合です。 しかし、何かを聞いてみると、その違いはまったく目立ちません！ 要するに、スケルチが悪いより、スケルチがないほうがいいということです。
もうつの不快な小さなこと-ヘッドフォンの電源を入れると、ANCは常に自動的にアクティブになります。 不要な場合、またはバッテリーを節約したい場合は、オフにする必要があります。 些細なことですが、痔です。
そして、もうつ不快なこと。 ノイズリダクションを備えたヘッドフォンには、通常、「透過性」モード (透過性ヒアリング) があります。 「逆にノイズサプレッサー」とも言えます。 このモードは、騒がしい街中、店舗、駅などで、誰かとすぐに話したり、何かを聞いたりする必要がある場合に便利です。 ヘッドフォンは周囲の音を「聞き取り」、ヘッドフォンなしで聞いているかのように耳に伝えます。 その結果、隔離効果がなくなり、たとえば、ヘッドフォンを取り外さずにレジ係といくつかのフレーズを交換できます.
「トランスペアレント」モードの実装は純粋にソフトウェアです! スケルチと同じマイクが必要ですが、音だけがこもりではなく増幅されます。 しかし、Sennheiser HD 450BT には透過モードはありません。 全くない。
より正確には、私は嘘をつきます！ ボタンを押して音声アシスタントを呼び出すと、ちょうど 3 秒間有効になります。 おそらく、アシスタントと通信しているあなたが言っていることを聞くことができるように。 称賛に値する。 つまり、この機能は実際にこれらのヘッドフォンに実装できます。 彼女もそうです！ しかし同時に、それはありません。
要するに、私は再びショックを受けました。 すでに何度か述べたように、HD 450BT は音の分離が非常に優れています。 透明度モードがない場合、何かを聞くにはそれらを削除する必要があります。 そのような夜に路上を歩くことはまったく危険ではありません。たとえば、車の音が聞こえないことがあります。
また読む： ヘッドフォンのレビュー: Noble Falсon 2 – 高音質の波に乗って
ゼンハイザー HD 450BT の音質
私は確かにオーディオマニアではありません。 音場の広さや周波数ごとの「遊び」の違いなどを合理的に考えることも、周波数特性のグラフを描くこともできません。 しかし、私はそれほど多くのヘッドフォンをテストしたわけではなく、良い音もそうでないものもあると言えます。 ここでPXC 550-IIは豪華に聞こえました。 そして HD 450BT... 平凡で、平凡で、つまらない。 「ブランド化されたゼンハイザーサウンド」と呼ばれ、満足している。 好みの問題で、個人的には好きではありませんでした。 そして、レビューで「パワフルな低音」の言及を見ました。 私はそのようなものに気づきませんでした。
また、デバイスによって音が違うのには大変驚きました。 まず、ヘッドフォンを接続しました iPhone 13。それらは古いラジオのように聞こえ、静かで低品質で、背景にノイズが入っていました。コーデックに問題があるのではないかと思い、切断し、再度接続し、再起動し、独自のアプリケーションをインストールしました。何も役に立ちませんでした。スマホを手に取った Android - すべて問題なく、Qualcomm AptX コーデックが有効になり、サウンドが向上しました。同時にヘッドフォンを同じ機器に接続すると、 ケーブル付きのiPhone（もちろんアダプター経由）、音は正常です。
また、一緒に作業する場合でも、 Android- スマートフォンやラップトップの場合、サウンドはまだきれいとは言えず、背景にノイズが多少あります。これは、たとえ 80 ドルのモデルであっても (より手頃な価格の HD 350BT の場合) 絶対に「当てはまりません」。
また読む： ヤマハ YH-E700A ワイヤレス ヘッドフォン レビュー
ゼンハイザー HD 450BT の自動運転
ここでは誓いませんが！ PXC 550-II が 20 時間のバッテリー寿命 (ANC を含む) を提供した場合、HD 450BT は 30 時間使用できます! ANC を使用しない場合 (まだ効果はありません)、約 45 時間の稼働が現実的です。 ヘッドフォンを 2 日 3 ～ 時間使用する状況では、 週間は十分に使用できます。これは優れた結果です。
ケーブル経由で音楽を聴き、ノイズキャンセラーを使用すると、ヘッドフォンも45回の充電で約時間持続します。
Sennheiser HD 450BT の充電には約 時間かかりますが、これは悪くありません (古いモデルは 時間かかります)。 また、最新の USB-C 充電コネクタも役に立ちません。
結論
正直なところ、これらのヘッドフォンがオンラインで高い評価を得ていることに驚いています。 人間工学とサウンドが高く評価されています。 本当のゼンハイザー ファンは、他のことを考えていないのかもしれません。 そして、彼らが次のようなトップモデルに十分なお金を持っていない場合 PXC550Ⅱ або モメンタム ワイヤレス M3 XL、そして彼らはできる限りのことをして、すべてがうまくいっていると自分自身に納得させます。 腐ったトマトを待っていますが、それが私の意見です。
Sennheiser HD 450BT には多くの欠点があります。
- カップが不便、小さすぎる、回転しない
- ヘッドバンドのシリコン編組はしっかりしています
- オールプラスチックのボディは信頼できない
- すべてのボタンは つのイヤピースにあり、非常に小さく、互いに近すぎて配置されていません。マーキングはありません。
- 不便なコントロール、きついキー
- ヘッドフォンを何らかのデバイスに接続せずに充電レベルを確認する方法はありません
- 平凡な音質、バックグラウンドノイズ
- おそらく iOS と Windows の両方のコーデックに問題があります
- 弱いマイク
- ANC モードは無効です
- 「トランスペアレント」モードはありませんが、ANC が存在する場合は簡単に実装できます
- 機能が つしかない貧弱なモバイル アプリ
利点の中には、優れたパッシブ遮音性と長いバッテリー寿命があります。 ANC ありで 30 時間、ノイズ キャンセリングなしで約 45 時間は立派です。 しかし、マイナスは、一瞬、6 倍以上です!
たぶん、ゼンハイザー HD 450BT が最初にテストに来て、次に古いモデルに来たとしたら、私はそれほど断定的ではないでしょう。 もちろん、私の説明では、ANC のない HD 350BT モデルと比較すると、 倍以上、またはそれ以上の高価な「senhs」についてよく言及しました。 それでも、予算モデルでさえ、それほど弱く、考えが間違っているべきではありません。
これらの「センク」の代わりに、たとえば購入できます Sony WH-XB900N — より安く、何倍も便利です。 もしくはもう少し高い オーディオテクニカATH-ANC700BT, Bose SoundLink AroundEar 2 (後者には ANC がありませんが、450BT にも ANC はほとんどありません)。 これらの競合他社はすべて、より豊かなサウンドを持っています。
ゼンハイザー HD 450BT または 350BT をお持ちの場合は、それらを選んだ理由を教えてください。 興味深い！ そして - ご清聴ありがとうございました。
店舗での価格
また読む：
Der größte Schrott seit es Kopförner gibt. Ein Biligprodukt、welches den Namen Senheiser nicht verdient。
ヘッドフォンが完全に充電されている場合、Bluetooth 経由の接続は機能しません。最初は、Fire TV を使用して電話機を使用したり、情報を確認したりできます。
リセットが確実に機能しません。
Der Klang は Ordnung の mittelmäßig und für die Preisklasse です。
結論: Nie wieder ein Gerät von Senheiser。
かなりまともなこと！
彼らのどこが好きですか？ 競合他社よりも優れているものは何ですか？
私はそれらがまったく好きではなかったので、私は興味があります:)