レビュー ASUS ROG Flow X13、パート 1: 優れたラップトップ、大きな問題

私のレビュー ASUS ROGフローX13 およびドッキング ステーション ASUS XG Mobile は つの部分に分割されます。 これは実験であり、私にとっては非常に珍しいことですが、必要です。 まず、ラップトップはそれだけの価値があるからです。 これはおそらく、私が今まで見た中で最も革新的なゲーミング ラップトップです。 そして、それ自体とその可能性の両方で興味深い.

また、ドッキング ステーション自体も注目に値します。別の資料、別のテキストも同様です。 しかし、ポイントは、今私が話すことだけです ASUS ROGフローX13。

基本的なこと、性能、周辺機器、価格などについて。 また、うんざりしたい場合は、Flow X13 についての詩全体を書きました。 英語で。 さて、始めましょう。

親愛なる会社 ASUS

ラップトップ市場のすべての同僚を代表して、非公式ではありますが責任を持ってお願いします。 なにこれこれこれ？

第二に、それとどのように競争するか？ わかりました。あなたは生産性革新における誰もが認めるリーダーです。 ASUS G14 は 2020 年最高のラップトップでした。

でもこれは！ これはもはや冗談ではありません。

そして、はい、G14ではすべてが多かれ少なかれ公平でした. それは 14 インチ 8 コアのウルトラブックで、最大 2060 の RTX を 分足らずで使用できました。 しかし、フォームファクターに関しては、彼は多かれ少なかれ冷静でした。 フォームファクターに関連する制限があり、すべてのバレルのストッパーではありませんでした. これとは違う！

機能の簡単な要約

数えてみましょう。 タッチスクリーン！ 変成器！ OLEDマトリックス！ 5000コアのAMD Ryzen 8シリーズ。 GTX 1650 ディスクリート ビデオ カード。

私が今まで見た中で最も美しい質感を持つおかしなポリカーボネートケース。 自律性 - 正直な 9 時間。 10 つの USB Type-C、両方とも充電をサポート。 フルサイズのUSB Type-A。 正直なところ、時間以上の作業。 電源ボタンの指紋スキャナー。 ウェブカメラもあります！

市場でのポジショニング

そしてそれはすべて 13 インチのラップトップの中にあります。 費用は14年のG2021のようなもので、50万グリブナ、つまり000ドル以下だ。 これにどうやって対抗するか？ Lenovo 少し前に、プレゼンテーションで ThinkPad X1 ラップトップを展示しました。 X1 のどれもそれに近いものはありませんでした。

そして結局のところ、ウルトラブックがありました。 フレキシブル タブレットがありましたが、フォーム ファクターに関しては 146% 同意しますが、トランスフォーマーよりもさらに興味深いものでした。 しかし、みんな ASUS ROG Flow X13はウルトラブックです。

キーボード

13インチにしては、やけにいいキーボード付き。 現実的には、競合他社のレベル。

安定性は優れており、もちろんNumPadはありませんが、同じ対角線ではありませんが、バックライトがあり、ボタンの位置は比較的標準的です.

人間工学

ゲーマー スタイルのラップトップはゲーマー スタイルのタブレットに簡単に折りたためるため、ビジネス ウルトラブックのみが必要な場所でも使用できます。 Microsoft 表面。手のプレミアム感を損なうことなく。

そうです、ポリカーボネート製の本体、対角 13,4 インチ、比較的軽量の 1,3 kg のおかげで、 ASUS ROG Flow X13は、小さなスペースでも、吊り下げ位置でも操作できます。

たとえば、家のように折りたたむと、ゲームをしたり映画を見たりできる安定した13インチの画面が得られ、標準のラップトップよりも必要なスペースが大幅に少なくなります。 また、タッチスクリーンを使用すると、たとえば、何かの撮影中にキーボードがなくても映像を表示できます。

周辺

右側 – USB Type-A 10Gbps、USB Type-C 10Gbps、充電サポート、DP AltMod。 そして指紋スキャナー付きの電源ボタン。

左側 - HDMI フルサイズ、バージョン 2.0b、接続されたオーディオ ジャック、操作と充電のインジケーター、およびコネクター XGm。 別の USB Type-C 10Gbps、DP AltMod サポート、充電 (個別に使用可能)、および非常に独自のコネクタ (実際には XGm) を組み合わせています。

その本質は、外付けの XG Mobile ドッキング ステーションをラップトップに接続することです。RTX 3080 16GB を搭載し、ギガビット RJ45、USB Type-A セット、さらには SD リーダーなどの周辺機器も多数搭載しています。

これはすべて、4 ラインの PCIe 3.0 に匹敵するデータ転送チャネルである Thunderbolt 64 よりも優れているという犠牲を払って実現されています。 つまり、Intel の発案による 40 Gbit/s に対して、最大 Gbit/s です。

このトピックに関する次の記事で、このドッキング ステーションについて説明しますが、結論として、これは非常に革新的なことです。 独自のものですが、驚異的な可能性を秘めています。

生産性

しかし、パフォーマンスは… なんてこった。 モバイル AMD Ryzen 9 5980HS は、以前のデスクトップ Ryzen 8 5X よりも 3600 コア強力です。 あなたは私が冗談だと​​思うかもしれませんが、そうではありません。 ここに GTX 1650 があります。個別のファンです。 13インチのトランスで。

しかし、あなたが理解するように。 Flow X13はG14と同じコンセプト、同じタイプのペンです。 G14 は、他のほぼすべてのラップトップを凌駕します。

拡張され、シャーシが改善され、バッテリーが少し膨らみ、パーセンテージと排気が良くなりました。 ここでも状況は同じです。私は古いサンプルを持っています。新しい RTX 3050 が販売されており、GTX 1650 の優れた代替品です。または RTX 3050 Ti ですらあります。 これはさらに優れています。

悪いところに行きましょう

今。 私のレビューにないもの ASUS ROGフローX13。 GTX 1650 の詳細なパフォーマンス テストはありません。私のサンプルには、冗談ではありませんが、60Hz 4K ディスプレイが搭載されているためです。

私はこの決定を受け入れることを拒否します ASUS ゲーミング ノートパソコンで DIAGONAL 13 インチはエンジニアの冗談とは異なります。 これはマトリックス エラーです。 これはゴミです。 これは、このラップトップだけでなく、すべてのラップトップで最悪のことです ASUS私が見た

そして、心配する必要はないと言いたいのですが、新しいサンプルでは ASUS フル HD 4 ヘルツ マトリックスではなく、13 ヘルツ スクリーン リフレッシュを使用して、60 インチに 120K マトリックスをインストールする責任を負っていたお尻を壁のぼろきれで追い出しました...

しかし、私はあなたに嘘をつきたくありません。 Rozetka (執筆時点) では、すべての Flow X13 モデル (1650 つの GTX 4 を除く) に 13K パネルが装備されています。 さらに、ドッキング ステーションを備えたすべての Flow X4 キットには、同じ K パネルも装備されています。

4Kと4K嫌い

そう、 ASUS 私はこれについて頭を撫でられないかもしれませんが、私は腹を立てています. 4K 解像度でゲームをテストするつもりはありません。最も明白なものをいくつか示しますが、まったく存在しないはずのマトリックスをテストして時間を無駄にするつもりはありません。

このアイロンを 120 Hz のフル HD+、特に同じドッキング ステーションでテストできれば幸いですが、このモデルが手に入る可能性は低いです。 しかし、GAMING TINY LAPTOP では、リフレッシュ レートを優先する必要があると思います。 そして、解像度ではありません。

ASUS 間違いを犯し、積極的にそれを主張します。 そして、あなたの仕事はコメントにそれを書くことです ASUS 彼女は考えを変え、4K マトリックスで Flow シリーズを台無しにするのをやめました。

そして最も面白いことは、平均的なバイヤーが私に同意するということです. RTX 13 Ti とフル HD+ マトリックスを搭載したすべての Flow X3050 モデルはゼロで購入されます。 そして、最も不要なものだけが売りに出されました。

また読む： レビュー ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti 12GB: 世界を壊したカード

そして、あらゆる種類のウルトラブックやコンパクトデバイスの 4K パネルを保護する人々。いろんなことにワクワクしていたら Microsoft 13 インチの QHD スクリーンを備えた Surface - 嬉しいですね。 Surface および類似のデバイスはビジネス ラップトップです。そこでは平凡な明るさがより重要であり、ピクセル密度を高めることで実現するのが非常に簡単になります。

しかし！ GTX 1650 のように電力が非常に限られているコンパクトなゲーミング デバイスでは、常に高解像度と高周波数のどちらかを選択します。 そして、4K または 120/166/240Hz のいずれかを取得します。 そして、ゲームデバイス用に最初のものを選択した場合は、座ってください-来週の再放送のためにつお願いします.

による結果 ASUS ROGフローX13

レビューの最初の部分がめちゃくちゃだったと思うなら、そうではありません。 私自身についての私の考え ASUS ROGフローX13 同じG14を見たので、このラップトップが見えないので戦いに行きます。 それ自体は素晴らしいですが、スタンドアロンのデバイスではありません。 これは、最新の革新的なエコシステムの一部です。 そして、このエコシステムはモバイルゲームをひっくり返す可能性があります。

どのように？ XG Mobile についての私の話を待ってください。 また、デバイスの冷却に関する別の資料でも-すべてが明確であるわけではないためです。 しかし、ここで、Flow X13 について次のように述べます。

これは、ゲーム デバイス、ビジネス ウルトラブック、レンダリング ステーションの最前線で同時に「車輪の上で」戦うラップトップです。 そして、それはどこでも不当にうまく機能します。 ゲーム用ラップトップの 4K 画面にアレルギーがある場合にのみ、このハンサムなポリカーボネートに恋をすることはできません。

私が理解し、受け入れ、共有するもの。

また読む： マザーボードの概要 ASUS TUFゲーミングZ590-PlusWiFi

店舗での価格

• テレマート
• モヨ
• すべてのショップ