スマートフォン Vivo X70プロプラス 何年もの間、他の誰もしなかったことをしました。 彼は率直に私を捕まえました。 モジュールの数だけでなく、全体としての撮影へのアプローチ。 実は、ワクワクして別の素材を作っているんです。
完全なレビュー Vivo X70プロプラス ここに. スマートフォンは信じられないほどクールなので、私は間違いなくそれに精通することをお勧めします。 実際、とてもクールです Vivo すべてのブランドの中で私のお気に入りになるチャンスがあります。 BBKだけでなく、一般的に。
実際には、カメラモジュールから始めましょう。 メインは50万画素 Samsung F/1、1.57/1 インチ センサー サイズ、1,31 マイクロメートル ピクセル サイズの Isocell GN1,2。 私はそれを「オールラウンダー」と表現できます。完璧に機能し、すばやく撮影でき、ディテールが優れており、演色性は非常に満足のいくものです。
ピクセル ビニングが存在し、出力は 12 メガピクセルで、ダイナミック レンジが改善され、ノイズが低減されています。 レンズは23mmで広角と見なされます。 しかし、最短焦点距離で - 不思議です。 またはグリッチ。
自動モードでは、距離は 90 mm です。 PRO モードでは、手動フォーカス制御で、このインジケータは 120 mm まで増加します。
ただし、これは広角モジュールには適用されず、両方のモードでの最小焦点距離は 30 mm です。 実際、それがマクロモジュールとして使用される理由です。 個人的には、これはおそらく最も有用ではありませんが、最も興味深いものです。
48万画素、CMOSセンサーを搭載 Sony IMX598、ピクセルサイズは0.8マイクロメートル。 F/2,2絞り、1/2インチセンサーサイズ。センサーにはジンバルの安定化機能も追加されており、興味深いものです。
彼女は年前に登場した Vivo X50プロ。 そして実際、それはよく発達した光学安定化です。 これは、OIS および EIS との組み合わせで常に問題となる照明レベルとは完全に無関係です。
また読む： vivo ウクライナでのフラッグシップ X50 シリーズのプロモーション価格を発表
問題は、その幅が分からないことです。 小さなスポイラーですが、写真でもビデオでも、レンズが広ければ広いほど、撮影中の動きが目立たなくなり、一般的に必要な安定化が少なくなります。 逆もまた同様なので、たとえば、安定性が必要な5倍の潜望鏡モジュールにプッシュするのは論理的です。
ただし、オーバーサイズには つの利点があります。 これは歪みの絶対最小値です。 いいえ、すべての光学システムでこれを行うことができるわけではありません-安価な光学系では、多くの場合、魚眼効果が顕著になり、画像の中心から離れると直線が著しく変形します。
ここで私は、95% の自信を持って、同じ Zeiss 光学系がこれに役立ったと言いました。 Vivo そう自慢した。 もちろん、スマートフォンには Zeiss T* コーティングが施されているため、太陽からのまぶしさから保護されます。 カラーパレットのバランスをとるツァイスカラーモードもあります。
それにもかかわらず、ガラスは写真に最大の効果をもたらし、ソフトウェアの不具合に依存することはありません. したがって、実際には、パートナーシップ Vivo 私は常にツァイスを例に挙げています。 ライカがその光学系を提供し始めたので Xiaomi 12Sシリーズのみと ハッセルブラッドのOnePlus 光学系を受け取ったことはなく、カラープロファイルと撮影音のみを受け取りました。 しかし、それだけです。 要するに超広角 Vivo 70プロプラスがトップ。 さらに行きましょう。
光学ズームモジュールは12つあります。 CMOSセンサーを備えたMPポートレートカメラがあります Sony IMX663。これは超広角の F/1,6 よりも急勾配であり、ピクセル サイズは一般にメインの 50 メガピクセル、1,22 マイクロメートルよりも大きくなります。ただし、センサーのサイズははるかに小さく、1/2,93インチです。
焦点距離は 50 mm、つまりポートレート用です。必要なものです。 最短焦点距離は、メインモジュールと同じ問題があります。 自動モードでは距離は 380 mm、手動モードでは 500 mm です。
5x 光モジュールもあり、すべての中で品質の点で最悪です。 8 MP、Omnivision OV08A10 PireCel センサー、F/3.4 開口部、1 マイクロメートルのピクセル サイズ、1/4,4 インチのセンサー サイズ。
焦点距離は125mm。 最短合焦距離はオートモードで700mm、マニュアルモードで約100mm。 残念ながら、デジタル ズームが 60 倍、つまり 1252 mm に相当するのは、このモジュールからです。
前面カメラ – 32 MP、ISOCELL タイプ センサー、モデル Samsung S5KGD2. F/2.5 絞り、0,8 マイクロメートルのピクセル サイズ、1/2,8 インチのセンサー サイズ。 焦点距離は25mmですが、残念ながらオートフォーカスはありません。
ちなみに、すべてのメインモジュールで利用できる光学安定化も同様です。 また、レーザー オートフォーカス、顔認識、デュアル LED フラッシュもサポートしています。 実際、これでハードウェア部分は終わりです。 プログラムに行きましょう！
と、順番に行きましょう。 高解像度では、メインおよび超広角モジュールの場合、フル センサーから写真を撮ることができます。 実際には、デフォルトではどちらもビニング 1 から 4 で写真を撮ることを意味します。このモードは、十分な光があり、大きな写真サイズが有利な場合に役立ちます。
ナイトモード Vivo 非常に珍しいです長時間露光の通常の夜の写真と、長時間露光の特別な写真 (たとえば、光でペイントするため) の両方を一瞬だけ撮影できるからです。 別の三脚検出オプションがあり、空とスーパームーンを撮影するためのモードがあります。 また、すべてのモジュールが安定していることを忘れないでください。そのため、夜間に手から撃つことがはるかに簡単になります.
ポートレートモードでは、背景をぼかして撮影したり、星やハートなどの効果を追加したり、美化、フィルター、自動ナイトモードスイッチ、HDR を使用したりできます。 そして、これらすべて-同時にオンにすることができます！これは特に興味深いことです。
カメラを初めて開いたときにデフォルトの撮影モードが有効になり、その主な利点は、オプションのトグルスイッチと人工知能スイッチ、自動を介して、色の彩度と露出を簡単に変更できることです。 -マクロ スイッチと、もちろん Zeiss カラー パレット。
実際、中国のスマートフォンの主な問題と戦っています。中国のスマートフォンは、標準に従って常に色のジューシーさを過大評価しているためです。 Zeiss のモードではこれが修正されます。 RAW ではなく JPEG で写真を撮影すると、画質を損なうことなく平均的な彩度を増減できるため、これは思ったよりも重要です。
また読む： Blackmagic Pocket Cinema Camera 4Kレビュー
しかし、過大評価されたものは、他の場所の色を失うことなく減らすことはできません. これは常に変形につながります。 ただし、これは常に役立つとは限りません。 たとえば、これは日中に撮影した写真です。ここでは、ツァイスのカラー写真よりも色が明るくなりました。 そして、標準のカメラはそれらをよりよく伝えました。
さらに遠く。 ここでのビデオ機能はほぼ同じです Xiaomi. 一方では、24K でも 4 フレームで LOG を撮影するオプションがあります。 その一方で、なぜかウルトラワイドモジュールとペリスコープの使用を断念。 ズームは5倍まで可能ですが、デジタルなので光学モジュールは非アクティブです。
また、なぜかシャッタースピードの最遅が1/60や1/24ではなく1/48秒。 LOG撮影ではない通常モードでは最小は1/4、1/25、1/40、1/50と問題なく設定できます。
しかし、プロビデオモードにはヒストグラム、音量レベル測定、および必要に応じてオフにできる画像デノイザーがあり、安定化は優れており、ゼブラとともにフォーカスピッキングもあります。繰り返しになりますが、なぜすべてのモジュールを使用できないのか理解できません。しかし - 私たちはそれを問題とみなします Android 11. まあ、少なくともある程度の改善の望みはあったということですね。
ログに関しては、何が問題なのかわかりません。 一方で、それは機能しているようで、色で必要なことを行います。 逆に私を正常な状態に戻して VIVO LOGはそれを達成しませんでした。 プロフィールしか見つかりませんでした。 の場合 Xiaomi、たとえば、私は使用しました Sony S-Log3.と VIVO - アイデアはありません。 したがって、LOGでの撮影はお勧めしません。
また読む： Redmi K60 Proには50 MPセンサーが搭載されます Sony IMX800から Xiaomi 13
また、4K と 8K の動画のビットレートを確認して比較する時間もありませんでした。 スマートフォンのカメラに関する私の最初のビデオの つを覚えているなら、y OnePlus 9 Pro 8K の撮影は惨事であり、すべてにおいて 4K の撮影よりもひどいものでした。 したがって、私はまだ別のスマートフォンでこれらのモードを比較する機会と自由な時間を待っています.
他のすべてのモードについては、スロー モーション以外は正直にテストする時間がありませんでした。 これは、特に日光の下では比較的うまく機能しますが、正確にはおもちゃのレベルではありません.
フラッグシップ Vivo 私が本当にエキサイティングと呼べるカメラを備えた最初のスマートフォンです。 以来 Huawei P30 Pro ハードウェア チップとソフトウェア チップの両方に関して、これほど興味深く深いものを使用したことはありません。
はい、カメラには多くの変更点があり、一部の場所は単純にばかげています. しかし、そのような場所は私の以前のお気に入りに比べて数が少ない. したがって、はい、カメラがあります Vivo X70プロプラス 本当にかっこいい。
あなたはここでハンサムな男の行動を見ることができます：
また読む：
ウクライナがロシアの占領者と戦うのを支援したい場合は、ウクライナ軍に寄付するのが最善の方法です。 セーブライフ または公式ページから NBU.
コメントを残す