個人的な経験: iPhone 14 Pro Maxを売ってGalaxy S23 Ultraを買った理由

時々、私は長い文章を書くのを先延ばしにし、他のより緊急で短い文章に注意を払います。 たとえば、月にテスト用に新しいものを受け取りました Samsung Galaxy S23ウルトラ。 そしてその瞬間、彼女はオーナーでした iPhone 14 Pro Max。 一般的に、最新のフラッグシップ Samsung そして現在のフラッグシップ Apple。 そこで比較を求められ、写真も用意してみました。 しかし…その書き込み 巨大なGalaxy S23 Ultraレビュー かなり時間がかかりましたが、その後、別のタスクが発生しました...

一般的に、月に私はもう一度yに尋ねました。 Samsung 彼らの旗艦は、もっと写真を撮り、テキストを書こうとしていましたが、夏が来て、旅行や休暇の時期になり、壮大なテキストに取り組む時間とエネルギーはありませんでした。 夏の終わり、私はまだイベントが開催される月までに間に合いたいと思っていました Apple、しかし、その数日前に、私はリラックスしました—私はまだ間に合いません。

しかし、私はこれらの説明であなたを飽きさせるつもりはありません。 最後に、私の経験を共有します。ある晴れた日に私が iPhone 14 Pro Max を売って Galaxy S23 Ultra を購入した理由です。 警告しますが、テキストが多いので、普段飲んでいるものを淹れて快適になってください。

また興味深い： 個人的な経験: 5 年後に iPhone に乗り換えた経緯 Android

iPhoneを売った理由

ということで、Galaxy S23 Ultraは一目見てとても気に入りました。 レビューの中で彼女は詳しく次のように述べています。 なぜ彼はそんなにハンサムなのでしょうか。 iPhoneを変えるならこのスマホに限る、と即答しました。 しかし、3月には飛びつく勇気はなかった、iPhoneや時計を売らなければならなかった、私はこれらすべてを行うのがあまりにも面倒だった。 そして、iPhoneは当時まだ発売されてからわずかか月でした。

しかし、一般的には、 Android 心の準備はできていました。 2021 年の初めに iPhone を購入したことを思い出させてください。部分的にはジャーナリスティックな実験のためです。私は iOS を 5 年近く使っているので、そこで iOS がどのように機能しているのかを見るのは興味深かったです。 Android-スマートフォン。その前は、私も iPhone を使っていましたが、一般に、プラットフォームを変更することがあります。特に IT ジャーナリズムの仕事をしている場合は、情報を得るのが役に立ちます。

したがって、私の iOS への移行は困難と問題に満ちていました。 私さえ それに関する素晴らしい投稿 書いていたファイルの操作、テキストとキーボードの操作、システム構成の不適切な小さなことなど、非常に多くのことにイライラしていました...そして iPhone を 年半使用した後、私は自分が満足しているとは言えません。説明されている問題は重要ではないと考えてください。 どれも同じように重要であり、同じようにストレスを感じます。 ただ、まあ… 天井で寝ることに慣れることができます。 これは、iPhone を使用するときによく使うフレーズです。

確かに慣れてきましたが、まだこの携帯電話が完璧だとか、最高だとは思っていません。 ちなみに、少し前にこんなことも書きました。

• iPhone 14 Pro Max の体験: 誰もが言うほど完璧ですか?

それで、4月頃、私の「大切な」iPhoneが、約5〜時間アクティブに使用した後に突然フリーズし始め、頻繁に発熱するようになりました。 アプリをアンインストールして再インストールしたり、設定を確認したり、リセットしたりしましたが、役に立ちませんでした。 サポートと電話でやり取り Appleそこで私はコンサルタントからコンサルタントへと時間運転され、リモートテストを実施しました。その後、彼らは「大丈夫です。電話の使用を減らすようにしてください。」と言われました。

それから私はサービスに登録し、そこで電話をテストのために持ち帰った後、同じように「電話は完璧な状態にある」と言われましたが、念のためディープリセットを行いました。 要するに、役に立たなかったのです。 私はアクティブ ユーザーなので、携帯電話を手から離すことはめったにありません。 そうですね、銀行口座がなければ家から出られないほどの大金があるので、電話は必要ありません。 一般的に、これが最後の藁でした。 最初は、携帯電話や時計を売ったり、新しいものを買ったり、すべてを設定したりするのが面倒でしたが、最終的には決心しました。 そして、将来を見据えると、これは素晴らしい決断です。

私が選んだ Samsung Galaxy S23ウルトラ、他に選択肢はありませんでした。 現在、市場にはこれほど長く動作するフラッグシップ製品は他にありません。 で Samsung 新しいプロセッサと優れた最適化により、寿命が長くなります。 iPhone 14 Pro Max 全盛期に。 まあ、バッテリーが長持ちすることに加えて、これは一般的に非常に優れたフラッグシップスマートフォンです。

この長い章の最後に、もう一つ触れておきます。昔、私が無理して iPhone に切り替えようとしていたとき、こう言われました。でも、iPhone に戻すと決めたらわかるでしょう。 Android、もっと吐きますよ！何と言えばいい？ iPhone を 2,5 年半使用した後、私は簡単かつ喜んで iPhone に切り替えることができました。何もイライラしませんでしたが、多くのことが私を喜ばせました。すべての人がそうなるとは言いませんが…繰り返しますが、iPhone は完璧には程遠く、時には代替品を注意深く検討する必要があります。

私は iPhone 14 Pro Max を 2023 年 2022 月に売却し、6 年 50 月に購入しました。つまり、実際には 98 か月間使用しました。 セール中は価値のほぼ23％を失ってしまいました。 なぜなら、完璧な状態でフィルム付きの携帯電話でさえ、新品よりもはるかに安価であり、私の携帯電話には小さな使用の痕跡があり、この不幸なバッテリーが突然％の「健康」をもたらし始めたからです（ところで、この話は珍しいことではありません）。 一般に、iPhone の庭にある別の石 - まあ、まあ、価格で負けることはないと一般的に受け入れられています。 もちろん、最初の価格が過大であるとすぐに言われましたが、これも拒否です。 iPhoneは価格で負けます、そしてその方法。 Galaxy S Ultraでさえ流通市場ではそれほど下落しませんでした。

この章の最後に、この時計について少し触れておきます。 わたしはそれが本当に気に入った アップル腕時計、 しかし Galaxy Watch 5 （その時点では番目はまだリリースされていませんでした）それらを完全に変更しました。 ソフトウェアはそれほど完璧ではありませんが、それ以外の機能はレベルにあり、プラスの点があります（バッテリー寿命が長い、ダイヤルとその設定が優れている、フラットスクリーンはまったく傷がつきません、ネイティブストラップが安いなど）。

しかし、比較に移りましょう。 すぐに言っておきますが、故意にiPhoneに汚れをかけたりはしません。 私が選んだわけではないかもしれませんが、評判の良い携帯電話です。 だから私は客観的になるように努めます。 しかし、私の観点からすると。

また興味深い： スマホレビュー Samsung Galaxy S23 Ultra: 前代未聞のフラッグシップ

Galaxy S23 UltraとiPhone 14 Pro Maxの位置付け、価格

ギャラクシーS23ウルトラ 現在の最上位モデルです Samsung、来年24月のSシリーズを待っています。

そしてここ iPhone 14 Pro Max 現在は元主力艦となっている。 しかし、新しい15-kaがはるかに優れているとは言えません。 5倍の光学ズーム、チタンケース、アップデートされたチップセット、そして待望のUSB-Cが登場しました。 また、画面フレームが削減され、古き良き音量スイッチの代わりにプログラム可能なボタンが追加されました。 いつものことですが、昨年のモデルを持っていると、新しいモデルにお金をかけるのはあまり意味がありません。 一般に、S23U と iPhone 14 Pro Max を比較するのは非常に現実的です。

価格に関しては、 Samsung 電化製品はチェーン店では高価ですが、インターネットではより安く見つけることができます。 現時点では、基本 23/8 バージョンの S256U の価格は約 37500 UAH (約 1000 ドル) です。

14 GB のメモリを搭載した iPhone 128 Pro Max の価格は、約 53000 UAH (約 1400 ドル) です。

一般に、最初のセクションの勝者はすでにあります。S23 Ultra は、大幅に安価でありながら 倍のメモリを搭載しています。残りの違いについては後ほど説明します。

勝者：Galaxy S23 Ultra

Комплект

ここでは、電話本体、説明書、ケーブル、SIM スロットを取り外すためのクリップ以外には何もないため、すべてが非常に似ています。

勝者：引き分け

デザイン、人間工学

皆さんも見たことがあるはずなので、各電話機をあらゆる面から説明するつもりはありません。 全体的な感想をお伝えします。

どちらのデバイスも非常に大きいです。 ここで 3D モデルで比較できます ここで、寸法はiPhone 160,7 Pro Maxが77,6×7,9×14 mm、Galaxy S163,4 Ultraが78,1×8,9×23 mmです。 あれは、 Samsung 見た目も実際も少し大きめです。 そして厚みもミリ。 携帯電話の重さはほぼ同じです。

そして使用感はどうでしょうか？ ここで私は、MaxシリーズのiPhoneは残念なフォーマットを持っていると思います。 はい、フラットエッジはクールでファッショナブルですが、モデルにはそれほど多くはありません。 そして、巨大な 14 Pro Max は、平らなエッジのおかげでより厚く見えるため、それ自体がシャベルです。 このような巨大なデバイスを手に持つのは非常に不快であり、鋭い端が手に切り込みます。 確かに、いつでもケースを付けることはできます (そして、それほどのお金を払って保護なしで携帯電話を持ち歩く人はほとんどいません) が、薄いケースでも携帯電話のサイズが大きくなり、使用がさらに不快になります。

に行きましょう Samsung。 私たちが発見したように、それは少し大きくなっていますが、それは感じられず、すべて丸い側面と「流れる」画面のおかげです。 手に持った方がずっと便利です。 はい、画面の端が丸いことを嫌う人が大勢いることは知っていますが、正直言ってその苦情は理解できません。 このアプローチにより、携帯電話本体を大きくせずに画面を大きくすることができ、フレームがまったく目を引かず、スタイリッシュに見えます。 よくある苦情は誤タッチですが、ケースなしで電話を使用した場合でも、私は誤タッチを経験しませんでした。 しかし、ほとんどの場合、このケースには問題はありません。

また興味深い： からの移行 Android iPhone について、パート II: Apple 時計とAirPods - エコシステムはそれほど良いですか?

ここで注意すべき点は、S23UシリーズではS22 Ultraに比べて画面が平坦になり、湾曲も弱くなっている点です。 すべてはスタイラスでの作業を便利にするためです。 まあ、繰り返しますが、問題はありません。

一般に、どのデバイスがより良く、より美しいかは個人的な問題です。 外見的には、利用可能なカラー ソリューションと同様に、どちらも美しいと思います。 どちらも湿気から完全に保護されています (IP68)。

勝者：Galaxy S23 Ultra

スクリーン

ドライな特性を再度リストすることはしません（電話機を比較できることを思い出させてください） ここで）、誰もが豪華なフラッグシップスクリーンを持っているとだけ言っておきます。 演色性、黒の深さ、視野角などすべてが高次元にあります。

数値の唯一の違いはピーク輝度で、iPhone では 2000 nit、S23 Ultra では 1750 nit です。 しかし、Apple ファンの皆さん、許してください。あなたのお気に入りの携帯電話にもう一度恥をかかせることになります。このピークの明るさから抜け出す方法はありません。 そしてその逆も真です。夏、屋外で明るい太陽が輝いていると、iPhone は「過熱」していると判断し、画面上のものが見えにくくなるほど明るさを下げます。 さらに、27〜30度以上の実際の暑さで「過熱」するだけでなく、屋外が+21〜22度の場合でも、太陽だけでよく暖めます。 この機能は非常に面倒でした。

比較のために、Galaxy S23 Ultraは、暑い中でも太陽の下で最大輝度をオンにし、リセットしません。 完璧な可読性を実現するには、1750 nits で十分です。

もう 14 つの顕著な違いは、フロント カメラの切り欠きです。 ご存知のとおり、 Pro Max にはダイナミックなアイランドのような広いカットアウトがあり、興味深いことにソフトウェア レベルでも優れています (詳細はこちら) ここで）。 S23 Ultra には、画面のフロント パネルにきちんとした切り欠きがあるだけです。 今回は iPhone を批判するつもりはありません。iPhone を使っている間、多くのことが私を悩ませましたが、画面の穴は気にならなかったし、どういうわけか注目を集めませんでした。 もちろん、ロングホールよりコンパクトホールの方が良いですが。

勝者：結局のところ、Galaxy S23 Ultra

アイアン、パフォーマンス

どちらの携帯電話にも最高のプロセッサが搭載されています。 確かに、iPhone 16 がリリースされて以来、iPhone 14 Pro Max の A15 Bionic は最上位ではなくなりましたが、いつものように、ベンチマークの数値を見ない限り、その違いに気づく人はいません。

У Apple 独自開発のチップ、 Samsung 今年、ユーザーにとって幸運なことに、あまり成功していないExynosを放棄し、Snapdragonに切り替えました。 そして標準のものではなく、「Galaxy用」に最適化され改良されたSnapdragon 8 Genです。 非常に高品質 - 過熱がなく、優れたエネルギー効率。

私はベンチマークを追うのは好きではありません。私にとってベンチマークは真空の球面上の数字です。 私はいつも最初に電話に関する私の個人的な経験を説明するようにしています。 つまり、どちらの携帯電話も超高速で、すべてがうまくいきます。 まあ、1000円以上の値段なら別でしょうけど。

ここで、iPhone ファンがしばしば批判していることにも注意してください。 Android-旗艦は、期待するほどスムーズに動作しないという点で。ご存知のとおり、1 台の iPhone とすべての iPhone を比較するのは意味がありません。 Android- 旗艦これらはさまざまな会社によって製造されています。成功したモデルもあれば、それほど成功していないモデルもあります。したがって、比較する場合は、特定のものと比較します。そして、私の特別な Galaxy S23 Ultra は、iPhone 14 Pro Max と同じくらい機敏かつスムーズに動作します。はい、iPhone 所有者は「半年後、 年後に見てみましょう...」と言うことができます。もちろん見ていきますが、からの旗艦は Samsung 以前（S7からS10まで）持っていましたが、年経っても変化は見られませんでした。

勝者：引き分け

メモリー

iPhoneのRAMについて Apple は伝統的に話さないので、比較する意味はありません。 S23 Ultra は 8 GB と 12 GB の両方のバージョンで正常に動作し、テスト中に大きな違いは見つかりませんでした。 しかし、彼女自身は、将来のための予備を備えた 12/512 バージョンを選択しました。

基本的な iPhone 14 Pro Max のストレージ容量は 128 GB ですが、これは今日の基準からすると小さいです。 S23 Ultra は 256 GB でさらに安いです。

2023 15 Pro Maxにも最低256GBがあることにも注目してください。しかし...昨年よりも100ドル高いですが、すでにかなり高価ですよね？

勝者：Galaxy S23 Ultra

Galaxy S23 Ultra および iPhone 14 Pro Max カメラ

競合他社が気にしなくなるまで、長い間、iPhone には 12 MP のカメラセンサーが搭載されていました。 しかし、量が必ずしも質を意味するとは限りません。 14 Proシリーズからメインモジュールは48万画素になりました。 一方、Galaxy S23 Ultraはすべて200 MPです。 ただし、繰り返しますが、ここで重要なのは数値ではなく、光学系と後処理のほうが重要です。 理論上は 200 MP であっても、フレームの詳細度がより高いことを意味します。 そしてもちろん、デフォルトでは携帯電話でフル解像度で撮影することはできず、写真は特別な技術を使用して縮小されます。 Galaxy では、200 MP モードをオンにするだけで済みますが、iPhone では、フル解像度は RAW を通じてのみ「抽出」されますが、これはすべての人に適しているわけではありません。

また興味深い： 古いスマホで何ができる？ TOP-18の興味深いアイデア

そしてまた Apple iPhone 14 Pro Maxと Samsung Galaxy S23 Ultra には、品質を損なうことなく 3 倍ズームを行う望遠レンズのほか、オートフォーカスとマクロ写真を撮影する機能を備えた広角モジュールが搭載されています。 Samsung 品質を損なうことなく10倍の光学ズームを可能にする追加のペリスコープレンズがあります。 ソフトウェアの助けを借りて、Galaxy S100 Ultra ではかなりまともな 23 倍ズームが可能ですが、iPhone 14 Pro Max では最大 10 倍であり、画質はかなり悪いです。 Samsuniv ズームについては非常に詳しいです S23Uのレビューに書きました。 これはこのモデルの重要な利点であり、15 倍の光学ズームレストを備えた新しい 5 Pro の重要な利点でもあります。 以下はいくつかの例です。左側が Galaxy S23、右側が iPhone 14 Pro Max。 S23 では、車のナンバー、文字、顔さえも遠くからでも完全に識別できます。

たとえば、サッカーの試合を見に行ったとき、S23 Ultra を使用すると、すべての選手の名前をズームインしてはっきりと見ることができますが、iPhone ではほとんど読めません。 同時に、Galaxy の安定化は見事に機能します。

そして、これが私のお気に入りの例です。 夜、オフィスビル…近づくと Samsung (上の 23 枚の写真) iPhone の上に旗のあるスタンドが見えます (下の 14 枚の写真) - 何も見えません。 一般的に、Galaxy S Ultraは文字通りiPhone Pro Maxを英国国旗に引き裂きます。

もっと Samsung 30x および 100x モードでこれを行うことができます。 はい、ニューラル ネットワークは月に到達するのに役立ちますが、事実自体は月に到達することができます。 そして、これは誰にとっても同じ空白の写真ではなく、結果は時刻、照明、月の満ち欠けによって異なります。

ズームの例は他にもたくさんありますが、これだけではありません。 リンク先のフォルダ内.

まあ、一般的に言えば、どちらの携帯電話（iPhone 14 Pro MaxとGalaxy S23 Ultra）もフラッグシップセグメントに属し、優れたカメラを搭載しており、日中も暗闇でもよく撮影します。 ただ、暗さでいえば、個人的にはこの写真が好きです。 Samsung、より鮮明で演色性が高いように見えますが、一般的には好みの問題です。

レビューに 23 億枚もの写真を詰め込むつもりはありません (特に、サイトが自動的に写真を減らすため)。以下にいくつかの例を示します。 Galaxy S14 UltraとiPhone Pro Maxで撮影したすべての写真が可能です このフォルダ内で見つけます、解像度はオリジナルです。 同じ角度から同じ写真を撮ってみました。 詳しく調べたい方は、ファイルをダウンロードしてご覧ください。

もっと重要な瞬間があり、それについてはここで書く価値がありますが、特に私はその瞬間を通して iPhoneを手放せて本当によかったです。 ここに詳しく書きました ここで iPhone 14 Pro Maxに関する彼の記事で。

実は13シリーズと比べて14ではメインカメラの焦点距離が変わっています。 このため、iPhone 14 Pro Maxは、被写体にそれほど近づいていない場合でも、マクロモードで広角レンズに切り替わります。 13 Pro Max は、アプローチが非常に強い場合にのみこれを実行しました。

ここで何が問題になっているのでしょうか？ そして、広角からの品質はメインレンズからのほど良くないという事実。 また、照明が弱ければ弱いほど、ノイズ、ぼやけ、粒状感が目立ちやすくなります。 また、たとえ照明が良好であっても、広角レンズを使用すると、メインモジュールを使用したときほど背景がきれいにぼけません。 たくさんの例を示しました iPhoneの記事では.

もちろん、ウルトラマクロモードをオフにすることも可能です。 しかし、これが問題です 決めない - メインレンズ付近はシンプル 焦点が合っていない。 ショットに焦点を合わせるには、部屋のほぼ反対側の端まで行かなければなりません。 大げさですが、そうです、遠くから撃たなければなりません。 そして、これの何が問題なのでしょうか？ まず第一に、写真をどこかに投稿するには、写真を処理したりトリミングしたりする必要があり、余分な時間がかかります。 次に、物体を遠くから見た場合、それが鮮明であるかどうかは必ずしも明確ではないため、物体がぼやけた写真を受け取ったことが何度かあります。

さて、について Samsung。 Galaxy S23 Ultraにもそのような習慣があり、物体に近づくと広角カメラに切り替わります。これはフォーカスエンハンサーと呼ばれます。 ストーリーは同じなので、何も改善されません。暗い場所での品質は悪化し、背景のぼかしの美しさは低下します。 でも - 重要なことがあります! この「エンハンサー」がオフになっている場合、メイン カメラは近くのオブジェクトにごく普通に焦点を合わせます。 一方、14 Pro Maxはこれを行います できない。 そのため、私はデフォルトではフォーカスエンハンサーをオフにしておき、スーパーマクロモードが必要な場合はオンにします。 例を使ってみましょう。 以下は、Galaxy S23 Ultra (左) と iPhone 14 Pro Max (右) が焦点を合わせる距離を示しています。

単一の焦点距離で撮影してみます:

でも、左のような美しいショットは撮れます。 Samsung Galaxy S23ウルトラ。 iPhone では、遠くから撮影するか、ワイドに切り替える必要がありますが、その画質は、ご存知のとおり、それほど優れたものではありません。

さて、セルフィーを比較してみましょう（すべての写真はテストモデルのものです、念のために言っておきます） ここで):

私の意見では、ポートレートモードでは、S23U の方が背景をより正確にぼかします。

でも暗闇の中で Samsung より多くの光を取り込み、ソフトウェア手法で巧みに光を改善するため、明らかに優れています。 一方、iPhone では、フラッシュを使用して「ナイト モード」を有効にするだけで (画面が最大の明るさでオンになり)、顔が悪くぼやけて見えます。

それではビデオを見てみましょう、品質に特別な違いはありません。 唯一のこと (スーパーマーケットのビデオの最後に注意してください)、よくある問題 – 14 Pro Max は物体に非常に近づくと自動的に焦点を合わせません。切り替えるには画面をタップする必要があります。Galaxyこれに関しては問題ありません。 まあ、ズームと手ぶれ補正に関しては Samsung トゥジクの加熱パッドのように、再び「リンゴ」を引き裂きます。 私はビデオを頻繁に撮影するわけではなく、詳細に比較する準備ができていないため、さまざまな特別モードはテストしませんでした。

一般的に、カメラ部分に関しては、Galaxy S23 Ultra が競合他社に頭一つ勝っています。 潜望鏡レンズのおかげでズームは何倍も優れており、オブジェクトのクローズアップ写真もさらに優れています。 残りは「味」のレベルで議論できますが、標準的な状態では、どちらのスマートフォンも写真とビデオをうまく撮影します。

勝者：Galaxy S23 Ultra

ソフトウェア

これは複雑なセクションなので、詳しくは説明しません。 まあ、5 つの異なる OS を点ごとに比較して、どちらが優れているかを断言することは不可能です。 多くは習慣に依存します。 「Android は完全にクソだ。試してみたが気に入らなかった」と主張する人もいるでしょう。 そして、あなたはたった分間、友人の携帯電話を使って調べてみました、はい、しかしどうやって。 平和主義者の皆さん、私たちはあなたを知っています。

何かに慣れていると、何も考えずに自動的に多くのことをやってしまうのは明らかです。 そして、別のデバイスを手に取ったとき、使い慣れた設定を見つけて、使い慣れた操作を実行しようとしますが、すべてが間違っています。 もちろん最悪です！ したがって、時間をかけて慣れることが重要です。そうすれば、単に「あきらめる」のではなく、より便利に実装されていることが実際に見え始めるでしょう。

ちなみに、私は携帯電話の所有者をたくさん知っています。 Android、仕事や好奇心から iOS に切り替えようとして失敗した人。私は私の時代です それもほぼ「できなかった」、しかし実験の為に無理をした。それでも、私はそのような人々に属しています Android もっと便利で良いようです。特に Android 考え抜かれたシェルを採用 One UI、のように Samsung.

要するに、私にとっては、 Android 多くの場所で、より論理的にテキストを操作する方がはるかに便利です (特に、サードパーティのキーボードの実装。たとえば、コピーされた単語やテキストが保存される EXCHANGE BUFFER があります。これは私にとって非常に重要です)。配置された要素、設定 (これらすべてを説明するのに時間を費やすつもりはありませんが、iOS は一般に信じられているほどシンプルかつ直観的ではありません)、より良いジェスチャー (特に「戻る」ジェスチャーは画面の両側から行われます) 、ソフトウェアはバックグラウンドで完全に動作します（iPhone では、「重い」ファイルをダウンロードするとすぐにリセットされました）など、これが依然として主要なものです。

私に同意できないことも、「これもいらない、あれも必要ない」などと言うこともできますが、私の意見は私の中に残ります。 一般的な iPhone と同様に、iOS も完璧とは程遠いです。

勝者: ここでは勝者の名前は言いません。 私の個人的な意見としては、Galaxy の方が便利ですが、一般的にはどちらの携帯電話にも長所と短所があり、各ユーザーが自分で選択します。

生態系

しかし、一般的な言葉はこれくらいにして、さらに顕著な点をいくつか挙げておきます。 たとえば、機器の所有者は次のとおりです。 Apple 彼らは、これだけの願望にもかかわらず、次のことに切り替えることはないと言います。 Android彼らは iPad や Macbook を持っているので、10 倍良くしましょう。 Apple テレビなど。 私は議論しません、v Apple テクノロジーが相互に連携したり、クラウド、ファイル共有などを行うための、本当に素晴らしいエコシステムです。

しかし、同様のエコシステムが世界にも存在することは注目に値します。 Samsung、および Huawei、そしてさらには Xiaomi。 それほど発展していないかもしれませんが、それらは存在しており、存在しないとは言えません。 したがって、移行の問題は、やはり習慣を変え、便利なクラウドから別のクラウドにファイルをドラッグすることの問題になります。

私の場合、家にiPadとMacbookがあります。 タブレットは主に息子が使用し、Mac は私の主な仕事用コンピューターです。 正直に言うと、私は iPhone がないことでまったく困っていません。 エコシステムの可能性は私個人にとっては不要でした。 私が定期的に使っていた唯一のことは、テキストを iPhone から Mac に直接コピーしたり、逆にコピーしたりすることだけでした。 しかし、この機能がなければ人生が終わるとは言えません。 今は同じテキストや写真をメモに放り込んでいます Telegram すぐに他のデバイスで受信できます。 ただし、これは私の場合にすぎず、もっと多くの機器を持っている人を知っています Apple そして、その相互作用の可能性を積極的に活用している人たちです。

しかし、 Samsung 「デスクトップ」Dex モードがありますが、これには類似したものはありません。 Apple。 彼については以下で詳しく説明します。

勝者：iPhone 14 Pro Max

スタイラス

ここでは iPhone については言及しません。iPhone にはスタイラスがありませんし、おそらく今後も搭載されないでしょう。 ただし、S23 Ultra にはケースにスタイラスが組み込まれています。 また、その使用方法と何が必要になるかについては、私の大規模なレビューで書きました S23ウルトラ.

使用しますか? いいえ、時々私が訪問したときだけ、子供たちに絵を描かせていますが、みんな喜んでいます。 そのため、指で操作したり、便利なキーボードでテキストを書いたりすることが私にはぴったりでした。 しかし、スタイラスは誰かの役に立つので、その存在はGalaxy S23Uの利点です。

勝者: 明らかな製品、S23 Ultra

データ転送

モジュールについて話す場合、ここではプラスもマイナスもすべて同じレベルにあります - Bluetooth、Wi-Fi、 NFC 支払い、ナビゲーション（異なるシステム）用。ご存知のとおり、iPhone の Bluetooth はデータ転送に使用されませんが、Android でこれを行う変態はいないと思うので、重要ではありません。

しかし、重要なのは有線によるデータ転送、より正確には充電、つまりコネクタです。 Galaxy S23 UltraにはUSB Type-C 3.2が搭載されており、iPhone 14 Pro MaxにはLightningが搭載されています。 iPhone は独自のコネクタをめぐって長い間争ってきましたが、MacBook と「古い」iPad の両方が Type-C を採用したときでも、このコネクタは維持されました。 個人的には、への移行に伴い、 Samsung とても簡単になりました！ これで、ケーブル 本を旅行に持っていき、携帯電話や MacBook を充電できるようになりました。 そして家でも、どの部屋にもType-Cがコンセントに差し込まれています。 iPhone では、ケーブルで庭を作る必要がありました。

また興味深い： 有名ブランドと提携して作成されたスマートフォン: 成功したものとそうでないもの

iPhone 15が依然としてType-Cに移行されたことは注目に値します - より高い権力に賞賛がありますように！

ここで、オプションについて言及することが重要です。 Apple いや、デックスモードです。 Galaxy をポータブル PC として使用できます。 モニター/テレビ、キーボード/マウス、および適切なケーブルがあれば十分です。 ワイヤーなしで動作する可能性もありますが、それは最も安定しているわけではないと彼女は説明しました 彼のレビューで。 Galaxy 以外に PC を持っていない人もいると思いますが、私は個人的にはそんなことはできません。 いずれにせよ、追加機能としては興味深いです。

勝者：Galaxy S23 Ultra

ロック解除の方法

このセクションには違いがあり、顕著であるため、注目する価値があります。 ご存知のとおり、iPhone では画面下のボタンがケースから消えた後、ロックを解除する唯一の方法は Face ID になります。 そして、私はこの方法に反対するものは何もありません。実際、そのためにスクリーンに細長い穴が設けられています。 

Face IDはとても便利です。 実際にはロック解除のプロセスに気づくことはなく、携帯電話を手に取り、顔に近づけるだけで、すでにロックが解除されています。 完全な暗闇でも常に機能します。 はい、ニュアンスがあります。 例えば、マスクモード中、公共の場でパスワードを入力し続けるのは非常に煩わしかった。 また、携帯電話がテーブルの上に横たわっているだけ（または、車のクレードルにぶら下がっているなど）ではロックを解除できません。いずれの場合も、携帯電話を手に取り、目を合わせる必要があります。 しかし、これは慣れてきた瞬間であり、ネガティブな感情を引き起こすものではありません。 一般に、iPhone を使用しているときにテスト用の Android に遭遇したとき、私は通常、指を置くのではなく、特別な角度で顔に持ってきました。 もちろん今は乳離れしています。

S23 Ultra には顔認識オプションもあり、暗い場所でもうまく機能します。 私はそれがyよりも優れているとは主張しません Apple、そのような高度なセンサーがないためです。 しかし、私にとってそれは重要ではありません。なぜなら、私は顔認識を使用したくないからです。 画面上に指を置くことはシンプルで直感的な操作です。 同時に、これは電話機のどの位置でも行うことができ、電話機を見る必要はありません。 私はすでに、電源がオフになっている黒い画面に指を置き、携帯電話を手に取ることに慣れています。ロック解除はそのように機能します。

そしてまた Android 「信頼できるデバイス」などのチップがあります。たとえば、フィットネス ブレスレット、スマート ウォッチ、ヘッドフォンなど、Bluetooth デバイスが電話に接続されている場合は、常に自動的にロックが解除されます。しかし、私はこの機能を使用していません。安全性が十分ではないと考えています。

勝者：引き分け。

音

Galaxy S23 UltraとiPhone 14 Pro Maxのレイアウトは同じで、つは下からステレオスピーカー、もうつはスピーカーとしても機能します。 ここで書くことは何もありません。どちらのスマートフォンも音質は良く、目立った違いはなく、ニュアンスもありません。 で Samsung – AKGによるチューニング、iPhoneでの広告コラボレーションはありません。

電話機には 3,5 mm コネクタがありませんが、ワイヤレスヘッドフォンでは問題なく動作します。 (庭にもう一つ石があるのには抵抗できないが) iPhone は 驚くべきことに「自分の」AirPods でも動作します代わりに使ったのは Huawei と満足しました。

勝者：引き分け。

バッテリーと自律動作

かつて、私は iPhone 13 Pro Max を選択しました。なぜなら、当時、2021 年から 2022 年にかけて、それは市場で最も耐久性のある主力スマートフォンの 14 つだったからです。 これはiPhone Pro Maxにも当てはまります…発表前 Samsung Galaxy S23 Ultra は、独立したテスト (GSMArena など) によれば耐久性が優れています。 スクリーンタイムが 1,5 ～ 2 時間増えますが、これはかなりの量です。 電話を手から離すことがほとんどなく、余暇、コミュニケーション、仕事、新しい情報の受信などが電話に集中している人にとって、それは非常に重要です。

さらに、iPhone 14 シリーズのバッテリー寿命の減少は非常に早く、インターネットで見つけることができます。 85 年間の使用後に 90 ～ 100% が「健康」になるのが一般的です。 長い間 98% でしたが、冒頭で説明した急速放電の問題が発生し、バッテリーの状態が % に達し始めました。 次に何が起こるかわかりませんが、おそらくさらに悪いことになります。 しかもその携帯電話はまだ半年しか経っていませんでした。

また興味深い： Apple AirPods Pro 2 vs Huawei FreeBuds Pro 2: どのヘッドフォンを選ぶべきか?

さて、バッテリーの話に戻ります。 Galaxy S23 UltraとiPhone 14 Pro Maxの間には、さらにいくつかの違いがあります。 まずは充電速度。 iPhone の場合、これは最大 27 W であり、アダプタに大きく依存します。 27 W はピーク値で、測定によると平均充電速度は 15 ～ 20 W です。 つまり、本当に急速な充電を夢見ることはできません。 ファン Apple 彼らはよく有名な「私たちにはそれは必要ありません」と言います。 まあ、わかりましたが、研究によると、急速充電は4〜5年間は顕著にバッテリーに影響を与えません。 そして、これほど長時間携帯電話を持ち歩く人はほとんどいないため、リチウム電池の通常の消耗ははるかに目立ちます。

Galaxy S23 Ultraはどうですか？ Samsung 中国ブランドのスマートフォンに見られる超高速充電を避けています。 しかし、S23 Ultra（を備えたバージョンのような） プラス) 45 W を受け取りました。 記録ではありませんが、十分です。 たとえば、どこかに出かける必要があり、携帯電話が完全に充電されていない場合は、15 ～ 30 分充電するだけで十分であり、すでに夕方まで使用できる十分な残量が得られます。 iPhone の場合はそうではなく、特に 70% を超えるとパーセンテージが非常に遅くなりました。 一般的な充電速度は、 Samsung 倍速くなりました。これは素晴らしいことです。

ワイヤレス充電に関しては、どちらの携帯電話も 15 W をサポートしていますが、iPhone の場合は再び微妙な違いがあります。MagSafe 磁気アクセサリを使用した場合のみ 15 W、それ以外の場合は半分です。

iPhone にはリバーシブルのワイヤレス充電機能はありませんが、それでも便利です。何度か私の S23U が他の携帯電話の「ドナー」として機能し、旅行中に SU から Galaxy Watch を充電することがよくあります。これは便利ですが、必要はありません時計本体と一緒に充電器も持っていく必要があります。

勝者：Galaxy S23 Ultra

結論

つまり、この記事には14のポイントがあります。 Samsung Galaxy S23 Ultra はそのうち 8 試合で明らかに勝利しました + 私の個人的な意見 (ソフトウェア) では 23 試合で勝利しました。 S14 Ultra は、より優れた人間工学、優れた画面、優れたカメラ、バッテリー寿命の大幅な向上、充電の高速化を実現しています。 そして同時に、大幅に安くなります。 iPhone Pro Max が勝ったのは 点だけです - のエコシステム Apple 本当に考え抜かれた。 5点で結びます。 勝者は明らかです！

iPhone ファンは、私がここに連れてきたら、私はあまり賢くないし、すべてが間違っていると言うと思いますが、実際には、彼らはそれを必要としていません、彼らはそれを必要としていません、そして iPhone は一般的に理想的なリファレンス電話機です。 はい、誰もが自分の意見を聞く権利があり、誰もが好きなものを買うことができます。

そして私はちょうどなぜ旗艦がからなのかについて話そうとしました Samsung のフラッグシップよりも優れています Apple、そして私はそれぞれを23か月間使用しましたが、当時は両方とも（そしてGalaxy SUは今も）彼らのブランドの主要なトップモデルでした。 だから、自分が何について書いているかはわかっています。

誰かコメントがあればぜひ教えてください！

また読む：

• 切り替える Apple M2プロセッサ搭載MacBook Air：レビューと感想
• レビュー Samsung Galaxy Tab S9 Plus: バランスの取れた選択肢
• スマホレビュー Infinix HOT 30i: 賢い選択

Galaxy S23 Ultra と iPhone 14 Pro Max を購入できる場所

• iPhone: すべてのショップ

• Galaxy: すべてのショップ