モトGプロアメリカでは Moto G Stylus として知られる、低価格帯 (約 250 ドル) の珍しいスマートフォンです。 「クリーン」を基本に仕事をする Android 1 つは、アップデートをすぐに受信し、前面のカットアウトを備えた最新のデザインを備えていること、そして最も興味深い点です。 – ケースに収まるスタイラス。 Moto G Pro がどのような猛獣なのか見てみましょう。
仕様 Motorola Moto G Proと価格
- 画面: S-IPS、6,4 インチ、解像度 1080×2300 (397 ppi)
- プロセッサー: Qualcomm Snapdragon 665; 4×Kryo 260 ゴールド (Cortex-A73)、4×Kryo 260 シルバー (Cortex-A53)
- ビデオチップ: Adreno 610
- メモリ: 4 GB の RAM、128 GB の内部メモリ、MicroSD スロット (合計で最大 512 GB - 番目の SIM またはメモリ カードを使用できます)
- メインカメラ: 48 MP、f/1.7 + 16 MP f/2.2 広角モジュール、視野角 117° (アクションカメラ) + 2 MP f/2.2 マクロレンズ + 深度センサー
- フロントカメラ: 16 MP f/2.0、オートフォーカスなし
- モバイルインターネット: LTE、HSDPA、HSUPA、EDGE
- バッテリー 4000 mAh、急速充電 15 W
- 寸法・重量：158,55×75,80×9,20mm、192g
- データ転送： NFC、Bluetooth 5.0、Wi-Fi v802.11 a/b/g/n/ac、USB Type-C v2.0、GPS、GLONASS、BeiDou、Galileo
- OS： Android ベースに1つ Android 11（最初は Android 10 ですが、アップデートもあります）。
また読む： Moto G 5G Plus レビュー - 「コストパフォーマンスが最高」 Motorola
Комплект
ボックスには、スマートフォン本体、SIM トレイを取り外すためのクリップ、18 ワットの充電器、ドキュメント、およびシリコン ケースが含まれています。 ケースの存在は喜ばしいことです。購入後すぐに携帯電話を保護でき、追加のアクセサリにお金を費やす必要はありません。
ケースはメインケースとして使用するのに適しています - 薄く、「グリップ」を高め、スマートフォンのサイズを大きくしません。ディスプレイを保護するための小さな「エッジ」があります。 唯一の不満は、カメラユニットにエッジがないため、誤ってハンドセットをテーブルに置いた場合、レンズに傷が付く可能性があることです.
Moto G Proのデザイン
予算モデルの中には「ドロップ」のオプションがまだあるため、フロントパネルのエレガントなカットアウトを備えた Moto G Pro はモダンに見えます。 従来のフレームレススクリーンのフレームは比較的厚いですが、価格を考えると、しがみつくものは何もありません。
ボディはすべて光沢のあるプラスチックでできており、このモデルではメーカーは金属を模倣しようとさえしていません。 見た目も手触りもプラスチック。 ただし、ガラスのように滑りにくく、電話は手にしっかりと収まります。
光沢のあるバックパネルは思いっきり傷や指紋が付くので、カバーをつけたほうがいいです。
色はミスティックインディゴ。 一見すると目立ちませんが、裏表紙はほぼ黒から濃紺へとグラデーションになっています。 色合いは深く、心地よく、光の中で美しくきらめきます。 もちろん、競合他社にはもっと興味深いグラデーションがありますが、結局のところ、誰もが自分の携帯電話をクリスマス ツリーのように輝かせたいわけではありません。
指紋センサーは「背面」にあります。 多くのバジェットモトはサイドキーにセンサーを使用していますが、ここではそうではないのは残念です. ただし、センサーの位置は便利で、特にケースを使用すると、指で簡単に見つけることができます。 認識は常に明確に機能するとは限りませんが、ほとんどの場合問題はありません。
安価なモデル、特に最上部のモジュールについては、カメラユニットはしっかりしているように見えます。これは、実際よりも大きいかのように設計されています-より高価なモデルの下で「刈る」.
上端には追加のマイクのみが配置され、下端にはメイン マイク、モノラル スピーカー、充電コネクタ、3,5 mm ヘッドフォン ジャック、隅にスタイラスが付いたソケットが配置されています。
左側面にはSIMカードとメモリーカードのトレイ。 右側には、レリーフ面とダブルボリュームコントロールキーを備えたミニチュアのオン/オフボタンがあります。
Moto G Pro のシェルが疎水性であることは注目に値します。 スマートフォンにはIPレベルの防水機能はありませんが、偶発的な水滴や雨を恐れることはありません。 ささいなことですが、素敵です。 同じ理由で、SIM カードのトレイはゴムバンドで密閉されています。
また読む： Moto G9 Plus のレビュー: 大画面でまともな予算の携帯電話
画面
マトリックスはS-IPS（スーパーIPS）。 「スーパー」に特別なことを期待するべきではありません。特に、グーグルで検索して、それが 90 年代に開発され、通常の IPS の最初の改良であることがわかった場合はなおさらです。 ただし、画面を叱ることはありません。予算のデバイスには十分です。 演色性は悪くなく、FullHD+ 解像度 (1080×2300 ピクセル) と十分な視野角のおかげで優れた鮮明さです。 黒の深さとコントラストは最高ではありません。 最大輝度が高くなる可能性があり、明るい日光の下では画面がぼやけます。
対角線 - 6,4 インチ。 私の意見では、最適です-画面は大きすぎず、小さすぎません。 アスペクト比は19,2:9、ディスプレイはワイドで、特に目を引いたのは後から Moto G 5G Plus テスト 大きくて高くて狭い画面。 ただし、管理する Motorola Moto G Pro を片手で操作することは可能ですが、さらに悪いことになる可能性があります。
「鉄」とMoto G Proの性能
Snapdragon 665 チップセットは、今日では時代遅れと考えられる低予算のソリューションです。 プロセッサはほとんど「移動」せず、一部の MediaTek モデル (Redmi Note 9 など) を超えることさえありますが、より高価なモデルとはかけ離れています。
基本的なタスクと Web サーフィンでは、すべて問題ありませんが、プログラムの切り替え時にブレーキがかかります。 D ゲーム (Asphalt、Fortnite、PUBG) もプレイできますが、ぎくしゃくした動きが見られ、グラフィックは最大になりません。
4 GB の RAM の量は、今日の基準では小さいですが、予算の価格帯にはまだ十分です。
永続メモリの量は良好で、128 GB です (結局、64 GB ドライブを使用してコストを節約できます)。 必要に応じて、最大 512 GB のメモリ カードを使用できます。
また読む： 10 年の初めに UAH 8 までの TOP-000 スマートフォン
カメラ
私はカメラが好きだった。 少なくとも優れた照明 - 明快さ、カラーディスプレイ、すべてが同等であり、48 MP メインモジュールは優れた仕事をします。 （家庭を含む）照明が弱いと、すでに明瞭さが失われ、「洗い流され」、「ノイズが発生」し始める可能性がありますが、まだ予算のスマートフォンを見ています.
暗いところでも処理は悪くなく、かなりまともな写真が得られます。
パッケージで宣伝されているナイトモードもありますが、私の意見では、写真が明るくなりすぎて不自然になります。 右側のナイトモードの比較は次のとおりです。
MOTO G PRO カメラのすべての写真とビデオを元の解像度で見る
レンズはたくさんあります。 しかし、ご存知のように、量は必ずしも質を意味するわけではありません。 深度センサーがあります (背景のぼかしや AR アプリケーションに役立ちます。距離を測定するためのセンサーも組み込まれています)。 マクロレンズはありますが、そこには何の意味もありません。 はい、最短距離から撃ちますが、2年の2021MPはばかげています。 ぼやけや解像度の低さがすぐに目立ち、色合いが薄くなります。 単焦点レンズは、同じ被写体をよりよく捉えます。 これが比較です、テレビからの写真は右側にあります。 サムネイルでは、鮮明さと解像度の違いはあまり目立たないかもしれませんが、フルサイズでは非常に目立ちます.
視野角117度の広角レンズも搭載。 最初は、カメラのインターフェイスで、どこに切り替えるかを長い間しつこく検索しましたが、最終的には...どこにもないことがわかりました。 Moto のこのモジュールは、アクション カメラと呼ばれます。 そして、それはあなたが奇妙なことをすることを可能にします-電話を垂直に持ったまま水平ビデオを撮影します。
どうやら、両手を使うことができず、良好な視野角が必要な状況のために。 撮影の品質は最高ではありません。ノイズ、四隅の歪み、揺れ、解像度の低下があります。 しかし、多分それは誰かに役立つでしょう。 アクションカメラからのビデオの例.
メインモジュールからのビデオの品質は優れていますが、理想的ではありませんが、ぎくしゃくしたり、色の表示が不十分です。 4K Ultra HD 解像度、および 60 fps の FHD で記録できます。120 fps のスローモーション ビデオ モード、タイムラプス、マクロがあります。 Moto G 5G Plus、メイン モジュールのサンプル ビデオ.
フロントカメラは平凡で、鮮明さと色再現に問題があります。
カメラインターフェースはMotoの標準です。 控えめ、視覚的、便利。 動画モードでは同じアクションカメラに切り替えるアイコンがあり、写真撮影時は最大8倍までズームできます。 確かに、ズームが大きくなればなるほど、品質が低下します (ハグして泣く)。
また読む： スマホレビュー OPPO A53：妥協だらけの「生きる」
Moto G Pro ソフトウェア
一般に Android Moto スマートフォンでは、常に「クリーン」であり、何も過負荷になっていません。しかし、同社はこのモデルに特別にプラットフォームを使用することを決定しました。 Android 一つ。
一度 Android 1 つはバージョンとして作成されました Android 弱いデバイス用。今、彼女の地位は奪われてしまった Android 行きます Android 1 つは、メーカーとそのデバイスが「クリーン」な状態を提供する単純なプログラムです。 Android OS自体のアップデートとセキュリティパッチが少なくとも2年間保証されます。基本的にはPixelスマートフォンに似ていますが、Googleのものではありません。
そのため、テスト用の G Pro はすでにアップデートを受信しています。 Android 11、他のスマートフォン Motorola （そして他のメーカーも）まだ待っています。 しかし、純粋に視覚的には何も変化はなく、視覚的にも信じられないほど新しいものは何もありません (Yuriy Svitlyk の詳細) 言った 約 Android あなたのレビューでは 11 と書かれていますので、読んでください)。正直に言うと、数字のせいで動揺する一部の人たちの願望がよくわかりません。しかし、毎月の定期的なセキュリティ更新は良いことだと私は主張しません。
また Android 1 つは、アプリケーションをバックグラウンドで実行する (したがってバッテリー電力を節約する) スマートなアプローチと、効果的な組み込みのウイルス対策機能によって区別されます。
ただし、繰り返しますが、フルタイム Android в Motorola 殻もありません。 G 5G Plus モデルと G Pro モデルを同時にテストしましたが、 つの点を除いてインターフェースの違いには気づきませんでした。 Android 1 つは、デスクトップの下部にある、格納されない Google 検索ボックスです。それ以外はすべて同じです。
また、他のスマートフォンと同様に、 Motorola、別のアプリケーションで設定できる「Moto 機能」があります。 ジェスチャー コントロール (振ることで懐中電灯のオン/オフを切り替えたり、手首を回すことでカメラ プログラムを起動したり)、ゲーマー向けのチップ (ゲーム中に選択したプログラムを別のウィンドウで実行できます)、画面の機能 (常に操作可能) について説明します。見ればアクティブです）。
また読む： レビュー Realme 7 5G：5G対応のミドルレンジスマホ
Moto G Pro のスタイラス
彼らが言うように、素晴らしい近所です。 なぜエンジニアなのかは分かりませんが、 Motorola スタイラス付きの格安スマートフォンを発売することを思いつきました。 そして、正直に言うと、スタイラスペン付きのスマートフォンを誰が必要としているのか、私にはよくわかりません。
Samsungたとえば、Galaxy Note ラインはビジネスマン向けです。 これらは、技術進歩の最先端にある高価なスマートフォンです。 ビジネスマンは、理論的には、スマートフォンでメモを取り、グラフやレポートを作成できるかどうかはわかりません。 はい、Note のスタイラスは電子式です。プレゼンテーションを制御したり、カメラのシャッターを下げたりすることができます。 私の意見では、Galaxy Note を購入した理由はスタイラスではなく、 年で第 世代のフラグシップだからです。 通常、Galaxy S シリーズは春に、Note は秋に発売され、プロセッサ、カメラ、その他の機能が改善されています。
スタイラス付きの予算の財布が必要なのは誰ですか? 確かにビジネスマン向けではありませんし、交渉のテーブルに置くのはもったいないでしょう。 この質問に対する答えがある場合は、コメントで共有してください。 個人的には、電話で絵を描いたり、手書きのマークを付けたり、あなたは意味がわかりませんか？
スタイラスはケース内のスロットに収納されます。 上部にプラスチック製の黒い部分が付いたシルバーメタル製。 先端はわずかなバネで画面に触れる輪ゴムになっています。 ペンの形は丸ではなく、平べったいので手になじみます。 一般的に、スタイラスは非常に薄いため、利便性の点で輝きません。 ボールペンは何十億倍も持ちやすい。
ペンはケースにしっかりと保持されています-実験のために電話を振ったが、落ちませんでした. しかし、指を引っ掛けるものがあり、取り外しも簡単です。 より正確には、指ではなく爪で。 爪が非常に短い場合は問題になりますが、私は女の子です。
ケースからスタイラスを取り出すと、画面右側に専用メニューが表示されます。 そのコンテンツは、クイック起動のためにそこに最も一般的なプログラムを追加するなど、カスタマイズできます. ただし、デフォルトでは、スタイラスの使用に役立つユーティリティのみがメニューで利用可能です。
ペンをケースに戻すと、メニューが消えます。 タッチスクリーンを使用し、設定に移動してアプリケーションを開くと、同時にスタイラスが取り外されます-メニューを呼び出すためのアイコンは半透明になりますが、画面には表示されたままです。ワンタッチでメニューを展開できます. 必要に応じて、アイコンをより便利な場所に移動できます。
スタイラスには別の設定項目もあります。 ここでは、電話がロック解除されているかロックされているかに応じて、スタイラスを取り外したときのデバイスの動作を構成できます。 たとえば、ペンを取り出すと、すぐにクイック ノート用のアプリケーションを起動して、簡単に推測できるように、クイック ノートを作成できます。
また、スタイラスがケースに長時間入っていない場合は、メッセージを含めることもできます。ペンを最後に取り外した時間と場所を記録します。おそらく忘れがちです。 スタイラスをスロットに戻したときに電話を振動させるオプションもあります。 理論的には、これにより正しく配置されていることを確認できますが、振動は非常に弱くて短いため、ほとんど感じません.
特別なスタイラス メニューに戻りましょう。 上部のアイコンは、独自の Moto Note アプリを使用した簡単な手書きメモです。 つ目は、画面の内容のスクリーンショットを撮り、スタイラスで画面上の何かにすぐに気付くことができるようにします。 つ目は、前述の Moto Note プログラムを呼び出して、メモを取ってカタログ化します。 つ目は、メモ (手書きを含む)、描画 (多くのツールと色)、およびタスクのリストを作成するためのアプリケーションである Google Keep です。 Moto Noteに似ていますが、私の意見では、より成功したデザインと間違いなくより広範な機能を備えています. たとえば、写真や音声メモをサポートしています。
もちろん、指で操作するのと同じように、スタイラスでスマートフォンを簡単に操作できます。 繰り返しになりますが、誰がそれを必要としているかはわかりませんが、スタイラスが画面に欠かせない時代はとうの昔に過ぎ去っています。 また、キーボードで手書き入力が有効になります (ロシア語がサポートされています)。 また、認識が的外れであり、プロンプト、学習、予測を備えた最新のキーボードでさえ、書き込みはスタイラスで苦労するよりもはるかに高速であるため、疑わしい喜びもあります。
一般的に、スタイラスは持ち心地が良くなく、操作中の遅延があまり快適ではないと言えます。 さらに、手で画面をタッチすると、描画やメモを取るのが妨げられます。 これを防ぐには、常に手をディスプレイの上に上げたままにしておく必要があり、手首が硬く、そのため手書きは完璧とは言えません (以下、私は長い間試しました)。
一般に、スタイラスは、特にパフォーマンスが低く、ディスプレイが不完全な安価なデバイスでは、疑わしいエンターテイメントです (リフレッシュ レートのみが増加した場合)。 ほとんどのユーザーは、ペンを手に取り、数回自分を甘やかし、永遠に忘れてしまうと思います。
また読む： スタイラスの選び方: ペン入力テクノロジのクイック ガイド
データ転送
一般的に、デュアルバンド Wi-Fi (802.11ac)、Bluetooth 5.1、 NFC 店舗での支払いに。あるといいですね NFCただし、これはほとんどの州職員にとってすでに標準となっています。
Moto G Pro サウンド
不思議なことに、でも Motorola Moto G Proは ステレオダイナミクス、より高価なモデルの多くに欠けています。 音質は素晴らしく、ボリュームリザーブは高いです。 電話はヘッドフォンでも素晴らしい「再生」をします。 前述の通り、3,5mmコネクタも忘れてはいないので、通常の有線ヘッドホンがそのまま使えます。 システムにはイコライザーが内蔵されており、好みに合わせてサウンドを調整できます。 ドルビーオーディオのサウンド「エンハンサー」もサポートされています - アマチュア向けですが、誰かがそれを気に入っています.
また、ヘッドセットがなくても機能する FM ラジオもあります (ただし、有線ヘッドフォンを使用すると受信ははるかに良くなります)。
Moto G Pro バッテリー
デバイスには、容量4000 mAhのリチウムイオンバッテリーが搭載されています。 Moto ラインには 5000 mAh のスマートフォンがたくさんありますが、Moto G Pro には最大でリソースを必要とする画面がなく、最も生産的な「詰め物」ではないことを考慮すると、4000 mAh で十分です。スマートフォンをアクティブ モードで使用した数日間 - メッセンジャー、インターネット サーフィン、GPS ナビゲーション、少数の通話、音楽鑑賞、カジュアルなおもちゃ。 中程度の明るさで画面を常にオンにして、ポケモン GO のようなゲームをプレイすると、バッテリーの消耗は 7 時間あたり約 8 ～ 13% になります。 つまり、約15〜3時間のスクリーンタイム - 現実。 休憩なしで 6 ～ 8 時間の D ゲームをプレイできます。
15WのTurboPower急速充電に対応。 もちろん、現在の 30-50-60 ワットを背景にすると、これらは些細なことです。 30% の充電には 60 分、% の充電には 時間で十分です。 最大まで充電するには時間強かかりますが、かなりの量です。
また読む： レビュー Samsung Galaxy S21+: スタンダードプラスかウルトラマイナスか?
結論
モトGプロ スタイラスがなかったら、退屈な予算労働者になっていたでしょう。平均的な画面、平均的なパフォーマンス、平均的なカメラ、10 億の競合他社。しかし、スマートフォンを他のスマートフォンと明確に区別できる点が 3 つあります。それはプラットフォームです。 Android 1 つ (常に新鮮で定期的に更新されます) Android、すでに利用可能です Android 11）、スタイラスの存在と（予想外に）優れたステレオダイナミクス。 番目のことは私にとって不必要なおもちゃのようなものですが、あなたには私に反対する権利があります。その他の利点には、大容量バッテリーと興味深いアクションカム撮影モードが含まれます。
まあ、一般的に、デバイスは「スタッフィング」を要求しすぎています。 多くの競争相手がいます。 例、 OPPO A91 8/128GB は少し安く、明らかに強力なハードウェア、AMOLED ディスプレイ、優れたカメラを備えています。 realme 7は、Yuriy Svitlyk が書いたものですが、AMOLED ではなく IPS である点を除いて同じシリーズのものですが、画像はさらに優れています。 Poco ほぼ同じ金額の X3 は、パフォーマンスの点で一般に「爆弾」です。 Redmi Note 9 Pro は、より優れたプロセッサー、画面、優れたカメラ、より高速な充電が可能な大容量バッテリーを備えており、価格はそれほど高くありません。 Moto G Pro にも、独自のラインで競合他社がいます - Motorola モトプラスG9、私はすでにテストしました。 価格は同じか少し高く、性能とディスプレイははるかに優れています。 Moto G Proについてどう思いますか？
店舗での価格
また読む：
==スタイラス付きの予算の財布が必要なのは誰ですか?==
スタイラスなしでバジェット プランナーを使用するのが苦手な方に。
残念ながら、スタイラスを個別に購入することはできず、すぐに壊れてしまいます (数か月で、上部が下部から分離します)。