このレビューでは、安価な（価格は200ドルから）スマートフォンについて詳しく説明します OPPO. 市場には多くのバジェットがあり、最近は非常に似ているため、選択するのが困難です。 予算が限られている人が多いため、安価なデバイスのレビューが必要です。 A53が十分な性能を持っているかどうか、カメラが優れているかどうか、そして一般的にモデルを考慮する価値があるかどうかを調べます.
ポジショニングとコスト OPPO A53
OPPO BBKを保有する大規模な中国人の「娘」の人です。 彼女の兄弟は OnePlus です。 Vivo, realme - 混同しても不思議ではないほどよく似ていることがあります。
また読む： レビュー Realme 7 5G：5G対応のミドルレンジスマホ
このブランドは長年にわたって世界市場に存在しており、特にソビエト後の空間では浮き沈みがありました。 これで品揃え OPPO 広く、2700 グリブナから 20 グリブナのスマートフォンがあります。 A53は、最も安価ではありませんが、基本的なモデルに属しています。 多くの点で、これは妥協のデバイスであり、より高価なものと比較する意味がありません. ただし、興味深い機能もあります。
仕様 OPPO A53
- 画面: 6,5 インチ、1600×720、20:9、IPS、90 Hz リフレッシュ レート
- プロセッサー: Qualcomm Snapdragon 460、1800 MHz、8 コア
- ビデオチップ: Adreno 610
- RAM: 4GB
- ストレージ: 64 または 128 GB + 最大 256 GB の microSD メモリ カード用スロット
- メインカメラ: 13 MP f/2.2、マクロレンズ 2 MP f/2.4、深度センサー 2 MP f/2.2
- フロントカメラ: 8 MP
- バッテリー: 5000 mAh、急速充電 18 W
- オペレーティング·システム： Android 10
- 通信：USB Type-C、Wi-Fi、Bluetooth 5.0、GPS、LTE、 NFC、3,5 mmヘッドフォンジャック
- 寸法：75,1×163,0×8,4mm
- 重量：186g
Комплект
スマートフォンの箱には、18 W 充電器、USB Type-C ケーブル、SIM トレイを取り外すためのクリップ、指紋スキャナー用の便利なノッチ付きのシリコン ケース (指が完全に収まります) が含まれています。 保護フィルムが残っていて、画面に貼ったままです。
また読む： Moto G9 Plus のレビュー: 大画面でまともな予算の携帯電話
要素の設計と配置、指紋スキャナー
安価なモデルでも、フロントカメラ用のカットアウトを備えたフレームレススクリーンなどの最新の機能を簡単に見つけることができます. OPPO A53 はまさにそれです。外見上は、より高価なモデルのように見えます。 スクリーンフレームは最小限（「あご」の下部のみ）で、コーナーのフロントパネルのカットアウトは干渉しません。
ボディは完全にプラスチック製で、フレームは最初は疑わしいものでしたが、「歯まで」試してみる必要がありました。 まだプラスチックですが、強いです。 しかし、バック パネルを混同してはなりません。見た目も手触りも光沢のあるプラスチックです。 少し滑りやすく、まだプリントがにじんでいます。
さて、にじみますが、なんて美しいグラデーションでしょう！ 私は試験に合格しました OPPO 青の A53、明から暗への移行。 サイドパネルと「背面」のグラデーションが見栄えがします。 誰かが予算モデルの違いにあまり慣れていない場合は、A53 に指を向けるだけでよいと思います-いいですね、私はそれが欲しいです!
ミントカラーとブラックの色のオプションがあります。 これらの場合、グラデーションは使用しませんでしたが、電話パネルも光の中で美しく輝きます.
後部の「背中」には傷がついているが、明るい光の中で斜めにしか見えないことを付け加えておきます。 いずれにせよ、ケースが含まれており、実際にはスマートフォンのサイズを大きくしないため、ケースを使用することをお勧めします。
ちなみにサイズについて。 OPPO A53 は 6,5 インチの画面を搭載しているため、「ブレード」として分類することはできません。 はい、もちろん、大きいと考える人もいるでしょうが、私の意見では、寸法は最適です。 また、ディスプレイは大きく快適に作業でき、モデルは手のひらにぴったりと収まり、実際に片手で使用できます。
また、スマートフォンが薄いことも気に入っています。 そしてかなり重いですが、186グラムと手が疲れません。 そして、5000 mAhのバッテリーはそれだけの価値があります。
背面パネルに戻りましょう。わずかに突き出たモジュールと指紋センサーにカメラ ユニットが見えます。 このソリューションは予算重視の人にとっては標準的なものであり、この価格帯のオンスクリーン スキャナーはまだ知られていません。 ここで不満があります - 私の意見では、スキャナーの位置が高すぎます。 スマートフォンを手に取ると、指が届かないので、傍受しなければなりません。 慣れの問題かもしれませんが、カバーを使うと楽です。
しかし、サイドキーは便利な場所にあります-左側の音量調節用の「スイング」と、右側の電源オン/ロックの両方で、指で押すことができます.
左端にはSIMカードとメモリーカード用のトレイもあり、枚のSIMカードとメモリーカードを同時に使用できます。 下端には、スピーカー、マイク、Type-C コネクタがあります。
組み立ては美しく、今日では、再生してきしむ電話を見つけるのは一般的に困難です.
また読む： 10 年の初めに UAH 8 までの TOP-000 スマートフォン
画面 OPPO A53
IPSマトリックスを採用。 同じ価格帯ではなく、AMOLED ではないことを批判するつもりはありません。 しかし、IPS マトリックスの方が優れています。 演色性はぼんやり、黒の深みは弱く、晴れた日の最大輝度は不十分です。 この価格帯でも良いかもしれませんが、私たちが持っているものは私たちが持っているものです.
解像度も「予算」 - 1600x720 です。 ざらつきがあるとは言いませんが、フォントをよく見るとかすれがあります。
ただし、高解像度の高品質ディスプレイを備えたフラッグシップスマートフォンに慣れていることは注目に値します。 そしてコストを考えると OPPO A53、心配することは何もありません-画面は画面として、要求の厳しいユーザーは満足します。
さらに、予算の従業員にはめったに見られない機能、つまり更新頻度の増加に注意する必要があります。 OPPO A53 は、標準の 60Hz と 90Hz の両方で動作できます。 もちろん、90Hzはクールなフラッグシップほどではありませんが、違いははっきりとわかります。 このモードを有効にすると、画像がより滑らかになります。
ワンポイント - ヘルツの増加は、メニューと通常のアプリケーションでのみ機能します。たとえば、ゲームではサポートされていません。 ただし、タッチ レイヤーのポーリング周波数は 120 Hz に達します。これは、動的なゲームにはプラスです。
チップは新品ではありませんが、 OPPO A53 には別のスクリーン ヒート設定があります。 それは「目の快適さ」と呼ばれ、色合いがピンクがかった色になります。 最初は暖かすぎるように見えますが、目が本当に楽になります。 このモードは、青い色合いが邪魔にならないように、就寝前にオンにすることをお勧めします。
すでに述べたように、工場出荷時の保護フィルムが画面に貼り付けられています。 セットに含まれているケースと同じように便利です - アクセサリーにお金をかける必要はありません。 フィルムは色移りを損なわず、角で剥がれません。 唯一のことは、ジェスチャーを使用して電話を制御することを好む場合、フィルムが画面の端から「戻る」ジェスチャーを作成するのを妨げ、指がそれにくっつくことです。
また読む： 個人的な経験: 5 年後に iPhone に乗り換えた経緯 Android
「鉄」と生産性
OPPO A53 は、昨年初めにリリースされた Qualcomm Snapdragon 460 (別名 SM4250) プロセッサを搭載しています。 一方では、Qualcomm、Snapdragon が比較的強力でエネルギー効率が高いことは良いことです。 一方、400系はベースモデルなのであまり期待しないでください。
電話が「遅くなる」とは言えませんが、より高価なモデルと比較すると、最も一般的なタスクでも遅くなります。 ただし、要求の厳しいユーザーは文句を言う必要はありません。
ゲームは少し別の問題です。 「列に並んだ」タイプのおもちゃよりも複雑なものもすべて起動しますが、「考え」てけいれんし、グラフィックは最小限になります。 ポケモン ゴー (AR モードがなくても) や PUBG のようなゲームについて話しています。 一般的に、生産的 OPPO A53 に名前を付けることはできませんが、基本的なタスク、メッセンジャー、および Web サーフィンには非常に「主力」です。
4 GB の RAM の量は標準です。そのような金額でそれ以上を期待しても意味がありません。
利用可能なバージョン OPPO 53 GB および 64 GB の内蔵メモリを備えた A128。 価格の差は最小限なので、128 GB を使用することをお勧めします。 メモリはスマートです - UFS 2.1。 メモリーカード用のスロットもあり、枚目のSIMカード用のスロットとは別体で兼用されていません。
2020年から2021年にかけて、これは予算職員の間ではもはや珍しいことではありませんが、私は次のような存在に注目します。 NFC 店舗での支払いに。珍しいのは 3,5 mm ヘッドフォン ジャックです。 OPPO A53はそれを奪われませんでした。 同時に、音質は言うまでもありません。 ステレオスピーカーは優れています-喘鳴なしで大声で。 有線ヘッドホンでも音は文句なし。
また読む： レビュー Samsung Galaxy S21: 新しいデザインのベーシックなフラッグシップ
カメラ Oppo A53
彼らはカメラでお金を節約しました。 そして、私の「旗艦による変形」はここでは影響しません。写真は率直に言って弱く、5〜7歳の電話が言及されています。 優れた照明下でも、演色性は低く、シャープネスは不十分で、撮影速度は平均的で、写真はしばしばぼやけ、オートフォーカスは正しくありません。 照明が完璧でない場合、すべてが完全に悲しくなります。 しかし、3回目に一度、子猫がにじまないように写真を撮ることができます。 夜の写真についても話していませんが、透明度は完全に低下し、ノイズが発生します。
Oppo A53 は、カメラ モジュールの数がその品質を示さない場合です。 2MPマクロレンズは、ボックスにチェックマークを付けるためにここにあります. 完璧な照明でも、良い写真は撮れません。 また、照明が弱い場合は、マクロを使用しない方が簡単で、すべてがぼやけます。 ズームがあります-2倍と5倍のデジタル、品質-「ハグアンドクライ」。
番目のモジュールは深度センサーで、背景をぼかします。
フロントカメラの解像度は 8 MP です。 そして、それはメインのものよりも優れています！ 自宅の照明が暗い場合でも、セルフィーは良好です。 組み込みの美化機能があります。 ソーシャル ネットワークに適しています。
ビデオの品質は平均的です。これも、高齢者にとっては問題ありません。
カメラのインターフェイスは使い慣れたシンプルなもので、ビデオ、写真、ポートレート モードは下部で切り替えられ、パノラマ、マクロ モード、手動モード、タイムラプス (高速ビデオ)、リアルタイムでステッカーを適用するオプションもあります。
カメラの設定では、指紋センサーに触れることでシャッターリリースを有効にしたり、カメラをすばやく起動したり、サイドキーを再割り当てしたりできます。
また読む： 優れたカメラを備えた6つの予算のスマートフォン
柔らかい
У OPPO 独自のシェル – ColorOS 7.2。 「純正」と大きく変わらない Android や他のシェルに対応しているため、これまで他社のスマートフォンを使用していた場合でも、慣れれば問題ありません。一般に、ColorOS と realme UI は似ていますが、アイコンのみが異なります。
シェル内では美しさと簡潔さに重点が置かれ、すべてがスムーズできちんとしています。チップの中には、基本的なものと比較して膨大な数の設定があります Android、素敵なアニメーション、通話録音オプション、画面キャプチャ、ダークテーマ、美しいライブ壁紙、ポップアップウィンドウで目的のアプリケーションをすばやく呼び出すためのサイドスマートパネル、2つのアプリケーションの分割画面モード、アプリケーションのクローン作成（同じメッセンジャーを実行できます） 2 回）、コントロール ジェスチャ、ゲーマー向けのトークン、「ベッド モード」（特定の時間に電話が白黒モードに切り替わり、DND がオンになるとき）など。
また読む： レビュー OPPO Reno4 Lite: いいデザイン、いいカメラ、でも平均的なパフォーマンス
自律性 Oppo A53
彼らがけちをしなかったのは、5000 mAhのバッテリーでした。 多くの人にとって、スマートフォンの強力なバッテリーと手頃な価格は、メガピクセル、メガヘルツ、解像度よりも重要です。
Oppo A53は本当に耐久性があります。 最も強力なプロセッサは搭載されていませんが、画面は HD 解像度であるため、7 日間の作業は問題ありません。 これには、メッセンジャー、インターネット サーフィン、GPS ナビゲーション、少数の通話、音楽鑑賞、カジュアルなおもちゃの使用が考慮されています。 同じ Pokemon Go のような「重い」ゲームをプレイする場合、画面を常に最大輝度でオンにすると、バッテリー放電は 9 時間あたり約 12 ～ 14% になります。 つまり、約 ～ 時間のスクリーン時間は現実です。
同時に、90 Hz の更新はバッテリー リソースをあまり消費しません。 周期的なビデオ再生によるテストでは、30 Hz で 90 時間、31,5 Hz で 60 時間再生されました。
完全な ZP は 18 W をサポートします。 フル充電には約50時間かかります。 40% – 5000 分間。 もちろん、記録ではありませんが、 mAh としては悪くありません。
携帯電話をパワーバンクとして使用することは可能ですが、これには USB OTG アダプターが必要です。
また読む： 編集者コラム：購入までの経緯 Motorola 米国での RAZR 2019 とその理由
結論と競合他社
Oppo A53 は完璧ではない格安スマートフォンであることが判明しましたが、一体何が完璧なのでしょうか?その主な利点は、5000 mAh バッテリー、リフレッシュ レート 90 Hz の画面、高品質ステレオ スピーカー、 NFC、外部バッテリーモードでの動作、素晴らしいシェル。短所 - 低パフォーマンス、率直に言って弱いカメラ、平凡な画面マトリックス。ただし、価格を考慮すると、目をつぶることもできます。しかし、いいえ、カメラはまだ優れている可能性があります。
同じ価格の競合他社がたくさんあります。 そしてすべての中国人。 たとえば、割引をキャッチすることが可能です Xiaomi Poco M3.また、割引がない場合は、6000 mAh バッテリー、Snapdragon 662、FullHD ディスプレイ、より優れたカメラを手に入れるために、過剰に支払う価値があります。
見た目も面白い Xiaomi 9 mAh バッテリーを搭載した Redmi 5020、MediaTek Helio G80、および FullHD 画面。 「ブラザーリー」コンペティション - realme MediaTek Helio G15 プロセッサと 35 mAh バッテリーを搭載した C6000、プラスまたはマイナスと同じ (カメラも同様に悪い)。
一般的に、私の意見では、 Oppo コストを考えると、A53 は賢明な選択です。 ただし、可能であれば、より生産的で優れたカメラを備えたものに追加料金を支払うことをお勧めします.
また読む：