28年2024月XNUMX日(木)

デスクトップ v4.2.1

ガジェットのレビュースマートフォン比較 realme GTマスターエディション、 Xiaomi 11 Lite 5G NE および Samsung...

比較 realme GTマスターエディション、 Xiaomi 11 Lite 5G NE および Samsung Galaxy A72

-

- 広告 ​​-

数か月前、XNUMX つのミッドレンジ スマートフォンを比較しました。 realme 8 Pro と Redmi Note 10 Pro、そしてすぐにさらにアクセスしやすくなります realme 8およびRedmi Note 10S. 今度は、旗艦のいわゆる「より軽い」変種を比較する時が来ました realme その Xiaomi、特に比較的最近発売されたので。 しかし、今日の比較は、一度に XNUMX つのデバイスがあるという点でも珍しいものです。 realme GTマスターエディション, Xiaomi 11 ライト 5G NE、 と Samsung Galaxy A72. それぞれの利点を理解し、最終的にどのスマートフォンが最もバランスの取れたソリューションになるかを調べます。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72
realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

仕様 realme GTマスターエディション、 Xiaomi 11 Lite 5G NE および Samsung Galaxy A72

realme GTマスターエディション

Xiaomi 11 ライト 5G NE

Samsung Galaxy A72

Дисплей 

6,43 インチ、Super AMOLED、2400×1080 ピクセル、アスペクト比 20:9、409 ppi、1000 ニット、120 Hz

6,55 インチ、AMOLED、2400×1080 ピクセル、アスペクト比 20:9、402 ppi、800 ニット、90 Hz、ドルビー ビジョン、HDR10+

- 広告 ​​-

6,7 インチ、Super AMOLED、2400×1080 ピクセル、アスペクト比 20:9、394 ppi、800 ニット、90 Hz

チップセット

Qualcomm Snapdragon 778G 5G、6 nm、8 コア、Kryo 670 4×2,4 GHz および Kryo 670 4×1,9 GHz

Qualcomm Snapdragon 778G 5G、6 nm、8 コア、Kryo 670 4×2,4 GHz および Kryo 670 4×1,9 GHz

Qualcomm Snapdragon 720G、8 nm、8 コア、Kryo 465 Gold 2×2,3 GHz および Kryo 465 Silver 6×1,8 GHz

グラフィックアクセラレーター

アドレノ642l

アドレノ642l

Adreno(アドレノ)330

6/8GB、LPDDR4X

6/8GB、LPDDR4X

6/8GB、LPDDR4X

永久記憶

128/256GB、UFS2.2

128/256GB、UFS2.2

128/256GB、UFS2.1

- 広告 ​​-

メモリーカードのサポート

サポートされていません

最大1TBのmicroSD

最大1TBのmicroSD

無線モジュール

Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2、GPS (A-GPS、GLONASS、GALILEO、BDS、QZSS)、 NFC

Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2、GPS (A-GPS、GLONASS、BDS、GALILEO、NavIC)、 NFC、IRポート

Wi-Fi 5、Bluetooth 5.0、GPS(A-GPS、GLONASS、GALILEO、BDS)、 NFC

メインカメラ

広角モジュール 64 MP、f/1.8、25 mm、1/2″、0.7µm、PDAF; 超広角モジュール 8 MP、f/2.2、119°、1/4.0″、1.12µm; マクロ 2 MP、f/2.4

広角モジュール 64 MP、f/1.8、26 mm、1/1.97 インチ、0.7µm、PDAF。 超広角モジュール 8 MP、f/2.2、119°、1/4.0″、1.12µm; テレマクロモジュール 5 MP、f/2.4、50 mm、1/5.0″、1.12µm、AF

広角モジュール 64 MP、f/1.8、26 mm、1/1.7″、0.8µm、PDAF、OIS; 望遠モジュール 8 MP、f/2.4、1.0µm、PDAF、OIS、3 倍光学ズーム。 超広角 モジュール 12 MP、f/2.2、123°、1.12µm。 マクロ 5 MP、f/2.4

前面のカメラ

32MP、f/2.5、1/2.74インチ、0.8µm、26mm

20MP、f/2.2、1/3.4インチ、0.8µm、27mm

32MP、f/2.2、1/2.8インチ、0.8µm、26mm

バッテリー

4300mAh

4250mAh

5000mAh

- 広告 ​​-

充電

65 W

33 W

25 W

ОС

Android 11 貝殻付き realme UI2.0

Android 11 MIUI 12.5 スキン付き

Android 11 貝殻付き One UI 3.1

寸法

159,2×73,5×8,7 mm

160,5×75,7×6,8 mm

165,0×77,4×8,4 mm

ヴァガ

180グラム

158グラム

203グラム

スマートフォンの変更とコスト

realme GTマスターエディション (同じ realme ウクライナの GT Master) は、6/128 GB と 8/256 GB の XNUMX つのバージョンで利用できます。 まず、最初のXNUMXつが正式に販売され、すぐにプロモーション価格になります 9グリブナ ($361)、通常価格は 11 グリブナ ($999) です。 上位版の推奨価格は未定です。

Xiaomi 11 ライト 5G NE 比較的最近発売され、すぐに 6 つのバリエーションで販売されます: 128/8 GB、128/8 GB、および 256/XNUMX GB。 推奨コスト — 10グリブナ ($415) 最も基本的なものについては、 11グリブナ ($456) 平均と 12グリブナ ($495) 上級者向け。

Samsung Galaxy A72 かなり前に発売されてからかなりの期間販売されていますが、価格がまったく下がっていないのは興味深いことです。 市場も 6 つのバリエーションで表示されます。価格は 128/XNUMX GB 12 グリブナ ($999)、 8/256 GB の最上位のバリアントには費用がかかります 14 グリブナ ($999).

配送セット

スマートフォンは、各ブランドの通常のスタイルで装飾されたシンプルな段ボール箱で配送されます。 この点で際立っていますが、 realme GT マスター エディション - 細長い箱と異なるデザインです。 中には面白いものがたくさん入っているような気がしますが、実際はどうですか?

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

スマートフォンの構成は実際には異なり、最も控えめであることが判明しました Samsung Galaxy A72: これは、25W USB-C 電源アダプター、USB-C/USB-C ケーブル、カード スロット イジェクター キー、およびドキュメントです。 保護カバーやヘッドフォンなどはありません。必要なものがすべて揃った最小限のセットで、それ以上のものはありません。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

さらに興味深い状況は、スマートフォンの構成にあります Xiaomi 11 Lite 5G NE。 箱の中には、33 W の電源アダプター、USB Type-A / Type-C ケーブル、Type-C / 3,5 mm 有線ヘッドフォンを接続するためのアダプター、透明なシリコン ケース、キーが入っています。カードスロットと付属のドキュメントのセットを取り外します。 カバーは非常にシンプルで、最高品質ではありませんが、少なくとも含まれています。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

ついに - realme GTマスターエディション。 セットの中で最も強力な電源アダプターを備えています — 65 W ですが、スマートフォンの場合と同様です。 Xiaomi、 — USB Type-A 出力付き。 長さ XNUMX メートルの USB Type-A/Type-C ケーブル、グレーのシリコン ケース、カード スロットを取り外すためのキー、およびドキュメントもあります。 完全なケース realme GT マスター エディションは高く評価できます。高品質の素材で、スマートフォンの背面のデザインを視覚的に完全に再現しており、一般的に単純な透明ケースよりもはるかに優れています。 これは間違いなく最高の完全なケースの XNUMX つです。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

この比較の対応するセクションで、すべてのスマートフォンの充電速度について個別に説明しますが、アダプターのパワーから、このトリオの XNUMX つのスマートフォンが明らかなリーダーであることは既に推測できます。 しかし、先を急いではいけません。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

また読む: Xiaomi Mi 11i vs realme GT:最も手頃な価格の旗艦の比較

デザイン、素材、要素の配置

XNUMX つのスマートフォンすべてのデザインは、最新のトレンドに完全に準拠しています。 各メーカーは、多くの特徴的な機能により、これらのモデルでブランドの認知度を維持しようとしましたが、 realme GT マスター エディションには、真にユニークなデザイン ソリューションがあります。 しかし、いつものように、あまり面白くないもの、つまりスマートフォンのフロントパネルから始めます。

すでに述べたように、スマートフォンは最新のように見えますが、これは特に正面からのデザインに関係しています。 XNUMXつのケースすべてで、薄いフレームと画面に直接切り込まれたフロントカメラを扱っています. フレームは、提示されたどのスマートフォンでも完全に対称とは言えません。下部からのより広いくぼみがすべて異なるためです。 しかし、すべての中で最も薄いのは Xiaomi 11 Lite 5G NE。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

フロントカメラは画面の上部にあり、いずれの場合も直径は比較的小さいですが、この点で最も顕著なのはすでに Samsung Galaxy A72. まず、カメラが中央にあり、他の XNUMX つのように左隅にありません。 つまり、常に歓迎される対称的な配置です。 第二に、カメラの目は最もコンパクトであることが判明しました。 ただし、追加のシルバーの縁取りで強調されているため、ユーザーの目をより頻繁に引き付けます。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

バックパネルを使用すると、すべてがはるかに多様になり、最も興味深い実装はスマートフォンによって提供されることに多くの人が同意すると思います。 realme. いずれにせよ、これはまだ見たことがありません。 Xiaomi数年前から同社のほぼすべてのスマートフォンで使用されている、落ち着いたモノトーンの色で、今年はよく使われています。 Samsung.

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

実はスマートフォンの名前にMaster Editionというプレフィックスがついています realme 理由で使用されます。 Voyager Grey スマートフォンのデザインは、有名な日本のミニマリスト インダストリアル デザイナー深澤直人氏によって開発されました。 これは、デバイスのニュートラル グレーの色と、水平に凹んだガイドからわかると思います。 デザインは本当にスーツケースに似ていて、非常に珍しいです。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

これはすべて、シルバーのロゴによって補完されます realmeかなり珍しい場所にあり、その下に薄いナノ彫刻の形でデザイナーの署名があります。 カメラブロックもそのような中立的な実行を受けました。 これは銀色のガラスの台座で、その上にフラッシュとほとんど目立たない碑文が付いたXNUMXつの暗い円形のモジュールが埋め込まれています。 素晴らしいのは、モジュールがケースの表面から実質的に突き出ていないことです。

裏材 realme GT マスター エディションも珍しい - ソフトで触り心地の良いエコレザーです。 スマートフォンのフレームは光沢のある仕上げで、シルバー色で塗装され、積極的に塗られています。 金属のように見えますが、実はプラスチックです。 スマートフォンのケースには、ほこりや湿気に対する保護はなく、少なくとも既知の規格によって公式に認定されていません.

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

背景に realmeもちろん Xiaomi 11 Lite 5G NE はもはやユニークに見えず、前述のように、このようなグラデーションはメーカーによって既に使用されています。 一般的に、デザイン Xiaomi 11 Lite 5G NEはオリジナルのデザインを完全に再現 Xiaomi Mi 11 Lite、そのため、ここで新しいものを見つけることはできません。 私たちの場合、スマートフォンは青色 (Bubblegum Blue) で、グラデーションが目に優しく、光の中できれいにきらめきます。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

カメラ ブロックは、Mi 11 シリーズのデバイス用に伝統的なスタイルで作られています (それだけではありません)。 1,77 つ折りで、角が丸い正方形のベースと XNUMX つのカメラとフラッシュ、さらに XNUMX つのモジュールを備えた黒い楕円形のユニットがあります。 主なものは追加の銀の縁取りで強調されており、ユニット自体は背面の表面からわずか XNUMX mm 突き出ています。 背面ガラスの表面にはマットな反射防止コーティングが施されており、目にも手触りも快適です。 そのような色では、汚れ、特に指紋を残すことは非常に困難であり、何らかの方法で汚れた場合、通常の状態に戻すのは非常に簡単です.

周囲のプラスチックフレームについて何が言えますか-光沢のある仕上げで、汚れがたくさんあります. ケースの嬉しい機能の Xiaomi 11 Lite 5G NE – IP53 規格に準拠した水しぶきやほこりに対する保護。 理想的ではありませんが、少なくとも比較対象の最初のスマートフォンとは異なります。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

ビジュアルパフォーマンス Samsung Galaxy A72 は、この比較で提示されたすべてのスマートフォンの中でおそらく最もシンプルで簡潔です。 これは、ほぼモノリシックな構造を作成する、流線型の輪郭を備えたいわゆるシームレスなデザインです。 デバイスの本体は、トレンディな単色のAwesome Violetを除いて際立っており、追加の効果はありません.

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

カメラブロックは、表面からかなり突き出ていますが、もはや何も区別されず、実際には背面と融合しています。 もちろん、モジュール自体は縁取りされており、それらのほとんどはかなり大きな直径を持っていますが、一般的に、ブロックは以前のものの背景に対して非常に最小限に見えます. スマートフォンの背面はマット仕上げのプラスチック製で、汚れも付きにくいです。 触ってみると、裏よりも滑らかではありません Xiaomi 11 Lite 5G NE。

フレームは最初の 72 つのスマートフォンに似ています。プラスチック製で光沢があり、使用の痕跡が残りやすいです。 しかし、Galaxy A67の明白な利点は、IP1規格に準拠した保護であるため、最大XNUMXメートルの深さまで水中に短時間浸してもスマートフォンが損傷を受けることはありません.

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

スマートフォンの要素の配置とその数はわずかに異なります。 の realme GTマスターエディションと Samsung Galaxy A72 いくつかは別の場所に置かれていますが、少なくともそれらは同じです。 にいる間 Xiaomi たとえば、11 Lite 5G NE には 3,5 mm オーディオ ジャックがありません。 の realme і Samsung すでに XNUMX つあり、下の同じ場所にあります。 しかし Xiaomi 上端に家電製品を制御するためのIRポートがあります。

また読む:

人間工学と使いやすさ

まずは寸法と使いやすさを比較したい realme GTマスターエディションと Xiaomi 11 Lite 5G NEは、XNUMX台目のスマートフォンとして、 Samsung Galaxy A72 は、最大かつ最も重いです。 したがって、もちろん、使いやすいとは言えません。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

これらは欠点ではなく、事実です — スマートフォンは最大の 6,7 インチ ディスプレイを提供しますが、代わりに、165 × 77,4 × 8,4 mm のサイズと 203 g の重量に我慢する必要があります。単独で快適に使用できます。まず第一に、寸法のために手では機能しません。 ボタンは多かれ少なかれ普通に片側に配置されています。 明らかに、音量を上げて画面上部のいくつかの要素を使用することを除いて、デバイスをわずかに傍受する必要があります。

一方的に褒めたい Xiaomi 11 Lite 5G NE で、対角 6,55 インチの厚さと重量。 薄い - わずか 6,8 mm で、最新のスマートフォンとしては非常に軽い - 158 g. したがって、手に持つのは非常に快適で、最も洗練されているように見えます。 realme、そしてGalaxy A72の背景に対してはなおさらですが、同時に比較的幅と高さが160,5×75,7 mmです。 ボタンも片側にありますが、問題なく使用できます。

realme GT マスター エディションのディスプレイの対角線は最小の 6,43 インチであるため、ケースの厚さと重量 (159,2×73,5×8,7 mm、180 g) を除けば、最もコンパクトです。すべてのパラメーターでバランスが取れています。手に非常によくフィットし、キーはさまざまな側面から離されており、通常のグリップでは、指がすぐにこれらのボタンに触れます。

ディスプレイ realme GTマスターエディション、 Xiaomi 11 Lite 5G NE および Samsung Galaxy A72

スマートフォンは、多くの基本的なパラメーターでまったく異なる表示を受け取りました。 XNUMXつのデバイスすべての類似点から、解像度とアスペクト比が同じであることを除いて、特定することができますが、それ以外は多少異なります。 少なくとも紙の上では、スマートフォンの画面が最もクールであることにすぐに気付きます realme GTマスターエディション。 しかし、これは本当ですか?

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

realme GTマスターエディション

Xiaomi 11 ライト 5G NE

Samsung Galaxy A72

対角表示

6,43 "

6,55 "

6,7 "

マトリックスタイプ

スーパーAMOLED

AMOLED

スーパーAMOLED

パネル解像度

2400×1080ピクセル

2400×1080ピクセル

2400×1080ピクセル

画素密度

409のPPI

402のPPI

394のPPI

アスペクト比

20:9

20:9

20:9

ピーク輝度

1000ボルト

800ボルト

800ボルト

更新頻度

120 Hz

90 Hz

90 Hz

読書タッチの頻度

360 Hz

240 Hz

180 Hz

他の

DC調光

ドルビービジョン、HDR10+

SGSアイケア

XNUMXつのディスプレイはすべて一般的に優れていると言えます.高輝度、優れたコントラスト、非常に広い視野角を備えた高品質のAMOLEDマトリックスです. しかし、同じ画像の XNUMX つのスマートフォンをすべて並べると、肉眼で違いが分かります。 ただし、もちろん、設定で選択したカラー表示モードに大きく依存します。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

XNUMXつすべてに同じプロファイルを設定すると、たとえば飽和色で、最も対照的で飽和した画像がオンになります Samsung Galaxy A72. 画像オン Xiaomi 11 Lite 5G NEは彩度の点でそれに近いですが、私の意見では、コントラストが少し劣っています。 また、画面温度も同様で、デフォルトでは冷たい色調で表示されます。 realme GT マスター エディションは、他よりも温かみのあるトーンを提供し、彩度とコントラストの点で中間の何かを提供します Xiaomi その Samsung.

つまり、色に関しては、スマートフォンの画面が最もバランスが取れていると言えます realme. 画面の過度のジューシーさ Samsung 多くのユーザーは、ディスプレイ上のより自然な画像も気に入っています。 Xiaomi. 手動輝度調整モードでは、ディスプレイが最も明るいことが判明 Xiaomi 11 Lite 5G NE、XNUMX位— realme GT マスター エディション、XNUMX テイク Samsung Galaxy A72. ただし、明るい光源が光センサーに向けられた自動モードでは、明るさはすでに realme、ほとんど同じように明るいことが判明しました Samsung、そしてそれらが来る後 Xiaomi.

偏差のある伝統的なグリーンピンクの虹色の白い色に関しては、それらは完全に存在しています realme і Samsung、しかし Xiaomi 同じ条件下での白色は、わずかに青みがかった色合いになります。 ささいなことですが、間違いなく、目は多色のオーバーフローよりも少なくなります。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

XNUMX つのスマートフォンすべてのリフレッシュ レートが向上しています。 の realme GT Master Edition は 120 Hz で最高ですが、 Xiaomi その Samsung – 90 Hz スクリーン。 明らかに 120 Hz の方がフィーリングとルックスが優れているため、ここでは利点が明らかに有利です。 realme GTマスターエディション。 機能の中で、バッテリーの充電を節約するために周波数を 60 Hz に自動的に下げることに注意してください。 realme і Xiaomi、 そしてここ Samsung たとえば、ビデオを見るときはまったく必要ありませんが、すべてのプログラムで 90 Hz を維持します。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

すべてのディスプレイに十分な設定があります。個別に説明しません。 DC調光はオンにすることしかできないことに注意してください realme GTマスターエディション。 ただし、オフスクリーンに時計を表示する機能について詳しく説明します。 繰り返しになりますが、すべてのスマートフォンに搭載されており、独自の作成機能を含め、すべてのスマートフォンに数十の異なるウォッチフェイスがあります. の上 realme その Samsung スケジュールに従って、タッチで、または日中は常に機能の作業がありますが、ここでは Xiaomi オフスクリーンに触れてからわずか10秒以内。 彼らがそれを制限する理由は明らかではありません。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

また読む:

生産性 realme GTマスターエディション、 Xiaomi 11 Lite 5G NE および Samsung Galaxy A72

チップセットイン realme GTマスターエディションと Xiaomi 11 Lite 5G NE は同一です – Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G。 これは、6 つのコアが 4 つのクラスターに分割された 670nm プラットフォームです。2,4 つの Kryo 4 コアは最大 670 GHz の最大クロック周波数で動作し、1,9 つの Kryo 642 コアは最大 XNUMX GHz の周波数で動作します。 Adreno XNUMXL は、グラフィック アクセラレータとして使用されます。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

У Samsung Galaxy A72 プラットフォームは、720 nm 規格に従って製造された Qualcomm Snapdragon 8G よりも単純で古いものです。 最大クロック周波数が最大 8 GHz の 2 つの高性能 Kryo 465 Gold コアと、最大クロック周波数が 2,3 GHz の 6 つの Kryo 465 Silver コアです。 グラフィックも弱い - Adreno 1,8.

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

さまざまなベンチマークとテストで、新しい Snapdragon 778G が Snapdragon 720G よりもはるかに生産性が高いことが判明したことが予想されます。 しかし、それほど興味深いのはスマートフォンです realme その Xiaomi チップセットの最終的な実装が異なります。 もちろん、合成の違いは小さく、テストによっては GT マスター エディションの方が多くのポイントを獲得し、一部のテストでは Xiaomi 11 Lite 5G NE。 エラーのレベルでは、そう言いましょうが、ここでは Samsung 後部牧草地の性能による。

もう 15 つのことは、スロットリングと CPU の安定性のテストです。 XNUMX 分間のテストで、プロセッサのパフォーマンス Xiaomi 11 Lite 5G NE は 22% 減少しましたが、 realme GT マスター エディション - わずか 11%。 さらに、XNUMX 番目に記録された GIPS の最小値は、XNUMX 番目の平均よりもさらに高くなっています。 Xiaomi. しかし Samsung Galaxy もちろん、A72 は最高のパフォーマンスを発揮し、ピーク時のパフォーマンスのわずか 6% しか低下しませんでした。 ただし、この比較で提示されたすべてのスマートフォンの中で最も低いことを思い出してください.

各スマートフォンの RAM は、変更に応じて 6 GB または 8 GB になります。 一般に、デバイスの通常の動作には任意のボリュームで十分です。 realme 仮想RAMのようなものさえあります。 デフォルトは 3GB ですが、開発者設定で最大 5GB まで拡張できます。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

128 GB または 256 GB の永続メモリも XNUMX つのケースすべてで提供されますが、メモリの種類が異なります。 の realme і Xiaomi – UFS 2.2、u Samsung ドライブは少し遅い – UFS 2.1. の Samsung 256 GB の場合、225,71 GB がユーザーに割り当てられます。 realme 同じ変更 – 225,47 GB、およびスマートフォン Xiaomi 128 GB バージョン – 105,47 GB が無料。 microSDカード(最大1TB)でメモリを拡張できるのは、 Xiaomi 11 Lite 5G NEとGalaxy A72はもちろん、XNUMX枚目のSIMカードが不要な場合(兼用スロット)。 そして、なぜかGT Master Editionはそのような機会をまったく得られませんでした。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

日常の使用では、すべてのスマートフォンが迅速かつ比較的スムーズに動作し、遅延はほとんどありません (Galaxy A72 で時折観察されます)。 しかし、システムアニメーションは異なるため、直接比較すると、それらの中で最速のようです realme GTマスターエディション。 特に120 Hzのリフレッシュレートが理由です.

ゲームでは、デバイスの動作が異なり、より近代的で生産的なチップがインストールされていることは明らかです。 realme і Xiaomi、要求の厳しいプロジェクトでより良い結果を示します。 さらに、これらのスマートフォンでは、より高いグラフィック設定を利用できます。 したがって、下の表のゲームでは、より高い na が存在するにもかかわらず、実験の純度に対して同じ設定が設定されました。 realme その Xiaomi. 測定はユーティリティを通じて行われました ゲームベンチ.

ゲーム、グラフィック設定 realme GTマスターエディション Xiaomi 11 ライト 5G NE Samsung Galaxy A72

コールオブデューティ:モバイル

(非常に高い、光線以外のすべての効果が有効)

40のFPS

39のFPS

37のFPS

げんしんインパクト

(中、フレームレート60)

48のFPS

29のFPS

34のFPS

PUBG Mobile

(高度でアクティブなスムージングとシャドウ)

40のFPS

40のFPS

30のFPS

シャドウガンの伝説

(高、フレームレート 60)

58のFPS

61のFPS

45のFPS

なお、Call of Duty: Mobile では最大フレーム レートが 40 FPS に制限されており、PUBG Mobile では、一般的に Snapdragon 30G の最大フレーム レートは 720 fps です。 紛らわしい唯一のことは、その方法です Xiaomi 原神インパクトが登場。 ほとんどの場合、なんらかのソフトウェアの問題です。 realme 同じアイロンで。 ただし、一般的に、常に最大のグラフィックスであるとは限りませんが、Qualcomm Snapdragon 778G を使用して両方のプロジェクトを快適にプレイできます。 しかし、客観的な理由から、Galaxy A72はゲームでより悪くなるでしょう.非常に疑わしいユーティリティのGame Launcherの存在は言うまでもありません.

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

また読む: レビュー Xiaomi Mi 11i: Snapdragon 888 を搭載した最も手頃な価格のフラッグシップ

カメラ realme GTマスターエディション、 Xiaomi 11 Lite 5G NE および Samsung Galaxy A72

スマートフォンは本体のカメラの数が一部異なります。 realme GTマスターエディションと Xiaomi 11 Lite 5G NE にはそれぞれ XNUMX つのモジュールがあり、 Samsung Galaxy A72 はもう 3 つのモジュールです。 つまり、広角、超広角、マクロ用のモジュールに加えて、後者は光学XNUMX倍ズームで撮影するための本格的な望遠も備えています。

realme GTマスターエディション

Xiaomi 11 ライト 5G NE

Samsung Galaxy A72

広角モジュール

64MP、f/1.8、25mm、1/2インチ、0.7µm、PDAF

64MP、f/1.8、26mm、1/1.97インチ、0.7µm、PDAF

64MP、f/1.8、26mm、1/1.7インチ、0.8µm、PDAF、OIS

スーパーワイドコーティングモジュール

8MP、f/2.2、119°、1/4.0″、1.12µm

8MP、f/2.2、119°、1/4.0″、1.12µm

12 MP、f/2.2、123°、1.12µm

マクロモジュール

2 MP、f / 2.4

5MP、f/2.4、50mm、1/5.0″、1.12µm、AF

5 MP、f / 2.4

望遠モジュール

- -

8 MP、f/2.4、1.0µm、PDAF、OIS、3 倍光学ズーム

最初の XNUMX つのスマートフォンのデジタル ズーム付きテレビを比較しても意味がありません。 光学は光学であり、いずれにせよ、本格的なズームモジュールは、メインのデジタルズームよりも優れています。 しかも望遠で Samsung 最も単純ではありませんが、光学安定化システムを備えています。 そこで、以下の比較例では、広角モジュール、超広角モジュール、マクロモジュールのみを比較します。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

以下の写真はすべて自動撮影モードで、HDR をオフにし、AI を使用せずにシーンを最適化して撮影したものです。 各スマートフォンのフル解像度の元の写真は、次のフォルダーにあります。 Googleドライブ.

以下の例で最初に気付くのは、カラー レンダリングへの異なるアプローチです。 の上 realme ジューシーな色が常に得られ、「冷たい」色合いが観察されます。 からの写真では Xiaomi 状況は逆転します。「より暖かい」トーンとより自然な演色です。 Samsung ホワイトバランスと演色性の点で中間のどこかにあることがよくありますが、BB で少し驚かされる場合もあります。

細かな点ではスマートフォンのカメラでも同様の結果が得られますが、大画面の写真をよく見ると、 Samsung その Xiaomi. しかし、彼らはすでにもう少しデジタルノイズを持っています. ノイズを完全に抑制します realme、いくつかの小さな詳細が同時に消えますが。

スマートフォンにはナイトモードがあり、それらはすべてタスクにうまく対応しています。 写真にはほとんどノイズがなく、ショットはかなり明るいです。 Galaxy A72 の方がシャープですが、他の光源よりも扱いが悪いです。 realme GTマスターエディションと Xiaomi 11 Lite 5G NEは、光源の扱いやシャープネスに関してはほぼ同じ結果を示していますが、相変わらず、色再現に違いがあります.

64 MP のフル解像度について話すと、スマートフォンも異なる結果を示します。 realme GT マスター エディションは、伝統的に色を装飾しますが、ディテールと明瞭さの点で、他のものより劣っています。 Xiaomi 11 Lite 5G NEは、より暖かく、より詳細なショットを作成しますが、レベルには達しません Samsung Galaxy 色と細部の数の点でより正確なA72は、とりわけリードしています。

4 つのスマートフォンすべてで、メイン モジュールを使用して最大解像度 30K、XNUMX FPS でビデオを撮影できます。 電子安定化が入っています realme GTマスターエディションと Xiaomi 11 Lite 5G NE、最大解像度でも、 Samsung Galaxy メインモジュールのA72は、一般的に、本格的な光学式手ぶれ補正を備えています。 もちろん、それは電子的なものよりもうまく機能し、最初のXNUMXつの電子的なものとは異なり、画像自体はまったくトリミングされていません. ビデオの品質はより快適です Xiaomi і Samsung、while realme、通常の青みがかった色合いに加えて、過度のシャープネスがあります。

XNUMXつのスマートフォンすべての超広角カメラはあまりクールではなく、優れた照明でのみ正常な結果を示します. 演色性は異なりますが、現実に最も近いものが最もよく見つかります Xiaomi 11 Lite 5G NE。 Galaxy A72 は、視野角が広く、ディテールが高いという XNUMX つのパラメーターで他の製品よりも優れていますが、私の意見では、写真のコントラストが強すぎることがあります。 からの映像 realme -すべての平均:競合他社の写真よりもダイナミックレンジが広くなく、ディテールが低く、デジタルノイズが明らかです。

これらのモジュールでの夜間の撮影については話したくありません.XNUMXつすべてがそのような条件下では非常に弱く撮影するからです. 少なくともナイトモードがあるのはいいことです。 超広角を含むすべてのスマートフォンで機能しますが、もちろん、状況を大幅に節約することはできません. そして、写真は確かに出力時に明るくなりますが、あまり自然な色ではなく、ディテールが低いため、まったく驚くべきことではありません.

超広角動画撮影が最も際立つ Samsung Galaxy A72. さらに、電子安定化はありませんが、一般的な色再現と4 FPSでの30Kの最大解像度の両方の点で。 での最大解像度 realme その Xiaomi – 下: 同じ 1080 FPS と電子安定化を備えた 30P。 しかし、解像度とは異なり、後者は超広角カメラにとってそれほど重要ではありません。

マクロカメラでは、すべてが予測可能であり、モジュール自体の特性が悪いほど、このカメラでのスマートフォンの撮影は悪化します。 の realme GT Master Edition はわずか 2 MP であり、固定焦点では、Galaxy A72 の解像度は 5 MP ですが、固定焦点は同じです。 つまり、これらの 3 つのスマートフォンでは、被写体から 4 ~ XNUMX cm の距離でしか撮影できないため、焦点が合っています。 順番に、 Xiaomi 11 Lite 5G NE は、5 mm EFV とオートフォーカスを備えた 50 MP モジュールを受け取りました。 ちょっとしたライフハック - 理想的な照明の下では、A72 を使用して望遠レンズでマクロを撮影できます。

以下の例は、すべての違いを明確に示しています。 realme やや「汚れ」ており、奇妙に色あせた演色をしています。 Samsung 少なくとももっと自然な色があります。 写真は Xiaomi 色に関しては可能な限り正確に見え、被写体がクローズアップから直接撮影され、クローズアップに焦点を合わせていることは明らかです。

最終的にマクロの問題を解決するには - 小石の別の例。 の例では realme 詳細はほとんどありませんが、同じ奇妙な色の移動と緑がかった色合いがまだあります. ギャラクシーははるかに優れたショットを撮り、画像は鮮明で、細かいディテールと通常の色が得られました. それでも、どれだけ近くで撮影できるか見てください Xiaomi. オートフォーカスにより、モジュールの適用分野が大幅に拡大され、これが大きなプラスです。

フロントカメラ。 の realme 32 MP モジュールを使用 (f/2.5、1/2.74 インチ、0.8µm、26 mm)、 Xiaomi 解像度 20 MP (f/2.2、1/3.4 インチ、0.8µm、27 mm)、 Samsung – 32 MP フロント カメラ (f/2.2、1/2.8 インチ、0.8µm、26 mm)。 私の意見では、ほとんどの状況で最高のシュート Xiaomi 11 Lite 5G NE、ディテールと色再現の両方の点で。 の realme 視野角はすべての中で最も広いですが、写真はどういうわけかコントラストが強すぎます。 Samsung 少しわかりにくさ。 前面カメラでのビデオ録画に関しては、Galaxy A72 は 4 FPS での高解像度 30K のサポートにより区別できますが、 Xiaomi 1080 FPS の 60P でのみ撮影できます。 realme いずれにせよ、録画は 1080 FPS で 30P の解像度に制限されます。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

すべてのスマートフォンのネイティブ カメラ アプリケーションには、写真とビデオの両方のさまざまな撮影モードが散在しています。 高度な手動設定が利用可能です。 realme その Xiaomi フレームを非圧縮形式 (RAW) で保存して、フォト エディタでさらに手動で処理することもできます。 面白くて変わったモードから realme 適切なプリセットと手動フ​​ォーカスを備えたストリート写真用の特別なモードに注目することができます。 Xiaomi 11 Lite 5G NE の特徴は、幅広いシネマティック エフェクトです。 Samsung Galaxy A72 は、シャッター ボタンを XNUMX 回押すだけで、複数の処理済み写真と短いビデオを一度に生成できます。

ロック解除の方法

XNUMX つのスマートフォンすべての生体認証ロック解除方法には、指紋ロック解除と顔認識があります。 XNUMX 番目の方法は、予想どおりフロント カメラを使用して実装されますが、最初の方法は対応するスキャナーです。 ただし、スキャナー自体は異なります。スマートフォンでは realme і Samsung それらは光学タイプであり、スクリーンに直接(またはスクリーンの下に)組み込まれています。 Xiaomi 静電容量式で、右端の電源ボタンに直接配置されています。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

このようなスキャナーではありますが、 Xiaomi 11 Lite 5G NEと最新ではありませんが、スイス時計としては信頼できます。 ロック解除の安定性と速度については、完璧です。 それは 10 件中 10 件で機能し、すぐに言えます。 いつものように、選択できる認識方法は XNUMX つあります。タッチまたはクリックです。 最初のオプションは、偶発的なロック解除が発生する可能性があるため、何の努力も必要ありません。 XNUMX つ目は、ボタンを完全に押した後にのみアクティブになるため、誤ってスキャナーに触れた状況は単純に除外されます。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

GT Master EditionとGalaxy A72の画面下光学スキャナーを比較してみましょう。 どちらもあまり良い方法ではなく、低すぎて配置されているため、最初は慣れる必要があります。 それでも、スキャナーは realme デバイスの XNUMX 倍の速度で動作します Samsung. 安定性に関しては、それらは一般的に等しく、エラーはほとんどありませんが、速度の違いは直接的に重要です。 realme 画面上にいる間はすでにロックが解除されています Samsung スキャンアニメーションを観察します。 実際、ロック解除速度の点では、GT マスター エディションの光学式スキャナーは静電容量式スキャナーに非常に近いです。 Xiaomi 11 Lite 5G NE、そしてそれは喜ばしいことです。

メソッド設定で realme XNUMX つのスキャン アニメーションから XNUMX つを選択し、特定の指が適用されたときに起動する隠しプログラムを割り当てたり、画面外にヒント アイコンを表示したりできます。 の Samsung – ヘルパー アイコンと、標準アニメーションをオフにするオプションのみを表示します。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

すべてのスマートフォンで顔認識を使用してロックを解除する XNUMX 番目の方法は、ほとんどすべての状況で迅速に機能します。 メソッドの速度という点では、間違いなくGT Master Editionを最初に置きます。 の Xiaomi 11 Lite 5G NE メソッドは、ほぼ同じ速度ですが、他のシステム アニメーションのために少し遅いようです。 Galaxy A72 は間違いなく、所有者を他よりもゆっくりと認識します。 この方法の理想的な条件は、周囲の照明が優れていることです。暗闇では、デフォルトでは機能しません。 しかし、Galaxy の GT Master Edition は、ディスプレイのバックライトの明るさを上げて顔を照らすことができます。 もちろん、目にはあまり快適ではありませんが、 Xiaomi -少なくともそのような可能性があります。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

自律性 realme GTマスターエディション、 Xiaomi 11 Lite 5G NE および Samsung Galaxy A72

スマートフォンはケースの寸法が異なり、バッテリーの容量も異なります。 の realme GT Master Edition - 4300 mAh、わずかに少ない Xiaomi 11 Lite 5G NE - 4250 mAh、およびこちら Samsung Galaxy A72 には 5000 mAh のバッテリーが搭載されています。 もちろん、スマートフォンのバッテリー寿命は、多くの要因によって異なります。 対角線とリフレッシュレートの両方で異なるディスプレイがあり、鉄は部分的に異なります。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

比較のために、次のテストが使用されました: ストリーミング ビデオを 30 分間視聴し、同じ 30 分間をゲーム Shadowgun Legends に費やし、PCMark ベンチマークの Work 3.0 自律性テストを使用しました。 XNUMX つのケースすべてで、すべてのスマートフォンでディスプレイの明るさが最大に設定され、利用可能な最大のリフレッシュ レートが選択されていました。 その結果、どうなりましたか?

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

30分で YouTube realme GT マスター エディションは 5% の充電を失い、 Xiaomi 11 Lite 5G NE は同じ 5% 放電され、 Samsung Galaxy A72 — 4%。 リソースを必要とするゲームはスマートフォンから離れました realme 13% のバッテリー充電 Xiaomi – 14% の料金、および Samsung 10%しか失っていません。 PCMark Work 3.0 のバッテリー テストでは、スマートフォンは次の結果を示しました。6 時間 53 分持続しました。 realme、 7時間29分で十分でした Xiaomi、そして9時間6分も続きました Samsung.

つまり、すべての場合において、最も耐久性が高いことが判明しました Samsung Galaxy A72、そしてそれは最も速く排出されました realme GTマスターエディション。 はどうかと言うと Xiaomi 11 Lite 5G NE、全然大したことないけど、それでもスマホから離れた realme. ただし、後者には120 Hzの画面があり、残りは90 Hzのディスプレイリフレッシュレートしか自慢できないことを忘れないでください. そうとも言える realme і Xiaomi ほぼ同じレベルであり、XNUMX日の仕事には間違いなく十分ですが、ここでは Samsung 他のものより長持ちすることができ、毎日の使用では、1,5回の充電で2〜XNUMX日の作業が可能です。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

バッテリーの充電速度も重要な指標であり、特定の状況ではスマートフォン自体の自律性の欠如を補うことができます. わかったように、XNUMX つすべてに電源アダプターが装備されていますが、ユニットの電力は異なります。 最も強力な付属品 realme GT マスター エディション - 65W、ユーザー Xiaomi 11 Lite 5G NEは33 Wブロックを受け取り、この点で最も控えめであることが判明しました Samsung Galaxy A72 とその在庫の 25W 電源アダプター。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

最速のものを充電する必要があることは明らかです realme. しかし、これは本当に事実で、10 つのスマートフォンの違いは何なのでしょうか? この質問に対する答えは、下の表に明確に示されています。 すべてのスマートフォンのバッテリーは同じ値の 10% まで放電され、XNUMX 分ごとにデバイスの現在の充電率が表に入力されました。

realme GTマスターエディション

Xiaomi 11 ライト 5G NE

Samsung Galaxy A72

00:00

10%

10%

10%

00:10

57%

30%

27%

00:20

91%

49%

41%

00:30

100%

65%

56%

00:40

83%

69%

00:50

96%

82%

01:00

99%

92%

01:10

100%

100%

あれは、 realme GT マスター エディションは、ライバルの何倍も速く充電できるため、ライバルを圧倒します。 10% から 100% まで充電するのに 25 分しかかかりません。 Xiaomi 11 Lite 5G NE には 1 時間 2 分かかります (ただし、終了間際に速度が低下することがわかります)。 Samsung Galaxy A72 の充電には 1 時間 7 分かかります。 料金ですが realme 他の人よりも悪いですが、そのような急速な充電で彼をたくさん許すことができることに同意します. スマートフォンのワイヤレス充電はサポートされていません。これはかなり期待できます。

サウンドおよびワイヤレス モジュール

比較対象のデバイスを含め、最新のスマートフォンのスピーカーフォンに問題はなく、直接的なタスクを同等に実行します. ただし、 realme このスピーカーは会話中にのみ使用され、その後 v Xiaomi і Samsung XNUMX 番目のマルチメディアの役割を果たします。 つまり、最後のXNUMXつにはステレオスピーカーが装備されていることがわかりました。これにより、すでに勝っています realme GTマスターエディション。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

音質に関しては、72位—Galaxy AXNUMX、XNUMX位—の順でスマートフォンを並べます。 Xiaomi 11 Lite 5G NE、XNUMX代目―― realme GTマスターエディション。 XNUMX つのスマートフォンすべての中で、Galaxy が私の耳に最もバランスの取れた音に聞こえます。 すべての周波数を正常に完全に再現しますが、 Xiaomi 主な重点は低域にあり、残りは詳細が少し欠けています。 の realmeもちろん、そのような音量はありませんが、モノラルスピーカーに関しては、その音はかなり良いと言えます。

3,5mmオーディオインターフェースの有線ヘッドホンが接続可能 realme その Samsung 特別なアダプターを使用せずに。 どちらにもオーディオジャックがあり、下端にありますが、ここにあります Xiaomi このようなヘッドフォンは、アダプターを介して接続する必要があります。 幸いなことに、最後のものが含まれています。これは素晴らしいことです。 また、各スマートフォンには同じプリセットのオーディオ プロファイルが組み込まれており、 Xiaomi その Samsung - イコライザーやその他のエフェクトも。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

他に注意したいのは、これらは高品質の振動モーターであるということです realme GTマスターエディションと Xiaomi 11 Lite 5G NE。 前者の場合はより音が大きく、後者の場合はより柔らかくなりますが、両方の場合の触覚応答は、 Samsung Galaxy A72。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

ワイヤレスモジュールとネットワークによるスマートフォン realme GTマスターエディションと Xiaomi 11 Lite 5G NE はほぼ完全に同一です。どちらも新世代の 5G のモバイル ネットワークをサポートし、最新の Wi-Fi 6 モジュール、最新の Bluetooth 5.2、および GPS のみのサポートの違いを備えています。一部のナビゲーションシステム。 そしてここ Samsung Galaxy A72 は、2021 年前半にリリースされたため、5G も Wi-Fi 6 もサポートしていません。サポートしているのは 4G、Wi-Fi 5 のみで、最新の Bluetooth 5.0 標準はサポートしていません。モジュール NFC 3 つのデバイスはすべて、非接触型決済と高速接続を備えています。 Xiaomi、とりわけ、家電製品を制御するためのIRポートがあります。

また読む: レビュー Samsung Galaxy A72: 旗艦に近づく

ファームウェアとシェル

3つのスマートフォンはすべてOSに基づいています Android 11 ですが、もちろんシェルが異なります。それ realme UI 2.0、MIUI 12.5、および One UI それぞれ3.1。一般に、それらの機能は何らかの形で同じであるため、それらを相互に比較することに特別な意味はありません。設定が多いものもあれば、設定が少ないものもあり、それぞれに長所と短所があります。

realme GTマスターエディション vs Xiaomi 11 Lite 5G NE 対 Samsung Galaxy A72

各シェルは、スマートフォンの個別のレビューの一部として、すでに数十回議論されています。 realme, Xiaomi і Samsung、したがって、最良のものを選択することは言うまでもなく、今日は繰り返しません。 特定のものについての詳細に興味がある場合は、それらが私たちのレビューにあります。

結論

この比較をまとめて、競合他社の背景に対して各スマートフォンの強みをリストします。 realme GTマスターエディション もちろん、最も独創的であると同時に最も実用的なデザインと優れた人間工学で際立っています。 また、120 Hz の最高のリフレッシュ レートを備えた非常に優れた Super AMOLED ディスプレイも備えており、アイロンはスマートフォンよりも安定して動作します。 Xiaomi 同じチップで。 そして、キットに非常に高速な 65 W の充電がなければ、デバイスの最高の自律性を補う以上のものです.

realme GTマスターエディション

強調できること Xiaomi 11 ライト 5G NE? これは、まず第一に、優れたカメラを備えた、より洗練されたスマートフォンの一種です。 彼らは一般的に同じよりも優れています realme. スマートフォンはまた、そのような薄型デバイス、大音量のステレオスピーカー、およびIRポートや非常に高速な静電容量式指紋スキャナーなど、それほど重要ではありませんが楽しい小さなもののための非常に優れた自律性に満足しています.

Xiaomi 11 ライト 5G NE

生産量の間に数ヶ月のかなりの違いがあるにもかかわらず Samsung Galaxy A72 および前述のモデル(「ギャラクシー」を支持しない)、このスマートフォンには利点もあります。 どうやら、本体の3つのモジュールのうちXNUMXつに光学XNUMX倍ズームと光学安定化を備えた本格的な高品質テレビが存在するため、カメラに関しては最良の選択肢と言えます。 さらに、最高の自律性とステレオ サウンド。 しかし、チップセットは、将来のために特別な「強さ」を確保することなく、すでに最新性と生産性に欠けており、これが主な問題です。

Samsung Galaxy A72

店舗での価格

また興味深い:

Dmitry Koval
Dmitry Koval
さまざまなガジェットの詳細なレビューを書き、Google Pixel スマートフォンを使用し、モバイル ゲームに興味があります。
この著者からのより多く
- 広告 ​​-
その他の記事
サインアップ
について通知する
ゲスト

3 コメント
新しいもの
古いもの 最もポピュラーな
埋め込まれたレビュー
すべてのコメントを表示
オレグ
オレグ
2年前

あなたはミスを犯しました! と比較する価値があった
A52s、52 の A6 128/778 のコピー。ドイツでは 375 ユーロです。もちろん、ここではもう少し高価です。

Vladyslav Surkov
管理者
Vladyslav Surkov
2年前
答え  オレグ

A52s はウクライナでは正式に販売されていません。 それが彼がテストのために私たちのところに来なかった理由です。

Vladyslav Surkov
管理者
Vladyslav Surkov
2年前

XNUMXつのまともなスマートフォンの非常にクールな比較。 おかげさまで一気に読めました。

公式SNS

新しいコメント

今人気
3
0
ぜひご意見をお寄せください。x