Redmi Note シリーズのスマートフォンは常に非常に人気があります。 ユーザー。このシリーズのデバイスは大きなディスプレイ、優れた詰め物、カメラ、そして最も重要なことに手頃な価格を誇ることができるため、これは驚くべきことではありません。原則として、Redmi Noteシリーズは誇張せずに真の「人々のスマートフォン」と呼ぶことができます。今日はレビュー用に 2 つの新製品をご紹介します。 ノートredmi 13プロ その Redmi注13プロ5G。名前だけを見ると、最初はスマートフォンが 5G サポートの有無だけが異なるように見えるかもしれません。しかし、これは事実とは程遠い。たとえば、5G バージョンには、より強力なプロセッサ、より高いディスプレイ解像度が搭載されており、メモリ カード スロットがありません。カメラ、バッテリー容量、デザインには若干の違いがあります。このレビューでは、両方のデバイスを検討し、比較することを提案します。技術的特性を詳細に調べ、性能テストを実行し、自律性を確認し、カメラの機能などを調べてみましょう。
技術的特徴と比較
より深く理解するために、技術的特徴と両方のスマートフォンの直接比較からレビューを始めることをお勧めします。
- Дисплей:
- ノートredmi 13プロ: AMOLED; 6,67インチ;解像度2400×1080。アスペクト比 20:9; 394 PPI;最大 120 Hz のリフレッシュ レート。最大輝度1300ニト。ドルビービジョン。 DCI-P3 色空間 100%。 10 ビットの色深度。コントラスト比 5000000:1; DC 調光 1920 Hz のサポート。保護ガラス Corning Gorilla Glass 5
- Redmi注13プロ5G: AMOLED; 6,67インチ;解像度2712×1220。アスペクト比 20:9; 446 PPI;最大 120 Hz のリフレッシュ レート。最大輝度1800ニト。ドルビービジョン。 DCI-P3 色空間 100%。 12 ビットの色深度。コントラスト比 5000000:1; DC 調光 1920 Hz のサポート。保護ガラス ゴリラガラス ビクタス
- プロセッサ:
- ノートredmi 13プロ: MediaTek Helio G99-Ultra; 8 コア (6×2 GHz Cortex-A55 + 2×2,2 GHz Cortex-A76); 6nm技術プロセス。グラフィックス Mali-G57 MC2
- Redmi注13プロ5G: クアルコム Snapdragon 7s Gen 2; 8 コア (4 GHz Cortex-A1,95 × 55 + 4 GHz Cortex-A2,4 × 78);技術プロセス 4 nm。 Adreno 710 グラフィックス
- RAMとストレージ: 8+256GB; 12+512GB; RAM タイプ LPDDR4X。ドライブタイプ UFS 2.2。仮想メモリによる RAM の 4、6、8 GB の拡張
- メモリーカードのサポート: microSD 最大 1 TB – ノートredmi 13プロ;いいえ - Redmi注13プロ5G
- リアカメラ: 3 つのレンズ (主レンズ、広角レンズ、マクロレンズ)。メインレンズは 200 MP です。 f/1.65; OIS; 2.24µm 16-in-1 スーパー ピクセル。広角レンズ — 8 MP; f/2.2; 120°。マクロレンズ — 2 MP; f/2.4。 Redmi Note 13 Pro ビデオ録画 — 1080p@30/60fps、720p@30fps。 Redmi Note 13 Pro 5G ビデオ録画 - 4K@30fps、1080p@30/60fps、720p@30fps
- 前面のカメラ：アイランドタイプ。 16 MP。 f/2.4; 1080p@30/60fps、720p@30fpsでのビデオ録画
- オーディオ：ステレオスピーカー。ドルビーアトモスのサポート。 3,5 mm ヘッドセット ジャック
- バッテリー：5000mAh – ノートredmi 13プロ; 5100mAh – Redmi注13プロ5G;リポ;最大充電電力は67Wです
- オペレーティング·システム: Android 13
- シェル：MIUI 14
- 通信規格: 2G、3G、4G – ノートredmi 13プロ; 2G、3G、4G、5G – Redmi注13プロ5G
- eSIMのサポート: いいえ - ノートredmi 13プロ;による支援 - Redmi注13プロ5G
- 無線技術: Wi-Fi 5 (802.11ac); Bluetooth 5.2; NFC
- 地理位置情報サービス: GPS、GLONASS、Galileo、Beidou – ノートredmi 13プロ; GPS、GLONASS、ガリレオ、北斗、QZSS – Redmi注13プロ5G
- SIMカードスロット:
- ノートredmi 13プロ: ハイブリッド (2×Nano-SIM または 1×Nano-SIM + 1×microSD)
- Redmi注13プロ5G：双方向（2×Nano-SIM）
- センサーとセンサー: 近接、照明、加速度計、ジャイロスコープ、電子コンパス、IRポート、指紋スキャナー（ディスプレイに内蔵）+ X軸リニア振動モーター搭載 Redmi注13プロ5G
- Zahist：粉塵、湿気、水飛沫（IP54）
- 寸法：161,10×74,95×7,98mm – ノートredmi 13プロ; 161,15×74,24×7,98mm – Redmi注13プロ5G
- ヴァガ：188g – ノートredmi 13プロ; 187g - Redmi注13プロ5G
- コンプリートセット：スマートフォン、充電器、USB-A - USB-Cケーブル、SIMカードトレイ用クリップ、カバー、ユーザーマニュアル、保証書
ポジショニングと価格
初めて市場に登場してから Xiaomi は、有名な有名ブランドと同じものを、より手頃な価格で購入者に提供できる可能性があります。また、より手頃な価格に加えて、より高度なデバイス特性が提供されることもありました。時間が経っても状況はあまり変わらなかったため、検討中のスマートフォンモデルも例外ではありませんでした。はい、価格は Redmi Note 13 Pro 8/256GB 12999 フリヴニャです。 (345ドル)。順番に、モデルは、 Redmi Note 13 Pro 5G 8/256 GB 費用は少し高くなります - 15999 フリヴニャ。 (425ドル)。メーカーの公式ウェブサイトの仕様によれば、両方のスマートフォンは引き続き 12/512 GB バージョンで入手可能です。しかし、大手小売チェーンではまだ販売されているのを見たことがないので、価格については何も言えません。技術的特性と価格を考慮すると、どちらのスマートフォンもミッドレンジのデバイスとして分類できます。このような優れた「中級」デバイスは、「人々のスマートフォン」になる可能性が十分にあります。
コンプリートセット
スマートフォンは、最大限のシンプルさと簡潔さを備えた典型的な Redmi デザインのブランド名入り段ボール箱で配送されます。 5Gバージョンの箱のサイズはわずかに大きくなりますが、スマートフォン本体とキットの内容はほぼ同じです。
両モデルの納品セットには以下が含まれます。
- смартфон
- 充電器
- USB-A - USB-C ケーブル
- SIMカードトレイクリップ
- カバー
- ユーザーマニュアル
- 保証書
基本的な設備を標準装備しております。初めて必要なものはすべて揃っています。ちなみに、両方のスマートフォンのディスプレイには保護フィルムが付いていますが、これもパッケージの一部と考えることができます。ブランドのカバーには特に注意が必要です。これらは本当にクールです。高品質の素材、きちんとした仕上がり、非常に快適なソフトタッチ、スマートフォンにぴったりとフィットします。私の意見では、カメラの切り欠きが非常に大きいのは 4G バージョンだけです。おそらく、「Redmi」と「200MP」の碑文を隠さないために、このように行われました。それでも、5G バージョンのような小さなカットアウトは、どういうわけかよりすっきりしていてより美しく見えます。興味があったので、4G版で5Gからカバーを引くことができるかどうかを確認してみました。いいえ、カメラが大きいためケースが入りません。また、一般的にサイズが合いません。逆に試してみると、カバーはフィットしますが、わずかに垂れ下がります。
デザイン、人間工学、組み立て
外から見ると、どちらのモデルも非常にスタイリッシュに見え、ある意味、高級感さえあると言えるかもしれません。フレームレスディスプレイ、完全に均一なエッジ、丸い角、ガラス製のバックパネル、かなり大きいがきちんとしたカメラ付きブロック。利用可能な色はそれほど多くありませんが、その中には興味深いオリジナルのオプションがあります。 Redmi Note 13 Pro モデルは、ミッドナイト ブラック、フォレスト グリーン、ラベンダー パープルの 13 色でご利用いただけます。 Redmi Note 5 Pro 3G モデルには、同様の色の つのバリエーションもあります: ミッドナイト ブラック、オーシャン ティール、オーロラ パープル。 Midnight Black のバリエーションがレビューのために私に届きました。
表面的には、スマートフォンも変わりません。フロントパネル全体が 6,67 インチ AMOLED ディスプレイで占められています。ベゼルは本体と合わせて測ると側面3mm、上下4mmと非常に薄いです。アイランド型のフロントカメラは画面上部のドット。フロントカメラの上には会話スピーカー用の穴があり、ほとんど見えません。箱からディスプレイに保護フィルムが貼ってあります。ちなみに、それは正確に接着されているので、小さなプラスとして注目できます。ディスプレイはガラスで保護されています。4G バージョンは Gorilla Glass v5 を使用し、5G バージョンは Gorilla Glass Victus を使用します。ちなみに、Victus ガラスは傷に強く、硬い表面に落ちます。
どちらのスマートフォンの背面パネルも光沢のある模造ガラスで作られています。そして、そのような表面では指紋、傷、ほこりが非常に目立つことにすぐに注意しなければなりません。 4G バージョンの裏蓋はより暗くマットな外観になっており、目立ちにくくなっています。バックパネル素材の 番目の欠点は、非常に滑りやすいことです。スマートフォンを滑らかな表面に置きます。わずかな角度であっても、しばらくすると床に着きます。
上部には、デザインとサイズが異なるカメラのブロックがあります。 4G バージョンでは、モジュールが大きくなり、「Redmi」と「200MP」のロゴが付いています。このモデルの完全なケースには、これらの碑文が隠れないように大きな切り欠きが付いているとすでに述べました（他に理由はありません）。ユニット自体は3つのモジュール（メイン、ウルトラワイド、マクロ）とLEDフラッシュで構成されています。両モデルのカメラの特性は同じですが、これについては少し後で説明します。
スマートフォンの側面は真っ直ぐで、角は丸くなっています。エッジは完全に平らなので、スマートフォンは水平方向にも垂直方向にも平らな面に立てることができます。
スマートフォンの要素の配置は、SIM カード トレイを除いてほぼ同じです。 5G バージョンの左側には何もありませんが、4G バージョンには SIM カード トレイがあります。
どちらのスマートフォンの右側も同じで、標準のロック ボタンと音量コントロールがあります。
上面には、標準の 3,5 mm オーディオ ジャック、スピーカー穴、IC ポート、マイクがあります。 2024 年の Ich ポートとは何ですか?その助けを借りて、スマートフォンをユニバーサルリモコンに変えて、さまざまなデバイスを制御できます。たとえば、テレビやオーディオ システムなどです。
底面にはUSB-Cコネクタ、スピーカーとマイク用の穴、5GバージョンのSIMカード用のトレイがあります。
SIM トレイの違いは位置だけではありません。はい、4G バージョンには、Nano SIM カード 2 枚、または SIM カード 1 枚と microSD メモリ カード 1 枚を収納できる標準ハイブリッド トレイが付属しています。 5Gバージョンはメモリカードをサポートせず、トレイは2つのSIM用の両面です。
スマートフォンはサイズや重量にほとんど違いがありません。 4G バージョンの寸法: 161,10×74,95×7,98 mm。 5G バージョンの寸法: 161,15×74,24×7,98 mm。重量は4Gモデルが188g、5Gモデルが187gです。
どちらのスマートフォンも IP54 保護を備えています。つまり、ほこり、湿気、水しぶきによるものです。どちらのデバイスのビルド品質も優れています。構造は強力で、すべての要素がうまくフィットし、曲がった接合部や大きな隙間がなく、デバイスの重量が感じられます。ボディ素材は肌触りが良いです。スマホは使い心地が良いだけでなく、手に持っているだけで楽しいものです。
さて、触感について。どちらのスマートフォンも振動モーターの存在を誇っています。たとえば、入力、音量の調整、画面のロック、および一部のジェスチャを行うと、軽い短い振動の形でフィードバックが感じられます。 5G バージョンでは、振動応答がより強く、より表現力豊かに感じられます。
また読む：
Дисплей
ディスプレイは両方のスマートフォンの最大の強みの 6,67 つです。両モデルともインチのAMOLEDディスプレイを搭載。解像度、ピクセル密度、最大輝度レベル、色の濃さ、保護ガラスが異なります。
4G バージョンのディスプレイの解像度は 2400×1080 です。ピクセル密度は 394 PPI です。メーカーが宣言した最大輝度レベルは 1300 nit です。 10ビットの色深度。保護ガラス — Corning Gorilla Glass 5.
一方、5G バージョンのディスプレイの解像度は 2712×1220 です。ピクセル密度は 446 PPI です。宣言された最大輝度は 1800 nit です。色深度は 12 ビットです。より損傷に強いガラス、Gorilla Glass Victus で保護されています。
他のすべての表示は同じです。アスペクト比は20:9です。最大リフレッシュレートは最大120Hzです。 HDR とドルビービジョンのサポートがあります。カラーカバレッジ DCI-P3 100%。コントラストは5000000:1。 DC 調光テクノロジー (1920 Hz) をサポートします。
設定では、標準 (ダイナミック) と調整可能 (2 または 60 Hz) の 120 つの画面リフレッシュ レート モードが提供されます。標準（ダイナミック）モードでは、利用シーンに応じてスマートフォン自体がリフレッシュレートを60～120Hzまで自動的に変更します。 60 番目のモードでは、単純に定数値を 120 または 60 Hz に設定できます。経験から言えば、ほとんどの場合、リフレッシュ レートが Hz よりも高くなる標準モードのままで問題ありません。どちらのスマートフォンでも、表示は高速かつスムーズです。彼と交流できるのは嬉しいことだ。
タッチスクリーンは 10 回の同時タッチを認識します。これは、日常業務だけでなくモバイル ゲームにも十分です。反応は非常に良く、すべてのジェスチャー、タップ、スワイプに素早く明確に反応します。
どちらのモデルでも演色性は優れており、色合いは明るく、生き生きとしており、飽和しています。どちらのスマートフォンも HDR と Dolby Vision をサポートしています。 5G バージョンの色深度はより多くなっています (12 ビット対 10) が、正直に言うと、おそらく目には大きな違いに気付かないでしょう。 4G バージョンは、色の点でも非常にまともに見えます。どちらのスマートフォンでも黒とその色合いは素晴らしく、色は深くて本当に黒です。コントラストに関しても、すべてが非常に優れています。
両モデルのカラーカバー率は DCI-P3 100% です。配色モードには、明るい (デフォルト)、飽和、標準の 3 つがあります。 5G バージョンにはさらに高度なカラースキーム設定があり、P3 または sRGB カラー パレットを選択したり、色空間を手動で調整したり、トーン、彩度、コントラストなどを変更したりできます。スマートフォンの色温度設定は標準、暖色、寒色、手動設定と同じです。
視野角は可能な限り広いです。広角でもディスプレイは完全に読みやすく、すべてがはっきりと見えます。色と明るさの歪みは観察されません。
ディスプレイの対角が同じ場合、ピクセル密度 (PPI) は 5G バージョンの方が高く、つまり 446 対 394 です。実際には、解像度と同じです。したがって、画像の鮮明さの点では、Redmi Note 13 Pro 5G が勝ちます。どのタイプのコンテンツもディスプレイ上で美しく表示されます。しかし、これは決して 4G バージョンが悪いという意味ではありません。高価なモデルの方が解像度が高いというだけです。
さて、内容について。ディスプレイ設定には、画面を電子書籍風にする読書モードがあります。スマートフォンで本を読むのが好きな人は、この機能を気に入ると確信しています。
スマホの明るさは抜群です。ただし、5G モデルは最大輝度値が 1800 ニトに対して 1300 ニトと高く、どちらのスマートフォンも屋外で快適に使用できます。明るい日差しの下でも特に問題はないと思います。今は天気が晴れていないことが多いので、通常はこの瞬間を確認することはできません。設定からは、明るさレベル、自動明るさ、デイモードのみがあります。自動明るさ調整が有効になっている場合、日中モードは利用できなくなります。
ディスプレイのもう 1920 つの機能は、DC 調光 ( Hz) のサポートであり、これにより PWM を削減し、目の疲れを軽減できます。ご存知ない方のために少し説明させていただきます。 AMOLED ディスプレイは、特別な輝度制御技術である PWM (パルス幅変調) を使用しています。技術的な側面については深く掘り下げませんが、最も重要なことは述べておきます。AMOLED スクリーンの一部のユーザーは、PWM により長時間視聴すると頭痛や目の不快感を経験する可能性があります。現在、多くのメーカーは、完全に排除しないにしても、少なくともこの不快感を軽減するために、AMOLED デバイスに DC 調光のサポートを追加しています。
ディスプレイに関して言えば、指紋スキャナーが内蔵されていることも注目に値します。これを利用すると、デバイスを保護するだけでなく、心拍数を追跡することもできます。自分の健康状態を監視しているユーザーにとって、この機能は便利だと思われるかもしれないので、覚えておいてください。
要約すると、両方のスマートフォンのディスプレイは優れています。間違いなく、これが彼らの強みの一つです。 5G版の表示はさらに進化しています。特に、解像度、PPI、色深度、明るさの向上。ただし、これは 4G バージョンが大幅に遅れていることを意味するものではありません。
詰め物とパフォーマンス
Redmi Note 13 ProはMediaTek Helio G99-Ultraプロセッサを搭載し、8 GBのRAMと256 GBのストレージを備えています。 12 GB の RAM と 512 GB のストレージを備えたバージョンのスマートフォンもあります。
Redmi Note 13 Pro 5G チップセットは生産性がより優れています。これは、Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 に基づいて動作します。それ以外の点では、特性は同じです: 8 GB の RAM、256 GB のストレージ。 12/512GBのスマートフォン版もあります。
ここで、コンポーネントをさらに詳しく調べて、パフォーマンス テストを実行し、両方のスマートフォンを比較することをお勧めします。
プロセッサーとグラフィックス
MediaTek Helio G99-Ultra は、8 年に発表されたミッドレンジの 2022 コア モバイル チップセットです。中級レベルのデバイスに搭載されているまともな SoC。コア アーキテクチャ: 6 コア 2 GHz Cortex-A55 + 2 コア 2,2 GHz Cortex-A76。 6nmテクノロジー。グラフィックスはMali-G57 MC2が担当。
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2は、8年に発表された2023コアのモバイルチップセットです。同じ中流階級だが、よりクールになっていると言えるだろう。 5G をサポートし、4K でのビデオ録画、より高いメモリ帯域幅をサポートします。コア アーキテクチャ: 4 コア 1,95 GHz Cortex-A55 + 4 コア 2,4 GHz Cortex-A78。 4nmテクノロジー。グラフィックスは Adreno 710 によって処理されます。
Snapdragon 7s Gen 2は、Helio G99-Ultraよりも生産性が約30〜40％高いため、パフォーマンスの点では、スマートフォンの5Gバージョンが間違いなく勝つでしょう。
RAMとストレージ
スマートフォンには 8 GB の RAM タイプ LPDDR4X が搭載されています。ドライブ上のスペースを占有する仮想メモリを追加する機能があります。利用可能なオプション: 4、6、8 GB。このオプションは、追加メニュー - メモリ拡張にあります。
どちらのスマートフォンのストレージ デバイスも UFS 2.2 タイプで、容量は 256 GB です。はい、UFS 4.0 どころか 3.1 でもありません。ただし、一般的にドライブは非常に機敏であり、実際に AnTuTu と PCMark のテストで確認されています。
メモリ カードのサポートは 4G バージョンでのみ利用可能です (最大 1 TB の microSD)。スロットは標準のハイブリッドなので、メモリ カードを取り付けるために 1 枚の SIM カードを犠牲にする必要があります。 5G バージョンではメモリ カードはサポートされません。
性能試験
ベンチマークの前にも、両方のスマートフォンをクリックして、デバイスのパフォーマンスのレベルについての感覚を形成することができました。一般的な日常業務では、どちらのデバイスも適切にパフォーマンスを発揮します。 Webサーフィン、アプリのインストール、OSナビゲーション、カメラ、ビデオ視聴など。すべてが迅速かつスムーズに行われ、速度の低下やフリーズにはまったく気づきませんでした。もちろん、5G バージョンはより生産性の高いプロセッサーのおかげで速く感じられます。
ベンチマークに関する限り、どちらのスマートフォンも良好な結果を示す可能性があります。明確にするために、Geekbench 6、PCMark、3DMark、AnTuTu Benchmark、AiTuTu Benchmark、CPU Throttling Test のテスト結果を示します。
スマートフォンのパフォーマンス レベルをテストする場合、モバイル ゲームを無視するのは間違いです。結局のところ、それらはある意味、優れたベンチマークでもあります。ちなみに、スマートフォンに最初にインストールされたゲームを起動した後、独自のGame Turboアプリケーションが登場しました。これは、インストールされているすべてのゲームを表示するゲーム ハブです。その助けを借りて、ゲームとそのシステムを最適化できます。ゲームを起動すると (Game Turbo からでも、デスクトップ ショートカットからでも)、システムは最高のパフォーマンスが得られるように自動的に最適化されます。
テストでは、完全に単純なゲームや要求の厳しいゲームは選択しませんでした。とにかくすべてがクリアされており、スマートフォンは問題なくプレイできるからです。より要求の厳しいカテゴリーからいくつかのゲームを選択しました。
Diablo Immortal
4G バージョンの場合、ゲームのグラフィック設定は制限されており、特に解像度を中以上、フレーム制限を 30 より大きく設定することはできません。グラフィック品質のみが利用可能です。スマートフォンの性能を事前に理解した上で、グラフィック品質を最高の「非常に高」に設定しました。このような設定では、ゲームは約 30 フレームを生成します。時々フリーズすることもありますが、ゲームプレイに大きな支障をきたすほどではないと思います。設定を高い値まで下げると、設定は何倍も低くなります。
5G バージョンの設定では、解像度を高まで上げることができることを除いて、画像はまったく同じです。ちなみに、解像度が上がると、ゲームは明らかに良い方向に変わります。最大設定では、ゲームは多かれ少なかれ快適で、約 30 フレームもあります。また、設定を高に下げると実質的に消える小さなフリーズもあります。
評決: どちらのスマートフォンも問題なく Diablo Immortal を実行できます。確かに完璧ではありませんが、全体的には悪くありません。
Genshin Impact
これは人気があり、非常に要求の厳しいゲームであるため、テストとしては興味深いものです。 4G バージョンの場合、中程度以上のグラフィック設定では、FPS が低く、ラグが頻繁に発生し、フリーズするため、実質的にプレイできないことが判明しました。中レベルでは、よりプレイしやすくなりますが、ゲームプレイはまだ完璧には程遠いです。 4G バージョンの最適な設定レベルは「低」です。この設定であれば街中でもほぼ安定して30フレームが得られます。
5G バージョンでは、状況は少し改善されています。生産性の高いプロセッサのおかげで、スマートフォンは中設定でも問題なくゲームをプレイできます。感覚によれば、安定したフレームは 30 個程度あります。
フリー・ファイア
リストの中で最もリソース消費の少ないゲームであり、両方のスマートフォンでパフォーマンスの問題はありません。どちらのデバイスも、利用可能な最高のグラフィック設定でゲームを実行します。ゲームプレイは高速かつスムーズで、パフォーマンスが顕著に低下することはありません。
ご覧のとおり、スマートフォンでモバイルゲームを問題なくプレイできます。要求の少ないゲームは完璧に実行され、リソースを大量に消費するゲームの場合は、いつでもグラフィック品質を下げることができます。
また読む：
カメラ
スマートフォンのカメラも同様です。背面カメラにはメインレンズ、広角レンズ、マクロレンズの 3 つのレンズがあります。メインレンズは 200 MP で、f/1.65 の絞り、光学式手ぶれ補正、および 16 μm のテクノロジーを組み合わせた 1-in-2,24 (スーパー ピクセル) を備えています。広角レンズは 8 MP、絞り f/2.2、視野角 120°です。マクロ レンズ — 2 MP、f/2.4 絞り。
カメラは同じですが、4G バージョンでは 1080/30 フレームで 60p、720 フレームで 30p でのみビデオを録画できます。 5G バージョンは、4 フレームでの 30K ビデオ録画のサポートを誇っています。フロントカメラの解像度は 16 MP、絞りは f/2.4 です。パノラマ撮影やHDRにも対応。 Frontalka は、1080p で 30 および 60 フレームのビデオを録画できます。
カメラアプリ
カメラ制御も標準装備。アプリケーションはシンプルで直感的で便利です。撮影モードはスワイプで切り替えられ、追加の設定はドロップダウン メニューにあります。まず、メインカメラで利用できるものを調べてみることをお勧めします。次に、フロントに何が提案されているかを見てみましょう。
利用可能な写真モードには、通常の写真、最大解像度 (200 MP) の写真、ポートレート、夜間撮影、ドキュメント、プロ モード、マクロ撮影、バースト撮影、パノラマ、長時間露光が含まれます。
通常の写真モードとポートレート モードには、フレーム改善とフィルターという追加の効果があります。また、ポートレートモードでは、背景のぼかしの強さを追加で調整できます。長時間露光モードには 6 つのプリセット シナリオがあります。
このアプリケーションは、通常の写真モードとドキュメント モードでのみ 4 倍ズームを提供します。必要に応じて、ズーム倍率を 10 まで増やすことができますが、品質が著しく低下します。 200 MP の写真の場合、最大ズームは 2 倍のみで、それ以上のズームはできません。ナイトモードでは最大 2 倍のズームが可能ですが、通常の写真と同様に最大 10 倍までズームできます。広角撮影は通常写真、ドキュメント、夜間撮影のモードでのみ利用可能です。
カメラはHDRをサポートしています。オフにすることも、自動モードのままにすることもできます。いつ使用するのが良いかはスマートフォン自体が決定します。 AIカメラもありますが、起動しても大きな違いは感じられませんでした。追加のカメラ モードがあります。2 つのデバイスをリンクし、一般的なプレビューで写真を撮ることができます。
ビデオ撮影の場合、使用可能なモードは通常ビデオ、スローモーション、タイムラプス、マクロ、ショートフィルムです。ショート フィルムは、事前に設定されたエフェクトと音楽を備えた短いビデオ クリップの記録です。
アプリケーションが提供するビデオズーム（簡易ビデオ録画とタイムラプス）は2です。ただし、写真の場合と同様に、最大近似値は 10 秒です。ビデオを撮影する場合、広角レンズを使用できますが、やはり通常のビデオ録画とタイムラプスのモードでのみ使用できます。フレーム強化とビデオ フィルターも利用できますが、最大解像度は 720p です。
フロントカメラの場合、一連のモードと設定がほぼ繰り返されます。利用可能な写真モードの中には、通常のセルフィー (滑らかな肌、大きな目などの改善が施されたもの)、ポートレート モード (これも改善とフィルターが施されたもの)、夜間撮影、パノラマがあります。 HDR、追加カメラ - これらはすべてフロントカメラでも利用できます。フロントカメラのビデオ録画には、通常ビデオ (改善あり)、ショートムービー、タイムラプスの 3 つのモードが利用可能です。
グローバル設定に関しては、プラスまたはマイナスのすべてがここでは標準です。スクリーンショットで利用可能なものをすべて示します。
背面カメラの写真とビデオ
スマートフォンのカメラはよく撮影されます。いくつかのモードを除いて、どちらのモデルもまともな写真を表示できます (これについては後で説明します)。カメラとアプリケーションの技術パラメータは両モデルで同じです。ただし、撮影した写真を詳細に検査すると、いくつかの違いを見つけて強調することができます。たとえば、5G では、色が少し暖かくなることがあります。同じ条件・設定で撮影した写真でも、明るさが異なる場合があります。色の彩度が異なる場合があります。おそらく、これは自動 HDR が原因であり、自動 HDR 自体がいつオンにするかを決定します。それ以外の場合は、すべてがほぼ同じです。どのスマートフォンがより良く撮影できるかを言うのは困難です。そして一般的に、誰かを選び出すことは可能でしょうか？したがって、比較のためにいくつかの写真を示すだけなので、どれがより好きかは誰もが自分で決めてください。
最大解像度モード (200 MP) では、写真はより詳細になります。これは、さらにズームして詳細に検査すると顕著です。ただし、スマートフォンをできるだけ動かさず、十分な照明が当たるようにする必要があります。ちなみに、このモードに切り替えると、アプリケーションは照明についても話します。例として、通常モードと 200 MP で撮影した写真をいくつか挙げます。小さなプレビューでは、通常モードの写真の方が鮮明に見える場合があります。しかし、ズームインして細部を見始めると、そうではないことが明らかになります。
基本的に、広角撮影は見栄えがしますが、暗い場所では品質が著しく低下します。基本的に日中であれば撮影は可能です。
Zoomについては何も悪く言えません。それはただ存在し、機能します。スマートフォンをしっかり固定すれば、倍率4倍でもかなりまともな写真が撮れます（壁に落書きされた猫の写真を参照）。可能な最大ズームは 10 ですが、そこに品質を期待しないでください。最大 4 つが最適なオプションです。
マクロモードはほとんどの場合、ディテールが低く、焦点合わせの問題があり残念です。スマートフォンは、たとえ明るい場所であっても焦点を合わせるのが難しい場合があります。
ポートレートモードが標準です。利点の中で、低価格スマートフォンでよくあることですが、カメラが最初から背景をあまりぼかさないことに注目できます。
夕方と夜の撮影には満足しました。ディテールも良く、フォーカスも速く、私の意見では、ショットの仕上がりは悪くありませんでした。夕方になると、スマートフォンはプラスマイナス同じように撮影します。
夜の撮影には、写真に明るさを加える特別な「夜」モードがあります。わかりやすくするために、いくつかの例を比較します。
スマートフォンでは動画撮影には特に問題はありません。適切な照明があれば、ビデオは高品質になります。夜の撮影も概ね何もありません。もちろん、映像に関しては5Kで撮影できる4G版に軍配が上がります。また、4G では、夕方の 1080 フレームで 60P の明るさで不快な瞬間が発生します。ビデオは著しく暗くなります。以下の例でこれを確認できます。 5G では、4K では 30 フレーム、1080P では 30/60 フレームで、明るさに関しては問題ありません。
Redmi Note 13 Pro の 1080P、日中の 30 フレームと 60 フレームのビデオ例。ここでは明るさは同じです。
Redmi Note 13 Pro の 1080P、夕方の 30 フレームと 60 フレームのビデオ例。ここで明らかな明るさの違いが分かります。すでに述べたように、60 フレームではビデオは著しく暗くなります。
日中の Redmi Note 13 Pro Pro 5G の 4K（30 フレーム）および 1080P（60 フレーム）のビデオの例:
日中の Redmi Note 13 Pro 5G の 4K（30 フレーム）および 1080P（60 フレーム）のビデオ例。ご覧のとおり、1080P、60 フレームの明るさではすべて問題ありません。
要約すると、どちらのスマートフォンもプラスまたはマイナスで同じように撮影し、優れたショットを表示できると言えます。 5K サポートについては 4G バージョンを優先できます。
フロントカメラの写真とビデオ
どちらのスマートフォンにもフロントカメラが標準装備されています。十分な照明があれば、うまく撮影できます。夕方になると画質が著しく低下します。ポートレート モードはうまく機能しますが、照明が良好な場合に限られます。また、夕方の撮影時の 1080P@30FPS と 1080P@60FPS のビデオの明るさの違いは、どちらのスマートフォンでもすでに顕著です。
Redmi Note 13 Pro のフロントカメラで 1080P、30 フレームと 60 フレームで日中に撮影されたビデオの例。
夕方に Redmi Note 13 Pro のフロントカメラで 1080P、30 フレームと 60 フレームで撮影したビデオの例。先ほども言いましたが、1080P 60 フレームのビデオは著しく暗くなります。
Redmi Note 13 Pro 5G のフロントカメラで 1080P、30 フレームと 60 フレームで日中に撮影されたビデオの例。
Redmi Note 13 Pro 5G のフロントカメラで 1080P、30 フレームと 60 フレームで夕方に撮影したビデオの例。 4G バージョンと同様に、1080P@60FPS のビデオはより暗くなります。
また読む：
音
スマートフォンには 2 つのスピーカー (上下) があり、非常に優れたステレオ サウンドを提供します。スマートフォン自体の音量は非常に大きく、特に音量を最大にすると大きくなります。音質は良好で、音に目立った欠陥はなく、低音が感じられます。ただし、聞いてみると、中音域と高音域がまだ少し優勢であることがわかります。どちらのスマートフォンもドルビーアトモスをサポートしています。設定にはイコライザーがあり、好みに合わせてサウンドを調整できます。
有線ヘッドセットの場合は、スマートフォンの上端に標準の 3,5 mm オーディオ ジャックがあります。ワイヤレス ヘッドセットの LDAC コーデックがサポートされています。
スピーカーフォンとマイクの品質は良好で、電話での会話中の聞き取りに問題はありませんでした。
繋がり
スマートフォンは、携帯電話ネットワークの標準リスト (2G、3G、4G) をサポートしています。 Redmi Note 13 Pro 5Gでは、名前から推測できるように、5Gサポートも追加されています。また、5G版はeSIMにも対応しています。サポート範囲は以下の通りです。
Redmi Note 13 Pro：
- 2G GSM: 850 900 1800 1900MHz
- 3G WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19
- 4G LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/66
- 4G LTE TDD: 38/40/41
Redmi Note 13 Pro 5G：
- 2G GSM: 850 900 1800 1900MHz
- 3G WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19
- 4G LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/66
- 4G LTE TDD: 38/40/41
- 5G: n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78
テスト全体を通じて、携帯電話接続に関する問題は検出されませんでした。私は、日常の通話とモバイル インターネットにスマートフォンを使用して、2 つの異なる携帯電話会社でスマートフォンを交互にテストしました。信号レベル、接続の品質、モバイルインターネットの速度は正常で、通常の結果を示しました。
無線技術
ワイヤレス接続の場合、スマートフォンには Wi-Fi 5 (802.11ac) と Bluetooth 5.2 が搭載されています。非接触型決済用のモジュールがあります NFC。サポートされている地理位置情報サービスは標準です: GPS、GLONASS、Galileo、Beidou。 5G バージョンでは QZSS サポートも追加されます。
上記はすべて正しく動作します。テスト全体を通じて接続に問題は見つかりませんでした。 Wi-Fi接続速度が速い。 Bluetooth デバイスはスマートフォンによってすぐに検出されます。地理位置情報は正確に判断されるため、たとえばタクシーを呼ぶときに住所を気にする必要さえありません。
ソフトウェア
スマートフォンは基地内で動作します Android 独自の MIUI 13 スキンを備えた 14 レビューの執筆時点での現在のバージョンは 14.0.4.0 でした。 4G バージョンおよび 14.0.6.0 の TNFEUXM。 5GのTNREUXM。ご覧のとおり、スマートフォンは、外見的には実質的に同じですが、シェルのバージョンがわずかに異なります。
メーカーによると、MIUI 14はより最適化されているため、重量が軽くなり、RAMの消費も少なくなります。また、削除できるようになった、インストールされているシステム プログラムのリストが拡張されました。それ以外の場合は、依然として同じ認識可能なブランドシェルです。 Xiaomi。シェルを使用したことのある人、またはシェルに少なくとも一度遭遇したことのある人にとって、ここにあるものはすべてシンプルで明確で馴染みのあるものになるでしょう。
プリインストールされているアプリはたくさんあり、多すぎるとさえ言えます。スマートフォンには、Google の標準アプリケーションのほぼ完全なセットがインストールされています。独自のアプリケーションの大規模なセット Xiaomi。また、予約、Netflix、TikTok、Amazon ショッピングなどのサードパーティ アプリケーションも多数あります。 Facebook 等そして、1セット目と2セット目でなんとなく納得していただければ。原則として、ユーザーは 3 番目の部分の大部分を必要としません。取り外しができるのが良いですね。
の典型的なものもあります Xiaomi 推奨形式でのアプリケーションの宣伝。設定でオフにすることもできます。しかし、おそらく最も迷惑なのは、アプリケーション自体に埋め込まれた広告でしょう。たとえば、エクスプローラーを開くと、最初に広告が表示されることがあります。ちなみに、エクスプローラーは削除できず、更新のみ可能です。
マイナス点の中には、同じMi Musicやクリーニングウィザードなどの独自のアプリケーションからの迷惑なメッセージも挙げられます。ただし、この瞬間は設定で修正できます。つまり、多かれ少なかれクリーンなシステムが必要な場合は、まずそのシステムを「ほうきを持って歩く」必要があります。つまり、不要なプログラムを表示したり、不要なメッセージを無効にしたりするなどです。
シェルの利点としては、次のことが挙げられます。 OSはスムーズかつ迅速に動作します。重大なバグは見つかりませんでした。外側から見ると、シェルは魅力的で直感的です。知っている Xiaomi、今後のサポートやアップデートについても心配する必要はありません。まあ、フルカスタマイズもプラスとして挙げられると思います。
システムのナビゲーションは標準で、3 つのボタンまたはジェスチャーから選択できます。携帯電話の保護 (ロック解除) 方法は次のとおりです: グラフィック キー、PIN コード、パスワード、指紋、顔コントロール。
全体的に見て、MIUI は良い OS です。欠点はありますが、それらは軽微であり、ほとんどは通常の設定を使用して解決できます。しかし、私の意見では、利点はそれ以上です。
また読む：
自律性
スマートフォンには、今日の基準による標準容量のバッテリーが搭載されています。4G バージョンでは 5000 mAh、5G バージョンでは 5100 mAh です。どちらのスマートフォンにも、最大電力 67 W の同じ充電デバイスが装備されています。
付属の充電器を使用すると、4G バージョンは平均 4 分で 50 ～ 30% 充電され、100% まで完全に充電するには約 1 時間かかります。 5G バージョンは 4 分で 50 ～ 23% まで充電され、フル充電には 59 分かかります。
バッテリー設定には、バランス、省エネ、超省エネなどのいくつかのモードがあります。 5G バージョンには 4 番目のモード、つまりパフォーマンスの向上があります。スマートフォンにはバッテリー保護機能があり、夜間の充電が遅くなります。ディスプレイが消灯し、バッテリーが完全に放電した場合に加速充電する機能があります。
自律性テストには、PCMark の人気のある Work 3.0 Battery Life ストレス テストを使用しました。同氏は、継続的に集中的に使用した場合、4G バージョンでは 9 時間 25 分、5G バージョンでは 9 時間 59 分持続できることを示しました。
テストはスマートフォンで次の設定で実行されました。
- バッテリーモード - バランス型 (デフォルトでスタンド)
- ディスプレイの明るさ - 75% (手動設定、自動明るさ無効)
- ディスプレイのリフレッシュ レート - 自動 (デフォルト)
典型的な日常使用 (通話、インターネット、メッセンジャー、ビデオなど) YouTube、音楽を聴く、カメラで撮影する）スマートフォンは、使用強度に応じて、1,5 回の充電で 2 ～ 日間動作します。
結果
まとめると、Redmi Note 13 ProとRedmi Note 13 Pro 5Gは、「人々のスマートフォン」になる可能性を十分に備えたバランスの取れたデバイスであると言えます。主な利点としては、クールなディスプレイ、かなり優れたレベルのパフォーマンス (特に 5G バージョン)、スタイリッシュなデザイン、自律性が挙げられます。
カメラはほとんどが良好です。ただし、追加モジュールは弱く、これは一部のモードで顕著です。マイナス点のうち、指紋、接続、ほこりが強く付着するケースの素材だけを取り上げることができます。
これら 13 つのモデルのどちらかを選択する場合、私の意見では、明らかにお気に入りは Redmi Note 5 Pro 3000G です。差額は 78 フリヴニャ (約 5 ドル) です。しかし、この違いにより、4G のサポートが得られます。これは、ある種の将来への備えです。より強力なプロセッサーのおかげで、デバイスの生産性が向上しました。 eSIMのサポート。より高い解像度とPPIにより、より鮮明なディスプレイ。 30K@FPS でのビデオ録画。私の意見では、それだけの価値があります。
また興味深い：
- レビュー Samsung Galaxy S24+: 実証済みの成功の方程式
- ウクライナの勝利の武器：ワシントンを守る NASAMS 防空システム
- Gemini とは: Google の新しい AI モデルのすべて
どこで買う
こんにちは
Redmi note 13 pro 5g それとも Honor 90?
オファーがあります、cijenom su isti。
Hvala
こんにちは特徴としては、 Xiaomi Redmi Note 13 Proはもう少し魅力的に見えます（https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=12581&idPhone2=12297) - 新しいプロ世代を使用しますcesora とグラフィックス (ただし、テストでは利点が見られませんでした。逆に、Honor 90 の方が優れた結果を示しました。おそらく最適化が強化されているためです)。画面の最大輝度もわずかに高くなりますが、重要ではありません。もう90つの利点は、光学式手ぶれ補正機能を備えたメインカメラです。他のすべての点では、スマートフォンは非常に似ています。しかし、自撮りカメラは Honor よりも優れています。自分にとって何が重要かを決めてください。デザインとスキンに注目 – MIUI vs Magic OS (Huawei EMUI)、何が好きですか?実際に使ってみると、これらのスマートフォンの差はあまり感じられないと思います。
他に何もなければ、Honor 90 のレビューは次のとおりです。 https://root-nation.com/hr/ua/gadgets-ua/smartphones-ua/ua-honor-90-review/
現在購入することをお勧めする携帯電話は次のとおりです。
Redmi Note 13 Pro または Redmi Note 12 Pro 5G、価格は同じですが、カメラはおそらくより優れています Redmi Note 13 Pro?
ノートredmi 13プロ
こんにちは！
テストではRedmi Note 12 Pro 5Gを持っていませんでした。しかし、仕様から判断すると、次の点を強調できます。
両方のスマートフォンのディスプレイは同じで、違いは最大輝度のみです。1300 Pro は 13 nit、900 Pro 12G は 5 nit です。 12 Pro 5G ではプロセッサーの生産性が向上しています。 13 Pro の背面カメラは 200MP + 8MP + 2MP、12 Pro 5G の背面カメラは 50MP + 8MP + 2MP です。ただし、12 Pro 5G は 4K/30FPS でビデオを録画できます。 Redmi Note 12 Pro 5G 搭載 Android 12、Redmi Note 12 Pro - すでにオンになっています Android 13.
どちらのスマートフォンも優れていますが、Redmi Note 13 Proの方がどういうわけかよりモダンに見えます。パフォーマンスの点で唯一の疑問が残ります – 13 Pro のパフォーマンスは十分ですか?ベンチマーク テストを見つけることはできますが、MediaTek Dimensity 1080 (12 Pro 5G に搭載) の方が機敏であることを除けば、数値からは何もわかりません。あるいは、ストアで両方のスマートフォンを見つけて、クリックして比較することもできます。純粋に視覚的には違いがそれほど大きくないことがわかります。さて、両方のスマートフォンのカメラを同時にクリックすることが可能になります。
ご回答ありがとうございます。