最新のクラムシェルは、専門家だけでなく一般ユーザーの間でも大きな話題を呼んでいます。 今日は本当の戦いがあります: Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 ウルトラ.
私は似たようなデバイスを比較する記事を書くのがあまり好きではありません。 はい、まったく同様のデバイスです。 結局のところ、この場合、感情、特定のモバイルデバイスに対する個人的な認識がより重要な役割を果たします。 それでも私はあえてそうしました。私の記事が誰かが正しい選択をするのに役立つことを願っています。
Samsung Galaxy フリップ5と Motorola Razr 40 Ultra は、急成長する折りたたみ式携帯電話市場の主要な候補であり、その革新的なソリューションでユーザーを魅了しています。 このフォームファクターは、折りたたみデザインの利便性と通常のスマートフォンの大画面を組み合わせたものです。
市場にある2023つの主要モデルがアップデートされ、年は折りたたみスマートフォンの年となった。 光栄なことに詳しくレビューさせていただきました Samsung Galaxy Flip5 і Motorola Razr 40 ウルトラ。 同じ比較で、スマートフォンの仕様、デザイン、その他の側面を詳しく調べて、今年あなたのポケットに入るに値するスマートフォンを決定してみます。 各セクションの最後に最も優れたモデルに 1 ポイントを与え、最後にまとめを行います。
また読む： レビュー Motorola Razr 40 Ultra: トレンドを生み出すクラムシェル
Galaxy Flip5 vs Razr 40 Ultra: ほぼ同様のデザイン
一見すると、これら つの折りたたみスマートフォンは互いに非常によく似ています。 しかし、直接比較してみると、やはりかなり異なっていることに気づかないわけにはいきません。
Samsung Galaxy Flip5 は伝統的なフラットベゼルスタイルを採用していますが、 Motorola Razr 40 Ultra は、わずかに湾曲したフレームにより、よりモダンな外観になっています。 これは並べて置くと顕著です。
これら 5 つのクラムシェルの最も顕著な違いの つは、ヒンジ システムです。 Galaxy Z Flipには、以前のモデルで見られた通常のヒンジが付いています。 で Samsung このように動作する場合は何も変更しないことに決めます。 ただし、通常のクリック音を取り除くことができなかった場合は別です。
反対に、Razr 40 Ultra には新しいデザインのヒンジが採用されており、耐久性が向上しています。 さらに、実際に使用すると、弾力性と耐久性が向上しました。 スマートフォンは 45 度から 140 度の角度で部分的に開いたままにすることができます。 まだ片手では開けられませんでしたが。
折りたたみスマートフォンにとって非常に重要な要素である保護規格について少し説明します。 Galaxy Flip5はIPX8の防水規格を備えており、一定の深さまで水に浸しても大丈夫です。 代わりに、Razr 40 Ultra は IP52 定格を備えています。 これは、水の飛沫と塵からのみ保護されることを意味します。
結局のところ、これら 5 つのスマートフォンのどちらを選択するかは個人の好みになります。 フラットベゼルを備えたエレガントでクラシックなデザインが好きで、従来のヒンジを気にしないのであれば、Galaxy Flip が良い選択になるかもしれません。
一方、よりモダンな外観と強力なヒンジを備えたスマートフォンをお好みの場合は、Razr 40 Ultra が最適かもしれません。 さらに、 Motorola 偶発的な落下や傷の際の損傷に対するより高い耐性を約束します。
ただし、新しいヒンジ設計により、Razr 40 Ultra は Galaxy Flip5 よりもわずかに厚くなることに注意してください。
- ギャラクシーフリップ5: +1
- Razr 40 ウルトラ: +1
また興味深い： レビュー Samsung Galaxy Flip5: これ以上のクラムシェルはありません
ディスプレイ
ディスプレイを比較するときの主な要素は間違いなくあります。 Motorola Razr 40 ウルトラと Samsung Galaxy 5 を反転します。どちらのスマートフォンもかなり大きなディスプレイを備えており、ユーザーに没入型の視覚体験を提供します。
から始めましょう Motorola Razr 40 ウルトラ。解像度 6,9×1080、ピクセル密度 2640 ppi のプライマリ 413 インチ pOLED ディスプレイを誇ります。このディスプレイを際立たせているのは、165Hz という驚異的なリフレッシュ レートであり、非常にスムーズなユーザー インターフェイスを提供します。大型ディスプレイの鮮明さは 1400 nit のピーク輝度によってさらに強化され、明るい太陽光の下でも最適な視認性を確保します。
間違いなく、ハイライトはこの折り畳み式の驚異の外観展示です。解像度3,6×1056ピクセル、リフレッシュレート1066Hzの144インチpOLEDパネルを搭載しています。最大輝度 1100 nit のこの美しいディスプレイにより、ユーザーはデバイスを開かずに、ゲームのプレイ、HDR10+ ビデオの視聴、地図の使用、さらにはメッセージへの返信など、日常のさまざまなタスクを実行できます。インタラクティブディスプレイはフロントパネル全体を占めており、これは競合他社が誇るものではありません。この 3,6 インチ pOLED ディスプレイの機能により、ユーザーはより高い没入感とより優れたパーソナライゼーションを実現できます。
Samsung Galaxy Flip 5 は、解像度 6,7×2 ピクセルの 1080 インチ Dynamic AMOLED 2640x ディスプレイを備えています。これは、サイズが小さいため、ピクセル密度がわずかに高い 426 ppi になります。 ただし、リフレッシュ レートは 120 Hz に制限されているため、Razr 40 Ultra のディスプレイの滑らかさには及びません。 ただし、Galaxy Flip 5 は 1200 nits という優れたピーク輝度を備えており、明るい光条件での使用が向上します。
スマートフォンを折りたたむと、Super AMOLED パネルを備えた 3,4 インチの「Flex Window」ディスプレイが表示され、解像度は 720×748 ピクセル、密度は 306 ppi になります。
ユーザーはさまざまなアプリにアクセスし、Razr 40 Ultra とほぼ同じタスクを実行できますが、HDR10+ サポートやより高いリフレッシュ レートといった追加の利点はありません。 正直に言うと、Galaxy Flip 5は使用感という点では競合他社に大きく負けています。 Samsung どういうわけか、私は外部ディスプレイにほとんど注意を払っていませんでした、それがこのメーカーの折りたたみスマートフォンの追加要素であるという印象さえ受けることがあります。
したがって、外部ディスプレイの使用に関しては、 Motorola 明らかな利点。ここではすべてが細部に至るまで考え抜かれています。通知を読んだり、ソーシャル ネットワークを表示したり、メッセンジャーでメッセージに返信したりするために、スマートフォンを常に開く必要はありません。つまり、ここの外部ディスプレイは本格的なもので、文字通りあらゆることができます。しかし、毎回Galaxy Flip 5を開いたり閉じたりするのは正直退屈です。
- ギャラクシーフリップ5:0
- Razr 40 ウルトラ: +1
また読む：
生産性
継続的なパートナーシップのおかげで Samsung クアルコムから、Galaxy Flip5 は Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy プロセッサを受け取りました。 つまり、競合メーカーが使用するバージョンよりもわずかに高速に動作する、主力チップの特別に調整されたバージョンです。
Flip5 には 8GB の RAM しか搭載されていませんが、4.0 または 256GB のストレージを備えたより高速な UFS 512 ドライブと Adreno 740 GPU がこの制限を補っています。 したがって、それは驚くべきことではありません Samsung Galaxy Flip5 は、現在販売されている中で最速の主力スマートフォンの つです。 この効率的なプロセッサのおかげで、スマートフォンにはゲーマーにとって十分以上の機能が備わっています。 韓国の会社の折りたたみデバイスはゲームに簡単に対応しますが、ほとんどの折りたたみデバイスと同様に、Call of Duty Mobile や Genshin Impact などの要求の厳しいゲームの長時間セッションやスロットル中に非常に熱くなる可能性があります。
Motorola Razr 40 Ultra には、今年の Snapdragon 8 Plus Gen 1 チップセットが搭載されており、このチップセットは、8 年初頭の Snapdragon 1 Gen 2022 と比べてバッテリー効率が大幅に向上しています。 しかし、彼の老化の兆候は現れ始めており、特にテスト結果を検討するときに顕著です。
12GBのRAMと組み合わされており、Galaxy Flip 5とは異なり、256GBの古いUFS 3.1ストレージのみが付属しています。 ボリュームを拡張できないため、microSD カード スロットもありません。
実際には、どちらのスマートフォンもそのパフォーマンスには感銘を受けます。 プロセッサー間の違いはほとんど知覚できません。 Galaxy Z Flip 5と Motorola Razr 40 Ultra は優れたパフォーマンスを備え、技術に精通したユーザーのニーズにも応えます。
- ギャラクシーフリップ5: +1
- Razr 40 ウルトラ: 0
また興味深い： スマホレビュー Samsung Galaxy S23 Ultra: 前代未聞のフラッグシップ
アキュムレータ、自律性
バッテリー性能に関しては、Razr 40 Ultra と Galaxy Flip 5 はどちらも、そのコンパクトなサイズを考慮すると優れたパフォーマンスを発揮します。 Motorola Razr 40 Ultra は、かなり強力な 3800 mAh バッテリーを備えており、ゲーム セッションやビデオ録画中でも 40 日を通して連続動作が保証されます。 付属の 30W 有線充電器を使用して Razr 5 Ultra をフル容量まで充電するには約 時間かかります。これは、かなり高速で効率的な充電を意味します。 Wのワイヤレス充電にも対応しています。
Galaxy Flip 5 には、Galaxy Flip 3700 よりも 100 mAh 少ない、わずかに小さい mAh バッテリーが搭載されています。 Motorola Razr 40 ウルトラ。 25W の有線充電では、Razr 50 Ultra と同様に、スマートフォンはわずか 30 分で 100% の充電に達し、40% の完全充電には約 5 時間かかります。 さらに、Galaxy Flip 15 は 4,5W ワイヤレス充電オプションに加え、Razr 40 Ultra にはない便利な W リバース充電も提供します。
結局のところ、どちらのクラムシェル スマートフォンも優れたバッテリー性能を備えています。この 5 つのどちらを選択するかは、Galaxy Flip の有線充電を少しでも速くしたい、または「クリーン」なバッテリー容量のおかげでより大きなバッテリー容量を好むなど、個人の好みに依存する可能性があります。 Android の設定で Motorola Razr 40 ウルトラ。
- ギャラクシーフリップ5: +1
- Razr 40 ウルトラ: +1
また読む：
ソフトウェア
Motorola Razr 40 ウルトラと Samsung Galaxy 5 を反転して作業します Android 13 では、ユーザーに最新の機能とセキュリティ アップデートが提供されます。ただし、これら つのスマートフォンのソフトウェアとインターフェイスは大きく異なり、異なるユーザーの好みに対応しています。
Motorola Razr 40 Ultra は Vanilla テクノロジーを誇ります Android、折りたたまれたディスプレイと展開されたディスプレイの両方でリフレッシュ レートの最適化が向上し、クリーンでスムーズなインターフェイスが提供されます。ユーザーは、プリインストールされたアプリケーションなしで環境を楽しむことができます。 Razr 40 Ultra には MyUI 3.0 スキンが搭載されています。
Razr 40 Ultra インターフェイスの興味深い機能の つは、ユーザーがジェスチャーを使用して懐中電灯やカメラなどを簡単にオンにできる Moto ジェスチャーです。 Moto のサイドバーを使用すると、お気に入りのアプリにすばやくアクセスでき、マルチタスクが可能になります。 常時表示のオプションはありませんが、ピーク ディスプレイ機能を使用すると、簡単なタップでデバイスをスリープ モードから解除できます。
さらに、Razr 40 Ultra は つのメジャー OS アップデートを約束し、デバイスの長期サポートを保証します。
Galaxy Z Flip 5は最新のインターフェースに基づいて動作します One UI 5.1.1 から Samsung。 そして、プリインストールされたアプリが付属しています Samsung, これは誰にとっても好みではないかもしれません。すべての機能に加えて、 One UI 5.1 では、折りたたみスクリーン用に最適化された追加機能が提供され、インタラクションが向上します。加えて、 Samsung Galaxy Flip5 には最大 つのメジャー OS アップデートが適用されます Android.
ソフトウェアについては、私の個人的な選択は横にあります Motorola。 "クリーン" Android もっと好きです。不要なアプリ、ゲーム、設定を大量にロードする必要はありません。それで、 Samsung OneUI は非常にモダンで高度なシェルですが、Galaxy Flip5 でも何らかの理由で非常に便利なアプリケーションがないのが気に入りませんでした Samsung デックス。 私たちの前には主力デバイスがあるため、これは驚くべきことです。
- ギャラクシーフリップ5:0
- Razr 40 ウルトラ: +1
また興味深い： レビュー Samsung Galaxy Watch6 Classic: あらゆる機会に適した時計
Galaxy Flip5 vs Razr 40 Ultra: カメラ
І Samsung Galaxy 5を反転し、 Motorola Razr 40 Ultra には、 組の背面カメラと、内部ディスプレイに 台のセルフィー カメラが搭載されています。
Samsung 前世代のGalaxy Flip 12と同じ12メガピクセルのメインカメラと4メガピクセルのウルトラワイドカメラを維持することにしましたが、光の反射を減らすためにレンズを更新しました。 光学式手ぶれ補正とデュアルピクセル PDAF は、f/1,8 レンズの幅が Razr 40 Ultra ほど広くない場合でも、メイン カメラが高品質の画像をキャプチャするのに役立ちます。
Galaxy Flip5 の広角レンズの絞りは f/1,5 で、Razr 40 Ultra の広角レンズと比較して低照度性能が優れています。
視野 2,2 度の f/108 超広角レンズは、Razr 40 Ultra と同様に、日光条件でもうまく機能します。 Galaxy Z Flip 10 の 5 メガピクセルのフロントカメラは、屋外でのセルフィーを素晴らしい視点で撮影します。 フロントカメラとリアカメラの両方が最大 4K ビデオ録画をサポートしているため、ユーザーはさまざまな録画ニーズに柔軟に対応できます。
Motorola PDAF、OIS、f/12 レンズを備えた 1,5 メガピクセルのプライマリ カメラを選択しました。 オートフォーカス、視野角 12 度、絞り f/108 を備えた 2,2 MP 超広角レンズと組み合わせられています。 Galaxy Flip123 の 5 度の超広角よりも視野が狭いですが、マクロ フォーカスにより多用途性がさらに高まります。 最大ビデオ解像度は 4K/60p、フル HD 形式で 120 フレーム/秒です。
Razr 40 Ultra の内蔵カメラには 32 メガピクセルのセンサーと f/2.4 のレンズが搭載されており、これは Flip 10 の 5 メガピクセル カメラの 倍のピクセル数です。 Motorola 歴史的に一歩遅れていた Samsung 画像処理について。 写真撮影に関する詳細 Samsung Galaxy フリップ5と Motorola Razr 40 Ultra は、これらのクラムシェルのレビューから見つけることができます。
実際に各デバイスの撮影能力を比較してみることにしました。 左は撮った写真です Samsung Galaxy フリップ5、右 – Motorola Razr 40 ウルトラ。 私の意見では、ここには同等性があります。
- ギャラクシーフリップ5: +1
- Razr 40 ウルトラ: +1
価格
ユーザーは、特にデバイスが同じカテゴリの場合、常にスマートフォンの価格に主な関心を持っています。
Samsung Galaxy Flip5 8/256 GB 構成の場合は 42 フリヴニャで購入できますが、999/8 GB 構成の場合は 512 フリヴニャを支払う必要があります。 かなり高価ですが、革新的なデバイスが私たちの前にあります。
Motorola Razr 40 ウルトラ 大幅に安くなります。 12/256 GB 構成の場合、37 フリヴニャを支払う必要があります。 それで、からのクラムシェル Motorola 競合他社よりもはるかに安いため、価格の観点からはより魅力的です。
- ギャラクシーフリップ5:0
- Razr 40 ウルトラ: +1
また興味深い： レビュー Samsung Galaxy S21 FE 5G: 今では間違いなくファンの旗艦
結果
- ギャラクシーフリップ5:4
- Razr 40 ウルトラ: 6
そう言うこともできますし、 Samsung Galaxy フリップ5、そして Motorola Razr 40 Ultra は、マルチメディア愛好家にとって優れた折りたたみスマートフォンです。 実際、これら つの携帯電話のどちらを選択するかは、個人の好み、利用可能な金額、優先事項によって異なります。
アドバンテージ Samsung Galaxy Flip 5 は、現時点で市場で最も強力なプロセッサーを搭載しているため、そのパフォーマンスが優れています。 競合他社よりも一世代新しい最新タイプのメモリも使用されています。 Galaxy Flip 5 には、メーカーによるサポート期間が長いという利点もあります。 このおかげで、最新のソフトウェアを長年にわたって受け取ることができます。
Motorola Razr 40 Ultra は、内側と外側の両方で優れたスクリーンを備えています。 私の意見では、これは本当に大きな利点です。 ノベルティの外部スクリーン Motorola これは本当に新しいトレンドを生み出しており、誰もが今すぐに従うべきです。 Samsung。 少し大きめのバッテリーも搭載しています。 ただし、これが充電時間に影響するかどうかはわかりません。 高品質のソフトウェアについても言及する価値があります。 直感的にシンプルで便利で、このようなフォームファクターにはほぼ完璧です。 また、価格がはるかに安いことも選択の際の決め手になります。
優れたカメラと印象的なデザインは、両方のモデルの間違いなく利点です。 しかし、選択するのはあなただけです！
また読む：
- レビュー Motorola Edge 40: 同じ「コストパフォーマンスの高いトップ」
- レビュー Motorola Edge 40 Pro: ゲーム内のモト
- レビュー Motorola ThinkPhone: トップビジネスクラスのスマートフォン
野生のお金のためのポンのための電話:) 私はモノブロックではないものすべてをまったく理解していません。
野生？ 市販の折りたたみ式の中で最も安い
もちろん人それぞれですが、特に医療機器1.5台につきグリブナを徴収する紛争国では、携帯電話に万ドルも払うのはうんざりします。
そして長い間、23 グリブナ = 1.5 ドルですか?
Samsung
そうですね、それはサムスンです。Moto のことを話しているのでしょうか？ 23k/29k の場合、これは通常のオプションであり、1.5k ではありません。 たわごと xiaomi もっと費用がかかる
悪くないです、特に最初の写真が気に入りました :)