タブレットが間もなくテクノロジー市場から姿を消すという噂は1年以上にわたって広まっています。しかし、近年、オンライン形式の仕事やトレーニングの人気により、業界の需要は新たなレベルに達しており、メーカーはさまざまなニーズや予算に合わせた新モデルをリリースし続けています。タブレットはエンターテイメント機能と本格的な作業ツールの両方を実行できます。今日は一度に2つについて話します - オスカルパッド16 その オスカルパッド18.
直接のレビューに進む前に、Oscal ブランドについて少しお話したいと思います。ブランドの哲学は、スタイリッシュで信頼性が高く強力なデバイスを手頃な価格で手に入れる機会をユーザーに提供することです。
また読む： TOP-10 安価なタブレット
オスカルパッド16、オスカルパッド18の仕様
オスカルパッド16
- ディスプレイ: IPS、10,5インチ、1920×1200ピクセル
- 本体材質：金属、プラスチック
- オペレーティング·システム： Android 13 Doke OS_P 3.0 シェルあり
- チップセット: Unisoc T606
- グラフィック: マリ-G57
- RAM: 8 GB LPDDR4x + ソフトウェア メモリ拡張のサポート
- RAM: 256 GB
- メモリカードのサポート: 最大 1 TB
- メインカメラ：13MP
- フロントカメラ: 13 MP
- Bluetooth 5.0（SBCコーデック）
- ワイヤレスネットワーク: Wi-Fi 4(n) + 5(ac)、2,4 GHz + 5 GHz、LTE
- ナビゲーション: GLONASS、GPS、A-GPS、Galileo、BeiDou
- 充電コネクタ: Type-C (USB 2.0)、USB-OTG サポート
- バッテリー: 8200mAh (18W 充電対応)
- 寸法：246,55×160,75×7,40mm
- 重量：515g
オスカルパッド18
- ディスプレイ: 11インチ FHD + IPS 1200×1920
- 本体材質：金属、プラスチック
- オペレーティング·システム： Android 13 Doke OS_P 3.0 シェルあり
- チップセット: Unisoc Tiger T616
- グラフィック: Mali-G57 MP1
- RAM: 8GB
- RAM: 256 GB
- メモリカードのサポート: 最大 1 TB
- メインカメラ: 13 MP + 2 MP
- フロントカメラ: 8 MP
- Bluetooth 5.0
- ワイヤレスネットワーク: Wi-Fi 5 (802.11ac)、LTE
- ナビゲーション: GPS、ガリレオ、BDS
- 充電コネクタ: Type-C (USB 2.0)、USB-OTG サポート
- バッテリー: 8800mAh (18W 充電対応)
- 寸法：256,75×168,30×7,40mm
- 重量：490g
ご覧のとおり、タブレットには多くの共通点があります。ただし、Oscal Pad 16 または Pad 18 を選択する場合は、その違いに注意する必要があります。その中には重量も含まれます - パッド 16 の重量は 515g、対490g パッド18にあります。 一見すると、重量の差は小さいように思えますが、このタイプのデバイスではそうではありません。 Oscal Pad 18 が「兄」よりも軽いという事実はすぐに感じられます。また、最初のタブレットの対角線は小さくなっています (それぞれ、オスカル パッド 10,5 では 16 インチ、オスカル パッド 11 では 18 インチ) とバッテリー容量 (パッド 16 の容量は 8200 mAh、パッド 18 の容量は 8800 mAh)。さらに、チップセットとグラフィックスの違いにも注目する価値があります。
また読む： Blackview A53 Pro レビュー: 十分な自律性を備えた超低予算
ポジショニングと価格
どちらのタブレットも低予算セグメントに属します。 Oscal Pad 18 は Pad 16 よりも新しいと考えられていますが、それほど高価ではありません。メーカー公式サイトでのOscal Pad 16の価格は7399フリガナ、Oscal Pad 18の価格は7799フリガナです。ご覧のとおり、違いは最小限です。
Комплект
Oscal Pad 16 と Oscal Pad 18 タブレットの構成が同じであるという事実には驚きませんでした。メーカーがアクセントを作る 機能だけでなく、構成にも細心の注意を払いました。
したがって、タブレットは厚いボール紙で作られた丈夫な光沢のある箱に入れてお届けします。表側にはタブレット本体とブランドロゴが描かれています。蓋の側面には、Oscalストアへのリンクが記載されたQRコードがあります。技術仕様と製造元に関する情報は、箱の背面に記載されています。一般的に、すべてが標準です。
箱の中には、タブレット本体、18W USB 電源、USB-A - Type-C ケーブル、スタイラス、SIM カード トレイ取り外し用のクリップ、保護ガラス、ケース、説明書が入っています。セットのすべての要素はプラスチック パレット上の箱の中央に配置され、輸送中にさらに固定されます。
カバーはエレガントで、高品質のソフトタッチコーティングが施されており、手触りが良く、実用的な黒色で、長く使用できる印象を受けます。したがって、タブレットの輸送の安全性の問題は解決されました。
また、カバーはスタンドとしても使用できます。カバーの前面を折り畳むことで、タブレットを水平にも垂直にも立てることができます。とても快適！カバーを閉じるとディスプレイがロックされ、カバーを開くと画面がオンになります。
もう1つの良い点は、キットにスタイラスが含まれていることです。これはかなり興味深い形状をしています。端にはプラスチック製の接触パッドがあり、傾斜角度を変更してディスプレイを押すことで機能します。このような設計は実用的でしょうか？直接テスト中に判明します。
また読む： Blackview Oscal C80 スマホレビュー
デザイン、素材、組み立て
З このセクションでは、Oscal Pad 16 と Oscal Pad 18 の主な違いを確認していきます。
オスカルパッド16
まずは、Oscal Pad 16 の要素のデザインと配置から始めましょう。タブレットの前面はほぼ完全にディスプレイで占められており、その周囲のフレームの厚さは約 9 mm です。ディスプレイに比べるとあまり洗練されていないように感じます 対角線10,5インチ。この条件ではフロントカメラは上部フレームの中央に配置されました。 横向き.
ボディは完全に金属製で、色はグレーで、「ユニボディ」形式で作られています。つまり、裏蓋と側面が固体部品です。 Oscalのロゴはケース背面の中央に配置され、その下にはほとんど目立たないフォントで製造国に関する情報が記載されています。モデルの詳細を記載したステッカーもタブレットのこちら側に貼られました パッド16、剥がすことができます。
Oscal Pad 16 の主な違いの 16 つは、カメラ ユニットの構成です。はい、視覚的には両方のモデルで非常に似ていますが、Pad 18 にはメインカメラの機能モジュールが つだけあり、 つ目は模倣として追加されています。とても興味深いデザイン要素です。 Pad カメラについては、後でレビューするときに説明します。 カメラの隣には、明るく、同時に柔らかく滑らかな光を放つ LED メッセージ インジケーターがあります。
Oscal Pad 16 の側面を見てみましょう。全周に沿って、ケースの端の背面に刻印されたノッチがあります。
タブレットを横向きに自分に向けて持つと、右隅の下端に有線ヘッドフォン用の差し込み口があります。 右側の下端にマイクがあります。 Oscal Pad 16 の上端の左隅には、電源ボタンとボリューム ロッカーがあります。右側面にはUSB OTG対応のType-Cコネクタ、カードトレイを備えています。トレイを組み合わせると、ナノサイズの SIM カード 16 枚、または SIM 枚と microSD カードのいずれかを使用できます。同時に、永続メモリが大量にあるため、メモリ カードがまったく必要ない場合もあります。こちら側にもスピーカーがつあります。スピーカーは左側につだけあります。 Oscal Pad タブレットには指紋スキャナーはありませんが、顔によるロック解除機能があります。
まとめると、このタブレットはスタイリッシュでコンパクトなサイズであると言えます。 ただし、その枠組みは非常に大きいです。すべてのコントロールはクラシックなレイアウトです。模造カメラ穴の存在は少し驚くべきですが、ボタンの下に不要な刻印がないことは満足です。四角いエッジがタブレットにモダンな印象を与えます。
オスカルパッド18
Pad 18 のレイアウトとデザインを見て、Pad 16 と比較してみましょう。
オスカルパッド18はそのサイズによって区別されます。 10,5インチと11インチの違いは一見するとそれほど大きくありませんが、両方を手に持つとすぐに感じられます。ディスプレイはOscal Pad 9と同じ16mmの黒いフレームで囲まれていますが、より認識しやすくなっています。 そしてあまり具体的ではありません。大きい方の対角パッド１８が示されている。
タブレットの本体は、Oscal Pad 16 と同じ金属で、滑らかなエッジを備えています。タブレットの前面と背面の要素の配置は、Pad 16 と同様です。
側面には、Oscal Pad 16 と同じ要素 (Type-C コネクタ、カード トレイと 3,5 mm ジャック、4 つのスピーカー、マイク) があります。 SIMカードトレイも一体化。
Pad 18 のカメラ ブロックは、前モデルとほぼ同じに見えますが、唯一の違いは、13 MP + 2 MP のデュアル カメラを搭載していることです。どちらのモジュールも機能します。 私は、Oscal Pad 18 のカメラ ユニットのデザインがより好きだったことに注意してください。これは、スタイルの明確な改良です。ブロックの周りの縁は、カメラのレンズのように切り込みで覆われています。フラッシュLEDはかなり大きいです。
16 つのタブレットに関する一般的な結論: Oscal Pad 18 と Pad 18 は同様のスタイリッシュなデザイン、同じ要素のレイアウトを備えています。 Pad 16 の利点は、対角線が大きく、ベゼルが目立ちにくいことです。軽いので手に持つのも楽です。ただし、パッド はよりコンパクトであり、これが一部の人にとって強力な基準となる可能性があります。
また読む： レビュー Huawei MatePad 11.5: 手頃な価格のキーボード付きタブレット
Дисплей
実際、手頃な価格の Oscal Pad 16 タブレットの場合、対角 10,5 インチがすでに最適であると認識されています。解像度は1920×1200なので快適に視聴できます。
自動輝度調整機能がないため、ユーザーが自分で調整する必要があります。ディスプレイ設定には3つのピクチャープロファイルがあります。色温度を手動で調整できる「プロフェッショナル」に注目しています。許容可能な白の明るさの最小値と最大値について言えば、屋外での作業には最大 400 cd/m8,15 で十分であり、完全な暗闇で画像を認識するには最小 16 cd/m で十分です。屋外テストでの私自身の印象から、Pad ディスプレイは優れたアンチグレア特性を備えていることがわかりました。
センサーの最大ポーリング周波数は 120 Hz、コントラスト比は 1465:1 です。欠点の中には、ディスプレイのリフレッシュ レートが 60 Hz しかないことと、HDR サポートがないことが挙げられます。
メーカーは、ビデオ表示の改善について言及しています。 youtube そして私が見たものに本当に満足しています。また、パッド 16 にはパッド 18 と同様に PC モードがあります。私の意見では、より大きな画面を備えたタブレットでは、より適切で、より興味深く認識されます。ただし、対角線が小さいモデルであっても、この機能は競合他社と比較して有利になります。
PC モードは、Windows ウィンドウ モードと視覚的に似ています。そのおかげで、ワイヤレスキーボードとマウスを接続することで、タブレットを即座にラップトップに変えることができます。タッチ スクリーンを操作したり、スタイラスを使用して作業したりすることもできます。画面分割機能があります。インストールされているすべてのプログラムのリストを呼び出すためのボタンは、「スタート」メニュー ボタンと同様に、左下隅に移動します。このモードは便利ですが、すべてのソフトウェアがサポートされているわけではなく、ユーザーにはすぐに通知されます。また、PC モードでは Bluetooth を備えたキーボードの使用が提供されますが、メーカーのオリジナルのキーボードの方が優れているという事実にも注意していただきたいと思います。 費用は比較的少額です、簡単で、すでにウクライナ語のレイアウトがあります。
一方、Oscal Pad 18 には、解像度 1920×1200 の IPS ディスプレイが搭載されました。このタブレットには Widevine L1 証明書もあり、Disney+、Hulu、Amazon Prime Video などのプラットフォームで最大 1080p の解像度でのコンテンツ ストリーミングをサポートします。ちなみに、Pad 16 も同じテクノロジーをサポートしています。内蔵アプリケーションがあることに気づきました Youtube 1080p60 を超えるビデオは再生できません。フルHDモードでもカクつきなく再生できます。最大品質設定で作業している場合、タブレットは熱くなりません。
パッド 18 では、次のように ホール16 複数の表示モードを一度に提供しました。
- Kindle スタイルの電子書籍読書モード
- 暗闇で見るときの目の疲れを軽減する常夜灯モード
- さまざまな照明条件に対応するマルチレベルのダークモード。
したがって、許容可能な価格で、タブレットとラップトップの中間的な製品が得られます。 Oscal Pad 18 は、かさばることなく大きくなり、Pad 16 と同じくらいモバイルに適しています。PC モードは両方の Oscal モデルで最適化されています。したがって、基本的に小型タブレットが必要な場合は、Pad 16 に注目することをお勧めします。また、より優れた自律性とビデオ表示の改善を支持する場合は、Oscal Pad 18 をお勧めします。
また読む： Cubot Tab Kingkong 保護タブレットのレビュー
生産性
オスカルパッド16
Oscal Pad 16 は Unisoc T606 チップセットを搭載しています。テスト モデルには 256 GB の永続メモリが搭載されていますが、より容量が小さい 128 GB のバージョンもあります。 RAM 8 GB LPDDR4x。さらに 8 GB、つまり合計 16 GB の仮想拡張が可能。必要に応じて、最大 1 TB の microSD メモリ カードを追加できます。
Oscal Pad 16 の機能をより深く理解するためにテストを実施してみましょう。
先ほども書きましたが、タブレット本体はほとんど発熱しません。また、Pad 16 を長期間使用してもパフォーマンスの低下には気づきませんでした。
タブレットにはゲーム モードが存在しますが、機能は少ないです。受信メッセージを自動的にブロックし、ゲームプレイへの没入感を高め、システム リソースを最適化してパフォーマンスを最大化し、パフォーマンスを最小限に抑えます。 ゲームプレイ中の遅延。 そのため、ゲーマー向けのデバイスではありませんが、簡単なゲームには問題なく使用できます。
Oscal Pad 16 で動作します Android Doke OS_P 13 シェルを使用した 3.0。 Google およびメーカーのソフトウェアがプリインストールされています。パッド 16 には、加速度計と歩数計の つのセンサーがあります。
オスカルパッド18
Oscal Pad 18 には、強力な Unisoc T616 オクタコア プロセッサが搭載されています。タブレットは 8 GB または 12 GB の RAM を搭載して製造されています。必要に応じて、このボリュームを拡張することもできます。前述したように、テスト モデルでは 256 GB の RAM が搭載されていますが、必要に応じて、最大 1 TB の容量の microSD カードを使用してメモリ容量を拡張できます。
次のテストは、タブレットの機能を理解するのに役立ちます。
8 コア Unisoc T616 プロセッサーは、マルチタスク アプリケーションやゲームを使用する際の Oscal Pad 18 のスムーズな動作を保証し、あらゆる状況で高いパフォーマンスを保証します。 Pad 18 は兄に比べてそれほど強力にはなりませんでしたが、 シンプルなアーケードゲーム レクリエーション用 勢いよく行きます.
両方のタブレットの機能が似ているため、両方のタブレットのパフォーマンスに関する結論はほぼ同じになる可能性があります。 Oscal Pad 16 と Pad 18 は負荷がかかっても過熱せず、十分なメモリと非常に快適なサウンドを備えています。どちらもマルチタスクに便利な PC モードを備えています。おそらく、Oscal Pad 18 は重いゲームをもう少しうまく処理できるでしょう。ただし、これらはゲーム用デバイスではないことを忘れてはなりません。
自律性
Oscal Pad 16 は、8200 mAh バッテリーのおかげでバッテリー寿命が長くなります。 SIMカードを装着して通話を行ってみても、動作時間に問題はありませんでした。 Wi-Fi に接続しても、デバイスの放電率には大きな影響はありませんでした。スタンバイ モードでは、パッド 16 は大幅な加速なしに徐々に放電します。
その結果、ビデオは 5 時間、オンラインは 6 時間、ゲームは 4 時間、音楽鑑賞は 16 時間、通話は 30 時間、スタンバイ モードは 432 時間となりました。付属のアダプターで完全に充電するのに 3 時間かかりましたが、これはこのタイプのデバイスとしては平均的だと思います。
8800 mAhのバッテリー容量と18 Wの急速充電のおかげで オスカルパッド18、タブレットは最大 10 時間のアクティブな使用を提供します。つまり、5 日家の外で仕事をしても、充電の必要性を心配する必要はありません。メーカーは、連続ビデオ視聴 4,5 時間、ゲーム 7 時間、オンライン 15 時間、音楽鑑賞 37 時間、通話 432 時間、スタンバイ時間 時間を約束しています。
要約すると、次のことに注意します Oscal Pad 18 はバッテリー容量が大きく、バッテリー寿命が長くなります。負荷中は、両方のタブレットで大きな違いはなく、徐々に充電が失われます。
カメラ
オスカルパッド16
Oscal Pad 16 には 13 MP メインカメラが搭載されています。十分に高いディテールと鮮明さを備えた美しい写真やビデオの作成に適しています。 Google レンズの統合により、Pad 16 はユーザーに迅速な検索、テキスト認識、翻訳機能を提供し、タブレットの使用をさらに便利にします。フルHD解像度でのビデオ録画により、タブレットでも高品質なコンテンツを作成できます。
カメラにはオートフォーカスとフラッシュが付いています。そのため、低価格のタブレットでは珍しい、かなり詳細な写真を撮影できます。セルフタイマーと4倍ソフトウェアズームを取り上げます。
フロントカメラで撮影する場合、「ピンチ」ジェスチャだけで写真内のオブジェクトを拡大できます。設定でミラーリングが可能です。
メインカメラのビデオは、前面では 1080p、毎秒 30 フレームで記録されます (720p のみ)。メインカメラのオートフォーカスはうまく機能しますが、フロントカメラにはこの機能がありません。
オスカルパッド18
Oscal Pad 18 のカメラについては、これ以上付け加えることは困難です。 Pad 18 には 13 + 2 MP のメインデュアルカメラが搭載されていますが、 Samsung、高画質を提供し、Pad 16 で撮影した写真も同様に美しいです。実際の画像を見比べてみることをお勧めします。
路上で撮った写真:
フロントカメラの写真:
Pad 16 と同様に、Pad 18 にも同じ Google レンズが統合されており、素早い検索、テキスト認識、翻訳が可能です。フルHD動画撮影機能により高画質な映像を受信できます。ビデオの例:
私の意見では、両方のタブレットには、このセグメントのデバイスとしては、良くないにしても、非常に優れたカメラが搭載されています。もちろん、タブレットの写真とスマートフォンの写真を比較するつもりはありませんが、これらのタブレットのカメラには満足しました。
写真は敷地内で撮影したものです。
こういった写真や動画は仕事でも使えること間違いなしですし、SNSに投稿することも可能です。
また読む： Cubot Tab 40 レビュー: 要求の少ないユーザー向けの低価格タブレット
コミュニケーション
どちらのタブレットもサポートしています LTEに対応しており、2枚のSIMカードで動作し、通話が可能です。ただし、同じ通話を録音する機能はありません。 タブレットも完備 Bluetooth は SBC コーデックでのみ動作します。
GPS ナビゲーターとして、私の意見では、パッド 18 とパッド 16 は理想とは程遠いです。発見された衛星の数は最大ではなく、特に屋内では検出速度が遅くなります（ちなみに、パッド 18 は衛星をはるかに速く検索し、より多くの衛星を発見しました）。ただし、「コールドスタート」というものがあることを忘れないでください。さらに、位置を決定するには衛星が つあれば十分です。しかし、路上の位置を特定するのに大きな問題はありませんでした。電子コンパスには対応しておりません。したがって、タブレットをナビゲーションデバイスとしては考えていません。つまり、旅行では、タブレットを娯楽のために持ち歩き、携帯電話をナビゲーションに、より適応したデバイスとして使用します。
音
両方のタブレットのサウンドに非常に満足しました。両方 非常に優れた音響品質を提供するQuad Smart-K Boxシステムを搭載 高周波と深い低音を備えた。 3つのスピーカーが豊かで立体的なサウンドを生み出し、臨場感を実現します。タブレットの上下両側にスピーカーが配置されている点も注目したい。このおかげで、使用中にブロックされる可能性は最小限に抑えられます。
Oscal Pad 16 および Pad 18 は、優れたサウンドと高品質の画像を提供するため、ポータブル シネマとしての使用に最適です。最大音量で音楽を再生すると、どちらのタブレットでも満足できました。
結論
錠剤 オスカルパッド16 その オスカルパッド18 デザインから始まり技術力に至るまで、非常に興味深いものです。一見すると、両者の違いは対角線のサイズと重さで、ディスプレイが大きいにもかかわらず、Pad 18 の方が軽いです。技術的特性はそれほど変わりませんが、Oscal Pad 18 の方がわずかに優れています。まず第一に、それはバッテリー容量と追加物に関するものです。
Pad 16 と Pad 18 はサウンドが良く、カジュアルなゲーム向けに設計されていますが、Pad 18 は少し重いゲームにも対応します。これらはゲーム用デバイスではないことを忘れないでください。むしろ、優れた画像と音声の伝送品質を備えているため、ポータブルシネマには理想的な選択肢です。
どちらのタブレットにも、快適な読書のためのいくつかのモードがあります。追加のリーダーとしてタブレットを検討している場合は、小型の Oscal Pad 16 に注目してください。
両方のタブレットのカメラは特別な栄誉です。長い間、画質の点で格安スマートフォンと競合できるタブレットのカメラに出会ったことがありません。ソーシャル ネットワークで安全に共有できるビデオについても同様です。ここでタブレットを 1 つだけ挙げるのは難しいです。
両方のデバイスがサポートしている PC モードでの作業の可能性にも注目しています。利便性のために、スタイラスが装備されており、キーボードを接続する可能性があります。このスタイラスは興味深いと同時に珍しい構成を持っています。しかし、経験が示しているように、これにより長時間の作業中に利便性が増し、ディスプレイを望ましくない傷から保護することもできます。
タブレットの価格は許容範囲であり、それほど違いがないため、どちらも日常生活のアシスタントやエンターテイメントになる可能性があります。
また興味深い：
素敵なレビューです！ありがとう