29年2024月XNUMX日金曜日

デスクトップ v4.2.1

Root NationНовиниITニュースIntel Xeon 第 4 世代シリーズは、データセンターのパフォーマンスに飛躍的な進歩をもたらします

Intel Xeon 第 4 世代シリーズは、データセンターのパフォーマンスに飛躍的な進歩をもたらします

-

Intel が、主に AMD や、Ampere や Amazon などの Arm アーキテクチャに基づくプロセッサの開発者を含むデータセンターの分野で競合他社に追いつくために何年も努力してきたことは周知の事実です。 第2022四半期に、データ処理センターと人工知能を扱う同社の部門。 0 年の営業利益率は 2,3% でした。これは基本的に、4 年前には XNUMX 億ドルを稼いでいたことを意味します。主な問題は、Intel が競合他社に追いつけていないことです。まったく新しい CPU と GPU の登場により、状況が変わる可能性があります。 第 XNUMX 世代 Xeon スケーラブル プロセッサと Max シリーズの CPU および GPU により、Intel は数年にわたる下降傾向を逆転させることを目指しています。

AMD が 2019 年に第 7 世代の Epyc Rome プロセッサをリリースして以来、Intel は後れを取っています。 データセンターでは効率が重要であり、Epyc Rome は TSMC の 14nm プロセスを使用しました。これは、Intel が当時使用していた古い 64nm ノードよりもはるかに効率的です。 Rome も 28 コアで出荷されましたが、Intel は一般的な Xeon プロセッサで 56 コアしか集めることができず、7 コアのオプションが紙上に存在していましたが、実現することはありませんでした。 XNUMX nm プロセスがローマを可能にしただけでなく、マイクロ回路の設計により、AMD は大量のシリコンを消費することなくコア数を実際に増やすことができました。

Intel 第 4 世代 Xeon

多くの点で、第 4 世代 Xeon プロセッサ (コードネーム Sapphire Rapids) は Epyc に対する Intel の答えです。 TSMC の 10nm プロセスとほぼ同等の Intel の 7nm プロセスを使用し、15 つのチップまたはタイルがあり、それぞれに 4 のコアと、プロセッサを機能させるために必要なその他すべての機能があります。 各チップが本質的に個別のプロセッサであるという事実は、コア用と I/O 用の 2017 種類のダイを持つ第 XNUMX 世代 Xeon プロセッサと最新の Epyc プロセッサの主な違いです。 これは、Sapphire Rapids が実際には、Intel が XNUMX 年に「接着された」マトリックスで嘲笑した第 XNUMX 世代の Epyc Naples に最も似ていることを意味します。

Intel は、第 4 世代 Xeon でもチップセット ゲームで確実に遅れをとっていますが、同社には切り札が 2 つあります。HBM2 です。 High-Bandwidth Memory (HBM) は、コンパクトで高速な形式のメモリであり、HBM64 は超高速 VRAM として GPU に使用されることがよくありますが、最上位の Sapphire Rapids プロセッサ (正式には Intel Max と呼ばれます)このメモリの 4GB を一種の L2 キャッシュとして使用します。 AMD の新しい Epyc Genoa チップには、HBMXNUMX は必要ないと考えているため、HBMXNUMX は搭載されませんが、Intel は同意しません。

Sapphire Rapids がもたらす多くのアーキテクチャ上の改善があり、Intel は、「汎用コンピューティング」において、第 4 世代 Xeon が第 53 世代 Xeon Ice Lake よりも平均で約 3% 高速であると主張しています。 Cinebench のようなベンチマーク。 他のアプリケーションでは、2,9 倍から 4 倍というより大きな増加が見られます。 おそらく最も重要なのは、Intel が Ice Lake の 5 倍の効率向上を誇っていることです。これは、データセンターの総所有コスト (または TCO) を削減するために重要です。 さらに、第 5.0 世代 Xeon は、ハイエンド サーバーにとって非常に重要な DDRXNUMX と PCIe XNUMX をサポートします。

Intel 第 4 世代 Xeon

Sapphire Rapids は確かに Xeon プロセッサよりも大幅に改善されていますが、おそらくデータ センターを支配することはないでしょう。 AMD はそれだけにとどまらず、最新の Epyc Genoa プロセッサは Ryzen 5 と同様に TSMC の 4nm プロセスと Zen 7000 アーキテクチャを使用しています。最上位の Genoa には 96 コアではなく 64 コアがあり、Intel はまだこれは大きな欠点であり、TSMC の 5nm プロセスは Intel の 10nm プロセスよりもはるかに新しいため、Genoa がより効率的であっても驚くことではありません。

ちなみに、IntelはSapphire Rapidsベースのワークステーション向けXeonプロセッサを発表していませんが、後で登場するという噂があります。 これらの Xeon W チップは、60 個の Sapphire Rapids コアすべてを提供するわけではなく、56 個に限定されると言われていますが、それでも AMD の Ryzen Threadripper チップの立派な競争相手になる可能性があります。

Intel が最後に AMD に勝ってから約 100 年が経ちましたが、ついに同社に反撃のチャンスが訪れました。 Intel はまた、Ponte Vecchio を使用してデータセンター GPU への参入をリードしています。これは、Intel がまとめてデータセンター向け GPU Max シリーズと呼んでいます。 Intel は全体的なパフォーマンスについて具体的な詳細を提供していませんが、GPU には 47 のタイルにまたがる 300 億を超えるトランジスタがあります。 これは、大規模な MIXNUMX サーバー APU を最近発表した AMD と、データセンター プロセッサを保有するその他の企業に対する XNUMX つの攻撃です。

ウクライナがロシアの侵略者と戦うのを助けることができます。 これを行う最善の方法は、ウクライナ軍に資金を寄付することです。 セーブライフ または公式ページから NBU.

また読む:

ソースXDA-開発
サインアップ
について通知する
ゲスト

1 コメント
新しいもの
古いもの 最もポピュラーな
埋め込まれたレビュー
すべてのコメントを表示
あなたの気分のエプラ
あなたの気分のエプラ
1年前

これらすべてをHuananに搭載できるようになるのはいつですか?

42654375348538.jpg
その他の記事
アップデートを購読する

最近のコメント

今人気
1
0
ぜひご意見をお寄せください。x