ウクライナのテクノブロガーのグループ全体の中で、AMD Ryzen に切り替えることを最初に決めたのは私でした。 大勢の人がたむろしている一般的なチャットでは、誰もが私を拒否しました。 しかし、私は幸運で、いわゆるGFzF、つまりイチジクのある大騒ぎに火傷を負いませんでした。 そして、彼は自分の決断を決して後悔しませんでした。 350 年前、私は Intel プラットフォームを売却し、MSI Bm Pro-VDH に切り替えました。 今日、あなたは見出しを読み、私に送られた内容を理解しました AMD Ryzen 9 5950X.
AMD Ryzen 9 5950Xの動画レビュー
読みたくない？ ビデオを見る：
市場でのポジショニング
そして、この AMD Ryzen 9 5950X は私のコンピューターにあり、32 か月間 30 スレッドすべてで動作しています。 ちなみに、その価格は、登場の瞬間とは対照的に、ほとんど跳ね上がっていません。 000 グリブナまたは $1100 は、輸入マークアップを考慮しても、約束された MSRP の $800 をはるかに超えています。
一方、ビデオ カードの 35 桁のマークアップに次いで、% はかなり小さいようです。 いいえ、Intel はこのセグメントで競争できないため、AMD はこのために価格を引き上げただけです。
の特性
実際、これは完璧なプロセッサです。 ゲームで現在のIntelデスクトップをバイパスし、Threadripperの第1900世代をバイパスします（特に、Xモデルについての意見は、私の良いダブルDenis Zaichenkoによって表明されました ここで) 作業タスクでは、PCIe 4.0 をサポートし、少なくとも A520 で動作します。
また、優れたA520では、長時間、比較的快適に動作します.
競合他社の最新の8コアよりも消費量が少なく、70ドルのタレットでも冷却できます. そして、Cinebench R32 でほぼ 650 のシングル ストリーム パフォーマンスを備えた 20 ストリームは、真の奇跡を生み出すことができます。
これは AMD フレックスです。 これとThreadripper 3990X。 Intel Core i7 10700K または SIX Core i7 6700 を搭載した TWO のようなものです。その前にハイパーステムがあり、その後 Core i5 6400、次に Ryzen 5 1600 がありました。そして、それは次の 215 年間、私のコンピューターに搭載されます。 おそらく269人。リサ・スーがイーロン・マスクと一緒にロボット化された場合、人全員。
また読む： AMD Ryzen 5 PRO 3500U と Vega 8 を例でテストする Lenovo ThinkPad T495。 ゲームだけじゃない
どちらかといえば、Core i7-6700 を例の つとして挙げました。当時、これは私が今まで使用した中で最も高価で最も強力な Intel プロセッサだったからです。
テストスタンド
検査は自宅で行いましたが、 新しくアップグレードされた PC:
-
- マザーボード ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- OZP トランセンド JetRAM JM3200HLE-32G
- SSD グッドラム CX400 1TB
- SSD Western Digital ブラック SN750 250GB
- HDD ウェスタンデジタル ブルー 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital パープル 6TB 5400RPM
- HDD シーゲイト アイアンウルフ ST6000VN001 6TB 5400RPM
- BZ be quiet! パワーゾーン1000W
- ビデオカード Manli GTX 1080 Ti
- Корпус フラクタル デザイン定義 7
OZPの半分の役割 - 猫 HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. これ以上 Ryzen は必要ありません。動画編集者は孤独な夜に、このような量の動画をよだれを垂らしてしまいます。 私は経験から話します。
ベンチマークに興味がある場合は、私が撮影したものを今すぐ提供しようと思います。 私の仕事の石は、Premiere Pro の編集、After Effects のレンダリング、Media Encoder による画像の出力で忙しかったため、あまり撮影しませんでした。
ところで、奇妙なスクリーンショットをお詫びします.49つのプロセッサを比較するためにインチのモニターで適切に実行すると、完全にワイルドなものであることが判明しました.
しかし、私はテストを行いました。彼らの主な仕事は、AMD Ryzen 9 5950X が私のものよりもどれだけ優れているかを調べることでした。 AMD Ryzen 5 3600X. 忘れているかもしれませんが、Ryzen の第 50 世代から第 世代への移行により、パフォーマンスが % 向上しました。
そして、私にとっての主な基準は STALKER: プリピャチの呼び声は、私が頻繁にプレイするシングル スレッド ゲームの つであり、匿名のひよこブリッカーのサークルの外にいることを認めません。 ですから、ヤノフの前に立って映像を見るのはとても簡単です。
7コアのAMD Ryzen 1800 8XがYanovの前で約55-60 FPSを示したとしましょう。 AMD Ryzen 5 3600X - 100 以上発行。 AMD Ryzen 9 5950X - 150-160。 同じビデオ カードで、Manli GTX +1080 Ti、最大速度で 2K。
あなたが理解するように。 シングルスレッドのパフォーマンスでは、 シリーズのフラグシップ Ryzen は、 シリーズのフラグシップ Ryzen よりも 倍強力です。 年間で生産性が 倍に向上。 めちゃめちゃかっこいい。
はい、上記のベンチマークを注意深く検討すると、6 コアと 16 コアの違いは 倍にも満たないことに気付くでしょう。 そして、あなたはその理由を理解していると思います。 はい、焦点は GPU にあります。
残念ながら、世界で最も強力なメインストリーム プロセッサをフラッグシップの GTX 1 Ti でテストすることしかできませんでした... 080 年前のことです。 今後ともご愛用いただけますと幸いです ASUS TUF RTX 3090 24GB ボトルネックのないシステムをチェックするために、少なくとももう一度。
さらに、負荷のレンダリング部分では、ビデオカード自体が負担しているとしましょう。 しかし、この問題についてはまったく別の記事があります。CPU 対 GPGPU です。 リンクはこちら、お互いを知る。
冷却
今 - 悪いことについて。 280 mm の水深でも、どの周波数固定でもこのストーブを冷却することはできませんでした。 ASUS. ストレス テストでは、すべてのコアで 4 秒間に 105 GHz の周波数でも、温度が 度まで上昇し、テストをオフにする時間がほとんどありませんでした。
自動アクセラレーションを使用すると、70ドルのタワーでもすべてが素晴らしく、すべてが時計仕掛けのように機能します。 また、軽負荷時の 75 W からストレス テスト時の 130 W まで、ノイズは高くありません。 しかし！ 負荷が長い場合、周波数は 3,8 GHz まで低下する可能性があります。 IPCは5000シリーズにあるので、これは怖くありません。神は禁じていますが、事実そのものです。
Precision Boost Overdrive をオンにした後、420 つの SRO でテストを実行できましたが、(ネタバレ注意!) Arctic 87mm ウォーター チューブだけが、余裕のある結果を生み出しました。 すべてのコアで 4300 MHz の周波数で最大 度。
そして-温度が91度まで上昇する危険を冒して、4500Vの電圧で常に最大1,35 MHzの周波数を修正することができました。 さらに、私はそれをさらに高くすることができると100％確信していますが、ここに私のアドバイスがあります. 仕事用のコンピューターを限界まで押し込むべきではありません。 そして、「サーバー」レベルの重要性のある稼働中のコンピューターは、まったく運転しない方がよいでしょう。
PBO は考慮されません - 必須です。 それがなければ、システムは本質的にエコモードになり、特に CPU ラインに負荷をかけません。 パフォーマンスの違いは重要です。Cinebench のベンチマークのリストで見たとおりです。
ちなみに、消費電力も増加します-自動加速で120〜130 WからPBOで170、210 GHzに固定すると4,5になります。 これはかなり多いですが、それでも 11700K 未満です。 コア搭載。 に対して。
市場における競争
そして今、私はこの状況全体を見て、ご存知のように 11 ワット以下で消費するオクタコアの第 300 世代を見て、思います。
しかし、それは本当です。 インテルに戻る理由は何ですか。 ただ、AMD が FX の状況の続編をなんとか作ったとしても、私はまだ 5950X を持っています。 また、Intel が同様のパフォーマンスとエネルギー効率を備えた 16 コアを提供するのはいつですか? 彼らはまったくそうなるでしょうか？ それまでに全員が ARM コアを使用するようになるでしょうか?
また読む： AMD Ryzen 5 3600 CPU レビュー.潜在的な Core i7 キラー?
そして、噂から判断すると、AMDはZen4 +アーキテクチャを備えたAM3の最終世代を閉じることなく、今年のプロセッサのリリースをスキップします...そして、Intelは引き続きPCIe 5およびDDR5でAlder Lakeをリリースします-これは最大のパリティになります青いものを支持して。
はい、新しいテクノロジー、新しいナノメータリング、すべてのものです。 しかし、「Liyki」は当然、Ryzen の支配を何らかの形で打破するために、シリコン兄弟の世界から来たイエスでなければなりません。 しかし！ それは私です。 これらは私にとっての仕事です-王と神。 インテルは市場の価格を維持できます。 なぜなら…
世界がひっくり返った
ゲームに最適なプロセッサーであり、最も生産性が高いのは新しい Ryzen です。 今日のゲーム向けの最も収益性の高いプロセッサは、Intel の第 10 世代です。 価格が下がったからです。
そして、同じ Intel Core i5-10600K は、現在の世代ではなく前の世代で、6 つのコアを備えており、わずか 000 フリヴニャしかかかりません。 3600Xより少し安いです。 そして、あなたが知っている、それは素晴らしいです。 私たちは、インテルが低予算のブランドであるという点まで生きてきました。
Xeon の代わりに第 10 世代が間もなく提供され、華南芝にセットで登場するのでしょうか? それはとても… とてもばかげていますが、とても面白いです。 要するに、Lisa Su は AMD を救ったところです。Ryzen 9 5950X は今日の世界で最高のプロセッサです。Intel は悲しいです。 私はすべてを持っています、おやすみなさい！
AMD Ryzen 9 5950X の結果
まあ、「最高」は主観的すぎます。 これは、主流のプロセッサの中でまさに山の王です。 それは莫大なお金がかかり、莫大な利益をもたらし、コーヒーを作ることさえできます！ さらに、湖全体 (Intel Coffee Lake、第 10 世代プロセッサへの参照 - 著者のメモ)。
これらの行を読んでいる人にランボルギーニ ガヤルドを勧めても意味がないのと同じように、このプロセッサを勧めても意味がありません。 ゲーム、仕事、レンダリング、マルチスレッド、エミュレーションなど、絶対にすべてのプロセッサが一度に必要な場合を除きます。 そして、この場合の価格は、面白くないほど正当化されています。 あ、はい AMD Ryzen 9 5950X は、今後 5 年間に購入する最後のプロセッサです。 16 コアのお金があれば、もちろん。
また読む： レビュー ASUS ProArt B550-Creator: Thunderbolt 4 を搭載した初の AMD マザーボード!
店舗での価格
