「犠牲 SSD」という用語をどこにも見たことがありませんが、これは一般的に驚くべきことではありません。 一般に、ソリッド ステート ドライブは、その容量に関係なく、過剰な負荷が原因で動作を強制的に停止することは非常に困難です。 いずれにせよ、このタイプのブランドモデルについて話している場合、 グッドラム PX600 1TB、DRAMキャッシュのない中国のジャンクではありません。
さらに、長年にわたり、SSD は PC ユーザーにとって貴重で重要なものと関連付けられるようになりました。 そして、そのようなコンポーネントを犠牲にするのはばかげています。 ビデオカードや電源を犠牲にすることはありませんね? 特にビデオ カードには貴重なデータ、パスワード、出席状況、家族の写真が保存されないのでしょうか?
ただし、これはニュアンスです。 場合によってはドライブを犠牲にしなければならないこともありますが、犠牲にしないよりはずっと良いでしょう。
犠牲 SSD と Goodram PX600 1 TB ビデオ
始める前に
そもそも「犠牲」SSD とは何ですか? つまり、これらのドライブは、負荷の高い作業を実行できるほど高速で、一度に数年間作業を完了できるほど信頼性があり、しかもパフォーマンスを低下させることなく数日で交換できるほど安価なドライブです。
これらの各要素は、明確に明文化されたものではありません。 動作するには、少なくとも 4 レーンの NVMe SSD が必要な場合があります。 そして、価格はあなたにとって重要ではありません。 しかし一般的に、そうです、これらの要素は「犠牲」を保証します。 したがって、理論的には、どの SSD も犠牲になる可能性があります。
お尻
たとえば、Goodram PX600 1 TB を考えてみましょう。 多くの人にとって、これは優れたゲーミング PC としてはほぼ完璧な SSD と言えるでしょう。 あるいはラップトップなどでも。
どうすればそれを犠牲の捧げ物として応用できるでしょうか？ ビデオ編集プログラムのキャッシュとプロキシに割り当てるだけです。 具体的には私の場合はDaVinci Resolveです。 そして、2〜3か月で記憶力が5〜10％、さらには5％も減少することがわかります。 そしてそれは、か月以内です。 ちなみに、私の GAMING SSD はどれも耐久性が % も失われていません。 年も持っているのに。
プログラミングルール
なぜそうなのか？ 一般的なプログラミングには 96 つの黄金律があるからです。 ドライブの容量やシステム自体の電力を最適化できます。 .kkrieger を例に挙げてみましょう。 この「ゲーム」は本質的にはデモであり、システム容量の最適化の一例です。 これは初代 Quake とほぼ同じように見える一人称視点のシューティング ゲームですが、占有容量はわずか kb です。
どうやってそうなった？ そして、ゲームはポリゴンやテクスチャを含むすべてをプログラム的に規定するだけです。 つまり、ゲームの実行可能ファイルは基本的に、プロセッサによって RAM に解凍されるアーカイブです。 より優れたプロセッサとより多くの RAM が必要となるため、Quake を実行する PC ではこのゲームを実行できません。
動画編集も同様です。 どのビデオ ファイルも、大量のディスク領域を占有したり、プロセッサやビデオ カードに多大な負担をかける可能性があります。 そして、SSD ドライブの価格がほぼ ペニーになった今では、Intel や AMD の内蔵ビデオ コアでもビデオを編集できます。 DaVinci Resolve はキャッシュとプロキシのおかげでこれを実現します。
キャッシュ、プロキシ、巨大ファイル
詳細にはこだわりませんが、プロキシとキャッシュはどちらもディスク上で多くのスペースを占有しますが、同時にインストールを非常に高速にし、プログラムの負荷が軽減されるため、正常に動作します。何倍も安定しています。
ただし、作成には時間がかかり、多くのスペースを占有します。 私のプロジェクトの場合、記録破りには程遠いですが、中レベルの色補正が含まれており、キャッシュは通常数百ギガバイトを消費します。 これは つのプロジェクト用です。 そして私はそれらを何十個も持つことができます。 したがって、キャッシュは定期的に削除する必要があります。
つまり、想像してみてください。 SSD は、ほぼ毎日 100 GB のファイルを書き込みおよび上書きする必要があります。 参考までに、オプションの中で最も安価な Goodram PX600 250GB の書き換えリソースは 100 TB です。 つまり、このような負荷の下では最大 1 日間持続します。 つまり、000年弱ということになります。 特にこの SSD の価格が 30 ドル未満であることを考えると、かなりクールに聞こえます。
しかし、悪魔は細部に宿ります。 私の単純なプロジェクトには 100 GB のキャッシュ。 200つ。 プロジェクトが大きい場合は、300 GB になる可能性があります。 複数のプロジェクトが連続している場合は、 GB になる可能性があります。 ここに、キャッシュを再構築する必要がある場合があることを追加します。 さらに、SSD はほぼ一定のストレス テストを受けるという事実も付け加えてください。
さらに、障害が発生するまで動作しても、SSD がちょうど 100 TB まで動作し、突然停止するという意味ではありません。 彼はもっと早く死ぬかもしれない。 コントローラーが過熱により死亡する可能性があります。 そして、たとえば PC を売らなければならなくなった場合、使用率が 50% の SSD さえ売れない可能性があります。
250GBのSSDなら尚良し。 そして、メインにキャッシュとプロキシを作成すると想像してください。 Goodram IRDM Pro 2 TB について言えますか? 8 フリガナ近いのはどれですか? そしてあなたのシステムはどこにあるのでしょうか？ 毎日このような負荷がかかった状態で、優先データを保存した貴重なドライブが必要ですか? 「犠牲」SSD を使用した方がよいでしょうか?
同時に、キャッシュとプロキシが作成されるプログラムは DaVinci Resolve だけではありません。 これらは Premiere Pro でも実行されます。 また、3D モデリング用のプログラムでは、キャッシュのサイズが DaVinci Resolve を何倍も上回る可能性があります。 そうです、PC を使って仕事をして生計を立てているのであれば、おそらく犠牲 SSD が必要になるでしょう。
結果
このタスクに推奨しますか グッドラム PX600? それで。 PX600 のみを推奨しますか? いいえ、基本的には、1) 十分な速度、2) 十分な容量、3) 十分な価格を備えたどのモデルでも問題ありません。 さらに、PX600 レベルのドライブをインストールできる理由、およびインストールする必要がある理由については別の記事を用意しています。 PCIe 3.0スロットに差し込む.
どこで買う
また読む：
そして、被害者を追いかけてサーバーバージョンのディスクを使用することはできません。そこにはリソースと信頼性が3倍あり、価格はわずか5〜40倍です。 つまり、結果として、グリブナあたりの記録テラバイトのコストが 70 ～ 倍低くなります。 さらに、リソースが ～ % の中古ディスクをデスクトップの価格で購入でき、同時に何倍もの残存リソースが得られます。
のコメントで YouTube コントローラー自体も磨耗する可能性があると考えられていました。 70% が使い古された記憶は、誰かがそれを使い果たしたことを意味します。 そして、この磨耗がコントローラーの信頼性にプラスの影響を与えたとは考えにくいです。 また、新しいサーバー SSD を見つけるのは非常に困難です。 OLX では、偽物をプッシュすることができます。
かつて、Thinkpad にはスマート カード リーダーの代わりに小さなボードが装備されており、そこに小さな SSD が挿入され、これがキャッシュとして機能していました。
そういったことを話してくれると良いですね！
また、ラップトップが主なツールである人は、LTE モデムの存在に注目してください。その代わりに、キャッシュ専用の小型で安価な SSD を取り付けることができます。 もちろん、ラップトップに LTE が必要な場合は別ですが。
もちろん、当時は HDD が遅かったのでこのキャッシュが必要でしたが、今でも必要です。 これはドライブが遅いためではなく、RAM の量が限られていて SSD の寿命が短いためです。
一般に、USB ポケット内の SATA SSD でも、少なくとも 5 GB で十分です。 キャッシュはそれほど大きくありませんが、単純に物理的に大きい場合があります。