快適なゲームのために 60% の解像度を設定しなければならなかった時間と空間の同じ瞬間に、 サバイバル、私は新しいビデオカードを購入する予定であり、すぐに購入することに気付きました。 しかし、Palit GTX 650 2GB の代替品が EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB 以外になるとは思っていませんでした。.
EVGA GTX 1050 Ti SC 4GBの紹介
私はたまたま選択しました - Amazon で購入しなければならなかったのですが、このカードは 115 ドル (!) 米ドルで、限られた資金で購入できる最も強力なものでした。 そして、はい、予算部門は現在 AMD によってほとんど支配されていることを私は知っています。 RX 460 1050 とほぼ同じですが、コストは低くなります。
問題は1050つの瞬間です。 最初の - 1050 の価格で、私は実際に 4 GB のビデオ メモリを搭載した Ti を手に入れました。 つ目は、GeForce Experiense とも呼ばれる ShadowPlay です。 このソフトウェアより優れたビデオ録画ツールを見つけたことがありません。 最後に Radeon を手にしたとき、AMD のアナログ プログラムである ReLive は、プロセッサではなくゆでたジャガイモのように機能しました。 どれでも。 私の仕事は画面からのビデオキャプチャに縛られていたので、リスクを冒すことはできませんでした.プロセッサは弱すぎたので、特に選択肢はありませんでした.
配達について特別な言葉を言わなければなりません.DrimsimのSerhii Redkovに匹敵するだけの印象を市民が私に与えたからです. また、Amazon Prime アカウントもあり、米国からの購入と配送にすべて 140 ドルかかりました。 もう Amazon から購入する予定はないので (とにかく今のところ)、このリンクは広告ではありません。 と リンクも.
また読む： 長く遊べるスマートフォン「ウレフォン パワー2」に「ウレフォン ファン」をプレゼント
一般的に、1050 Ti は現在、Pentium G4560 とともに、最も推奨される予算とゲームの組み合わせです。 YouTube. さまざまな企業のオプションの小売価格は、CIS で約 170 ドル変動します。これは、主に 1060 GB のビデオ メモリを備えた GTX 3 セクターに近いため、高すぎます。また、より優れたチップ、より広いバスなどを備えています。 CUDA コア。
ビデオカードを完璧に梱包し、箱自体は大きな箱に入って届きました。内部にはたくさんの要素があり、合成の水泳泡としか言いようがありませんでした。 しかし、彼らは彼らの仕事に対処し、箱の中の箱は無事に私に届きました。
また読む： Sony Xperia XZ1 CompactはAnTuTu c Snapdragon 835と Android 8.0
外観
外から見ると、EVGA GTX 1050 Ti SC は驚くほど控えめに見えます。 短く (153 mm)、GTX 650 よりも小さく、90 mm ファンが本体の中央にほとんどを占めており、アグレッシブなデザインのわずかなヒントが陰に隠れています。 ファンに加えて、ケースの下にはアルミニウム製のラジエーターもあります - 後で判明したように、そのようなセットで十分です。
内部には、ビデオ カードに加えて、ミニ DVD ディスク上のドライバー (もちろん、ドライブがないため、非常に関連性が高いように見えます)、説明書、および金属を含むいくつかのおいしいアイコンがあります。 つは、EVGA 愛好家のようなものです。 これは、パチンコを湿った地面に撃ったことに対するメダルに次ぐ、 番目に重要な賞です。 それから何度も何度も打った...ええ、時々ありました。
ビデオ カードの SC バージョンは、4 GB のメモリを搭載したシングル ファン モデルとして製造元によって設計されています。 SSC バリアントを含む、2 GB のビデオ メモリを備えた 650 ファン バージョン。 同時に、GTX 1060 および GTX 1050 とは異なり、EVGA GTX 6 Ti は PCI コネクタのみから給電されるため、 ピンの追加電源は必要ありません。 ちなみに、これはこのモデルのすべてのビデオカードに適用されます（ありがとう ピアトコフスキー データによると）、電源コネクタ付きのオプションはむしろプラセボです。 私の 1050 Ti のもう 200 つの興味深い機能は、アイドル モードがないことです。デュアル ファン モデルは、最小ファン負荷ではガタガタ音を立てませんが、最小速度 回転でもガタガタ音を立て、実際、プロセッサ クーラーでさえ回転しました。より大きな声で。
パラメーター
EVGA GTX 1050 Ti SCのスペックは以下の通り。 ビデオ カードには 768 個の CUDA コアが搭載され、ベース周波数 1354 MHz およびブースト モードで 1468 MHz で動作し、4 GB の GDDR 5 ビデオ メモリが搭載され、有効周波数 7008 MHz で動作し、メモリ バスは 128 です。ビット、0,28 ナノ秒の速度、112,16 Gbit/s の帯域幅容量。 PCI Express 3.0 スロットに搭載されています。
また読む： LG Stylus 3 レビュー – スタイラス付きの安価なファブレット
多くのテクノロジーをサポートしています NVIDIA、GameStream、G-Sync、OpenGL 4.5、Ansel、GPU Boost 3.0、DirectX 12、Vulkan を含みます。最大解像度は 7680x4320 で、ビデオ出力は HDMI 2.0b、DisplayPort 1.4、そして幸いなことに、このシリーズの中で最も最適なコネクタであると私が考える DVI-D デュアル リンクです。なぜ - ここを読む
ACX 2.0 シングル ファン システムは冷却を担当し、より高い周波数でもビデオ カードを温度範囲内に保つのに十分です。 EVGA GTX 1050 Ti SSC は最大 75 ワットの電力を消費し、最低 300 ワットの PSU が必要です。 戦闘中のデバイスのパワーを考えると、インジケーターは控えめですが、外部電源さえ必要ないことを思い出してください！
また読む： 世界初のホログラフィックディスプレイ搭載スマートフォン「RED Hydrogen」
他機種との比較
たとえば、Palit の GTX 650 2GB は 384 個の CUDA コアを搭載し、オーバークロックの可能性がほとんどなく 1058 MHz の周波数で動作し、128 ビット バス、5000 MHz のメモリ周波数、80 Gbps の帯域幅を備えています。追加の 6 ピン電源が必要で、最大 82 ワットを消費し、少なくとも 400 ワットの PSU が必要です。 1050 Ti に割り当てたゲームではテストしません - 自分でテストします NVIDIA 通常バージョン (GTX 1050 を意味します) のノベルティよりも 1050 倍弱いと述べているため、70 Ti テストの FPS を 1050 で割れば、おおよそのパフォーマンスが得られます。同時に、古いビデオ カードの価格は約 650 ドルです。つまり、フレーム レート比の 倍です。これはどちらかと言えば、 Ti の価値に対する賛辞であり、 に対する批判ではありません。
GTX 1060 に関しては、リファレンス モデルには 1152 個の CUDA コア、Boost で 1506 MHz および 1708 MHz のベース周波数、192 Gbit/s のメモリ帯域幅、256 ビット バス、および 120 ワットの消費電力があります。 すべての利点があるため、同じ Amazon のビデオ カードは、参照バージョンではありませんが、平均 200 ドル、または Amazon プライムの尻尾をつかめば 180 ドルです。 そして、これは 60 Ti よりも 1050 ドル高く、送料と通関を除きます。
テストスタンド
幸運にもハードウェアをアップグレードできたので、現在のテスト用 PC は次のようになります。
- Intel Pentium G4560 Kaby Lake 世代のプロセッサー
- クーラー タイタン トンボ 4
- マザーボード MSI B250M PRO-VDH
- 4 つの GeIL DDR2400-8192 MB RAM ダイ
- ソリッドステート ドライブ Goodram CX300 256GB
- ハードドライブ WDC WD10EZEX-00BN5A0 1TB
- エアロクール Aero-500 ケース
- 電源 be quiet! ピュアパワー10
- 追加システムクーラー Titan Kukri 120×30mm
G4560 および 1050/1050 Ti との接続は、長い間、ゲームに最適な予算オプションと見なされてきました。また、第 3 レベルのまさにキャッシュとしてクリプトマイナーに好まれています。 プロセッサはビデオカードをかなり適切に明らかにしますが、その能力にもかかわらず、つのコアとつのスレッドがあるため、実質的にCore iであることを覚えておく価値があります-キャッシュに問題があります.
たとえば、Far Cry 4 でのテストでは、FPS を 30 以上に維持することが完全に不可能であることに加えて、一定のラグが発生し、実質的に負荷に関してビデオ カードの休日であることが示されました。 ただし、テストされた他のほとんどのゲームでは、緊張したのはビデオ カードでした。
模擬試験
それでは、3DMark を見てみましょう。 DirectX 12 での Time Spy テストでは、ビデオ カードは 2258 パフォーマンス ポイントを獲得し、最初のテストで 14,95 FPS、12,77 番目のテストで 7247 FPS を示しました。 Fire Strike テストでは、ビデオ カードは 33,40 ポイント、最初のテストで 29,82 FPS、 番目のテストで FPS を獲得しました。
AIDA64 Extreme は、GPGPU テストで興味深い結果を示しました。
- メモリ読み取り 12057 MB/秒
- メモリ記録 11678MB/s
- コピー中 91678 MB/秒
- 2602GFLOPSの単一性能
- 83,01 GFLOPS の 倍のパフォーマンス
それらは、私が以前にテストした Sapphire RX580 Nitro+ 4GB との違いから興味深いものであり、数日後にレビューされ、小さな比較も行われます。
AIDA ストレス テストでは、ビデオ カードは 58 分間のテスト後に摂氏 5 度まで加熱され、スタンバイ モードでは摂氏 40 度を超えることはありませんでした。 ビデオカードは非常に静かであることが判明し、最大負荷時にのみ顕著なノイズが発生し始め、他のすべての場合はマウスよりも静かです。
Ultra 品質と Extreme テッセレーションの Heaven ベンチマークは 872 ポイントを生成し、平均 FPS は 34,6 に相当します。 最小は 7,5 FPS、最大は 75,1 でした。 ベンチマーク中、ビデオ カードも 65 度まで熱くなり、周波数インジケーターは 1974 MHz に跳ね上がりました。 AIDA64 ストレス テストでは、周波数が 1771 MHz に上昇しました。私がオーバークロック科学の熟達者ではないことを考えると、このような急激なジャンプを周波数の上限と見なすことができます。
アップデートFPS Monitor をオンにして再確認すると、カードの周波数が 1750 MHz を超えていないことが明確になりました。 上記の数値は別の場所からのものですが、チップ自体の周波数ではありません。
EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB を使用しない場合、システムは 57 ワットを消費し、ビデオ カードを使用すると 55 ワットを消費しました。 最大負荷に関しては、ストレス テストでは、ビデオ カードを搭載したシステムが 96 ワットを消費し始めました。このことから、最小負荷モードでは、レビューのヒロインはほとんど電力を消費しません。
ゲームのベンチマーク
ここで重要な点は、Metro Last Light の場合のように、ゲーム自体の外でも実行される標準化されたベンチマークです。 ゲームでのビデオ カードの直接実行については、後で説明します。
最大設定にツイストすると、 NVIDIA GameWorks と PhysX、Batman: Arkham Knight は、使用可能な 3982 MB のビデオ メモリのうち 4050 MB を消費しました。ベンチマークでは平均 22 FPS、最低 11 FPS を示しましたが、テスト中にビデオ カードがほぼ冷却されていることがわかりましたが、G4560 はすべてのペアで動作します。同時に、EVGA GTX 1050 Ti SC 4GBの周波数は1759 MHzに跳ね上がり、温度は57度のレベルになりました。
同様の状況が GTA V で発生しました。ほとんどのゲーム ベンチマークがビデオ カードよりもプロセッサに重点を置いているのは悲しいことですが、その結果、アンチエイリアシングやその他のお菓子を使用した非常に高いグラフィック設定で、ベンチマークは平均35 FPS、めったに 25 に低下せず、多くの場合 40 ～ 50 に上昇します。 同時に、ラグとテクスチャの読み込みがしばしば顕著でした。 占有されたビデオ メモリは、利用可能な 2700 のうち 4050 MB であることが判明しましたが、プロセッサがビデオ カードの可能性を阻害することを覚えておく価値があるため、設定を増やす意味はありませんでした。
天井にねじれた設定でのメトロラストライトのベンチマークは、25秒ごとに稲妻がマップを照らしているかのように、視覚的な遅れで始まりました。 この問題は、マウスを数回クリックするだけで合格しましたが、標準的なシーンを 55 回テストした後、コンピューターは平均 0,97 FPS、最大 60 FPS、最小 FPS を生成しました。 ゲーム自体でわかるように、これはまだ良い結果です。 逆説的に、プロセッサもビデオ カードも % 以上の負荷がかかっていませんでした。その理由は明らかではありません。
ゲームでのテスト
同じMetro Last Lightから始めましょう。 最初のミッションでは、利用可能な最大設定で平均 22 FPS があり、Artem が起動した後、フレーム レートは非常に安定した非常に低い 11 FPS に低下します。同時に、プロセッサとビデオ カードは 60% を超えません。 理由はわかりませんが、すぐに教えてください。 すでに中程度の設定でプレイでき、落ち着いて 60 FPS を得ることができます。
ゲーム自体のGTA Vはプロセッサに依存していたため、街中を高速で移動しているときにドロップと過負荷が常に観察されました。 プロセッサは 100% で動作しましたが、カードが同時に冷却されているとは言えません。ほぼ常に 90% でロードされ、しばしば 100% で動作していました。
バットマン：同じ最大設定のアーカムナイトは、全力で30 FPSを維持しようとしましたが、歩行者モードではほぼ成功し、フレームが20に落ちることはめったにありませんでした。 ただし、車内では、より頻繁にドロップし、最小値は 13 FPS であることが判明しました。 しかし、ここではビデオカードのせいではありません.後退の瞬間、それは負荷の20％にかかっていました.すべての責任をプロセッサに移しました.
別のヘビー級オープン ワールドである Far Cry 4 では、最小設定と最大設定の違いがはっきりとわかりました。 すべてのパラメーターで最大にクランクされたグラフィックスにより、平均で 10 から 40 FPS を得ることが可能になりました - 25。燃える草の。
しかし、すべてを最小限の指標にねじ込んでも問題はあまり解決しませんでした。FPS の増加は約 15 であり、それでも安定しているとは言えません。 私の理解が正しければ、最小設定の CPU はいくつかの追加の効果を処理し、さらに負荷がかかります。最大および中設定では、ビデオ カードが作業の一部を引き継ぎます。 一緒に-ほとんど再生できませんが、ビデオカードではなく、プロセッサが原因です。 秘密をお伝えします。Core i3-4130 と同じ EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB を搭載した中程度の設定の私の古い PC で、安定した 50 FPS が得られました。
次はDOOMです。 最初のテストは、可能な限り超設定で Vulkan で行われました。 「ナイトメア」設定には 5 GB 以上のビデオ メモリが必要ですが、それらは使用できません。 テストは 50 段階で実施されました。最初の段階は、すべての武器と無限の弾薬を備えた初期マップでした。 この場合のフレーム レートは 60 FPS のレベルで、時々 40 に上がったり に下がったりしました。
次は、目の保養がたくさんある製錬所レベルのテストです。 撮影中および特殊効果中、フレームが時々 33 FPS に落ち、ほぼ常に 50 マークに留まりました。 ビデオカードは完全にロードされ、CPU はわずかに緊張していました。 50 番目のステージは、マルチプレイヤーでボットを使用したテストでした。同じ 30 FPS で、まれに に落ちます。 私の賛辞、idソフトウェア！
4.5 回目の DOOM テストは OpenGL 10 で行われ、各テストでフレームレートが平均 低下しました。欠点も顕著になり、プロセッサがほぼすべての作業を引き継ぐようになりました。また、特に Vulkan が安定した後は、マルチプレイヤーでもあまり快適ではありませんでした。
マルチプレイヤー プロジェクト
Counter-Strike Global Offensive は、現在のビルドと最大設定で、煙と火をどれだけ投げても、友人の頭に何回発砲しても、すべての状況で 60 FPS に保たれました。
DotA 2 チート モードでの最大グラフィック設定で 55 FPS に低下するのは、画面上の膨大な数の特殊効果と、不滅のヒーローをカットしようとする つの Axami だけです。
World of Tanks/World of Warplanes は、最大設定および HD クライアントで 60 FPS に保たれました。 沈下はありましたが、まれでほとんど目立ちませんでした。
『War Thunder』の航空機戦では鉄筋コンクリートの60 FPSに保たれ、これは同じ最大設定ですが、戦車戦ではカウンターが50 FPSに保たれ、多くの煙と物理が作用しているときに30 FPSに低下することもありました画面上。 プロセッサは休息し、ビデオカードは耕されました。
問題のあるプロジェクト
永遠のベンチマークである Crysis 2007 と Fallout 4 の 1050 つのゲームで問題がありました。私は両方のゲームを天井まで上げましたが、EVGA GTX 4 Ti SC 50GB はそれらを非常に適切に処理し、アイドル モードでフレームを 30 FPS に保ち、許可しませんでした。アクティブなゲーム モードでインジケーターが を下回る。
問題は、これらのゲームが人気を博したことです。 ゲームは建物内の手榴弾やその他の楽しいものを適切に処理しましたが、私のキャラクターが水に入って泳ごうとすると、Crysis はクラッシュし続けました。 そして、FPS を 4 に維持した Fallout 40 は、ランダムな場所にぶら下がっていました。 i3-4130 でのテストでは同じ FPS が示されましたが、フリーズやクラッシュはありませんでした。 いいえ、私は嘘をついていますが、利用可能な最大設定のF4もそこに飛びました。
EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB の結果
キャンディーカード、それが私が言うことです。 コンパクトで、経済的で、静かで、非常に安価で、私は大胆にこれを FullHD の新しい女王と呼んでいます。なぜなら、優れたプロセッサと接続すると、ほとんどすべての最新のゲームで中/低設定で 60 FPS を生成でき、古いゲームをクリックするからです種のように2K と 4K は使用できなくなりましたが、必要がない場合は、EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB が最適です。