Root NationPCコンポーネントのレビューPC i モノブロック私を魅了したコレクション: ASUS/AMD/クーガー/be quiet!

私を魅了したコレクション: ASUS/AMD/クーガー/be quiet!

-

はい、これは不運です。mini-ITX ケースで初めてのコンピューターを組み立てようとしました。 そして、私はそれを「組み立て」、チェックし、ゲームやプログラムのコンポーネントをテストしました。また、メガスーパーモニターでもテストしました。 Philips. 6芯 AMD Ryzen 120mm以下の浮腫 be quiet!、 母親 ASUS B550 とビデオカード ASUS RTX 2070、64 GB の RAM hyperXを、M.2 SSD から キングストン... さて、何がうまくいかないのでしょうか?

私を魅了したコレクション。 ASUS / AMD / クーガー / be quiet!

ビデオコレクション

読みながら苦しみたくないですか? 動画を見ながら苦しむ!

3 つのことがうまくいきませんでした。単独では、集会とそのような PC で作業したいという欲求を殺すことができます。全員揃って - これは単なるお年玉です、言っておきます。しかし、最初に - 良い点について。そして、驚くべきことに、冷却から始めましょう。面白いのは、それが会社だということです be quiet! がこのコレクションの発案者となりました。そして、アイデア自体、コンセプト自体は非の打ち所がありません。

私を魅了したコレクション。 ASUS / AMD / クーガー / be quiet!

be quiet! ピュアループ120

数年ぶりに、冷却システムのグローバル メーカーが、120 mm から 280 mm まで、さらにはそれ以上の液体冷却システムをリリースしました。 では、単一のセクションでコンパクトなゲーム ビルドを組み立ててみませんか?

be quiet! ピュアループ120

まあ、そうです、そして「ヴォディチカ」が彼に割り当てられました be quiet! Pure Loop 120。非常にスタイリッシュで、黒と白で、退屈ではありませんが、派手でもありません。 RGB はありませんが、ポンプ照明はあります。 Pure Wings 2 の完全なファンを搭載した場合、それぞれ 120 mm。

be quiet! ピュアループ120

- 広告 ​​-

サーマルペースト be quiet! 残念ながら DC-1 は終了し、手元にあった Arctic MX-4 を使用することになりました。品質的には同等ではないにしても、それほど悪くはありません。製作に選んだケースでは、スイレンはまるで原住民のように見え、何の不満も疑問もありませんでした。

be quiet! ピュアループ120

実際、Cougar QBX の主な利点の つは、SFX よりも大きな電源など、多くの一般的なコンポーネントとの互換性です。 しかし、体については少し後で。

AMD Ryzen 5 3600X

水は実際にプロセッサを冷却します AMD Ryzen 5 3600X. 95 ワットの 5 コア、父 Ryzen 2600 5X の立派な息子であり、祖父の忠実な孫であるキラー Core i - AMD Ryzen 5 1600X.

AMD Ryzen 5 3600X

はい、子孫を残したいのですが、アッラーのようにRyzen 5000シリーズの需要が大きすぎて、最も単純なAMD Ryzen 5 5600Xでさえ夢を見ることしかできません。 ただし、誤解しないでください。R5 3600X は依然として優れたヘキサコアです。

AMD Ryzen 5 3600X

そして、8 コアの Ryzen 7 1800X から移動したので、マルチコアのパフォーマンスにペナルティは見られませんでした。シングルコアの 3600X では、 コアの老人の周りに丸を切りました。 実際、プリピャチの STALKER Call での FPS の 倍 (!) の増加は何かを物語っています。

AMD Ryzen 5 3600X

そして、どちらかと言えば、これは私の個人的な280コアであり、最初に mmの水冷クーラーで、次に単一セクションのタワーで冷静かつ首尾よく冷却しました。 be quiet! Shadow Rock 3 White、レビューします ここのどこか.

ASUS ROG Strix B550-Iゲーム

要するに、120mm プロセッサーは Pure Loop にとって問題ではなかったということです。 ちなみに、マザーボードのソケットに取り付けました ASUS ROG ストリックス B550-I ゲーミング。

ASUS ROG Strix B550-Iゲーム

明らかにミニITXである小さなものには、4つのSO-DIMMスロット、AM16ソケットがあり、優れた冷却のおかげで、VRMはコアにも対応します! 確かに、運転することはお勧めしません。 特にmini-ITXフォーマットの場合。

ASUS ROG Strix B550-Iゲーム

すべての B550 と同様に、I インデックスの ROG Strix は高密度で強力な RAM オーバークロッキングをサポートし、新しい AMD プロセッサのブースト周波数よりも高い最大 5100 MHz に加えて、2 つの M.4.0 スロット (そのうちの つは PCIe ) をサポートします。 .

- 広告 ​​-

ASUS ROG Strix B550-Iゲーム

ちなみに、フルサイズの PCIe x16 も 4.0 のみです。 しかし、これはB550です。 個人的には、Intel の 200 ギガビット イーサネットと、2×2 Wi-Fi ax および Bluetooth 5.1 をサポートする AX3.2 ネットワーク カードの存在に驚きました。 さらに、2 つの USB Gen があり、そのうちの つは Type-C、オーディオ ポート、USB Type-C、およびフロント パネルの多数のコネクタです。 そして、これらすべてが mini-ITX フォーマットであるということを思い出してください。

また読む:

ASUS ROG Strix B550-Iゲーム

HyperX フューリー ブラック DDR4 2x32Gb

ちなみに、私も自宅のPCから手術報告書を請求しました。 CL4 タイミングの優れた HyperX Fury Black DDR2 32x3600Gb 18 であることが判明しました - ここでレビュー. これは私が持っている武器の中で最高のものであり、市場におけるキングストンのポジショニングを考えると、誰も異論を唱えることはありません - 完璧ではないかもしれませんが、非常に優れています.

キングストン HyperX Fury 2x32GB

マザーボードに収まる RAM の量を最大化し、必要に応じて RAM をオーバークロックできます。特に、ここのメモリ チップは Micron E-die であるためです。

また興味深い:

キングストン HyperX Fury 2x32GB

プラス - タワーではなくSROを使用しているため、ラジエーターの高さはまったく影響しません。

キングストン A400 480 GB

面白いことに、このドライブも Kingston 製で、400 GB の A480 です。 ここでレビュー. システムドライブに最適な安価で快適なモデル。

キングストン A400 480GB

NVME ではないかもしれませんが、速度は非常に安定しており、シーケンシャル テストで 450 MB/秒未満、ランダム テストで約 200 MB/秒です。

キングストン A400 480GB

これは、SSD からシステムを起動するのに十分すぎるほどであり、不要な配線を省くことができます。 ちなみに、このドライブは下の M.2 スロットに取り付けました。上のスロットは、最も機敏なゲーム ストレージ用に予約されているためです。

トピックでは:

キングストン A400 480GB

結局のところ、システムの起動時間は、eSports プロジェクトではレベルの読み込み速度ほど重要ではありません!

WD ブラック SN850 500GB

そしてゲームドライブとしてWD Black、SN850、 ここでレビュー. ボリュームの点で最も太くはなく、わずか 500 GB で、A400 よりもはるかに高価であり、より優れた冷却も必要です。 それでも、PCIe 4.0 は、ラジエーターがなければ、すべての犬にコントローラーを焼き付ける速度で動作します。

WDブラックSN850

これは実際には同じ速度で補正されます - 毎秒 7 ギガバイト未満です! ちなみに、これは、存在しないアセンブリを新世代のコンソールにもたらす最も「収束する」コンポーネントです。 結局、PCIe 4.0 SSD もあります。

また読む:

WDブラックSN850

ASUS RTX 2070デュアル ミニ OC

しかし、唯一のドライブではありません。 私たちのビデオカードは優れています ASUS RTX 2070 デュアル ミニ OC。 これはもはや私のビデオ カードではなく、パートナーからの一時的な小道具です ASUS、ビデオ カードは現在大きな需要があるためです。 こんなに小さくても、とてつもなく可愛い。

ASUS RTX 2070 デュアル ミニ OC

はい、ターンテーブルは 1950 つしかありません。 256 つが必要な場合は、ROG Strix に注意してください。 しかし、私たちの場合、36つで十分です。 周波数 - 自動オーバークロック モードで最大 2304 MHz、36 ビット バス、288 個のコンピューティング ブロック、 個の CUDA コア、 個の RT ブロック、および 個のテンソル割り当てブロック。

ASUS RTX 2070 デュアル ミニ OC

この小さなもののピーク消費電力は「わずか」167 W、最大ノイズ レベルは約 35 dBA、美しさは 8 ピン VGA コネクタで駆動され、DisplayPort 経由で最大 8K/30 の画像を出力できます。 Hz または 4K/120 Hz。

また興味深い:

ASUS RTX 2070 デュアル ミニ OC

クーガーQBX

まあ、このすべてのリリプティアンの憤慨の体。 クーガーQBX。 決して新しいものではありませんが、まだ稼働しており、依然として人気があるという事実が多くを物語っています. 明らかに、小さなマザーボードのみが含まれています。

クーガーQBX

しかし! クーラー - 最大 105 mm の高さの空気冷却器、最大 240 mm のラジエーターを備えた水冷却器、または 120 つの 90 mm ファンに加えて 3,5 つの 2,5 mm ファン。 350 つの インチ ドライブと つの インチ ドライブ用のスロットがあり、ダスト フィルターがあり、ビデオ カードの最大長は mm です。

クーガーQBX

そして、このケースはとても美しいので、9年経った今でもミニアセンブリがうまく組み立てられています。 その発表では、Radeon R295 2X2015などのビデオカードが例として挙げられているという事実にもかかわらず。 さて、年はあなたが望んでいたものです。

ところで:

クーガーQBX

そして、これが組み立てを妨げた最初のものです。 ケースは素晴らしく、よく考えられていますが、電源については何も言いませんでした。 コレクションにないから。 そして、これはこのケースではなく、このアセンブリのビルドの主な欠点です。

また読む: Cougar GEX750 レビュー: 中予算の PC としては優れた BZ です!

互換性のある ITX PSU を見つけることは、特にアンビル ジャムの場合は非常に困難な作業です。 また、QBX の主な機能の 140 つである標準サイズの ATX 電源のサポートでさえ、まったく役に立ちませんでした。 秘訣は、ATX 電源には特定の長さ (最大 mm) だけでなく、ファンに対する電源コネクタの特定の位置も必要であるということです。

クーガーQBX

家と横向きはいいけど、スマイリーは不向き。 ただし、これは QBX に DVD ドライブを取り付ける場合にのみ適用されます。 もちろん、軍団は2015年から勤務しています。 しかし、これは古風なことではありません。たとえば、ホームシネマの場合、DVD ドライブは不必要でさえないからです。

クーガーQBX

もちろんケースはSFX電源にも対応しています。しかし、私にブロックをくれる人の中には、互換性のあるブロックを持っている人はいませんでした。 Cougar では、A および STX シリーズは互換性があります。 be quiet! 持っています、FSP は持っています、多くの人が持っています。理論的には。実際には、これらは非常に珍しいモデルです。通常のものよりも高価ですが、セールで見つけることができます。

クーガーQBX

組み立てについては、正直に言うと、BZを自分で購入する準備ができていました。 しかし、問題は、アセンブリに RTX 2070 があり、これを返さなければならないことです。安価な SFX ブロックでは、それを引き出せなかったり、負荷がかかっても燃えたりする可能性があります。 これは絶対にオプションではありません。 最低 500 W およびブロンズ証明書。 一般的に、パンデミックの状況下でのコレクションの困難な生活は、他に何が言えますか。

クーガーQBX

とにかく、コレクションを最大限に集めて、少なくともビデオで美しさを示すことができるようにすることにしました。 光らなくても。 そして、ここで 番目の MOMENT が来ました。 Cougar QBX には、嫌なマニュアルがあります。 デザインや創意工夫ではなく、シンプルさです。 それはどこに行くのですか? それはどこに行きますか? どの位置で? 電源ユニットの置き場所は?

クーガーQBX

そして主な問題は、水腫を確立する方法ですか? 時間投げて試してみてびっくりした後、水は上または下からではなく、側面から蓋に取り付けられていることがわかりました。 どちらかというと、このサイドカバーが邪魔にならないように、組み立てのほぼ最初にボックスに押し込みました。

クーガーQBX

また、サイドリフティングカバーを取り付けると、内部の美しさは照明なしではほとんど見えなくなります。 もちろん、私の場合、これは素晴らしいことです。 私にできることは、実際に自宅でコンピューターのビルドをエミュレートすることだけでした。 結局のところ、私はまだ PC から主要なコンポーネントを取りました - アセンブリ内のビデオ カードだけが異なっていなければなりませんでした。 はい、それを目の前に置いてベンチマークを実行し、GTX 1080 Ti と比較しました。

ASUS RTX 2070 デュアル ミニ OC

ご存知のように、2070 はゲームではあまり良くありませんでしたが、インストールでは、PugetSystems ベンチマークではさらに優れていました。 同時に、2070 は加熱せず、非常に静かでさえありました。 また、RGB が明らかに下を向いているのも面白いですが、QBX ではそれがわかりません。 また、Pure Loop 120 のパフォーマンスもテストしました。ウォーター ポンプのパフォーマンスは、Shadow Rock 3 ホワイト タワーとほぼ同じであることがわかりました。 そうでない場合 - ここで再び氏送信.

そしてここで... 番目の瞬間...

クーガーQBX

どうしてこうなった:お願いします ビデオ レビュー QNAP TS231P3-G4. しかし、ほぼ 2070 年間、1080 テラバイトのスクリーンショット アーカイブが保存されていたのは、私の Seagate でした。 幸いなことに、データを回復することができました。そうです、FullHD ゲームでは、RTX は GTX Ti と同じように見え、Premier では、新しいコーデックと最適化のおかげでさらにわずかに優れています. RT と tensor コアを使用するあらゆる種類の DaVinci について、私は完全に沈黙しています。

結果

ご覧のとおり、動作していないアセンブリの場合、私はそれに多くの注意を払います。 このような場合、高価でプレミアムなコンピューターしか組み立てられないという事実 - すべての LinusTechTips が RTX Titan や他の予算の GPU で行うように (冗談) - これは単なる詳細です。 YouTube. より多くのコアやものを小さなケースに詰め込むのは常に興味深いことです. しかし、特に電源ユニットを選択する際には、悪い冗談を言うこともあります。 フィリングが強力なほど、選択するブロックが少なくなります。 そして、これは明らかにあまり良くありません。

AMD Ryzen

しかし! RTX 2070 を 1650 Ti に置き換えると、300 ワットの 80Plus ブロックで組み立てることができる優れたアセンブリが得られ、もちろん FullHD で、何でも好きなものを再生できます。 コンポーネントの可用性とキーの互換性を常に確認してください。 通常とは異なる場合に適切なマザーボードを選択することは、AM4 ソケットに AMD プロセッサを選択することと同じくらい重要です! そして、より多くの侮辱があります-アセンブリの最初に間違ったプロセッサが目立ち、不適切なBZが最後にのみ目立ちます.

それでもPCを集めるなら クーガーQBX、水タンクを取り付ける be quiet! ピュアループ120 на AMD Ryzen 3600X マザーボードで ASUS ROG Strix B550-Iゲーム、上に追加 ASUS RTX 2070 デュアル ミニ OC、RAMを挿入します HyperX フューリー 2x32GB、そしてあなたはドライブを理解するでしょう...まあ、適切なBZを見つければ、非常に良い組み立てができます。

ベーカリーの詳細:

Denis Zaychenko
Denis Zaychenko
私はたくさんのことを書いていますが、時にはビジネスについても書いています。 私は、PC ビルドだけでなく、コンピューター ゲーム、時にはモバイル ゲームにも興味があります。 ほとんど美学で、批判するよりも賞賛するのが好きです。
著者からの詳細
- 広告 ​​-
サインアップ
について通知する
ゲスト

0 コメント
埋め込まれたレビュー
すべてのコメントを表示
その他の記事
アップデートを購読する
今人気