利用可能と eSports。 これは、広報スタッフが私のためにモニターモデルをどのように配置したかです ASUS TUFゲーミング VG259QR. そして、このフレーズから、経験豊富な少年として、私は明らかなことを理解しました。 モニターは、世界で最も手頃な価格ではありません。 ASUS はトップブランドであり、中国ブランドをダンピングする環境で競争を期待しても意味がありません。
読みたくない？ ビデオを見る：
ここで私が推測したのは、実際には 25 インチの場合、約 8 グリブナ、つまりほぼ正確に 000 ドルを支払う必要があるということです。 また、より安いモニターがあることをコメントに書いていただければ、事前に同意します。 あります。そして、あります。
しかし、ここで 165 番目のポイントがあります。 サイバースポーツ。 ゲーマーではなく、eスポーツと同じです。 これは素晴らしくクールな300HzのリフレッシュレートとIPSマトリクス、nitsの明るさ、フルHDならではの解像度を説明しています。
そして、結局のところ、eスポーツマンはほとんどの場合フルHDモニターを使用しています. 2Kでも4Kでもない。 フルHD。 たとえば、CS:GO のベテランの間で最も人気のあるモニターは、フル HD 2540 インチ ... 25 Hz の BenQ XL240 モデルです。
ただし、これはこれのほぼ 95 倍の費用がかかり、特性は % が今日のヒーローに似ています。 したがって、解像度、対角線、価格に驚かれる場合は、これが GAMING モニターではなく、CYBER SPORT モニターであることを思い出してください。 わかったわかった！
それ以外の場合は、8 グリブナのモデル ASUS TUF Gaming VG259QR は多くの楽しみを提供します。 最も懐疑的な人にとっては、価格をさらに正当化するものもあります。 たとえば、G-Sync。
しかし、ここで質問があります - G-Sync ハードウェアはチップ付きですか? またはソフトウェア、つまり、AMD FreeSync の非常に価値のある実装はどのように行われるのでしょうか? 見るバージョン VG259Q チップ搭載、バージョンVG259QM - それも。 QRについては見たことがありません。 つまり、モニターの鮮度のためにサインを更新する時間がなかったか、単純化されたバージョンを私たちの土地に持ち込んだだけです。 どちらも可能です。
はい、スポイラー - モニターが認証を取得した場合でも、G-Sync、ソフトウェアでさえ、認証には FreeSync の最高品質の実装が必要であるため、完全に動作します。 ハードウェアチップなしで行われることですが、同時に、台のモニターすべてがそれを処理できるわけではありません。
また読む： NVIDIA AOC G2460PF モニターを例として使用した G-Sync と AMD FreeSync の比較
レスポンスの速さについて ASUS Extreme Low Motion Blur テクノロジーにより、1 ミリ秒という確固たる数値を約束します。 テストするのは無意味ですが、動きに非常に反応し、特別なにじみもなく、私の目には心地よい写真でした。
ここでの周辺機器は、1.4 つの HDMI 1.2、 つの DisplayPort 、およびミニジャックで表されます。 平手打ちがどんなに好きでも ASUS パネルを開くのに適していないビデオデータ伝送規格を使用するための耳たぶによって...
...ここでは、状況はさらに明るいです。 HDMI 1.4 は、60 Hz を超えるハードウェア G-Sync をサポートしていません。 つまり、いずれにしても DisplayPort が必要になります。 また、G-Sync がなくても、HDMI 1.4 は 144 Hz を超えるフル HD をプルしません。 実際のところ、HDMI は単なる汎用緊急デバイスとしてモニターに組み込まれているように思われ、メーカー自身が積極的にユーザーに DisplayPort を推奨しています。
たとえば、このモニターには HDMI が付属しておらず、DisplayPort とケーブル付きの電源アダプターのみが付属していたためです。 ちなみに、エネルギー効率に関しては、VG259QRはクラスAで、負荷時に22Wを消費します。
色域で言えば視野角178度sRGBはほぼ100%、NTSCは72。dEは約2,5。 これは当然のことです。結局のところ、e スポーツ モニターには、さまざまな色精度が必要です。
AWP を 10k スキンで緑ではなく紫に見せたくないですか? と ASUS どちらも望んでいません。
モニターは隅々まで自由に到達でき、上昇、回転、曲げることができます。 そしてブラケットには角にも先端があります！
それだけでは不十分な場合は、VESA 100×100 もサポートされています。コグはゴム引きプラグの下に隠されています。 また、ケーブル管理用の穴が小さなカバーで覆われていることにも注意してください。
ブラケットとスタンドには、ProArt シリーズのスタイルで、傾斜角度と回転角度を決定するためのノッチがあります。 アイデアは素晴らしく、最初のノッチがはっきりと見えます。 ただし、問題は、モニターの脚自体が垂直軸に沿ってその場で少し回転することです。これにより、回転の精度が少し低下します。
また読む： レビューの監視 ASUS ProArt Display PA248QV: プロの注目
からのビジュアルエンハンサーもたくさんあります ASUS. ShadowBoost、Game Plus、Game Visual、Flicker Free など。 はい、99% のサイバー カットレットは、これらすべてを含めることさえ考えていませんが、存在し、干渉することはありません。
モニターは、一連のボタンとスティックを使用して制御されます。 最後の つのモニター ASUS 彼らは彼らのステーキに私を失望させました。 ASUS ROG スイフト 360 PG259QN です。 ちなみに、仲良しのデニス・ザイチェンコさんに視察してもらいました ここで.
そういう意味では、VG259QRは・・・よかったです。 流れは高品質で、弾力性があり、正確で、心地よく、全体的にスリルがあります。 よくやったみんな、よくやった！
このモニターが誰を対象としているかを理解すればするほど、価格について心配する必要がなくなります。 上で述べたように、非常に類似した特性を持つアナログは、 倍の費用がかかる可能性があります。 または時でも同じものを取れば ASUS、ただしリフレッシュ レートは 360 ヘルツです。
AWP だけでラウンドを終了できない場合は、このモニターが本当に役立つとは思わないことを理解することが重要です。 CS で少なくとも 人のタークをプレイしたことがある場合は、 ASUS TUFゲーミング VG259QR. あなたの場合、とても興味深いものになると確信しているからです。
また読む： レビュー ASUS ROG Strix LC II 280: 私のお気に入りの SRO!
コメントを残す