あなたは私を絶望的なロマンチストと見なすことができますが、私はそれを主張します ASUS は、各ゲーミング ノートパソコンのキットに Web カメラの形でギフトを含めることで、大量のカルマ ポイントを獲得できます。 正式に。 はい、パンデミックのピーク時には、自宅で仕事と勉強をしますが、それでも. 彼と性交する ASUS ウェブカメラC3、モデルはより単純ですが、箱に入れて、別々に、そして弓が付いています。
ビデオレビュー ASUS ウェブカメラC3
読みたくない？ ビデオを見る：
市場でのポジショニング
はい、C3 の価格は 1 グリブナ (約 900 ドル) です。 そしてこれは、人口の大多数にとって、70 つのマイクを備えた 480p Web カメラで十分な世界です。 そして、はい、そのお金のために、C3は、Logitechなどのマストドンの背景に対してさえ、少なくともシャベルでブランド化されたチップを持っているという利点に対して、非常に競争力があります.
それでも…どうして ASUS ユーザーを気にしませんでしたか？ はい、会社の論理は明らかです。ゲーム用ラップトップの場合、ウェブカメラは重要ではありません。プレーヤーが拘束されている場合、組み込みの中程度の品質ではありません.
しかし、パンデミックの間、どんなウェブカメラも重要になります. そして、非常に多くの学生、学童、さらには会社員にとって、自宅で仕事や勉強をすることは、将来のためにラップトップを購入する絶好の理由です。 そして、両親/妻/私自身にそのようなものに散財するよう説得する. ASUS ROG Zephyrus G14 (レビューは私の悪の自己Denys Zaichenkoによって行われました このあたり) はるかに簡単です。
答えは簡単です
У ASUS C3以外のウェブカメラはありません。 最もクールなモデルだけではありません。 彼女自身... 唯一の人。 私はこれを期待していませんでした.
外観
はい、ウェブカメラ自体はまったく悪くありません。 明らかに特大サイズで、14 インチのラップトップにベーグルのコーンが乗っているように見えます。 それともうさぎの牛の角のように、わかりません。 最近はまともな例えが思い浮かびません。
肝心なのは、まず第一に、柔らかなラインのマットなプラスチックの非常にスタイリッシュな外観によって、サイズが正当化されるということです。 第二に、任意の厚さのラップトップでも、完全に立っているモードでも、信頼できるアタッチメントです。
第三に、回転ヘッドにより、ウェブを思い通りに露出させることができ、確実かつクールに所定の位置に留まります。
の特性
センサーは15メガピクセルのフルHDで、毎秒最大30フレームのビデオ録画をサポートしています。 光学 - 視野角は 78 度です。 そのような詳細について長い間情報を検索し、公式Webサイトにないことを発見したことは残念で悲しいことです ASUS.
また読む： レビューの監視 ASUS ROG Swift 360 PG259QN: 360 Hz は、世界のすべてのお金のためではありません!
マイクに関しては、 つあり、ビームフォーミングに参加します。 ほとんどの場合、この用語はルーターのレビューで見ることができ、受信デバイスへの信号強度の変化を意味していました.
の場合 ASUS Webcam C3 は、レンズの前のかなり狭いギャップをキャプチャする単純な指向性サウンドです。 これは明らかに、ビデオ会議に非常に役立ちます。 特に家では、猫がキーボードを走り回っても問題はほとんどありません。
また読む： アダプターの概要 ASUS AI ノイズキャンセリング マイク (およびヘッドセットのビット) ASUS TUF H5)
画質・音質を見て聞きたい方は動画レビューを本文冒頭に。 USB 2.0 ケーブルの長さは 2 メートルで、ウェブカメラをモニターから離して壁やカーペットに向けて撮影するのに十分な長さです。
音のうなりは私のサンプルの欠陥である可能性が最も高く、手元には他になかったと付け加えたい. ああ、そして細部 - プラグアンドプレイも利用可能です。 レンズの目の横にあるホワイトワークインジケーターも同様です。 ウェブカメラのカーテンがありませんが、それだけです。
ウェブカメラが Type-A から Type-C へのアダプター経由では機能せず、コンピューターに直接接続するだけであることに驚きました。 つのアダプターと つのハブでテスト済み。
による結果 ASUS ウェブカメラC3
このモデルを判断するのは難しいです。 競争力があるかのように、サウンドと画像はごく普通です。寸法は、高品質のブランドチップによって正当化されます ASUS も利用できます。 他方で - で ASUS ウェブカメラC3 弟も兄もいません。 また、参照なしで評価することは完全に公平ではありません。
私はそれをお勧めしますが、私はそれをお勧めしません。 より多くの予算部門でのラインの開発がなければ、私がアドバイスできる人の数は非常に限られています. 80 ドルの写真で十分な場合、20 ドルでも十分です。 音質に満足しない限り。 はい、私はアドバイスし、お勧めします！
また読む： マザーボードの概要 ASUS ROG Strix B550-Iゲーム