ბოლო რამდენიმე, შესაძლოა ათი სტატიაც კი კომპიუტერული ტექნოლოგიების შესახებ, გამუდმებით ვახსენე V-cache-გაძლიერებული AMD Ryzen 7000 პროცესორები. და ეს თითქმის ქვეცნობიერი იყო, მე თვითონ თითქმის არ შემიმჩნევია. მხოლოდ ახლა შევამჩნიე, როცა ქულერზე უნდა ვილაპარაკო AeroCool Rime 4 65 დოლარად.
უპირატესობა
იმის გამო, რომ სინამდვილეში Ryzen X3D-მ ცოტათი გაანადგურა გაგრილების ბაზარი. AMD-მ გამოუშვა პროცესორები, რომლებიც უფრო ხშირად აჯობებენ 300 ვატიან Intel Cores-ს თამაშებში - და სადაც არა, ხშირად პრობლემაა ქეშის ოპტიმიზაციაში, როგორც ნიჩაბივით. და როდესაც ოპტიმიზაცია გამოჩნდება - დომინირება აღდგება.
და ისეთ თამაშებშიც კი, როგორიცაა Counter-Strike: Global Offensive, სადაც სიხშირე მთავარი მამოძრავებელია, Intel არც ისე შორდება AMD-ს. და AMD-ის სიხშირე არც ისე მაღალია. რაც, თავის მხრივ, უზრუნველყოფს კენჭების მნიშვნელოვნად გამორჩეულ ენერგოეფექტურობას.
მაგალითად, Linus Tech Tips-ის ტესტებში, AMD Ryzen 7 7800X3D თამაშებში საშუალოდ 50 W მოიხმარს. და გვერდი აუარა Intel Core i9 13900K-ს. იგივე Core i9, რომელიც მოიხმარს 100-150 W მეტს. და რა თქმა უნდა, ენერგიის მოხმარება არ არის სითბოს გამოყოფის ტოლი. მაგრამ ძალიან ახლოს.
და 50 ვატიანი ჩიპის გაგრილება შეგიძლიათ ძალიან აქტიური ცემინებითაც კი, ან საშუალო პასიური რადიატორით. ან თუნდაც საფონდო ქულერი. და არც მაღალი ხარისხის AMD ქულერი, რომელიც დამზადებულია Cooler Master-ის მიერ 5 წლის წინ. 50 W შეიძლება გაგრილდეს ძველი Intel ალუმინის ქულერით. თამაშებში კი, ამავდროულად, შესრულება იქნება Core i9-ის დონეზე.
დიახ, მე ვიცი, რომ AMD ფლაგმანებს 3D V-Cache-ით აქვთ დამწვრობის პრობლემები. ახლა საუბარი უფრო ახალგაზრდა ვერსიებზეა, უფროსებთან დაკავშირებით კი ცალკე მასალა მზადდება, რადგან პრობლემაა არა მარტო AMD-ზე, არამედ ASUS და გიგაბაიტი.
ასევე წაიკითხეთ: AMD წარმოგიდგენთ Ryzen Z1 პროცესორებს პორტატული სათამაშო კონსოლებისთვის
ანუ, თავად ხედავთ, რამდენად აბსურდულია ეს. რომლის ფონზე რაღაც უნდა გავაკეთო AeroCool Rime 4-ით. ქულერით, რომელსაც შეუძლია 5-ჯერ მეტის გაფანტვა, ვიდრე AMD Ryzen 5 7800X3D სჭირდება თამაშებში. და რადგან ვერ გირჩევ ისეთ რამეს რასაც თავად არ ვიყიდი რა ვქნა? და რაღაც უნდა გაკეთდეს.
სინამდვილეში, თავად AeroCool Rime 4
ყოველივე ამის შემდეგ, AeroCool Rime 4 ძალიან კარგი გამაგრილებელია. ტექნიკურად, ეს არის კოშკის ტიპის ფლაგმანი მოდელი. ელეგანტური, ოთხი 6 მმ სითბოს მილით პირდაპირი კონტაქტით, პლუს 120 მმ ARGB ვენტილატორი და შედარებით დაბალი - 155 მმ.
თავსებადია AM5-თან და LGA1700-თან, ვენტილატორის მინიმალური სიჩქარეა 800 RPM, მინიმალური სამუშაო მოცულობა 17 dBa, საშუალო მუშაობის დრო 60 საათი. და პრაქტიკაში, ის აგრილებს სინთეზურად დატვირთულ Ryzen 000 5X-ს 3600 გრადუსამდე ვენტილატორის სიჩქარით დაახლოებით 69 RPM უპრობლემოდ.
ანუ, ამ გამაგრილებლის დატვირთვის 100 W არის თითქმის პიკი ჩუმად მუშაობისთვის. თუმცა, კიდევ 5-10 W-ის დაზოგვა შესაძლებელია თერმული პასტის უფრო მაღალი ხარისხის ჩანაცვლებით. მიუხედავად ამისა, სრული ქულერი 65 დოლარად არის დამაკმაყოფილებელი ხარისხით, მაგრამ არა მეტი.
არსებობის მიზეზები
მაშ, რატომ არის ეს საჭირო? გამოდის, რომ საჭიროა გზა, თუნდაც X3D პროცესორებისთვის. დავიწყოთ იმით, რომ კარგი გამაგრილებელი გაცივდება არა მხოლოდ ეფექტურად, არამედ ჩუმად. და თუ თქვენ მიიღებთ პირობით 70 გრადუს ცელსიუსს Ryzen X3D-ზე ვენტილატორის მოცულობით 17 dBa - მაშინ უკაცრავად, ქულერი ითვლება ჩუმად.
საიდუმლოს გეტყვით - 120 მმ ვენტილატორის გამოყენებას ძალიან იშვიათად ვურჩევ ზუსტად ხმაურის გამო. თუ მოცულობა მინიმალურია, იქნება რეკომენდაციების მაქსიმალური რაოდენობა. გარდა ამისა, ვენტილატორის სიცოცხლე გაგრძელდება, რადგან რაც უფრო ნელა მუშაობს, მით უფრო დიდხანს ცოცხლობს. ეს არ არის დიდი პრობლემა, მისი სისქე არის სტანდარტული, 25 მმ, მისი გამოცვლა ადვილი იქნება. მაგრამ ჩანაცვლება არ იქნება საჭირო.
Უფრო. სამწუხაროდ, პროცესორის პოტენციალის გასახსნელად, საჭიროა ძლიერი გრაფიკული ბარათი. და თუ თქვენ შეგიძლიათ შეიძინოთ ჰიპერ-კომპაქტური ქეისი AMD Ryzen 7 7800X3D-სთვის, მაშინ ეს ხრიკი არ გამოდგება, ვთქვათ, RTX 4090-ზე სამი ფანით. ასეთ ბარათს ჰაერის ნაკადი სჭირდება და რაც მეტია მით უკეთესი.
და შესაბამისი სიმძლავრის ელექტრომომარაგების ბლოკი - რომელიც არ ჯდება პატარა საქმეებში. ანუ ის, რომ ენერგოეფექტური პროცესორი გაქვს, ძალიან კარგია, მაგრამ სხვა ყველაფერს გაგრილებაც დასჭირდება. კლასიკური სრული ზომის კოშკი მხოლოდ აუმჯობესებს ჰაერის ნაკადს კორპუსის შიგნით. და ის უფრო იაფი ღირს, ვიდრე დაბალი პროფილის გამაგრილებელი მაღალი ტემპერატურისთვის.
ისე, მთავარი ის არის, რომ AMD X3D არ არის საუკეთესო მსოფლიოში. რადგან 8 ბირთვიანი AMD Ryzen 7 7800X3D 500 დოლარი ღირს. რამდენიც ღირს AMD Ryzen 9 5950X, 32 ძაფიანი მონსტრი. რაც შეიძლება თამაშებში ჩამორჩება - მაგრამ დომინირებს სამუშაო ამოცანებში. 3D მოდელების რენდერირებაში, ვიდეოების რენდერირებაში. ორჯერ მეტი ძაფი და ის მუშაობს ორჯერ უფრო სწრაფად.
და კიდევ Ryzen 9 7950X ღირს $50-60 მეტი. და ეს არის კიდევ უფრო დაბალანსებული ჩიპი სამუშაოსთვის. თუნდაც ახალ პლატფორმაზე. და ეს არის ზუსტად ის, რაც AeroCool Rime 4 იქნება მისთვის და მისნაირებისთვის. AeroCool Rime 4 Dual-იც კი გამოდგება.
ნუ დაგავიწყდებათ, რომ სამყარო არ შეხვედრია Ryzen-ზე. Intel Core i5 13600K არის შესანიშნავი და თანამედროვე პროცესორი თამაშებისთვის, რომელიც თამაშებში ჯდება მხოლოდ 120 W-ში და მაგარი იქნება Rime 4-ის მსგავსი კოშკით. სამუშაოდ გირჩევ უფრო მძლავრ ქულერს, საგრძნობლად უფრო მძლავრს, მაგრამ მხოლოდ თამაშებისთვის საკმარისი იქნება.
Core i9 13900K ან თუნდაც 13900KS არ გამოიყენება - თქვენ გჭირდებათ მართლაც ეგზოტიკური თამაში, როგორიცაა IceGiant, Peltier გამაგრილებელი ან თხევადი სისტემები 420 მმ რადიატორებით, რომლებიც საჭიროებენ $150+ კორპუსებს. თუ ასეთი აუდიტორია ხართ, მაშინ აშკარად არასწორ სტატიას კითხულობთ. მაგრამ გმადლობთ, რომ ბოლომდე წაიკითხეთ, რადგან ახლა იქნება შეჯამებები.
AeroCool Rime 4-ის შეჯამება
და შედეგები ასეთია. მიუხედავად იმისა, რომ AMD Ryzen 7 7800X3D პროცესორმა დაარღვია ბაზარი, ქულერების შემთხვევაში AeroCool Rime 4 ჯერ კიდევ არის საჭიროება. ისინი გამოიყურებიან ელეგანტურად, კარგად მაგარი, თავსებადია ყველაფერთან, რაც გჭირდებათ და არ ღირს მთელ მსოფლიოში არსებული ფული. ბევრ სიტუაციაში ის აღარ დაგჭირდებათ და სადაც საჭიროა AeroCool-ს აქვს მოდელები. მაგალითი, AeroCool Rime 4 Dual.
ასევე წაიკითხეთ:
- Მიმოხილვა Motorola Edge 30 Neo: ლამაზი ბავშვი უსადენო დატენვით
- ყურსასმენის მიმოხილვა HUAWEI FreeBuds 5i: კომფორტული, ელეგანტური და ხელმისაწვდომი
- Მიმოხილვა Acer Swift 3 SF314-512: ღირსეული და იაფი საოფისე გადაწყვეტა