5-დან 8 იანვრამდე კალიფორნიაში ხელოვნური ინტელექტის (AI) ტექნოლოგიების შექმნასა და განვითარებაში სპეციალიზირებული პროფესორების, დეველოპერებისა და ინჟინრების კონფერენცია გაიმართა. ოთხდღიანი აქტიური დისკუსიის ფარგლებში შედგენილია ხელოვნური ინტელექტის პრინციპების სია, რომლებიც უკვე გამოიყენება და მომავალშიც უნდა იქნას გამოყენებული. სინამდვილეში, შეჯამებულია კაცობრიობის მიღწევების გარკვეული შეჯამება მანქანათმცოდნეობის სფეროში გასული ათწლეულების განმავლობაში.
ზოგადად, „ხელოვნური ინტელექტი“ პირდაპირ არ არის დაკავშირებული ადამიანის ტვინთან და ინტელექტუასთან, როგორც ასეთთან. ასე განმარტავს ამ ცნებას ამერიკელი კომპიუტერის მეცნიერი ჯონ მაკკარტი, ამ ტერმინის ავტორი: „პრობლემა ისაა, რომ ჩვენ ჯერ არ შეგვიძლია განვსაზღვროთ ზოგადად რა გამოთვლითი პროცედურები გვინდა ვუწოდოთ ინტელექტუალური. ჩვენ გვესმის მხოლოდ ინტელექტის ზოგიერთი მექანიზმი. დაზვერვის ქვეშ ამ მეცნიერების ფარგლებში გაგებულია მსოფლიოში მიზნების მიღწევის უნარის მხოლოდ გამოთვლითი კომპონენტი. ეს გამოცხადდა 1956 წელს დარტმუთის უნივერსიტეტში გამართულ კონფერენციაზე.
დრომ დაადასტურა მაკკარტის სიტყვები. დღეს ჩვენ ვიყენებთ საინფორმაციო ინსტრუმენტებს ჩვენი მიზნების მისაღწევად და ჩვენი იდეები სამყაროს გამარტივების ან მომავალზე ფიქრის შესახებ უფრო და უფრო მჭიდროდ არის დაკავშირებული პროგრამულ კოდთან. დიახ, ჩვენ შევცვალეთ იგივე ნამუშევრების იდეა, მაგრამ აბსოლუტურად არ გამოვრიცხავთ მათ ყველგან.
ასე რომ, 23-ვე შედგენილი „მომავლის კანონი“ დაიყო სამ ჯგუფად: სამეცნიერო კვლევის საკითხები, ეთიკა და ღირებულებები, ტექნოლოგიების პერსპექტივები.
ხელოვნური ინტელექტის კონსტიტუცია
კვლევის სეგმენტი
- ხელოვნური ინტელექტის კვლევის მიზანია შექმნას არა მხოლოდ ვიწრო ფოკუსირებული მოწყობილობა, არამედ სარგებელი მთელი საზოგადოებისთვის.
2. ინვესტიციები AI-ში უნდა შევიდეს კვლევის სფეროში ტექნოლოგიის სარგებლიანობის უზრუნველსაყოფად, რაც საშუალებას მისცემს უფრო ზუსტი და განზოგადებული პასუხების გაცემას ინფორმატიკის, ეკონომიკის, სამართლის, ეთიკის, სოციალური მეცნიერების ამ კითხვებზე:
- როგორ უზრუნველვყოთ ხელოვნური ინტელექტის მაღალი საიმედოობა, წარმატებით გავუწიოთ წინააღმდეგობა ჰაკერების თავდასხმებს და ადვილად თავიდან ავიცილოთ გაუმართაობა?
- როგორ მივაღწიოთ სასურველ მიზანს ავტომატიზაციის დახმარებით, მინიმალური რესურსების დახარჯვით?
- როგორ განვაახლოთ სამართლებრივი სისტემა კომპეტენტურად, უზრუნველვყოთ სამართლიანობა თანამედროვე კანონის მიხედვით, ხელოვნური ინტელექტის გაჩენის გათვალისწინებით?
- რა იურიდიულ და ეთნიკურ სტატუსს მიიღებს AI?
3. მკვლევართა და პოლიტიკოსთა კონსტრუქციული და თანაბარი ურთიერთქმედების უზრუნველყოფა.
4. კულტურული მიღწევების სრული ღიაობა და გამჭვირვალობა ხელოვნური ინტელექტის შემდგომი გამოყენებისთვის.
5. AI მკვლევარებს შორის ურთიერთქმედება და თანამშრომლობა მკვეთრი კონკურენციის თავიდან აცილების მიზნით.
მორალური ღირებულებები
6. ხელოვნური ინტელექტის სისტემები უნდა იყოს უსაფრთხო და საიმედო მთელი საოპერაციო პერიოდის განმავლობაში.
7. რაც შეიძლება სწრაფად გაირკვეს პრობლემების მიზეზები და მათი შემდგომი აღმოფხვრა.
8. ავტონომიური სისტემის ნებისმიერი ჩარევა სასამართლო გადაწყვეტილებებში უნდა იყოს უფლებამოსილი და ექვემდებარება მოხსენებას კომისიის კომპეტენტური წევრის (პირის) მიერ გადამოწმების შემთხვევაში.
9. საპროექტო ან პროგრამული შეცდომით გამოწვეული ზიანის, განზრახ საშიში სიტუაციის შექმნაზე პასუხისმგებლობა ეკისრება დეველოპერებსა და ინჟინრებს.
10. ყველა ავტონომიური ხელოვნური ინტელექტის სისტემა უნდა ისწრაფვოდეს უნივერსალური ადამიანური ღირებულებების ცოდნისკენ.
11. ხელოვნური ინტელექტი უნდა იყოს შემუშავებული და მოქმედი ისე, რომ შეესაბამებოდეს ადამიანის ღირსების, უფლებების, თავისუფლებების და კულტურული მრავალფეროვნების იდეალებს.
12. პირის მიერ ხელოვნური ინტელექტის გამოყენების პროცესში წარმოქმნილი ინფორმაცია ერთი და იგივე პირისთვის მომავალში ხელმისაწვდომი უნდა იყოს (შედეგებისა და შეგროვებული მონაცემების მართვის შესაძლებლობა).
13. ხელოვნური ინტელექტი პერსონალურ მონაცემებთან მუშაობისას უსაფუძვლოდ არ უნდა ზღუდავდეს ადამიანების რეალურ ან წარმოსახვით თავისუფლებებს.
14. ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგიები უნდა იყოს სასარგებლო და ხელმისაწვდომი იყოს რაც შეიძლება მეტი ადამიანისთვის.
15. ხელოვნური ინტელექტის ეკონომიკური და სოციალური მიღწევები გლობალურია და კაცობრიობის საკეთილდღეოდ უნდა იყოს მიმართული.
16. ადამიანს ყოველთვის აქვს არჩევანი: დამოუკიდებლად მიიღოს გადაწყვეტილება ან მიანდო AI-ს.
17. ხელოვნური ინტელექტის მიზანია საზოგადოების გაუმჯობესება და გამდიდრება განადგურებისა და კატასტროფის გარეშე.
18. შეიარაღების რბოლაში ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგიის გამოყენების ალბათობა ნულამდე უნდა შემცირდეს, ფაქტობრივად უნდა შეწყდეს შეიარაღებული მეტოქეობაც.
გრძელვადიანი საკითხები
19. ჩვენ აბსოლუტურად ფხიზლად უნდა შევაფასოთ ხელოვნური ინტელექტის შესაძლებლობების ზღვარი, რათა თავიდან ავიცილოთ რესურსების არარაციონალური ხარჯვა.
20. ხელოვნური ინტელექტის განვითარება ინტენსიური იქნება, ამიტომ ტექნოლოგია უნდა იყოს კონტროლის ქვეშ, რათა არ მოხდეს შეუქცევადი რეაქციები.
21. რისკები, განსაკუთრებით ფართომასშტაბიანი, ისე უნდა დაიგეგმოს, რომ უზრუნველყოფილი იყოს შესაძლო ზარალის მინიმიზაცია.
22. ხელოვნური ინტელექტის სისტემებს შეუძლიათ თვითგანვითარება და თვითრეპროდუქცია, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ხელოვნური ინტელექტის აქტივობის ხარისხის გაუარესება, ამიტომ ძირითადი ინდიკატორების რეგულარული კონტროლი უნდა განხორციელდეს.
23. სუპერდაზვერვა არის ტექნოლოგია, რომელიც ემსახურება და მოემსახურება მთელი კაცობრიობის საკეთილდღეოდ, რაიმე კონკრეტული კერძო ორგანიზაციის ან სახელმწიფოს მორჩილების გარეშე.
ასევე წაიკითხეთ: Hyperloop: რას იტყვით ვაკუუმური მატარებლის რბოლაზე?
მოკლედ გავიხსენოთ მოხსენების ძირითადი თეზისები. სპეციალისტებს აწუხებთ საკუთარი ჩამორჩენილობა ხელოვნური ინტელექტის ინტენსიური განვითარების მომენტში, ამიტომ ისინი ცდილობენ უზრუნველყონ ტექნოლოგიაზე აბსოლუტური კონტროლი. ასევე არაერთხელ არის ხაზგასმული ხელოვნური ინტელექტის გლობალური საზოგადოებრივი ღირებულება და მისი ინტეგრაცია ადამიანურ კულტურაში. თუმცა, მალე გავარკვევთ, განხორციელდება თუ არა ეს გეგმა. ხელოვნური ინტელექტი ლეკვს ჰგავს, ახლა ის დარბის, თამაშობს, მაგრამ როგორი ძაღლი იქნება საბოლოოდ, პირველ რიგში, პატრონებზეა დამოკიდებული.
ამ დროისთვის ეს „კანონპროექტი“ დედამიწის მოქალაქეების მიერ დამტკიცების ეტაპზეა, ასე რომ, თუ გსურთ უსაფრთხო, ბედნიერი და ტექნოლოგიური მომავალი, მაშინ თავისუფლად იგრძენით.ხმის მიცემაამ აბსოლუტურად გონივრული და აუცილებელი პრინციპების მიღებისთვის.
ტურინგის ტესტი და ხელოვნური ინტელექტი
დიდი მათემატიკოსი ალან ტურინგი ასევე ჩართული იყო ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგიაში, ამიტომ მან ძალიან საინტერესო ტესტი მოიფიქრა. ტურინგის ტესტი პირველად იქნა წარმოდგენილი სტატიაში "გამოთვლითი მანქანები და გონება" ფილოსოფიურ გამოცემაში Mind 1950 წელს. ტესტის იდეაა მანქანური აზროვნების შესაძლებლობების და, ზოგადად, მისი, როგორც ასეთის არსებობის დადგენა.
სტანდარტული ინტერპრეტაცია ასეთია: „ადამიანი ურთიერთობს ერთ კომპიუტერთან და ერთ ადამიანთან. კითხვებზე პასუხებიდან გამომდინარე მან უნდა დაადგინოს, ვისთან ესაუბრება: .. ადამიანთან თუ კომპიუტერულ პროგრამასთან. კომპიუტერული პროგრამის ამოცანაა ადამიანის შეცდომაში შეყვანა, არასწორი არჩევანის გაკეთების იძულება“. ყველა მონაწილე ვერ ხედავს ერთმანეთს და კომუნიკაცია ხდება ტესტის ფორმატში, რადგან ტესტის მიზანია არა მეტყველების ამომცნობი მოწყობილობის ტექნიკური შესაძლებლობების შემოწმება, არამედ ადამიანის აზროვნების იმიტაციის უნარი.
მიმოწერაც კონტროლირებადი ინტერვალებით ტარდება, რათა „მოსამართლემ“ ვერ გამოიტანოს დასკვნა პასუხების სისწრაფით. საინტერესოა, რომ ეს წესი გამოიგონეს იმის გამო, რომ ამ ტესტის შექმნის დროს კომპიუტერები უფრო ნელა რეაგირებდნენ ვიდრე ადამიანი, ახლა ესეც აუცილებელია, რადგან ახლა ადამიანი ჩამორჩება.
ასევე, ამ ტესტის საფუძველზე შეიქმნა მსგავსი ტესტი თანამოსაუბრეთა სქესის დასადგენად. მსაჯის როლში, მოთამაშე C უნდა დაუკავშირდეს მოთამაშეებს A და B, რეალურად მამაკაცსა და ქალს.
ხელოვნური ინტელექტის შესახებ ერთ-ერთმა კვლევითმა ნაშრომმა გააკეთა შემდეგი კომენტარი: „ახლა ჩვენ ვკითხულობთ: „რა მოხდება, თუ მანქანა ამ თამაშში A მოთამაშის როლს ასრულებს“, მიიღებს თუ არა მასპინძელი არასწორ გადაწყვეტილებებს, როდესაც თამაში ასე ითამაშებს, თუ ტესტი მოიცავს ადამიანს და ქალი? ეს კითხვები ჩაანაცვლებს ჩვენს თავდაპირველ კითხვას: „მანქანებს შეუძლიათ აზროვნება““.
ანუ, ერთი აბსოლუტურად შორეული კითხვის ნაცვლად, ჩვენ ვუპასუხებთ უფრო მარტივს და ამას თანმიმდევრულად გავაკეთებთ, რითაც უფრო და უფრო მივუახლოვდებით მთავარ კითხვას ხელოვნური ინტელექტის გონებრივი შესაძლებლობების შესახებ დიდი ხნის ნანატრი პასუხს.
წყაროები: Futureoflife, Wikipedia და მეტი Wikipedia
აქ ხალხი მართლაც მნიშვნელოვანი საქმით არის დაკავებული. გაწერილია AI-ს უფლებები და მოვალეობები. დედამიწა კონტრასტების პლანეტაა. ერთის მხრივ, ჩვენ ვცხოვრობთ წარმოუდგენელი სწრაფად განვითარებადი ტექნოლოგიების ეპოქაში, ხოლო მეორეს მხრივ - შიმშილის, ჰუმანიტარული კატასტროფების და სამხედრო აგრესიის ეპოქაში. დამახასიათებელია ის, რომ პროგრესი რატომღაც დასავლეთიდან მოდის, ობსკურანტიზმი კი აღმოსავლეთიდან ცოცავს. უკრაინაში მცხოვრები ამას განსაკუთრებით მძაფრად ამჩნევ... იმის მაგივრად, რომ ძალები გაერთიანებულიყო და დრო მიუახლოვდე იქ, სადაც „კოსმოსური ხომალდები ხნავს სამყაროს ფართობებს“.
+1 ძალიან ზუსტად არის აღწერილი