ორიოდე კვირის წინ მე გაგიზიარეთ ჩემი შთაბეჭდილებები Sennheiser PXC 550-II ყურსასმენების გამოცდის შესახებ. ეს არის ფლაგმანი დონის მოდელი, არ არის იაფი, თავისი ნაკლოვანებებით, მაგრამ ასევე მნიშვნელოვანი რაოდენობით უპირატესობებით. ჩემს შემდეგ მოვიდა ბიუჯეტის პირობა გამოცდისთვის Sennheiser HD450BTდა პოზიტიური განწყობით სავსე ვიყავი. მაგრამ ყველაფერი შორს იყო ვარდისფერი. რა თქმა უნდა, 300 დოლარიანი და 130 დოლარიანი მოდელი არ შეიძლება იყოს ერთნაირად კარგი. მაგრამ, წინ ვიხედები, ვიტყვი, რომ HD 450BT უარესია არა იმდენად, რამდენადაც იაფია, არამედ ბევრად უარესი! მოდით ვისაუბროთ ყველაფერზე თანმიმდევრობით.
Sennheiser HD 450BT-ის ტექნიკური მახასიათებლები:
- დიზაინი: დახურული
- სიხშირის დიაპაზონი: 18 Hz - 22 Hz
- მგრძნობელობა: 108 დბ
- კავშირი: Bluetooth 5.0
- კოდეკები: SBC, aptX, aptX LL, AAC
- მიკროფონის სიხშირის დიაპაზონი: 80 Hz - 6000 Hz
- ჰარმონიული დამახინჯება: < 0,3% (1 kHz, 100 dB)
- კონექტორი: USB Type-C
- მახასიათებლები: დახვეწილი დიზაინი, NoiseGard აქტიური ხმაურის შემცირება, სმარტფონის აპლიკაცია, ხმოვანი ასისტენტების მხარდაჭერა, სადენიანი კავშირი
- ბატარეა: 600 mAh
- ბატარეის ხანგრძლივობა: 30 საათამდე Bluetooth და ANC
- სრული დატენვის დრო: 2 საათი
- წონა: 238 გ
პოზიციონირება ხაზში და ფასში
დაახლოებით $130 არის ბიუჯეტის დონე Sennheiser-ის სტანდარტებით. თუმცა, თქვენ შეგიძლიათ შეიძინოთ თითქმის იგივე, მაგრამ უფრო იაფად - Sennheiser HD350BT დაახლოებით 80 დოლარი ღირს. და ეს არის HD 450BT-ის ასლი, მხოლოდ აქტიური ხმაურის გაუქმების ფუნქციის გარეშე.
ასევე წაიკითხეთ: Sennheiser Momentum True Wireless 2 TWS ყურსასმენების მიმოხილვა: რატომ $360?
ნაკრები
შეფუთვაში ნახავთ თავად ყურსასმენებს, კაბელს 2,5 მმ და 3 მმ შტეფსელებით (ყურსასმენების სადენიანი გამოყენებისთვის), Type-C დამტენი კაბელი და ქეისი.
გადასაფარებელი არის მხოლოდ "ერთი სახელი", მართკუთხა ჩანთა ელვაშეკრული, ის არანაირად არ დაიცავს ყურსასმენებს ტრანსპორტირებისას.
ასევე წაიკითხეთ: Sennheiser PXC 550-II უკაბელო ყურსასმენების მიმოხილვა: ელეგანტური, მაგრამ არა ნიუანსების გარეშე
დიზაინი და ერგონომიკა Sennheiser HD450BT
Sennheiser HD 450BT ხელმისაწვდომია შავი ან თეთრი. თეთრი ვერსია გავსინჯე და ძალიან საზიზღარი მომეჩვენა. მთელი სხეული პლასტიკურია. პლასტმასი მქრქალია, მასზე თითის ანაბეჭდები არ რჩება. ასამბლეა არის იდეალური, არაფერი კიდია, არ ჭკნება.
ყურის ბალიშები დაფარულია რუხი-ყავისფერი ეკო-ტყავით (თეთრი ყურსასმენების შემთხვევაში). ის, რა თქმა უნდა, რბილია, მაგრამ უფრო ძვირიან მოდელთან არის მკვეთრი კონტრასტი - არც ისე სასიამოვნოა შეხება, ყურები ოფლიანდება.
ბევრ ყურსასმენს აქვს ტყავის თავსაბურავი. მაგრამ არა HD 450BT, ფულის დაზოგვის მიზნით, რკალის ქვედა ნაწილმა მიიღო სილიკონისგან დამზადებული "დეკორაცია". ის, რა თქმა უნდა, რბილია, მაგრამ არა ისეთი რბილი, როგორც ტყავისგან დამზადებული მოცულობითი თავსაფარი. ასე რომ, თუ ყურსასმენებს ნახევარ საათზე მეტ ხანს ატარებთ, ამას შეამჩნევთ, რკალი დიდ წნევას ახდენს თქვენს თავზე.
Sennheiser HD 450BT არის დასაკეცი ყურსასმენები, მაგრამ მათი ჭიქები არ ბრუნავს, არამედ მხოლოდ იკეცება შიგნით.
კიდევ ერთი პრობლემა იმისა, რომ ჭიქები არ არის დასაბრუნებელი, არის ის, რომ ისინი არ არის კომფორტული კისრის არეში ტარება (თუ მუსიკას არ უსმენთ). „იჭედებიან“, გზას უვლიან.
ჭიქები დაჭიმულია დაახლოებით 3,5 სმ-ით Sennheiser HD 450BT მოერგება როგორც დიდი თავის მქონე ადამიანს, ასევე ბავშვს.
არ არის პოზიციური საკეტი, როგორც ძველ მოდელში. ისე, მთელი მექანიზმი არის პლასტიკური, ხოლო PXC 550 II გამოიყენა ლითონის რკალი. მოკლედ, მოდელის „ბიუჯეტი“ მაშინვე იპყრობს თვალს. ბრეკეტები ბუნდოვნად, ხმამაღალი დაწკაპუნებით „მიდის“. და ზოგადად, პლასტიკური კონსტრუქცია არ გამოიყურება საიმედოდ.
თავსაბურავი შიგნიდან, ვერცხლის ჩანართზე, არის მარცხენა და მარჯვენა მხარის მარკირება ასოების L და R სახით. ასევე არის სამი წერტილი მარცხენა ჭიქის მახლობლად, რომელიც საშუალებას გაძლევთ განსაზღვროთ გვერდი შეხებით. .
ყურის ბალიშები, ჩემი აზრით, ძალიან პატარაა (შიდა ზომები დაახლოებით 3x6 სმ). თუ PXC 550 II მშვენივრად იჯდა თავზე, მაშინ HD 450BT იჭერს. ტარებიდან 1-2 საათის შემდეგ იხსნი ყურსასმენებს და გრძნობ როგორ „გასწორდება“ ყურები და ისვენებს! ჩემი აზრით, ამ ზომის ყურის ბალიშები კარგია ბავშვისთვის, მოზარდისთვის. რაც შეეხება მოზრდილებს, Sennheiser HD 450BT ყველას არ მოერგება. თუმცა, ასეთ მეგა-მჭიდროდ მორგებას აქვს პლუსი - შესანიშნავი ხმის იზოლაცია, მათში თითქმის ყრუ იქნებით.
ყურსასმენების წონა შედარებით მცირეა - 238 გრამი. ტარებისას თავი სიმძიმისგან არ იღლება. მაგრამ დაიღალა არასასიამოვნო ჭიქებით და მძიმე თავსაბურავით. ზოგადად, როგორც მიხვდით, დიზაინით და ერგონომიკით არ ვიყავი კმაყოფილი. თუ დიზაინზე ვსაუბრობთ მხოლოდ სილამაზის თვალსაზრისით - Sennheiser HD 450BT კარგად გამოიყურება. მაგრამ სილამაზე მოწყობილობაში, რომელსაც ატარებთ ზედიზედ რამდენიმე საათის განმავლობაში, მაინც არ არის მთავარი.
ასევე წაიკითხეთ: TWS მიმოხილვა OPPO Enco X: ერთი ნაბიჯი სრულყოფილებამდე + ANC
მენეჯმენტი
და აი ისევ დავიფიცებ. უფრო ძვირიან PXC 550 II მოდელს მინიმალური ღილაკები ჰქონდა და ყველა იარლიყი იყო! ასევე იყო სენსორული პანელი. მე არ მჭირდება სენსორული პანელი შედარებით იაფ ყურსასმენებში (თუმცა არაფერი რთული, პენი TWS მოდელებში ყველას აქვს). მაგრამ მაინც, გასაღებები შეიძლებოდა უფრო წარმატებულად განთავსდეს და, ყოველ შემთხვევაში, მიენიჭოთ მათ სულ მცირე აღნიშვნა!
ისე, Sennheiser HD 450BT-ში ჩვენ ვხედავთ ღილაკების თაიგულს, ყველა მათგანი მოთავსებულია მარჯვენა ყურსასმენზე, კლავიშები განლაგებულია ერთმანეთთან ძალიან ახლოს, თხელი და პატარა, ნულოვანი ნიშნები! მოკლედ, საკუთარი თვალითაც რომ შეხედო, გაგახსენდება, რომელი ლეღვი რაზეა პასუხისმგებელი. მაგრამ ეს გასაღებები უნდა გამოიყენებოდეს შეხედვის გარეშე, როდესაც ყურსასმენები თავზეა! რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ ინსტრუქციები ხუთჯერ წაიკითხოთ და საბოლოოდ რამდენიმე კვირაში შეეგუოთ. მაგრამ მოუხერხებელია. საშინელი გადაწყვეტილება.
ვეცდები გავიხსენო რომელი ღილაკი რას ნიშნავს ინსტრუქციის გარეშე და გაგიზიაროთ. ჩვენ მარჯვნივ ვიყურებით. ხმოვანი ასისტენტის გამოძახების ღილაკი არის ზევით (ვის სჭირდება მაინც?), ქვემოთ არის ტრეკების გადართვისა და პაუზის ბერკეტი (გადაწყვეტილება თავისთავად საინტერესოა, მაგრამ ბერკეტი ძალიან პატარაა, მოძრაობს მაგრად და რთულია. დააჭირეთ ხმის შესაცვლელად (ძალიან მოკლე, ვიწრო, უხერხული სვლა).
შემდეგი, ჩვენ ვხედავთ დატენვის კონექტორს (კარგად, სადღაც "სენხებში" პროგრესი დადგა - PXC 550 II და TWS მოდელში იმპულსი TW3 იყო მოძველებული microUSB კონექტორები), შემდეგ 2,5 მმ ხვრელი აუდიო კაბელის დასაკავშირებლად, ოპერაციის ინდიკატორი (ციმციმებს დაწყვილების რეჟიმში, დატენვისას, ის აჩვენებს მის დონეს ფერში).
კარგად, დენის ღილაკი. ისევ, ძალიან პატარა და მოუხერხებელი, მე მუდმივად ვაბნევდი მას ხმოვანი ასისტენტის გაშვების ღილაკთან. თუ ყურსასმენები ჩართულია, ამ ღილაკზე ერთხელ დაჭერით გააქტიურდება ANC რეჟიმი. ყურსასმენების გამორთვისთვის საჭიროა რამდენიმე წამის გამართვა. ჩართვისთვის - ასევე. თუმცა, რამდენიმე წამზე ცოტა მეტი - და ყურსასმენები უკვე გადავა დაწყვილების რეჟიმში (ამ შემთხვევაში ისინი ავტომატურად არ დაუკავშირდებიან ბოლო მოწყობილობას). პირადად ამ წვრილმანმა ხაზგასმით მიმაქცია, ხშირად ჩავრთე დაწყვილების რეჟიმი.
და აქ არის მენეჯმენტის მოტყუების ფურცელი:
არ არის დატენვის დონის მაჩვენებელი. თუ ყურსასმენები დაკავშირებულია ტელეფონთან/კომპიუტერთან, შეგიძლიათ იხილოთ დატენვა პარამეტრებში ან საკუთრებაში არსებულ პროგრამაში. მაგრამ ზოგჯერ გსურთ გააკეთოთ ზედმეტი აქსესუარების გარეშე. სახელმძღვანელოში ნათქვამია, რომ ხმის ღილაკის შუაში დაჭერით გამოვა ხმოვანი მოთხოვნა დარჩენილი დატენვის შესახებ. მაგრამ... არაუშავს.
ასევე წაიკითხეთ: Huawei FreeBuds 4 წ Apple AirPods: რომელი ყურსასმენები უკეთესია? წაიკითხეთ "ვაშლის მონადირეებს"!
დაკავშირება Sennheiser HD 450BT
HD 450BT დაკავშირება მოწყობილობებთან (სმარტფონები, ტელევიზორები, ლეპტოპები), როგორც ნებისმიერი სხვა უკაბელო ყურსასმენი - Bluetooth-ის საშუალებით. დაწყვილების რეჟიმში შესასვლელად, თქვენ უნდა დააჭიროთ და გეჭიროთ ჩართვის ღილაკი, მოისმენთ შეტყობინებას "დაწყვილება", LED დაიწყებს ციმციმს - ასე რომ, გაჯეტი აღმოჩენის რეჟიმშია, შეგიძლიათ "დაწყვილება" მასთან.
Sennheiser HD 450BT-ს შეუძლია ერთდროულად იმუშაოს ორ მოწყობილობასთან. გამიკვირდა კიდეც. მაგრამ დიახ, მოდელი შეიძლება ავტომატურად იყოს დაკავშირებული როგორც ტელეფონთან, ასევე ლეპტოპთან. და შემიძლია, მაგალითად, მოვუსმინო წიგნს ჩემს ტელეფონში, გავაჩერო ის, ჩავრთო ვიდეო ლეპტოპზე და გავიგო ხმა ყურსასმენებში. თუმცა გადართვა ბუნდოვნად მუშაობს, ეს ყოველთვის არ ხდება როცა საჭიროა, მაგრამ ეს უფრო ძველი მოდელიც დაზარალდა.
ზოგადად, ერთ კონკრეტულ მოწყობილობასთან დაკავშირებისას არანაირი პრობლემა არ არის, ყურსასმენები საიმედოდ იკავებენ სიგნალს კედელზე და მანძილზეც კი.
თუ შეფუთულ კაბელს დააკავშირებთ, Sennheiser HD 450BT შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც სადენიანი, Bluetooth ავტომატურად გამოირთვება. ამავდროულად, შეგიძლიათ გამოიყენოთ ხმაურის ჩახშობა, თუ ბატარეა არ არის დაცლილი.
ყურსასმენები ასევე შეიძლება დაუკავშირდეს კომპიუტერს USB-ის საშუალებით ყურსასმენად გამოსაყენებლად. თუმცა, ინტერნეტში ვნახე ბევრი უარყოფითი მიმოხილვა Windows-თან დაკავშირებისას პრობლემების შესახებ. HD 450BT არის დაკავშირებული ან ყურსასმენის რეჟიმში და გამოსცემს კარგ ხმას, მაგრამ სამაუწყებლო გადაცემის ხარისხი დაბალია. ან ყურსასმენის რეჟიმში უკავშირდებიან, მერე საუბრებში ყველაფერი კარგადაა, მაგრამ მუსიკა უხარისხოა. მაქვს კომპიუტერი Mac OS-ით, არანაირი პრობლემა არ დაფიქსირებულა. ხმა კარგი იყო, მაგრამ რაც შეეხება მიკროფონს, ეტყობა უბრალოდ დაზოგეს (როგორც ამ მოდელში ყველაფერზე), ხარისხი კი ასეა.
ასევე წაიკითხეთ: TOP-10 სრული ზომის ყურსასმენები
აპლიკაცია Sennheiser Smart Control
iOS:
Android:
თუ იყენებთ Sennheiser HD 450BT-ს სმარტფონთან ერთად, შეგიძლიათ (მაგრამ არ გჭირდებათ) დააინსტალიროთ Sennheiser Smart Control აპი. მე დეტალურად აღვწერე მასში PXC 550-II ყურსასმენების მიმოხილვა. ძვირადღირებული მოდელისთვის აპლიკაციას ჰქონდა ბევრი პარამეტრი, ფუნქცია და ჩიპი. და რა გამიკვირდა, როცა აღმოვაჩინე, რომ პროგრამა HD 450BT-ის შემთხვევაში აჩვენებს მხოლოდ ყურსასმენების სურათს და მათ დატენვის დონეს. და ვარიანტებიდან მხოლოდ ექვალაიზერია ხელმისაწვდომი. და პრიმიტიული. აპლიკაციაში მაყუჩის გააქტიურებას აზრიც კი არ აქვს!
მართალი გითხრათ, შოკში ვიყავი. თავიდან ისიც მეგონა, რომ აიფონისთვის აპლიკაცია გათიშულია, მაგრამ დავაინსტალირე Android - ერთი და იგივე.
ხმაურის შემცირების რეჟიმი
როგორც შესავალში აღვნიშნე, Sennheiser HD 450BT იგივეა, რაც Sennheiser HD 350BT, მაგრამ აქტიური ხმაურის გაუქმებით. ასე რომ, თუ გინდა ზედმეტად გადაიხადო და ყურსასმენები მიიღო ANC-ით, ხმამაღლა ვტირი - ნუ!!! აქ არაერთხელ ნახსენებ PXC 550-II-ში ხმაურის ამომყვანი მშვენივრად მუშაობდა. როგორც ჩანს, გჭირდებათ მხოლოდ კარგი დამატებითი მიკროფონები და პროგრამული უზრუნველყოფის სწორი მუშაობა, შესაძლებელია თუ არა რაიმეს გაფუჭება უფრო იაფ მოდელში? შესაძლებელია კიდეც, ეჭვი არ შეგეპაროთ.
ხმაურის გაუქმება Sennheiser HD 450BT-ში რა არის ის, რაც არ არის. შეგიძლიათ თქვათ არა. ინსტრუქციებშიც კი, თავად მწარმოებელი, ალბათ გადაზღვევის მიზნით, წერს, რომ ყურსასმენები მშვენივრად იზოლირებენ ხმებს მათი დიზაინისა და ყურის ბალიშების მჭიდროდ მორგების გამო (დიახ!). ეფექტის შესაგრძნობად საჭიროა ძალიან კარგი ხმაურის გამანადგურებელი.
ასე რომ, თავიდან საერთოდ ვერ გავიგე NAC ჩართულია თუ გამორთული, განსხვავება უმნიშვნელოა. და არ არის ხმოვანი შეტყობინებები რეჟიმებს შორის გადართვის შესახებ - როგორ არის ეს საერთოდ? თუ ჩუმად გააქტიურებთ ANC-ს, ერთადერთი, რასაც შეამჩნევთ, არის ფონის ხმაურის გაზრდილი დონე. ხმები გაცილებით ნაკლებად ისმის. მონოტონური ხმები ოდნავ ნაკლებად ისმის. ვიმეორებ - ეს არის თუ ყურსასმენებში არაფერს უსმენთ. მაგრამ თუ რამეს მოუსმენ, განსხვავება საერთოდ არ იქნება შესამჩნევი! მოკლედ, სქელჩი არ ჯობია, ვიდრე ცუდი.
კიდევ ერთი უსიამოვნო წვრილმანი - ყურსასმენების ჩართვისას ANC ყოველთვის ავტომატურად აქტიურდება. და თუ ეს არ გჭირდებათ, ან გსურთ ბატარეის დაზოგვა, უნდა გამორთოთ. პატარა რამ, მაგრამ ბუასილი.
და კიდევ ერთი უსიამოვნო რამ. ხმაურის შემცირების მქონე ყურსასმენებს ჩვეულებრივ აქვთ "გამჭვირვალობის" რეჟიმი (Transparent Hearing). მას ასევე შეიძლება ეწოდოს „პირიქით ხმაურის ჩამხშობი“. რეჟიმი გამოსადეგია ხმაურიან ქუჩებში, მაღაზიაში, მატარებლის სადგურზე, როცა ვინმესთან სწრაფი საუბარი ან რაღაცის მოსმენა გჭირდებათ. ყურსასმენები „უსმენენ“ თქვენს ირგვლივ არსებულ ხმებს და გადასცემენ მათ ყურებამდე, თითქოს ყურსასმენის გარეშე გესმით. შედეგად, იზოლაციის ეფექტი ქრება და შეგიძლიათ, მაგალითად, რამდენიმე ფრაზა გაცვალოთ მოლარეს ყურსასმენების ამოღების გარეშე.
"გამჭვირვალე" რეჟიმის დანერგვა არის წმინდა პროგრამული უზრუნველყოფა! თქვენ გჭირდებათ იგივე მიკროფონები, როგორც squelch-ისთვის, მხოლოდ ხმები არ არის ჩახლეჩილი, არამედ გაძლიერებული. მაგრამ Sennheiser HD 450BT-ში არ არის გამჭვირვალობის რეჟიმი. Სულაც არა.
უფრო სწორად, ვიტყუები! ის გააქტიურებულია ზუსტად 3 წამის განმავლობაში, თუ დააჭირეთ ღილაკს ხმოვანი ასისტენტის დასარეკად. ალბათ, ისე, რომ თქვენ, ასისტენტთან ურთიერთობისას, გესმოდეთ რას ამბობდით. სანაქებო. ანუ ფუნქციის განხორციელება ნამდვილად შეიძლება ამ ყურსასმენებზე. თითქოს ის არის კიდეც! მაგრამ ამავე დროს ის არ არის იქ.
მოკლედ, ისევ შოკში ვიყავი. როგორც უკვე არაერთხელ აღვნიშნე, HD 450BT იზოლირებს ძალიან კარგად. გამჭვირვალობის რეჟიმის გარეშე, თქვენ უნდა წაშალოთ ისინი რაღაცის მოსასმენად. სულაც არ არის საშიში ასეთ საღამოობით ქუჩებში სიარული, შეიძლება, მაგალითად, მანქანა არ გაიგო.
ასევე წაიკითხეთ: ყურსასმენის მიმოხილვა: Noble Falсon 2 - მაღალი ხარისხის ხმის ტალღაზე
Sennheiser HD 450BT ხმის ხარისხი
რა თქმა უნდა აუდიოფილი არ ვარ. არ შემიძლია რაციონალურად ვიფიქრო ხმის სცენის სიგანეზე ან თითოეული სიხშირის „თამაშში“ განსხვავებაზე და ასევე დავხატო სიხშირეზე რეაგირების გრაფიკები. მაგრამ მე არ გამოვცადე არც ისე ბევრი ყურსასმენი და შემიძლია ვთქვა, რომ ზოგი კარგად ჟღერს, ზოგი კი არც ისე ბევრი. აქ PXC 550-II მდიდრულად ჟღერდა. და HD 450BT... უღიმღამო, ბრტყელი, მოსაწყენი. ვიღაც მას "ბრენდირებული სენჰაიზერის ხმას" უწოდებს და კმაყოფილია. გემოვნების საკითხია, მე პირადად არ მომეწონა. და მიმოხილვებში ვნახე ნახსენები "ძლიერი ბასი". მე მსგავსი არაფერი შემიმჩნევია.
გარდა ამისა, საშინლად გამიკვირდა ის ფაქტი, რომ ხმა მოწყობილობაზეა დამოკიდებული. ჯერ ყურსასმენები დავუკავშირე iPhone 13. ძველ რადიოსავით ჟღერდა - მშვიდი, უხარისხო, ფონზე ხმები. მე მეგონა, რომ კოდეკებთან იყო რაღაც არასწორი, გათიშული, ხელახლა დაკავშირება, გადატვირთვა, დაინსტალირებული საკუთრების აპლიკაცია. არაფერი ეშველა. აიღო სმარტფონი Android - იქ ყველაფერი კარგადაა, Qualcomm AptX კოდეკი გააქტიურებულია, ხმა უკეთესია. ამავე დროს, თუ ყურსასმენებს დააკავშირებთ იმავეს iPhone კაბელით (ადაპტერის საშუალებით, რა თქმა უნდა), მაშინ ხმა ნორმალურია.
მე ასევე აღვნიშნავ, რომ თუნდაც მუშაობის დროს Android- სმარტფონით ან ლეპტოპით, ხმას მაინც არ შეიძლება ეწოდოს სუფთა, არის გარკვეული ხმაური ფონზე. ეს აბსოლუტურად "არ არის საქმე" მოდელისთვის, თუნდაც 80 დოლარად (თუ აიღებთ უფრო ხელმისაწვდომ HD 350BT-ს).
ასევე წაიკითხეთ: Yamaha YH-E700A უსადენო ყურსასმენების მიმოხილვა – სერიოზული (და უფრო ხელმისაწვდომი) AirPods Max კონკურენტი
Sennheiser HD 450BT-ის ავტონომიური მუშაობა
თუმცა აქ არ დავიფიცებ! თუ PXC 550-II სთავაზობდა ბატარეის 20 საათს (და ეს მოიცავს ANC-ს), HD 450BT-ს შეუძლია 30 საათი! თუ ANC არ გამოიყენება (ეფექტი ჯერ კიდევ არ არის), მაშინ დაახლოებით 45 საათის მუშაობა რეალობაა. იმ სიტუაციაში, როდესაც ყურსასმენებს იყენებთ დღეში 2-3 საათის განმავლობაში, საკმარისი გექნებათ ორი კვირის განმავლობაში, შესანიშნავი შედეგი.
თუ მუსიკას უსმენთ კაბელის საშუალებით და იყენებთ ხმაურის ამომყვანს, ყურსასმენები ასევე გაძლებენ დაახლოებით 45 საათს ერთი დატენვის შემდეგ.
Sennheiser HD 450BT დატენვას დაახლოებით ორი საათი სჭირდება, რაც ცუდი არ არის (ძველ მოდელს სამი საათი სჭირდება). და თანამედროვე USB-C დამუხტვის კონექტორიც არ გიშველის.
ვისოვკი
პატიოსნად, გაოცებული ვარ, რომ ამ ყურსასმენებს შესანიშნავი მიმოხილვები აქვთ ონლაინ. ერგონომიკა და ხმა ფასდება. შესაძლოა Sennheiser-ის ნამდვილმა გულშემატკივრებმა სხვა არაფერი განიხილონ. და თუ მათ არ აქვთ საკმარისი ფული ტოპ მოდელებისთვის, როგორიცაა PXC 550 II ან Momentum Wireless M3 XL, მერე იღებენ რაც შეუძლიათ და საკუთარ თავს არწმუნებენ, რომ ყველაფერი კარგადაა. დამპალ პომიდორს ველოდები, მაგრამ ეს ჩემი აზრია.
მე ვხედავ უამრავ მინუსს Sennheiser HD 450BT-ში:
- ჭიქები მოუხერხებელია, ძალიან პატარაა, არ არის მბრუნავი
- თავსაბურავის სილიკონის ლენტები მყარია
- მთლიანად პლასტიკური კორპუსი არასანდოა
- ყველა ღილაკი ერთ ყურსასმენზეა, ძალიან პატარაა, ძალიან ახლოს არის ერთმანეთთან, არ აქვს ნიშნები
- მოუხერხებელი კონტროლი, მჭიდრო გასაღებები
- არ არსებობს გზა, რომ შეამოწმოთ დატენვის დონე ყურსასმენების რომელიმე მოწყობილობასთან დაკავშირების გარეშე
- ხმის საშუალო ხარისხი, ფონური ხმაური
- პრობლემები ალბათ კოდეკებთან როგორც iOS-ზე, ასევე Windows-ზე
- სუსტი მიკროფონები
- ANC რეჟიმი არაეფექტურია
- არ არსებობს "გამჭვირვალე" რეჟიმი, თუმცა ANC-ის თანდასწრებით ის ადვილად განხორციელდება
- ცუდი მობილური აპლიკაცია ONE ფუნქციით
უპირატესობებს შორის არის კარგი პასიური ხმის იზოლაცია და ბატარეის ხანგრძლივი ხანგრძლივობა. 30 საათი ANC-ით და დაახლოებით 45 საათი ხმაურის გაუქმების გარეშე დასაფასებელია. მაგრამ მინუსები, ერთი წუთით, 6-ჯერ მეტია!
იქნებ ჯერ სენჰეიზერი HD 450BT რომ მომსულიყო შესამოწმებლად და მერე უფრო ძველი მოდელი, ასე კატეგორიული არ ვიყო. რასაკვირველია, ჩემს აღწერილობაში ხშირად ვახსენე უფრო ძვირი „სენჰები“, რომლებიც ორჯერ აღემატება ფასს, ან კიდევ უფრო მეტს, ვიდრე HD 350BT მოდელთან ANC-ის გარეშე. მაგრამ მაინც, ბიუჯეტის მოდელიც კი არ უნდა იყოს ასეთი სუსტი და ცუდად ჩაფიქრებული.
ამ "სენხების" ნაცვლად შეგიძლიათ, მაგალითად, იყიდოთ Sony WH-XB900N — იაფი და მრავალჯერ უფრო მოსახერხებელი. ან ცოტა უფრო ძვირი აუდიოტექნიკა ATH-ANC700BT, Bose SoundLink AroundEar 2 (ეს უკანასკნელი ANC-ის გარეშე, მაგრამ 450BT-ს ასევე თითქმის არ აქვს ANC). ყველა ამ კონკურენტს უფრო მდიდარი ხმა აქვს.
კარგად, თუ თქვენ გაქვთ Sennheiser HD 450BT ან შესაძლოა 350BT, გთხოვთ, გაგვიზიაროთ თქვენი მოსაზრებები იმის შესახებ, თუ რატომ აირჩიეთ ისინი. Ძალიან დაინტერესებული ვარ! და - მადლობა ყურადღებისთვის.
ფასები მაღაზიებში
- სოკეტი
- ცხოვრება
- ყველა მაღაზია
ასევე წაიკითხეთ:
Der größte Schrott seit es Kopfhörner gibt. Ein Biligprodukt, welches den Namen Senheiser nicht verdient.
Bluetooth-ით კავშირი არ მუშაობს, როდესაც ყურსასმენები სრულად დატვირთულია. Erst wenn das Gerät einen oder zwei Tage nicht mehr an der Stecköske gewesen ist kann eine Verbindung zum Telefon oder zum Fire TV herstältig werden.
გადატვირთვა არ მუშაობს საიმედოდ.
Der Klang ist mittelmäßig und für die Preisklasse in Ordnung.
დასკვნა: Nie wieder ein Gerät von Senheiser.
საკმაოდ წესიერი რამ!
და რა მოგწონთ მათში? და რა ჯობია კონკურენტებს?
მაინტერესებს, რადგან საერთოდ არ მომეწონა :)