არც ისე დიდი ხნის წინ ვნახე ერთი გადახედვის მასალა, სადაც განიხილებოდა ლეპტოპი ASUS G14. AMD Ryzen 9 4900HS პროცესორზე. და ეს არაფერი იქნებოდა, მაგრამ ამ პროცესორმა აჯობა ბევრ დესკტოპ CPU-ს, მათ შორის Core i7-ს. და ეს არის ლეპტოპში 1700 დოლარად (იმ დროს) თხელი სხეულით, თითქმის ულტრაბუქის მსგავსი. და დიახ, ეს ერთი ASUS ROG Zephyrus G14 დღეს გამოცდა მაქვს.
- ფოტო გადაღებულია კამერით Samsung Galaxy შენიშვნა 20 ულტრა
ვიდეო მიმოხილვა ASUS ROG Zephyrus G14
არ გინდა ტექსტის წაკითხვა? Უყურე ვიდეოს!
პოზიციონირება ბაზარზე
ყველამ, ვფიქრობ, უკვე მიხვდა, რომ Ryzen Renoir პროცესორების თაობა ჯადოსნური აღმოჩნდა. და იაფად - იმდენად, რამდენადაც Intel-ის კონკურენტები თანაბარი დამუშავების სიმძლავრით 200-250 დოლარით ძვირი ღირს. მაგრამ ბაზარმა საინტერესო სალტო მოაწყო და პოპულარობა ცოტა AMD/ASUS ტრაკისთვის
მაგალითი, ASUS ROG Zephyrus G14 ჩვენს კონფიგურაციაში, Ryzen 9 4900HS, RTX 2060 და 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, AniMe Matrix-ის გარეშე, ეღირება დაახლოებით 65 გრივნა, ანუ $000. ამ მოდელის MSRP, თუ რამეა, არის $2300. მაგრამ მესამე სამყაროს ქვეყნებში აღჭურვილობის შემოტანის ნიშნები აშკარაა. რაც არ არის აშკარა არის ის, რომ ამ ლეპტოპისთვის ფული რომც იპოვნოთ, ფაქტი არ არის, რომ ლეპტოპს თავად იპოვით გასაყიდად.
Ryzen Renoir-ის თითქმის ყველა ლეპტოპი სპობს თაროებს. ამ მომენტში, ყოველ შემთხვევაში, ასე ხდება. და როგორც კი კომენტატორი, რომელსაც ეჭვი ეპარება, წავა EK / Rozetka / MOYO და დაინახავთ, ვთქვათ, G14-ს მარაგში - სანამ დაწერთ კომენტარი, რომელშიც ნათქვამია: "ყველაფერი თავის ადგილზეა, რას ამზადებ", ნიშანი "საწყობშია" შეიცვლება "პროდუქტი გამოსულია". მარაგი".
პაკეტის შინაარსი
და სანამ გადავიდოდეთ ასეთი ბუნტის მიზეზებზე, მოდით განვიხილოთ აღჭურვილობა. არ ვიცი, გადასაფარებელი ჩანთა შედის რეცენზიის კომპლექტში, თუ გაიყიდება, მაგრამ ცუდი არ არის. კარგად, გარდა ძალიან ვიწრო მაჯის სამაგრისა.
გარდა ამისა, კომპლექტს მოყვება დამტენი, არანაკლებ 180 ვტ. თუ გავითვალისწინებთ იმ ფაქტს, რომ ჩემი ნიმუშის ყველა კომპონენტი მოიხმარს დაახლოებით 150 ვტ-ს, თუნდაც ლეპტოპზე მაქსიმალური დატვირთვის პირობებში, თქვენ შეძლებთ მის ნელა დატენვას, მაგრამ მაინც.
გარეგნობა
ASUS ROG Zephyrus G14 არის საოცრად ლამაზი ლეპტოპი. თხელი, მეტალის - მაგნიუმ-ალუმინის შენადნობი - და შეიძლება დამზადდეს ვერცხლის ან მუქი ნაცრისფერი.
გარეგნობა შესანიშნავად აბალანსებს მხიარულ და თავშეკავებულ დიზაინს შორის. მასში გეიმერის სისხლი იგრძნობა, მაგრამ მხოლოდ ახლოს. შორიდან კი ვიზუალური ნაწილი ძალიან მინიმალისტურია. Მაგარია.
ანიმე მატრიცა
საფარი პერფორირებულია დიაგონალურად, ხოლო პერფორაციის ქვეშ, ცენტრთან ცოტა უფრო ახლოს, შეიძლება განთავსდეს AniMe Matrix, რომელიც არის LED-ების ნაკრები, რომელიც შეიძლება დარეგულირდეს საკუთრებაში არსებული პროგრამული უზრუნველყოფის შიგნით. ASUS.
შაბლონების დაყენება შეგიძლიათ მინიმუმ ტექსტით, მინიმუმ ექვალაიზერით, სულ მცირე, სპეციალურად მომზადებული GIF-ებით. არანაირი პრობლემა არ არის და გამოიყურება სუპერ ელეგანტურად! განსაკუთრებით მოძრავი ხაზი აალებადი რეკლამით ASUS ROG.
საქმე და პერიფერია
სხეულის ზომებია 324×222×20 მმ, წონა – 1,7 კილოგრამი. ერთის მხრივ, ის ჰგავს ულტრაბუქის კოსპლეისს, რომელიც სარბენ ბილიკზე უნდა მოხვდეს. მეორეს მხრივ, როდესაც ნახავთ შევსებას, მიხვდებით, რომ ეს არის ყველაზე ულტრა ხმამაღალი დიზაინი მსოფლიოში.
პერიფერია ზედა. მარჯვენა მხარეს ორი სრული ზომის USB Type-A 3.2 Gen1 და ერთი Type-C Gen2, პლუს კენსინგტონის საკეტი.
მარცხენა მხარეს არის DC-in კვების კონექტორი, სრული ზომის HDMI, კომბინირებული მინი ჯეკი და Type-C 3.2 Gen2. არ არის მარტივი, მაგრამ DP 1.4 Alt-Mod გამოსახულების გამომავალი მხარდაჭერით და, ერთი წუთით, G-Sync, ასევე Power Delivery 65 W.
მხოლოდ RJ45 აკლია, თუმცა მისგან ადაპტერი Type-C-ზე დიდი უბედურების გარეშე შეგიძლიათ იპოვოთ. სამწუხაროა, რომ კომპლექტში არ შედის.
თუმცა მე მაქვს ორიოდე შეკითხვა კორპუსებთან. დავუშვათ, რომ მიღებულია გადაწყვეტილება თითის ქვეშ ამოჭრილი ამოღების შესახებ და შეცვალეთ იგი ოდნავ მოხრილი კიდეებით. ასე რომ, თუ ლეპტოპის ერთი ხელით გახსნა გჭირდებათ, მოგიწევთ შეგუება. მიიწიეთ თითი ოდნავ წინ და შემდეგ ეს კიდევ უფრო ადვილი ხდება. მაგრამ ეს არ არის პრობლემა, უბრალოდ უჩვეულო გამოსავალი.
პრობლემა არის პატარა პლასტიკური ფეხები კიდეების გარშემო. არ ვიცი, რატომ არის ისინი იმდენად მნიშვნელოვანი, რომ ისინი უკანა ყდაზე უნდა იყოს, მაგრამ ძალიან უსიამოვნოდ იჭერენ კანს, თუ ლეპტოპს საწოლზე წევენ.
უფრო რბილი რომ იყოს, იგივე რბილი შეხების მსგავსად და ცოტა განიერი რომ იყოს, პრობლემა არ იქნებოდა. მაგრამ ისინი პატარა, ბასრი, პლასტიკურია და ლეპტოპთან ერთად წევენ თქვენს კალთაზე ან საწოლში - დაივიწყეთ. აუ ასეთი ინდუსტრიული დიზაინისთვის!
ეკრანი
ასევე იქნება ერთი დიდი კითხვა ეკრანის შესახებ. დიახ, ეს არის 14 ინჩი. დიახ, IPS. დიახ, შესანიშნავი ფერის რეპროდუქცია, sRGB მარცვლეულის ქვეშ, ყველაფერი მუშაობს. ხედვის კუთხეები, კონტრასტი, სიკაშკაშე შიდა სამუშაოებისთვის - ყველაფერი იესოს მიხედვით.
მაგრამ ახლა დაფიქრდი. GAMING ლეპტოპს აქვს 2K 60Hz ეკრანი. ჰაიმერსკიში. Ლეპტოპი. ეკრანი არ არის FullHD 120/144/240 Hz. და 60 ჰც. და 2K გარჩევადობა 14 ინჩის დიაგონალზე. როგორც ჩანს, Windows 10-საც კი დასცინიან ინტერფეისის სკალირების ავტომატურად 175%-მდე დაყენებით!
მე ვნერვიულობ და მახალისებს ის ფაქტი, რომ ეს სრულიად და სრულიად უსარგებლო ნაკრები ითვლება ყველაზე ძვირად, თუმცა არის ყველაზე დაბალი და, ბუნებრივია, ჩამოუვარდება ნებისმიერ სხვა ეკრანს სხვა G14 კონფიგურაციებში. და სიგიჟემდე მეშინოდა, რომ მხოლოდ ამ კონფიგურაციას აქვს ზედა პროცესორი და ზედა ვიდეო ბარათი.
ამიტომ, მე ძალიან დამამშვიდებელი და კმაყოფილი ვარ იმით, რომ სრული კომპლექტი ASUS ROG Zephyrus G14 ერთზე მეტია. დიახ, მაღალი სიხშირის FullHD მატრიცებზეც არის ყველაზე მაღალი პროცენტები. რასაც გისურვებ.
პროცესორი
სხვათა შორის, ზედა კომპონენტების შესახებ. ჩვენი ნიმუში აღჭურვილი იყო AMD Ryzen 9 4900HS პროცესორით. და კიდევ რაღაც, რაღაც RTX 2060 და ოპერატიული მეხსიერება, ვთქვათ 16 GB, არ არის მნიშვნელოვანი. პროცესორი! რვა ბირთვიანი 16 ძაფიანი პროცესორი 3 მბ L8 ქეშით, 3 გჰც ბაზის სიხშირით და გამაძლიერებელი 4,3-მდე.
TDP შეიძლება განსხვავდებოდეს 35 ვტ-ის ფარგლებში, პლუს ან მინუს 5-10. თუ რამეა, HS ინდექსის მქონე ჩიპებს ირჩევენ, ირჩევენ და პირადად არჩევენ მთა ფუჯიამას ქალწულები. ისინი განსხვავდებიან U-სგან გაზრდილი ენერგიის მოხმარებითა და სიმძლავრით, H-სგან ეკონომიურობით.
მაგალითად, რას ფიქრობთ Cinebench R20 ერთბირთვიან შესრულებაზე, რომელიც დესკტოპის Core i7-10700 და Ryzen 5 3600X / 3700X თანაბარია? ან Xeon Gold 5120 / Core i9-9800X მრავალ ბირთვიანი შესრულება? ასევე დესკტოპის, კი.
რაც შეეხება ლეპტოპის პროცესორებს, ყველაფერი უფრო საინტერესოა, Intel Core i7-10870H-ს აქვს ოდნავ მაღალი ერთძაფის შესრულება, მაგრამ ის ბევრად ჩამორჩება მრავალ ძაფს და ყველაზე ახლოს არის Intel Core i9-10980HK. მართალია, შედარება არის 3600 4300 ქულის წინააღმდეგ, წითელი გუნდის სასარგებლოდ.
საერთოდ, ქვა ბოროტია. მაგრამ ეკონომიური. ავტონომიის განხილვისას, მაშინვე ვიტყვი - მსუბუქი საოფისე დავალებების დროს, პლუს ვიდეო ზარები (გარე ქსელის საშუალებით, რადგან ლეპტოპს არ აქვს საკუთარი), თქვენ ადვილად გაძლებთ 50 საათსა და 7 წუთს 30% სიკაშკაშით და დაბალანსებული. წინასწარ დაყენებული. თუ რამეა, იგივე Core i7 და Core i9 ძლივს ამოიღეს სამიდან ოთხ საათამდე.
თუმცა არის ერთი (არა) დიდი "მაგრამ". მობილური Ryzen 4000 გრაფიკული ბარათების უმეტესობას აქვს მაქსიმუმ 8 PCIe ხაზი. და ყველაფერი მშვენიერი იქნებოდა, 4 ვერსია რომ ყოფილიყო. მაგრამ არა, ისინი 3.0 არიან. აქედან გამომდინარე, აზრი არ აქვს ჰიპერმძლავრი ვიდეო ბარათების Ryzen-ის ლეპტოპებში ჩასმას - ყველაფერი, რაც RTX 2060-ზე მაგარია, კუტივით გაჭედავს.
დანარჩენი რკინაა
ამიტომ, რეალურად NVIDIA დაინსტალირებულია RTX 2060 G14-ში (ეს არის პიკური კონფიგურაცია, იქნება ლეპტოპები სუსტი ვენტილატორით). რაც, ჩემი მოკრძალებული აზრით, ხდის ამ ყველაზე მრავალმხრივ პაკეტს და G14-ს ყველაზე მრავალმხრივ ლეპტოპად ამჟამად. Ზოგადად. და სხივებით თამაშებზე აღარაფერს ვამბობ - 2060 ასე თამაშობს მათ. განსაკუთრებით 2K ეკრანზე, უჰ.
სამუშაო ამოცანებზე მაქვს საუბარი. თუ Premiere Pro განსაკუთრებით ახალი ტექნოლოგიების ძალა NVIDIA არ იყენებს, მაშინ, ვთქვათ, DaVinci Resolve 16 უახლესი განახლებით უკვე დაიწყო. კერძოდ, ტენსორული ბირთვები საგნების ჭრისთვის, ნიღბებით მუშაობისთვის, ფილტრები და სხვა. პლუს - სრული სიმძლავრის თვალსაზრისით, RTX 2060 არის მობილური 1070-ის არსი, ასე რომ არ ინერვიულოთ თამაშზე, გექნებათ "ფეპიები".
და უფრო ზუსტად რომ ვთქვათ, 60 FPS FullHD-ში ყველაზე პოპულარულ თამაშებში. დიახ, შეამცირეთ გარჩევადობა FHD-მდე, 2K-დან იქნება ნული მინუსით, ან კიდევ ნაკლები. რეალურად, 2K საშუალო პარამეტრებში Red Dead Redemption-ში ვიღებთ საშუალოდ 40 FPS-ს და იგივე Metro Exodus-ში საშუალო სხივებით.
თუმცა, სტაბილურობა და ოპტიმიზაცია ასე იყო. დესკტოპის ShadowPlay-ით ვიდეოს ჩაწერა გამორთული იყო - და მისი ჩართვის საშუალება არ იყო, ამიტომ მივიღე R6: Siege შედეგები, მაგრამ მათი შენახვა ვერ შევძელი. და მე ვერც კი გავუშვი Counter-Strike: Global Offensive, ყოველ ჯერზე მხოლოდ შავი ეკრანი იყო.
ცხადია, თამაშები შესამჩნევად ეწინააღმდეგება Vega-ს ინტეგრირებულ ვიდეო ბირთვს - მაგრამ ეს ასეა NVIDIA ჯოხები ბორბლებში ოდნავ ჩასწია. მაგრამ პრობლემა ის არის, რომ მე შევძელი CS:GO-ს ტესტირება სხვა, ნაკლებად მძლავრ AMD ლეპტოპზე / NVIDIA, შედეგი იგივე იყო. ასე რომ, არც კი ვიცი…
ჩემს ნიმუშს აქვს 16 GB ოპერატიული მეხსიერება. და ორი სლოტით, რომელთაგან ერთი შეუდუღებელია. მეორე უფასოა და შეგიძლიათ დაამატოთ კიდევ 16 GB. ან თუნდაც 32 - თეორიულად, ვერაფერი შეუშლის ხელს პროცესორს ასეთი მოცულობის ამოცნობაში, მაგრამ მის შესამოწმებლად არაფერი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ შიგნით ASUS 24 სულ ოპერატიული მეხსიერება ითვლება მაქსიმუმ.
დისკი არის PCIe SSD ტევადობით 1 ტერაბაიტი. შესაცვლელი, 2 ხაზზე. სიჩქარეებს არც ვუყურებდი. მაგრამ მიხვდებით, ჩემთვის ბევრად საინტერესო იყო შემდეგი თემის შემოწმება. ამიტომ, იმისათვის, რომ სწრაფად მივიღო, დავასრულებ ჩაყრას - ასევე არის Intel ქსელის ბარათი Wi-Fi ცულით და Bluetooth 5.0.
ტემპერატურები
ავხსნი, რატომ მაინტერესებდა ასე. Ryzen 9 4900HS არის პროცესორი, რომელიც მნიშვნელოვნად უფრო ძლიერია სამუშაოსთვის, ვიდრე Intel Core i7-10750H, რომელიც მე გამოვცადე მიმოხილვაში. ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. კონცეფციის ლეპტოპში ქვედა საფარით რომ იხსნება
რომელიც ამ საფარის მიუხედავად მაინც თრგუნავდა და სიხშირეს არ ინარჩუნებდა. უკაცრავად, მაინტერესებდა, რამდენად ცხელი იქნებოდა 10 ნმ Intel-ი, ვიდრე 7 ნმ AMD, თუნდაც დიდი ჰაერის შეღწევის შეფერხების შემთხვევაში.
ჰოდა, გეტყვით... AMD Ryzen 9 4900HS ისეთივე ატმოსფერული იყო ტურბო რეჟიმში და ჰიბრიდული დატვირთვის ქვეშ, როგორც Intel Core i7-10750H. სიხშირეებს იგივენაირად გადავაყენე - 2,5 გჰც-მდე, ხოლო SO G14-ზე, GX502LXS-ზე, ასევე 46 დბა-მდე ყვიროდა, 26 გრადუს ცეზიუმის ფონურ ტემპერატურაზე.
და კარგი იქნებოდა, მაგრამ, პირველ რიგში, 3 გიგაჰერცი Ryzen-ში და 3 GHz Intel-ში განსხვავებული გიგაჰერციებია, რადგან წითელ გუნდს უფრო მაღალი IPC აქვს. მეორეც, G14 ქეისი არის ბუნებრივად მარტივი ულტრაბუქი, ექსპერიმენტების ან კონცეფციური გადაწყვეტილებების გარეშე. საშუალო ზომის ჰაერის ამღებები და ეგაა.
და არა, ვიდეოკარტაზე კამათი არც მე მესმის. დიახ, ის უფრო სუსტია G14-ში და მის ქვეშ არსებული გამათბობელი უფრო მოკრძალებულია! და, მაშინაც კი, თუ თანაფარდობა არ არის 1-ის მიმართ, და G1 მაინც არ არის სრულყოფილად მშვიდი ლეპტოპი - Ryzen 14 9HS მაინც უფრო მაგარი, სწრაფი, ეფექტური და უფრო ეკონომიურია, ვიდრე Core i4900. Core i7-ზე ზოგადად ჩუმად ვარ.
У ვიდეო მიმოხილვები, რომელიც ცოტა ადრე გამოვიდა, იგივე 4900HS-ს ვუწოდე მსოფლიოში საუკეთესო მობილური პროცესორი... და იცი რა? საერთოდ არ ვნანობ იმას რაც ვთქვი.
კლავიატურა
გვაქვს პატარა, მაგრამ ძალიან ხარისხიანი და კარგად გაკეთებული კლავიატურა მემბრანული მექანიზმით. კარგი, თუ გჯერა ASUS, რადგან მემბრანისთვის ძალიან მაღალი ხარისხისაა. თავიდან მეგონა, რომ მექანიზმი მაკრატელი იყო, ისეთი სასიამოვნო იყო აკრეფა.
გასაღებების განაწილება კუნძულოვანია, ფორმა ტრადიციული, პლასტმასი ცოტა უხეში და სასიამოვნო. განათების რამდენიმე დონე არსებობს. თეთრი - რაც ცოტა უცნაურია ლეპტოპის სათამაშო მოდელისთვის. მაგრამ არსებობს და ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი.
განლაგების ექსპერიმენტები ასევე არ ჩატარებულა. არ არის NumPad, მედია კლავიშები, მაგალითად, განცალკევებულია ზედა მარცხენა მხარეს.
სენსორული პანელი ასევე ზომიერია, მცირე ზომის, მაგრამ გლუვი და კომფორტული. უმჯობესია არ ითამაშოთ მასზე, მაგრამ ის შესაფერისია დრაივერების დასაყენებლად. სამწუხაროა, თაგვი არ მაქვს კომპლექტში - ხშირად მოდიან Intel-ის მოდელები.
კარგად, რადგან ლეპტოპს არ აქვს ვებკამერა, Windows Hello უზრუნველყოფილია თითის ანაბეჭდის სკანერით დენის ღილაკში. მონაცემების ქეშირებით, რომელიც გამოიყენება შესვლისთვის და დაუყოვნებლივ წაიშლება (თეორიულად). ზოგადად გამოსავალი მაგარი და სწრაფია, მომწონს.
აუდიო
ამას ოფიციალურად ვაცხადებ ASUS ROG Zephyrus G14 არის ყველაზე მაგარი ჟღერადობის ლეპტოპი, რომელიც ოდესმე გამომიყენებია. ეს არის ორი 2,85 W დინამიკის და Smart Amp მხარდაჭერის, ასევე ორი 0,7 W ტვიტერის წყალობით.
ხმა არის ნათელი, ბასური, მაგარი, ღრმა და ძალიან ხმამაღალი! Dolby Atmos Smart Amp-ის მხარდაჭერა პროგრამული უზრუნველყოფის დონეზე ასევე ეხმარება, ოჰ, როგორ გეხმარებათ.
ავტონომია
ჩემი ნიმუში აღმოჩნდა აღჭურვილი ოთხუჯრედიანი ბატარეით 76 Wh სიმძლავრით, მოდელი 4S1P. მე უკვე ვისაუბრე ავტონომიაზე საოფისე მუშაობაში, მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ ითამაშოთ ლეპტოპზე ბატარეით!
ეს მნიშვნელოვანია, რადგან GPU-დან გათიშვის შემდეგაც კი შეგიძლიათ დააყენოთ დაბალანსებული ოპერაციული რეჟიმი, რომელშიც RTX 2060 მოიპოვებს გარკვეულ სიხშირეს და თამაში არ იქნება მხოლოდ ინტეგრირებული გრაფიკის მხრებზე.
დიახ, შესრულება სამჯერ შემცირდება და Metro Exodus-ში 45 FPS-ის ნაცვლად მიიღებთ დაახლოებით 15-ს. ოღონდ ჩამოწიეთ პარამეტრები, დაიწყეთ რაკეტების ლიგა და მშვიდად ითამაშეთ 60-ზე დაბალი კადრებით! სხვათა შორის, შეგიძლიათ ითამაშოთ დაახლოებით საათნახევარი.
დატენვა ASUS ROG Zephyrus G14 ასევე მოხერხებულია - უფრო მეტიც, მისი დამუხტვა შესაძლებელია სტანდარტული სრული 180 ვტ ბატარეით, ან, ვთქვათ, 65 ვატიანი გალიუმ-ნიტრიტის ბლოკით, ან თუნდაც პაუერბანკით! დაბალანსებულ რეჟიმში, თუმცა ჰიბრიდულ სტრეს ტესტში ის განმუხტავს, ასე იმუშავებს დაახლოებით 4+ საათის განმავლობაში!
შედეგების მიერ ASUS ROG Zephyrus G14
ეს ლეპტოპი არ არის ყველაზე მსუბუქი. და არა ყველაზე წარმატებული კონფიგურაციის მხრივ (სიკვდილი მემახსოვრება დაახლოებით 2K 60Hz სათამაშო 14 დიუმიან მოდელზე, ასე რომ თქვენ იცით). არ არის ყველაზე ლამაზი, არა ყველაზე ავტონომიური ბაზარზე. არ აქვს საუკეთესო ვიდეოკარტა, კლავიატურა არ არის სრულყოფილი (სად არის RGB?), არ არის ვებკამერა და RJ45. ის არ არის ყველაზე მშვიდი და მაგარი.
У ASUS ROG Zephyrus G14 მოხსენებაში არ არის ქულა 12. მაგრამ ყველგან არის 11 ან 10. ამიტომ, ეს მოდელი არის ყველაზე მრავალმხრივი ბაზარზე სიმძლავრის, მრავალფეროვნების, სილამაზის და ფასის თანაფარდობით. გირჩევთ შეიძინოთ თამამად! ისე, თუ მაღაზიაში იპოვით...
