Huawei P Smart + ან Xiaomi Mi A2? ბოლო დროს ძალიან ხშირად მეკითხებიან მეგობრები და ნაცნობები, ასევე სოციალურ ქსელებში მიმდევრები. გადავწყვიტე მოკლედ ჩამოვთვალო ყველა დადებითი და უარყოფითი მხარე ერთ სტატიაში, რათა ყველა, ვინც ითხოვს მზა პასუხს გავუგზავნო.
Რომელია უკეთესი, Huawei P Smart+ ან Xiaomi ჩემი A2?
ეს არის მარტივი და ძალიან რთული კითხვა. ორივე მოწყობილობას საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში ვიყენებდი, მაგრამ გარკვევით ვერ გადავწყვიტე რომელი მოწყობილობა უკეთესია. თითოეულს აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები. არჩევანს ართულებს ის ფაქტი, რომ სმარტფონები თითქმის იგივე ღირს. ქვემოთ მე მოგცემთ მხოლოდ მთავარ საკვანძო ფაქტებს ორივე მოწყობილობის შესახებ. თუ გსურთ მიიღოთ უფრო დეტალური ინფორმაცია, უნდა წაიკითხოთ მოწყობილობის მიმოხილვები ჩვენს ვებსაიტზე. და არ დაგავიწყდეთ ვიდეოს ყურება!
Huawei P Smart +
Მიმოხილვა Huawei P smart+ (Nova 3i) არის ელეგანტური საშუალო კლასის მოდელი, რომელიც ფლაგმანს ჰგავს
Xiaomi Mi A2
შედარების ვიდეო ვერსია
არ გინდა ტექსტის წაკითხვა? Უყურე ვიდეოს!
პროდუქტიულობა
ბედის ირონიით, ჩვენ გვაქვს სავარაუდო პარიტეტი - სმარტფონის პროცესორების სიჩქარე მსგავსია. ვიდეო ამაჩქარებელი "გარედან" ცოტა უფრო ძლიერია შიგნით Xiaomi. მაგრამ GPU Turbo ტექნოლოგიის მხარდაჭერა Huawei და ეს მომენტი უთანაბრდება. ასე რომ, თამაშების მხრივაც თანაბარი პოზიციები გვაქვს. Უფრო ვრცლად: რა არის GPU Turbo?.
გარეგნობა და ეკრანი
Huawei ის ნამდვილად უფრო ლამაზია (განსაკუთრებით მოდურ ირის იისფერში) და იგივე ზომებით, ეკრანი უფრო დიდია, უფრო ხარისხიანი, გარდა ამისა, ეკრანის გარშემო ჩარჩო უფრო პატარაა. მაგრამ არის "monobrow" (რომელიც შეიძლება დამალული იყოს პარამეტრებში). ამ საკითხთან დაკავშირებით არსებობს 2 პრინციპული პოზიცია - ზოგიერთ მომხმარებელს მოსწონს ან ნეიტრალურია ეკრანის ამოჭრის მიმართ, ზოგი კი სასტიკად სძულს. თქვენ უნდა გადაწყვიტოთ ამ ეტაპზე. როგორც დიდი ველები ეკრანის ზემოთ და ქვემოთ Mi A2-ში.
Huawei P Smart + გამოიყურება უფრო თანამედროვე და უფრო ფლაგმანს ჰგავს, მინა ახლა ტენდენციაშია - ეს ფაქტია. მაგრამ მთლიანად ლითონის სხეული Xiaomi Mi A2, სრულიად მოკლებულია პლასტმასის ნაწილებს, არის დროში გამოცდილი კლასიკა, რომელიც ცნობილია როგორც უხრწნელი.
სუფთა Android ან EMUI?
შემდეგი პუნქტი, ალბათ ყველაზე მნიშვნელოვანი, არის სისუფთავე Android ერთი რეგულარული განახლებებით ან ფუნქციური EMUI გარსით Huawei - ალბათ საუკეთესოა ბაზარზე ამ მომენტში (ჩემი მოკრძალებული აზრით).
ეს ასევე საკმაოდ "რელიგიური" საკითხია. პირადად მე მომწონს ჭურვი Huawei მომწონს, კარგად არის გააზრებული, ბევრი თავისებურებებით და გარეგნულადაც კონფიგურირებადი თემებით. თქვენ უბრალოდ ჩართავთ სმარტფონს და იწყებთ მის გამოყენებას - ყველაფერი, რაც გჭირდებათ, დიდი ალბათობით უკვე "ბორტზეა". და კიდევ უფრო მეტი - ჭურვის მენიუ შთაბეჭდილებას ახდენს მოქნილობით და ფუნქციების დიდი რაოდენობით, რომელთა მორგებაც შესაძლებელია.
მაგრამ სუფთა Android ასევე კარგია მისი მინიმალისტური სიმარტივის, სიგლუვისა და მუშაობის სიჩქარისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა დამატებითი ფუნქცია უნდა დაემატოს მესამე მხარის პროგრამებს. ეს არის ასეთი თამაში გეიკებისთვის - დიზაინერი, რომელშიც თავად მოგიწევთ დეტალების მოძიება - აირჩიეთ, დააინსტალირეთ და სცადეთ საკუთარ თავზე. საკმაოდ საინტერესო, თუმცა შრომატევადი ქვესტი.
წაიკითხეთ თემაზე: ჭურვები სუფთას წინააღმდეგ Android
უსაფრთხოება
თითის ანაბეჭდის სკანერი ცოტა უფრო სწრაფად მუშაობს Huawei. მაგრამ საიმედოობისა და უტყუარობის თვალსაზრისით, ორი სმარტფონის ეს მოდული დაახლოებით ერთნაირია.
მნიშვნელოვანია: სახის განბლოკვა ხელმისაწვდომია ორივე მოწყობილობაზე. მაგრამ შიგნით Huawei P Smart +-ს აქვს ავტომატური გააქტიურების ფუნქცია, როდესაც მოწყობილობას ხელში იღებთ და ასევე შეგიძლიათ ჩართოთ სამუშაო მაგიდაზე გადასვლა, განბლოკვისთანავე, სახეზე. ანუ აიღებ სმარტფონს, უყურებ ეკრანს და მაშინვე შედიხარ სამუშაო გარემოში. ეს ყველაფერი თითქმის მყისიერად ხდება. და არაფრის დაჭერა არ გჭირდებათ. და სუფთაში Android - შესვლა ხდება მხოლოდ დაბლოკვის ეკრანის საშუალებით. თქვენ უნდა დააჭიროთ ჩართვის ღილაკს, შეხედოთ ეკრანს, დაინახოთ, რომ საკეტი გაიხსნა (ძალიან უხილავი), შემდეგ გააკეთეთ ჟესტი ეკრანზე.
ავტონომია
P smart +-ის აშკარა უპირატესობა არის საუკეთესო ავტონომია. მას აქვს უფრო დიდი ბატარეა - 3340 mAh Mi A3000-ში 2 mAh-ის წინააღმდეგ.
გარდა ამისა, სუფთა Android ძალიან აქტიურად ჭამს დამუხტვას, რადგან მას არ აქვს შეზღუდვები ფონურ პროცესებზე. მაგრამ ყველა შეტყობინება "ჩამოდის" გარანტირებულია საიმედოდ და მყისიერად. და EMUI-ს შეუძლია "გატეხოს" ზოგიერთი ფონური პროგრამა, ხალხი ჩივის, რომ ისინი არ იღებენ შეტყობინებებს. თუმცა ფონური აპლიკაციის აქტივობა რეალურად მარტივია კონფიგურაციისთვის.
პრაქტიკაში Huawei P Smart + ადვილად იცოცხლებს 1,5-2 დღე, ხოლო Xiaomi Mi A2 ძლივს აღწევს საღამომდე იმავე ინტენსივობით.
კამერები
სმარტფონები დაახლოებით ერთნაირადაა გადაღებული, ყოველ შემთხვევაში, ასე ჩანს, როცა სმარტფონის ეკრანებზე ფოტოებს უყურებთ. მაგრამ დიდ მონიტორზე სურათების შესწავლის შემდეგ, უნდა აღვნიშნო, რომ ქ Xiaomi Mi A2-ს ჯერ კიდევ აქვს მცირე უპირატესობა ფოტოს ხარისხში - დინამიური დიაპაზონი და დეტალები ოდნავ მაღალია. ასევე, ამ სმარტფონის კამერა უკეთ იჩენს თავს სიბნელეში.
მიუხედავად იმისა, რომ ნამდვილი ფლაგმანები, როგორიცაა Huawei P20 Pro და Galaxy Note9, ორივე კამერა არ არის შესაბამისი, ისინი მაინც ერთ-ერთი საუკეთესოა მათი ფასების სეგმენტში და უნდა დააკმაყოფილოს ნებისმიერი მყიდველი მათი გადაღების ხარისხით.
ვიდეო გადაღებაში ტექნიკურად ლიდერია Xiaomi Mi A2 - მას აქვს 4K მხარდაჭერა და ელექტრონული სტაბილიზაცია. და Huawei P Smart + იღებს მხოლოდ 1080p 60 fps სტაბილიზაციის გარეშე.
უფრო მეტიც
აშკარა პლიუსები Xiaomi Mi A2: USB-C პორტი (microUSB P Smart +-ში), ხელმისაწვდომობა 5 GHz Wi-Fi (მხოლოდ 2,4 GHz P Smart +-ში), ინფრაწითელი პორტი საკონტროლო აღჭურვილობისთვის (კონკურენტს ეს არ აქვს).
მაგრამ P Smart +-ს აქვს ცალკე 3,5 მმ აუდიო ჯეკი ყურსასმენებისთვის Xiaomi ის იქ არ არის და შეგიძლიათ ანალოგური ყურსასმენების დაკავშირება მხოლოდ ადაპტერის საშუალებით. P Smart +-ის კიდევ ერთი უპირატესობა არის მეხსიერების ბარათების მხარდაჭერა მეორე SIM-ის ნაცვლად. Mi A2-ს არ აქვს ეს ვარიანტი.
ისე
მოდური დიზაინი, მაგარი ეკრანი, კარგი ავტონომია და ფუნქციური გარსი Huawei P Smart + კლასიკური მეტალის სმარტფონის წინააღმდეგ სწრაფი და გლუვი გაწმენდით Android რეგულარული განახლებებით და კარგი კამერით Xiaomi Mi A2. აქ არის გრაფიკები. თქვენ უბრალოდ უნდა გადაწყვიტოთ რა არის თქვენთვის უფრო მნიშვნელოვანი და გააკეთოთ არჩევანი. ყველაფერი მარტივია. Წარმატებები!
ხმის მიცემა
Ჩატვირთვა...
ყოველ შემთხვევაში, ასე ჩანს - ყოველ შემთხვევაში, ასე ჩანს.
გამოასწორეთ შეცდომა!
გმადლობთ