ხუთშაბათი, 2 მაისი, 2024 წ

დესკტოპის v4.2.1

Root Nationგაჯეტების მიმოხილვასმარტფონებიSamsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra: ორი იოკოძუნის ბრძოლა

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra: ორი იოკოძუნის ბრძოლა

-

თანამედროვე ჭურვები დიდ აჟიოტაჟს იწვევს არა მხოლოდ ექსპერტებში, არამედ ჩვეულებრივ მომხმარებლებს შორის. დღეს ჩვენ გვაქვს ნამდვილი ბრძოლა: Samsung Galaxy ფლიპი 5 vs Motorola Razr 40 Ultra.

მე ნამდვილად არ მიყვარს სტატიების წერა მსგავსი მოწყობილობების შედარების შესახებ. დიახ, ზუსტად მსგავსი მოწყობილობები. ყოველივე ამის შემდეგ, ამ შემთხვევაში, ემოციები, კონკრეტული მობილური მოწყობილობის პირადი აღქმა უფრო მნიშვნელოვან როლს თამაშობს. მაგრამ მაინც გავბედე ამის გაკეთება, იმედი მაქვს ჩემი სტატია დაეხმარება ვინმეს სწორი არჩევანის გაკეთებაში.

Samsung Galaxy Flip5 და Motorola Razr 40 Ultra არის მთავარი კონკურენტი სწრაფად მზარდი დასაკეცი ტელეფონების ბაზარზე, რომელიც აღაფრთოვანებს მომხმარებლებს თავისი ინოვაციური გადაწყვეტილებებით. სწორედ ეს ფორმის ფაქტორი აერთიანებს დასაკეცი დიზაინის მოხერხებულობას ჩვეულებრივი სმარტფონის დიდ ეკრანთან.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

2023 წელი დასაკეცი სმარტფონის წლად იქცა, რადგან ბაზარზე არსებული ორი ძირითადი მოდელი განახლდა. მე მქონდა პატივი დეტალურად განმეხილა Samsung Galaxy ფლიპი 5 і Motorola Razr 40 Ultra. იმავე შედარებაში ჩვენ დეტალურად განვიხილავთ სმარტფონის სპეციფიკაციებს, დიზაინს და სხვა ასპექტებს და შევეცდებით განვსაზღვროთ რომელი ტელეფონი იმსახურებს ადგილს თქვენს ჯიბეში წელს! ყოველი ნაწილის ბოლოს საუკეთესო მოდელს მივცემ 1 ქულას, ბოლოს კი შევაჯამებთ.

ასევე წაიკითხეთ: Მიმოხილვა Motorola Razr 40 Ultra: ჭურვი, რომელიც ადგენს ტენდენციას

Galaxy Flip5 vs Razr 40 Ultra: თითქმის მსგავსი დიზაინი

ერთი შეხედვით ეს ორი დასაკეცი სმარტფონი ძალიან ჰგავს ერთმანეთს. მაგრამ პირდაპირი შედარებისას ძნელია არ შეამჩნიო, რომ ისინი ჯერ კიდევ საკმაოდ განსხვავდებიან.

Samsung Galaxy Flip5-ს აქვს ტრადიციული ბრტყელი ჩარჩო სტილი, ხოლო Motorola Razr 40 Ultra-ს უფრო თანამედროვე სახე აქვს ოდნავ მოხრილი ჩარჩოთი. ეს შესამჩნევია, თუ მათ ერთმანეთის გვერდით მოათავსებთ.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

- რეკლამა -

ერთ-ერთი ყველაზე შესამჩნევი განსხვავება ამ ორ ჭურვს შორის არის საკინძების სისტემა. Galaxy Z Flip5-ს აქვს ჩვეულებრივი საკიდი, რომელიც ვნახეთ წინა მოდელებში. IN Samsung გადაწყვიტე არ შეცვალო არაფერი, თუ ასე მუშაობს. თუ შესაძლებელი იყო ჩვეულებრივი დაწკაპუნებისგან თავის დაღწევა.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Razr 40 Ultra-მ, პირიქით, მიიღო ახალი დიზაინის საკიდი, რამაც უნდა გაზარდოს მისი გამძლეობა. გარდა ამისა, პრაქტიკაში ის უფრო ელასტიური და გამძლეა. სმარტფონს შეუძლია ნაწილობრივ ღია დარჩეს 45º-დან 140º-მდე კუთხით. თუმცა ერთი ხელით გახსნა მაინც ვერ მოვახერხე.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

ორიოდე სიტყვა დაცვის სტანდარტებზე, რომლებიც ძალიან მნიშვნელოვანი ფაქტორია დასაკეცი სმარტფონებისთვის. Galaxy Flip5-ს აქვს IPX8 წყალგამძლეობის სტანდარტი, რაც ნიშნავს, რომ მას შეუძლია გაუძლოს წყალში ჩაძირვას გარკვეულ სიღრმეზე. სამაგიეროდ, Razr 40 Ultra-ს აქვს IP52 ნიშანი. ეს ნიშნავს, რომ ის დაცულია მხოლოდ წყლისა და მტვრის ნაკადისგან.

საბოლოო ჯამში, ამ ორ სმარტფონს შორის არჩევანი დამოკიდებულია პირად უპირატესობებზე. თუ თქვენ აფასებთ ელეგანტურ და კლასიკურ დიზაინს ბრტყელი ჩარჩოთი და არ გაწუხებთ ტრადიციული საკინძები, Galaxy Flip5 შეიძლება იყოს კარგი არჩევანი.

მეორეს მხრივ, თუ უპირატესობას ანიჭებთ სმარტფონებს უფრო თანამედროვე გარეგნობით და უფრო მტკიცე საკიდით, Razr 40 Ultra შეიძლება იყოს თქვენი საუკეთესო ფსონი. გარდა ამისა, ში Motorola გპირდებით უფრო მეტ წინააღმდეგობას დაზიანებას შემთხვევითი დაცემის ან ნაკაწრის შემთხვევაში.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ ახალი საკინძების დიზაინი Razr 40 Ultra-ს ოდნავ უფრო სქელს ხდის ვიდრე Galaxy Flip5.

  • Galaxy Flip5: +1
  • Razr 40 Ultra: +1

ასევე საინტერესოა: Მიმოხილვა Samsung Galaxy Flip5: უბრალოდ არ არსებობს უკეთესი clamshell

აჩვენებს

დისპლეები ნამდვილად არის მთავარი ფაქტორი, როდესაც საქმე ეხება მათ შორის შედარებას Motorola Razr 40 Ultra და Samsung Galaxy Flip 5. ორივე სმარტფონს აქვს საკმაოდ დიდი დისპლეი, რაც მომხმარებლებს აძლევს განსაცვიფრებელ ვიზუალურ გამოცდილებას.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

დავიწყოთ იმით Motorola Razr 40 Ultra. მას აქვს პირველადი 6,9 დიუმიანი pOLED დისპლეი 1080×2640 გარჩევადობით და პიქსელის სიმკვრივით 413 ppi. რაც ამ დისპლეს გამოარჩევს არის მისი შთამბეჭდავი 165Hz განახლების სიხშირე, რომელიც უზრუნველყოფს ძალიან გლუვ მომხმარებლის ინტერფეისს. უფრო დიდი ეკრანის სიცხადე კიდევ უფრო გაუმჯობესებულია მაქსიმალური სიკაშკაშით 1400 nits, რაც უზრუნველყოფს ოპტიმალურ ხილვადობას მზის კაშკაშა შუქზეც კი.

უდავოდ, მთავარია ამ დასაკეცი საოცრების გარე ჩვენება. მას აქვს 3,6 დიუმიანი pOLED პანელი 1056×1066 პიქსელის გარჩევადობით და განახლების სიხშირით 144 ჰც. ეს მშვენიერი დისპლეი მაქსიმალური სიკაშკაშით 1100 nits საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს შეასრულონ სხვადასხვა ყოველდღიური დავალება მოწყობილობის გახსნის გარეშე, როგორიცაა თამაშების თამაში, HDR10+ ვიდეოების ყურება, რუქების გამოყენება და შეტყობინებებზე პასუხის გაცემაც კი. ინტერაქტიული დისპლეი იკავებს მთელ წინა პანელს, რომლითაც ვერცერთი კონკურენტი ვერ დაიკვეხნის. ამ 3,6 დიუმიანი pOLED დისპლეის ფუნქციონალობა მომხმარებლებს უფრო მეტ ჩაძირვასა და უკეთეს პერსონალიზაციას აძლევს.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

- რეკლამა -

Samsung Galaxy Flip 5 გთავაზობთ 6,7 დიუმიან დინამიურ AMOLED 2x ეკრანს 1080×2640 პიქსელის გარჩევადობით, რაც უფრო მცირე ზომის გამო უზრუნველყოფს ოდნავ უფრო მაღალ პიქსელის სიმკვრივეს 426 ppi. თუმცა, განახლების სიხშირე შემოიფარგლება 120 ჰც-ით, ამიტომ ის ჩამოუვარდება Razr 40 Ultra-ს დისპლეის სიგლუვეს. თუმცა, Galaxy Flip 5-ს აქვს შთამბეჭდავი პიკური სიკაშკაშე 1200 nits, რაც აუმჯობესებს გამოყენებას ნათელი განათების პირობებში.

დაკეცვისას სმარტფონი გთავაზობთ 3,4 დიუმიან „Flex Window“ ეკრანს Super AMOLED პანელით, გარჩევადობით 720×748 პიქსელი და სიმკვრივე 306 ppi.

მიუხედავად იმისა, რომ ის მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს წვდომა მიიღონ მრავალფეროვან აპლიკაციაში და შეასრულონ თითქმის იგივე დავალებები, როგორც Razr 40 Ultra, მას არ გააჩნია HDR10+ მხარდაჭერის დამატებითი უპირატესობები და განახლების უფრო მაღალი სიხშირე. მართალი გითხრათ, Galaxy Flip 5 მნიშვნელოვნად აგებს კონკურენტს გამოყენების მხრივ. Samsung რატომღაც, გარე დისპლეის ყურადღებას ნაკლებად ვაქცევდი, ზოგჯერ ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ ეს არის ამ მწარმოებლის დასაკეცი სმარტფონის დამატებითი ელემენტი.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

ამიტომ, გარე დისპლეის გამოყენების თვალსაზრისით Motorola აშკარა უპირატესობა. აქ ყველაფერი პატარა დეტალებამდეა გააზრებული. თქვენ არ გჭირდებათ მუდმივად გახსნათ სმარტფონი შეტყობინებების წასაკითხად, სოციალური ქსელების სანახავად ან მესენჯერში შეტყობინებებზე პასუხის გასაცემად. ანუ, გარე დისპლეი აქ სრულფასოვანია, მასზე შეგიძლიათ გააკეთოთ ფაქტიურად ყველაფერი. მაგრამ Galaxy Flip 5-ის ყოველ ჯერზე გახსნა და დახურვა გულწრფელად მოსაწყენია.

  • Galaxy Flip5: 0
  • Razr 40 Ultra: +1

ასევე წაიკითხეთ:

პროდუქტიულობა

მუდმივი პარტნიორობის წყალობით Samsung Qualcomm-ისგან Galaxy Flip5-მა მიიღო Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy პროცესორისთვის. ეს არის ფლაგმანი ჩიპის სპეციალურად დამუშავებული ვერსია, რომელიც მუშაობს ოდნავ უფრო სწრაფად, ვიდრე კონკურენტი მწარმოებლების მიერ გამოყენებული ვერსიები.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

მიუხედავად იმისა, რომ Flip5 აღჭურვილია მხოლოდ 8 GB ოპერატიული მეხსიერებით, უფრო სწრაფი UFS 4.0 დისკი 256 ან 512 GB მეხსიერებით და Adreno 740 GPU ანაზღაურებს ამ შეზღუდვას. ამიტომ გასაკვირი არ არის Samsung Galaxy Flip5 არის ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფი ფლაგმანური სმარტფონი, რომელიც ამჟამად იყიდება. ამ ეფექტური პროცესორის წყალობით, სმარტფონს აქვს საკმარისზე მეტი შესაძლებლობები გეიმერებისთვის. კორეული კომპანიის დასაკეცი მოწყობილობა ადვილად უმკლავდება თამაშებს, თუმცა, როგორც დასაკეცი მოწყობილობების უმეტესობის მსგავსად, ის შეიძლება ძალიან გაცხელდეს მომთხოვნი თამაშების ხანგრძლივი სესიების დროს, როგორიცაა Call of Duty Mobile ან Genshin Impact და throttles.

Motorola Razr 40 Ultra იკვებება წლევანდელი Snapdragon 8 Plus Gen 1 ჩიპსეტით. ეს ჩიპსეტი გთავაზობთ მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას ბატარეის ეფექტურობაში 8 წლის დასაწყისში Snapdragon 1 Gen 2022-თან შედარებით. თუმცა, მისი დაბერების ნიშნები იწყებს გამოვლენას და განსაკუთრებით შესამჩნევია ტესტის შედეგების შესწავლისას.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

ის დაწყვილებულია 12 GB ოპერატიული მეხსიერებით და, განსხვავებით Galaxy Flip 5-ისგან, გააჩნია მხოლოდ 256 GB ძველი UFS 3.1 მეხსიერება. მოცულობის გაფართოების შესაძლებლობის გარეშე, ასევე არ არის microSD ბარათის სლოტი.

მიუხედავად იმისა, რომ პრაქტიკაში, ორივე სმარტფონი შთაბეჭდილებას ახდენს თავისი შესრულებით. პროცესორებს შორის განსხვავება თითქმის შეუმჩნეველია. ორივე Galaxy Z Flip 5 და Motorola Razr 40 Ultra, აქვს შესანიშნავი შესრულება და აკმაყოფილებს ტექნიკურად მცოდნე მომხმარებლების მოთხოვნილებებსაც კი.

  • Galaxy Flip5: +1
  • Razr 40 Ultra: 0

ასევე საინტერესოა: სმარტფონის მიმოხილვა Samsung Galaxy S23 Ultra: უპრეცედენტო ფლაგმანი

აკუმულატორები, ავტონომია

ბატარეის მუშაობის თვალსაზრისით, ორივე Razr 40 Ultra და Galaxy Flip 5 კარგად მუშაობენ მათი კომპაქტური ზომების გათვალისწინებით. Motorola Razr 40 Ultra ამაყობს საკმაოდ მძლავრი 3800 mAh ბატარეით, რომელიც უზრუნველყოფს უწყვეტ მუშაობას მთელი დღის განმავლობაში, თუნდაც სათამაშო სესიებისა და ვიდეოჩანაწერების დროს. Razr 40 Ultra-ს სრული სიმძლავრის დატენვას შეფუთული 30 ვტ სადენიანი დამტენის გამოყენებით დაახლოებით ერთი საათი სჭირდება, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის უზრუნველყოფს საკმაოდ სწრაფ და ეფექტურ დამუხტვას. ასევე მხარდაჭერილია უსადენო დატენვა 5 ვტ სიმძლავრით.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Galaxy Flip 5 აღჭურვილია ოდნავ პატარა 3700 mAh ბატარეით, რაც 100 mAh-ით ნაკლებია. Motorola Razr 40 Ultra. 25 ვატიანი სადენიანი დამუხტვა საშუალებას აძლევს სმარტფონს მიაღწიოს 50%-იან დამუხტვას სულ რაღაც 30 წუთში, ხოლო სრული 100%-იანი დამუხტვა დაახლოებით ერთი საათი სჭირდება, როგორც Razr 40 Ultra. გარდა ამისა, Galaxy Flip 5 გთავაზობთ 15W უკაბელო დატენვის ვარიანტს, ასევე მოსახერხებელ 4,5W უკუ დამუხტვას, ფუნქცია, რომელიც Razr 40 Ultra-ს არ გააჩნია.

ყოველივე ამის შემდეგ, ორივე clamshell სმარტფონი გთავაზობთ ბატარეის კარგ მუშაობას. არჩევანი ამ ორს შორის შეიძლება დამოკიდებული იყოს ინდივიდუალურ პრეფერენციებზე, როგორიცაა Galaxy Flip 5-ის სადენიანი დატენვის ოდნავ უფრო სწრაფი დატენვის სურვილი, ან ბატარეის უფრო დიდი ტევადობის უპირატესობა, რასაც ხელს უწყობს „სუფთა“ Android თქვენი პარამეტრებით Motorola Razr 40 Ultra.

  • Galaxy Flip5: +1
  • Razr 40 Ultra: +1

ასევე წაიკითხეთ:

პროგრამული უზრუნველყოფა

Motorola Razr 40 Ultra და Samsung Galaxy Flip 5 მუშაობა Android 13, სთავაზობს მომხმარებლებს უახლეს ფუნქციებსა და უსაფრთხოების განახლებებს. თუმცა, ამ ორი სმარტფონის პროგრამული უზრუნველყოფა და ინტერფეისი მნიშვნელოვნად განსხვავდება, რაც ითვალისწინებს მომხმარებლის სხვადასხვა პრეფერენციებს.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Motorola Razr 40 Ultra გამოირჩევა ვანილის ტექნოლოგიით Android, რომელიც უზრუნველყოფს სუფთა და გლუვ ინტერფეისს გაუმჯობესებული განახლების სიჩქარის ოპტიმიზაციით, როგორც ჩაკეცილ, ისე გაფართოებულ ეკრანებზე. მომხმარებლებს შეუძლიათ ისიამოვნონ გარემოთი წინასწარ დაინსტალირებული აპლიკაციების გარეშე. Razr 40 Ultra-ს აქვს MyUI 3.0 კანი.

Razr 40 Ultra ინტერფეისის ერთ-ერთი საინტერესო ფუნქციაა Moto Gestures, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს მოხერხებულად ჩართონ ფანარი, კამერა და ა.შ. Moto-ს გვერდითი პანელი საშუალებას გაძლევთ შეასრულოთ რამდენიმე დავალება თქვენს საყვარელ აპებზე სწრაფი წვდომის უზრუნველყოფით. მიუხედავად იმისა, რომ მას არ აქვს ყოველთვის ჩართული ეკრანის ვარიანტი, Peek Display ფუნქცია მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს გააღვიძონ მოწყობილობა ძილის რეჟიმიდან მარტივი შეხებით.

გარდა ამისა, Razr 40 Ultra გვპირდება სამ მთავარ OS განახლებას, რაც უზრუნველყოფს მოწყობილობის გრძელვადიან მხარდაჭერას.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Galaxy Z Flip 5 მუშაობს უახლესი ინტერფეისის საფუძველზე One UI 5.1.1-დან Samsung. და მას მოყვება წინასწარ დაინსტალირებული აპლიკაციები Samsung, რომელიც შეიძლება ყველას არ მოეწონოს. ყველა მახასიათებელთან ერთად One UI 5.1 ის გთავაზობთ დამატებით, ოპტიმიზირებულია დასაკეცი ეკრანისთვის, რაც აუმჯობესებს ურთიერთქმედებას. გარდა ამისა, Samsung მოაქვს Galaxy Flip5-ს ოთხამდე ძირითადი OS განახლება Android.

რაც შეეხება პროგრამულ უზრუნველყოფას, ჩემი პირადი არჩევანი მხარეზეა Motorola. "სუფთა" Android მე უფრო მომწონს. არასაჭირო აპლიკაციების, თამაშების ან პარამეტრების დიდი დატვირთვა. Ისე, Samsung OneUI არის საკმაოდ თანამედროვე, მოწინავე გარსი, მაგრამ მე ეს არ მომეწონა თუნდაც Galaxy Flip5-ში რატომღაც არ არის ძალიან სასარგებლო აპლიკაცია Samsung დექს. რაც გასაკვირია, რადგან ჩვენს წინაშე არის ფლაგმანი მოწყობილობა.

  • Galaxy Flip5: 0
  • Razr 40 Ultra: +1

ასევე საინტერესოა: Მიმოხილვა Samsung Galaxy Watch6 Classic: საათი ყველა შემთხვევისთვის

Galaxy Flip5 vs Razr 40 Ultra: კამერები

І Samsung Galaxy გადაატრიალეთ 5 და Motorola Razr 40 Ultra-ს აქვს წყვილი უკანა კამერა, ასევე ერთი სელფის კამერა შიდა ეკრანზე.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Samsung გადაწყვიტა შეენარჩუნებინა იგივე 12 მეგაპიქსელიანი ძირითადი და 12 მეგაპიქსელიანი ულტრაფართო კამერები, როგორც წინა თაობის Galaxy Flip 4, მაგრამ განაახლეს ლინზები სინათლის არეკვლის შესამცირებლად. გამოსახულების ოპტიკური სტაბილიზაცია და ორმაგი პიქსელიანი PDAF უნდა დაეხმაროს მთავარ კამერას მაღალი ხარისხის სურათების გადაღებაში, მაშინაც კი, თუ მისი f/1,8 ლინზა არ არის ისეთივე ფართო, როგორც Razr 40 Ultra-ს.

Galaxy Flip5-ის ფართო კუთხის ლინზას აქვს დიაფრაგმა f/1,5, რაც უზრუნველყოფს უკეთეს შესრულებას დაბალი განათების პირობებში Razr 40 Ultra-ს ფართო კუთხის ლინზებთან შედარებით.

f/2,2 ულტრა ფართო კუთხის ობიექტივი 108º ხედვის ველით კარგად მუშაობს დღის განათების პირობებში, ისევე როგორც Razr 40 Ultra. Galaxy Z Flip 10-ის 5 მეგაპიქსელიანი წინა კამერა იღებს გარე სელფებს შესანიშნავი პერსპექტივით. ორივე წინა და უკანა კამერა მხარს უჭერს 4K-მდე ვიდეოს ჩაწერას, რაც მომხმარებლებს აძლევს მოქნილობას, დააკმაყოფილონ ჩაწერის სხვადასხვა საჭიროებები.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Motorola აირჩია 12 მეგაპიქსელიანი ძირითადი კამერა PDAF, OIS და f/1,5 ლინზით. იგი შერწყმულია 12 მეგაპიქსელიანი ულტრაფართო ობიექტივით ავტოფოკუსით, ხედვის კუთხით 108º და დიაფრაგმით f/2,2. ეს უფრო ვიწრო ხედია, ვიდრე Galaxy Flip123-ის 5º ულტრა ფართო კუთხე, მაგრამ მაკრო ფოკუსი დამატებით მრავალფეროვნებას მატებს. ვიდეოს მაქსიმალური გარჩევადობა არის 4K/60p და 120 კადრი წამში Full HD ფორმატში.

Razr 40 Ultra-ს შიდა კამერას აქვს 32 მეგაპიქსელიანი სენსორი და f/2.4 ობიექტივი, სამჯერ მეტი პიქსელი, ვიდრე Flip 10-ის 5 მეგაპიქსელიანი კამერა. მაგრამ საქმე ციფრებზე არ არის: Motorola ისტორიულად ერთი ნაბიჯით უკან იყო Samsung რაც შეეხება სურათის დამუშავებას. დამატებითი ინფორმაცია ფოტოგრაფიის შესაძლებლობების შესახებ Samsung Galaxy Flip5 და Motorola Razr 40 Ultra შეგიძლიათ გაიგოთ ამ ჭურვების მიმოხილვებიდან.

თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ ორიგინალური ფოტოები აქ

მე გადავწყვიტე შემედარებინა მოწყობილობების ფოტოგრაფიული შესაძლებლობები პრაქტიკაში. მარცხნივ არის გადაღებული ფოტოები Samsung Galaxy Flip5, მარჯვნივ - Motorola Razr 40 Ultra. ჩემი აზრით, აქ არის პარიტეტი.

  • Galaxy Flip5: +1
  • Razr 40 Ultra: +1

ფასები

მომხმარებლებს ყოველთვის უპირველესად აინტერესებთ სმარტფონების ფასი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მოწყობილობები იმავე კატეგორიიდანაა.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Samsung Galaxy ფლიპი 5 8/256 GB კონფიგურაციით, ახლა შეგიძლიათ შეიძინოთ იგი 42 UAH, მაგრამ 999/8 GB კონფიგურაციისთვის, თქვენ უნდა გადაიხადოთ 512 UAH. საკმაოდ ძვირია, მაგრამ ჩვენს წინაშე არის ინოვაციური მოწყობილობა.

Motorola Razr 40 Ultra მნიშვნელოვნად იაფია. 12/256 GB კონფიგურაციისთვის, თქვენ უნდა დახარჯოთ 37 UAH. ასე რომ, clamshell საწყისი Motorola გაცილებით იაფია ვიდრე მისი კონკურენტი, რაც მას უფრო მიმზიდველს ხდის ფასის თვალსაზრისით.

  • Galaxy Flip5: 0
  • Razr 40 Ultra: +1

ასევე საინტერესოა: Მიმოხილვა Samsung Galaxy S21 FE 5G: ახლა ნამდვილად გულშემატკივართა ფლაგმანი

შედეგები

  • Galaxy Flip5: 4
  • Razr 40 Ultra: 6

შეგიძლია თქვა და Samsung Galaxy Flip5 და Motorola Razr 40 Ultra არის შესანიშნავი დასაკეცი სმარტფონი მულტიმედიის მოყვარულთათვის. სინამდვილეში, ამ ორ ტელეფონს შორის არჩევანი დამოკიდებულია პირად პრეფერენციებზე, ხელმისაწვდომ თანხაზე და პრიორიტეტებზე.

უპირატესობა Samsung Galaxy Flip 5 არის მისი შესრულება, რადგან მას აქვს ყველაზე ძლიერი პროცესორი ბაზარზე ამ მომენტში. ასევე გამოიყენება მეხსიერების უახლესი ტიპი, კონკურენტზე ახალი თაობა. Galaxy Flip 5-ს ასევე აქვს მწარმოებლისგან ხანგრძლივი მხარდაჭერის უპირატესობა. ამის წყალობით, თქვენ მიიღებთ განახლებულ პროგრამულ უზრუნველყოფას მრავალი წლის განმავლობაში.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

Motorola Razr 40 Ultra-ს აქვს უკეთესი ეკრანები, როგორც შიგნით, ასევე გარედან. ეს ნამდვილად დიდი უპირატესობაა ჩემი აზრით. სიახლის გარე ეკრანი Motorola ნამდვილად ქმნის ახალ ტენდენციას, რომელსაც ახლა ყველა უნდა მიჰყვეს, თუნდაც Samsung. მას ასევე აქვს ოდნავ დიდი ბატარეა. თუმცა, ძნელი სათქმელია, იმოქმედებს თუ არა ეს დატენვის დროზე. ასევე აღსანიშნავია ხარისხის პროგრამული უზრუნველყოფის შესახებ. ეს არის ინტუიციურად მარტივი და მოსახერხებელი, თითქმის იდეალურია ასეთი ფორმის ფაქტორისთვის. და გაცილებით დაბალი ფასი შეიძლება იყოს გადამწყვეტი ფაქტორი არჩევისას.

Samsung Galaxy Flip5 vs Motorola Razr 40 Ultra

შესანიშნავი კამერები და შთამბეჭდავი დიზაინი ორივე მოდელის უდავო უპირატესობაა. მაგრამ არჩევანი მხოლოდ შენზე რჩება!

ასევე წაიკითხეთ:

Სად იყიდება

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
კარპატების მთების შვილი, მათემატიკის ამოუცნობი გენიოსი, "იურისტი"Microsoft, პრაქტიკული ალტრუისტი, მემარცხენე-მარჯვენა
- რეკლამა -
დარეგისტრირდით
შეატყობინეთ შესახებ
სასტუმრო

7 კომენტარები
უფრო ახლები
უფროსები Ყველაზე პოპულარული
ჩაშენებული მიმოხილვები
ყველა კომენტარის ნახვა
მიხალსკი
მიხალსკი
5 თვის წინ

ტელეფონები პონტებისთვის ველური ფულისთვის :) მე აბსოლუტურად არ მესმის ყველაფერი, რაც არ არის მონობლოკი.

სინთოლინკი
სინთოლინკი
5 თვის წინ
უპასუხე  მიხალსკი

ველური? ყველაზე იაფად დასაკეცებს შორის ბაზარზე

მიხალსკი
მიხალსკი
5 თვის წინ
უპასუხე  სინთოლინკი

თითოეულს თავისი, რა თქმა უნდა, მაგრამ ტელეფონში 1.5 ათასი დოლარის გადახდა ამაზრზენია, განსაკუთრებით მეომარ ქვეყანაში, სადაც ისინი აგროვებენ ას გრივნას თითო სამედიცინო მოწყობილობაზე.

სინთოლინკი
სინთოლინკი
5 თვის წინ
უპასუხე  მიხალსკი

და დიდი ხანია გვაქვს 23 ათასი გრივნა = 1.5 ათასი დოლარი?

f_zpmxbw0aaoqtj
მიხალსკი
მიხალსკი
5 თვის წინ
უპასუხე  სინთოლინკი

სამსუნგი

f_zq-zywoaadxtn
სინთოლინკი
სინთოლინკი
5 თვის წინ
უპასუხე  მიხალსკი

კარგი, ეს სამსუნგია, მოტოზე ვსაუბრობთ? და 23k/29k-ისთვის ეს ნორმალური ვარიანტია და არა 1.5k. შტი xiaomi ღირს მეტი

პავლო
პავლო
5 თვის წინ

ცუდი არაა, განსაკუთრებით პირველი სურათი მომეწონა :)

გამოიწერეთ განახლებები