სივრცე ჯეიმს უების ტელესკოპი გააკეთა ბევრი წარმოუდგენელი აღმოჩენა, მაგრამ გარკვეულწილად ახალმა ჩატბოტმა Google-მა მიაწერა მას (ალბათ გულუხვობის გამო). და ეს ფაქტობრივი შეცდომა კომპანიას ძვირად დაუჯდა (ის ძალიან გულუხვია, მე ვამბობ).
კოსმოსური ტელესკოპი NASA ჯეიმს უების სახელობის ამოქმედდა 2021 წლის დეკემბერში, იგი სრულად "გაიხსნა" და დაიწყო მუშაობა 2022 წლის ივლისში. ტელესკოპი სკანირებს კოსმოსს და ნამდვილად იღებს წარმოუდგენელ რაღაცეებს, როგორიცაა ისტორიული მისიის შედეგები NASA DART, რომლის დროსაც ხომალდი ასტეროიდს დაეჯახა და ოდნავ შეცვალა ორბიტა, უპრეცედენტო ხედები გალაქტიკები, ადრე სამყარო და ვარსკვლავები ფორმირების ეტაპზე.
მაგრამ ახალი ჩატბოტი ხელოვნური ინტელექტით Google დაასახელა Bard, რომლის პოპულარიზაციასაც კომპანია ყოველმხრივ იწყებს, უებს მიაკუთვნა აღმოჩენა, რომლებთანაც ტელესკოპს საერთო არაფერი ჰქონდა. პირდაპირი ღონისძიების დროს, რომელიც აჩვენა ჩატბოტის მუშაობის ტესტი, მას დაუსვეს კითხვა: "რა ახალი აღმოჩენების შესახებ შემიძლია ვუთხრა ჩემს ცხრა წლის ბავშვს ჯეიმს უების კოსმოსური ტელესკოპიდან?".
Bard არის ექსპერიმენტული სასაუბრო AI სერვისი, რომელსაც აქვს LaMDA. შექმნილია ჩვენი დიდი ენობრივი მოდელების გამოყენებით და ინტერნეტიდან მიღებული ინფორმაციის გამოყენებით, ეს არის ცნობისმოყვარეობის გაშვება და დაგეხმარებათ რთული თემების გამარტივებაში → https://t.co/fSp531xKy3 ფოტოtwitter.com/JecHXVmt8l
- Გუგლი გუგლი) თებერვალი 6, 2023
ამის შემდეგ ჩატბოტმა სამი პასუხი გასცა. პირველი ორი სწორი იყო - ისინი უკავშირებდნენ "მწვანე ბარდის" ტიპის გალაქტიკების ფოტოებს (რადგან ისინი მართლაც პატარა და მწვანეა) და გალაქტიკას, რომელიც დაახლოებით 13 მილიარდი წლისაა, ანუ ის არ არის ბევრად ახალგაზრდა ვიდრე გალაქტიკა. თავად სამყარო. მაგრამ მესამე... მესამე პასუხში იყო საბედისწერო შეცდომა - რომ სწორედ Webb-ის ტელესკოპმა გადაიღო ეგზოპლანეტების პირველი სურათები. სამწუხაროდ, ბარდი ცდებოდა თითქმის ორი ათეული წლის განმავლობაში.
სინამდვილეში, NASA-ს ცნობით, ეგზოპლანეტის პირველი სურათი 2004 წელს გამოვიდა. ეს ჩაიწერა ევროპის სამხრეთ ობსერვატორიის ფლაგმანურმა ინსტრუმენტმა ჩილეში, ძალიან დიდი ტელესკოპი - ოთხი ცალკეული სარკის ტელესკოპის კომპლექსი, რომელიც მუშაობს ოპტიკურ დიაპაზონში და ქმნის უზარმაზარ ინტერფერომეტრს.
არ იყოს ~კარგი, ფაქტობრივად~ ჯიგარი, და დარწმუნებული ვარ, ბარდი შთამბეჭდავი იქნება, მაგრამ ჩანაწერისთვის: JWST-მ არ გადაუღო „ჩვენი მზის სისტემის გარეთ პლანეტის პირველი სურათი“.
პირველი სურათი შესრულდა შოვინმა და სხვებმა. (2004) VLT/NACO-ით ადაპტური ოპტიკის გამოყენებით. https://t.co/bSBb5TOeUW ფოტოtwitter.com/KnrZ1SSz7h
- გრანტი ტრემბლი (@astrogrant) თებერვალი 7, 2023
ამ ეგზოპლანეტას 2M1207b ჰქვია და ბრუნავს ყავისფერ ჯუჯას, ობიექტს, რომელიც პლანეტაზე დიდია, მაგრამ საკმარისად დიდი არ არის, რომ ბირთვული შერწყმა ვარსკვლავივით ანათოს. სურათი დიდი გაჭირვებით გაკეთდა – პლანეტის არეკლილი შუქი 230 სინათლის წლის მანძილიდან დაფიქსირდა. ეგზოპლანეტები ძირითადად იმალება მათი მშობელი ვარსკვლავების სიკაშკაშეში, ამიტომ ტელესკოპების უმეტესობას და ვებბსაც კი შეუძლიათ პირდაპირ გადაიღონ ძალიან დიდი ობიექტები, ეგრეთ წოდებული გაზის გიგანტები. გარდა ამისა, ეს პლანეტები უნდა ბრუნავდნენ საკმარისად შორს მათი მშობელი ვარსკვლავებისგან, რათა ტელესკოპებისთვის ხილული იყოს.
Google chatbot-ის სამწუხარო შეცდომამ გამოიწვია უკიდურესად უსიამოვნო შედეგები - საძიებო გიგანტის მშობელი კომპანია, Alphabet Inc., იტყობინება Reuters. დაკარგა 100 მილიარდი დოლარი საბაზრო ღირებულება. Alphabet-ის აქციები 9%-ით დაეცა. მართალია, წარუმატებლობის მიუხედავად, თავად ბარდის რეკლამა Twitter უკვე ნანახია 1,8 მილიონი ჯერ, ასე რომ, გარკვეულწილად წარმატებაა. მაგრამ ახლა ბევრი შიშობს, რომ Google სწრაფად კარგავს სანდოობას სტარტაპის ფონზე OpenAI. მას მეტწილად მხარს უჭერს კიდევ ერთი ტექნიკური გიგანტი Microsoft, რომლებმაც ახლახან გამართეს გახმაურებული პრეზენტაცია საძიებო სისტემაში ხელოვნური ინტელექტის ინტეგრირების შესახებ Bing.
ასევე საინტერესოა:
OpenAI-ის ChatGPT გამოვიდა 2022 წლის ნოემბერში და შეუძლია წარმოქმნას საოცრად ადამიანის მსგავსი ტექსტი, თუნდაც წერის სხვადასხვა სტილში (და თუნდაც პროგრამირების ენებში). თუმცა და ჩატი GPT არ არის დაცული შეცდომებისგან. ახლახან ეროვნულმა საზოგადოებრივმა რადიომა ბოტს სთხოვა შეესრულებინა მარტივი რაკეტის აგების დავალება და მან თამაშში ახალბედაზე ცუდად შეასრულა Kerbal სივრცეში პროგრამა. როდესაც რეალურ ცხოვრებაში რაკეტის მეცნიერს შედეგი აჩვენეს, მან ტაქტიანად უპასუხა, რომ ეს არ იმუშავებს.
ასევე საინტერესოა: