Жасанды интеллект саласындағы ең маңызды серпіліс деректердің үлкен көлеміне үйретілген және аяқталмаған сөйлемдегі келесі сөзді болжай алатын үлкен тілдік модельдердің (LLM) пайда болуы болды. Бірақ қазір ғалымдар Microsoft бұл жаңа VMM-лерді адамдар сияқты ақылға қонымды ойлауға және қолдануға үйретуге болады деп мәлімдейді.
Бұл AI саласындағы үлкен жетістік.
бастап зерттеушілер тобы Microsoft, OpenAI-ге миллиардтаған доллар инвестициялаған компания ChatGPT-4-ке көпшілікке шығарылғанға дейін қол жеткізе алды. Олар технологиямен ойнады және кейінірек қызықты мәліметтерді қамтитын 155 беттік қағазды жариялады.
Жұмыста зерттеу тобы GPT-4 жасанды жалпы интеллектке (AGI) бағытталған маңызды қадам болып табылады, оны топ адамдармен бірдей деңгейде өз тәжірибесінен сабақ ала алатын, жоспарлай алатын және үйренетін жүйе ретінде анықтайды. немесе, мүмкін, олардан да жоғары.
Нақты оқу мен жаттау арасындағы айырмашылықты көрсету үшін топ GPT-4-тен бір ай ішінде үш рет «TikZ-де бір мүйізді мүйізді салуды» сұрады. Өз жұмысында топ GPT-4 сызған келесі иллюстрацияларды жариялады:
Біз GPT-4 сызбаларының күрделілігінде айқын эволюцияны байқай аламыз, дейді зерттеу авторлары. «Алғашында мен қатты күмәндандым - бұл көңілсіздік, тітіркену, тіпті қорқыныш сезіміне айналды», - дейді зерттеуді басқаратын Питер Ли. Microsoft, New York Times газетіне берген сұхбатында. Сіз: «Мұның бәрі қайдан пайда болды?» деп ойлайсыз.
Команда GPT-4 тек үлкен тіл үлгісі болғанымен, алғашқы нұсқасы абстракция, түсіну, кодтау, көру, математика, құқық, адам мотивациясын түсіну, медицина және тіпті эмоциялар.. Оның әлі де кемшіліктері бар, мысалы, иллюзиялар, шынайы емес нәтижелерді шығару және негізгі арифметикалық қателер, команда GPT-4 жалпы мағынаны қолдануда айтарлықтай прогреске қол жеткізді дейді.
Сондай-ақ зерттеу тобы GPT-4-ке тағы бір нұсқау берді: «Әр қатары рифмаға ие болатын жай сандар шексіз саны бар екенін дәлелдей аласыз ба?». Зерттеу тобының бір бөлігі болған Принстон университетінің бұрынғы профессоры доктор Бубек «Нью-Йорк Таймс» газетіне GPT-4 поэтикалық дәлелі математикалық және лингвистикалық тұрғыдан әсерлі болғаны сонша, оның жасанды интеллектпен немесе адамдармен сөйлесіп жатқанын анықтай алмайтынын айтты. .адаммен «Сол кезде мен ойладым: не болып жатыр?».
Зерттеушілер Microsoft, машиналық оқыту үлгілерінің мүмкіндіктеріне таң қалса да, күмәнмен қарайды. Олар өз мақалаларында: «Біз бұл тәсілдің біршама субъективті және бейресми екенін және ол ғылыми бағалаудың қатаң стандарттарына сәйкес келмеуі мүмкін екенін мойындаймыз» деп жазады.
Бұл құжатты қатаң сынға алған Карнеги Меллон университетінің зерттеушісі және профессоры Мартен Сапп та дәл осылай айтады: «AGI Sparks» бұл кейбір ірі компаниялардың PR науқандары үшін зерттеу жұмысы форматында қалай ынтымақтасатынының мысалы болып табылады. Олар өз жұмысының кіріспесінде олардың көзқарасы субъективті және бейресми және ғылыми бағалаудың қатаң стандарттарына сәйкес келмеуі мүмкін екенін мойындайды ».
Сондай-ақ оқыңыз: