Root Nation조항해석학에 대한 제재 Xiaomi 스마트폰 시장의 붕괴로 이어질 것

에 대한 제재 Xiaomi 스마트폰 시장의 붕괴로 이어질 것

-

미국이 제재를 가하면서 Xiaomi 다른 중국 기업들이 글로벌 스마트폰 시장에 영향을 미칠 수 있을까? 이 문제는 이제 전문가뿐만 아니라 일반 사용자도 걱정합니다. 대답은 좋은 의미가 없다는 것입니다.

Xiaomi

오늘날 스마트폰 시장은 중국 브랜드와 중국 기업이 통제하는 회사가 지배하고 있습니다. 매장 진열대에 있는 스마트폰의 거의 65%가 중국산입니다. 미국이 그들에게 전쟁을 선포하고 싶다면 그러한 정책의 결과를 계산하는 것이 좋을 것입니다. 그리고 큰 문제가 발생할 수 있으며 중국 회사뿐만 아니라 모두에게 손실을 초래할 것입니다.

Xiaomi 제재 대상에 포함됐다

사실과 관련된 스캔들 이후 Xiaomi 사적인 대화에서 나는 트럼프가 이론적으로 이것을 두 번째 중국 기업과의 협력을 금지하는 핑계로 사용할 수 있으며 그러한 도구는 사이버 보안이 아닌 정치의 요소라고 언급했습니다. 보시다시피 미국의 전 대통령은 어떠한 설명이나 변명이 필요하지 않았기 때문에 국가 원수 임기 마지막 날에 제재를 가하기로 결정했습니다. Xiaomi. 그리고 이것이 회사의 제품이 내일 Google 시스템에서 사용할 수 없다는 것을 의미하지는 않지만 Huawei, 그러나 처음에 심천에서 회사와의 협력 금지도 순전히 정치적이었습니다. 이것은 중국과 미국 간의 소위 무역 전쟁의 일부입니다. Huawei 모바일 장치에서 Google 서비스 사용이 완전히 금지되었으며 이후 ARM을 비롯한 여러 미국 및 기타 회사와 협력할 수 있는 라이선스가 상실되었습니다.

에 대한 제재 Xiaomi

우리 자신의 ARM 기반 프로세서 개발에 매우 ​​중요한 것은 후자였습니다. 또한 그러한 계획이 미래에 적용되고 Xiaomi. 불행하게도 우리는 자국의 이익을 추구하려는 한 국가가 지구 반대편에서 생산된 제품의 글로벌 공급에 영향을 미칠 수 있는 시대에 살았습니다. 이러한 상황은 용납할 수 없으며 우려를 낳습니다. 누가 탓할 것인지, 왜 그런지에 대해 오랫동안 논쟁할 수 있습니다. Xiaomi 제재 목록에 포함된 중국 회사는 정말 책임이 있습니다. 쓸모없고 무의미한 시간 낭비일 뿐입니다. 우리는 지금까지 유죄의 확인조차 보지 못했습니다 Huawei, 그리고 제재는 스마트폰 생산 분야에서 가장 혁신적인 기업 중 하나를 고통스럽게 타격하고 있습니다. Joe Biden이 중국과 관련하여 전임자가 선택한 경로를 근본적으로 바꾸지 않으면 Damocles의 검이 이제 그의 머리 위에있을 것으로 예상 할 수 있습니다. Xiaomi, 상황이 다시 반복될 수 있습니다. 그리고 당신은 그것을 기억해야 Huawei 저것 Xiaomi 중동의 유일한 글로벌 플레이어는 아닙니다.

세계는 결핍에 적응했다 Huawei,하지만 나머지는 어떻습니까?

저는 현재 진행 중인 미국과 중국 간의 무역 전쟁이 경제적 영향을 복잡하게 분석하고 싶지 않습니다. 경제학자, 금융가 및 변호사가 처리하도록하십시오. 그러나 스마트폰의 경우 하나의 결정이 전체 시장에 영향을 미칠 수 있습니다. 작년에 우리는 정말 공격적인 싸움을 보았습니다. Huawei 고객 중 적어도 일부를 유지하기 위해. 우리는 그들이 최고 품질의 스마트폰 제조사의 선두에 서기 위해 얼마나 필사적으로 노력하는지 보았습니다. Biden의 승리는 변화에 대한 적어도 유령같은 희망을 줍니다. 제재 도입으로 인한 손실을 보상하는 것은 정말 어려울 것이지만. 가장 중요한 질문은 이러한 변화가 일어나지 않고 새 대통령이 전임자의 정책을 계속한다면 시장은 어떤 모습일까요? 미국 기업과의 협력 금지도 Xiaomi, 이것은 스마트폰 시장을 붕괴시키려는 매우 심각한 압박이 될 수 있습니다.

에 대한 제재 Xiaomi 스마트폰 시장의 붕괴로 이어질 것

여기서 주요 문제는 중산층 부문이 중국 기업에 의해 지배된다는 것입니다. 만약 (가정적으로) Xiaomi, 홍미 및 POCO за одну ніч будуть позбавлені можливості виробляти телефони на Android, 그러면 중국의 다른 브랜드가 그 자리를 차지할 수 있습니다. Oppo 이미 판매 기준으로 세계 5위의 제조업체이며, Realme – 7th와 OnePlus도 있습니다. Vivo. 이 모든 브랜드는 BBK Electronics에 속합니다. 따라서 미국이 정말로 "중국 문제"를 잠시 동안 없애고 싶다면 위의 모든 브랜드 뒤에 있는 BBK 전자 제품을 금지해야 합니다. Xiaomi. 그리고 이것은 제 생각에 스마트 폰 시장의 붕괴로 이어질 것입니다. 소비자들은 단순히 선택할 수 있는 것이 많지 않을 것입니다. 예, 누군가는 미국과 유럽에서 인기가 있다고 말할 것입니다. Apple і Samsung 너무 높아서 이러한 손실을 거의 알아차리지 못할 수도 있습니다. 그러나 우크라이나를 포함한 나머지 세계는 어떻게 해야 할까요? 세계 공동체가 스마트폰 시장의 이러한 변화를 담담하게 받아들일 것이라고는 생각하지 않는다. 이제 이것이 왜 그런지 설명하려고 노력할 것입니다.

오늘날 글로벌 스마트폰 시장의 비율은 중국 및 "나머지 세계"와 비슷합니다.

예, iPhone이 세계에서 가장 인기 있는 스마트폰일 수 있지만 전반적으로(3년 2020분기 데이터) 중국 기업은 글로벌 스마트폰 시장의 52%를 차지했으며 "기타"로 나열된 회사도 포함하지 않았습니다. 물론 이러한 통계에는 중국 자체의 판매도 포함되어 통계가 크게 향상됩니다. 그러나 강력한 내수 판매는 이들 회사에 많은 자본을 제공하며 이를 사용하여 새로운 시장에 진입합니다. 그들은 2020년에만 우크라이나에 나타났습니다 vivo, OPPO 저것 realme, 및 이전 중국어 Tecno. 중국인은 또한 다음과 같은 많은 비중국 브랜드를 통제합니다. Motorola (무슨 뜻이야? Lenovo) 또는 프랑스 Wiko(Tinno에서 구입). 따라서 미국이 게임에서 경쟁자를 완전히 제거하고자 한다면 이는 사실상 스마트폰 시장이 과점화되는 상황으로 이어질 것입니다. Apple і Samsung, 이미 모바일 부문의 붕괴를 실질적으로 선언한 LG의 작은 혼합으로, 미약한 발걸음으로 Sony 그리고 Nokia의 스마트폰 두 대가 있습니다.

- 광고 -

또한 읽기:

글로벌 스마트폰 시장

이것은 이들 회사 중 어느 것도 수요를 공급할 수 없기 때문에 시장 상황을 악화시킬 것입니다. 예를 들어 ~7000 hryvnias(즉, 소비자들 사이에서 가장 인기 있는) 전화 범주에서 이들 회사 중 어느 것도 오늘날 경쟁 솔루션을 제시하지 않거나 단순히 존재하지 않습니다. LG는 가장 저렴한 모델의 제작과 생산을 아웃소싱하자는 일종의 제안을 내놓을 수 있지만, 그렇다고 해서 이 정책의 결과로 스마트폰 가격이 엄청나게 치솟을 것이라는 사실은 변하지 않습니다.

에 대한 제재 Xiaomi 스마트폰 시장의 붕괴로 이어질 것

가장 저렴한 플래그십 및 가장 저렴한 5G 휴대폰 목록을 확인하여 현재 중국 브랜드의 장치와 나머지 세계의 가격 차이가 무엇인지 확인하세요. 5G 네트워크 개발도 언급하지 않고 있는데, 중국 기업들이 인프라 구축을 주로 담당하고 있기 때문이다. 즉, 이러한 상황이 발생하면 스마트폰의 가격 상승은 물론 5G 네트워크 개발의 위축을 예상할 수 있습니다. 미국 정부가 원하기 때문에 세계가 그러한 희생을 감수할 용의가 있습니까?

미국 기업들도 제재에 시달릴 것

제재 도입 후 시장 위축이 매우 고통 스러웠다는 점도 여기서 주목할 가치가 있습니다. Huawei, 미국과 유럽 국가에서는 Google 서비스 없이는 휴대전화를 판매하는 것이 불가능하기 때문입니다. 오히려 사용은 가능하지만 지옥같이 어렵습니다. 이러한 서비스는 모든 사람이 사용하고 은행과 같은 기관에서는 프로그램을 만들지 않기 때문입니다. Android Google Play 외부에서 사용할 수 있습니다. 우선, 이번 금지 조치는 비접촉식 결제에 Google Pay를 사용하는 데 익숙한 사람들에게 큰 타격을 입혔습니다. 아마도 상황이 더 좋아지면 바뀔 것입니다. Huawei 서비스를 소개했습니다 Huawei 지불하지만 지금까지는 이런 일이 없었습니다.

하지만 금지 조치가 실제로 중국 기업의 상당 부분에 적용된다면 구글 서비스를 탑재한 스마트폰이 전 세계적으로 소수가 되는 상황으로 이어질 수 있다. 대안은 생성된 HarmonyOS에 가입하는 것입니다. Huawei. 현재로서는 밝은 미래에 대한 보고만 있을 뿐이지만, 이러한 시장의 급격한 변화의 경우 중국 OS가 무시할 수 없는 세력이 될 수 있습니다. 계획을 기억하자 Huawei, 이는 시스템이 기존의 많은 스마트폰에서 사용할 수 있음을 시사합니다. 스마트폰에서도 같은 일이 일어난다면 Xiaomi, Oppo 또는 realme, HarmonyOS는 곧 (즉각은 아니지만) 세계에서 가장 인기 있는 운영 체제가 될 수도 있습니다. 그러면 Google 서비스는 어떻게 될까요? 그것들은 거의 불필요하게 되어 미국 기업에 막대한 재정적 손실을 초래할 것입니다. 물론 내일이나 년 안에는 일어나지 않을 것이지만, 그러한 전망은 이미 지평선에 어렴풋이 나타났습니다. 따라서 제재 도입은 미국 기업에도 이롭지 않다.

에 대한 제재 Xiaomi 스마트폰 시장의 붕괴로 이어질 것

하드웨어 문제는 별도의 측면입니다. 물론 자체 OS를 만들 수도 있지만, 프로세서나 램 모듈을 생산하려면 현재 미국 기업이 보유하고 있는 기술과 특허가 필요하다. 그리고 적절하게 구성된 법률의 도움으로 중국 기업이 해외 플레이어의 음악에 맞춰 춤을 추도록 무역 관계를 관리할 수 있습니다. 물론 더 넓은 금지의 경우 대안에 대한 수요가 훨씬 더 많을 것이고, 아시다시피 수요가 있는 곳에 공급도 있습니다. 나는 지금 그것으로 좋은 돈을 벌 수 있는 Mediatek에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 현재로서는 하드웨어 제한으로 인해 이 프로세서로 전환할 계획이 없습니다. 그러나 상황은 분명히 모호하며 즉각적인 해결책이 필요합니다.

아마도 지역 브랜드가 시장을 구할 것입니다

다행히도 불행하게도 스마트폰 시장의 글로벌 경쟁 상황에서 유럽 국가들은 기껏해야 수동적인 관찰자일 수 있다. 일부 국가에는 자체 브랜드가 있지만 대부분은 틈새 시장에 국한되어 안정적인 작업에 중점을 두므로 Celestial Empire의 강력한 회사의 경쟁자가 아닙니다. 이것이 우리가 Nomi와 같은 Snapdragon 8xx 전화를 결코 볼 수 없는 이유 중 하나입니다. 물론 중국 제조업체에 대한 규제가 유럽 제조업체의 부활로 이어지기를 희망하겠지만 이 시나리오는 나에게 매우 의심스럽다.

또한 흥미로운 점:

노키아

이제는 거의 불가능합니다. 이는 스마트폰 시장에서 큰 출발을 했으나 첫 번째 향수의 물결이 지나자 회사는 주로 기술적 특성을 잃으며 추진력을 잃기 시작한 노키아의 예를 분명히 보여줍니다. 심지어 Microsoft 막대한 자본으로 인해 모바일 시장으로 돌아갈 방법이 없습니다. 특히 중국이 모바일 시장을 장악하고 있는 지금은 더욱 그렇습니다. 미국 회사는 다시 한번 돈을 버릴 여유가 없을 것입니다.

중국 기업 금지의 효과는 한 가지일 것입니다. 가격 상승과 혁신 감소입니다.

그리고 그것은 정말로 일어날 것입니다. 나는 단지 그들이 중국인이라는 이유만으로 중국 기업의 열렬한 팬이 아닙니다. 최근까지 나는 일반적으로 그들의 성공에 대해 회의적이었습니다. 그러나 오늘날 스마트폰용 신제품의 대부분은 그곳에서 나오며 시장의 포화 상태로 인해 사용자는 구매할 때 가격과 품질 사이에서 최상의 비율을 얻을 수 있습니다. 물론 누군가는 중국의 전체주의 정권, 민주주의에 대한 탄압, 이른바 '만리방화벽(Great Chinese Firewall)', 그리고 모든 일이 인권침해를 대가로 이루어진다는 사실을 언급할 것입니다. 하지만 중국 기업이 아닌 기업(예: Apple)도 중국산 부품을 사용하고 다른 업체와 동일한 공장에서 중국에서 휴대폰을 조립합니다.

에 대한 제재 Xiaomi 스마트폰 시장의 붕괴로 이어질 것

- 광고 -

그리 오래 전, Apple 강제 노동이 사용되는 것으로 알려진 신장 성에서 만든 상품의 수입을 금지하는 법을 위해 로비했습니다. 그러나 중국 브랜드를 금지한다고 해서 이 문제가 개선될 것이라고는 생각하지 않습니다. 금지의 결과는 다른 것입니다. 즉, 혁신이 줄어들고, 비교할 수 없을 정도로 경쟁이 덜한 기능을 가진 장치 자체의 가격이 높아지고, 시장 불확실성이 훨씬 더 커집니다.

또한 중국이 소극적이지 않고 이에 대응하여 서방 기업과의 협력에 제한을 가할 것임을 고려해야 합니다(Ericsonn의 경우처럼). 나는 중국 기업에 대한 제재가 예를 들어 다음과 같은 이유로 복수하고 공장을 폐쇄하려는 욕구를 유발할 수 있음을 배제하지 않습니다. Apple. 이러한 에스컬레이션은 이제 많은 사람들에게 컴퓨터를 포함한 모든 장치를 대체하는 스마트폰이 사치품이 될 수 있는 상황으로 이어질 수 있습니다. 우리는 이것에 대한 준비가 되었습니까? 할 가치가 있습니까? 의심할 여지 없이 우리는 결코 준비가 되어 있지 않으며 원하지도 않습니다. 따라서 Joe Biden의 새 행정부가 올바른 결론을 내리고 상황을 바로 잡을 수 있기를 바랍니다. 그렇지 않으면 모바일 장치 시장의 붕괴로 이어질 수 있습니다.

또한 읽기:

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
카르파티아 산맥의 아들, 알려지지 않은 수학의 천재, "변호사"Microsoft, 실천적 이타주의자, 좌우
저자의 더보기
- 광고 -
가입하기
에 대해 알림
손님

0 코멘트
임베디드 리뷰
모든 댓글 보기
기타 기사
업데이트 구독
지금 인기