인공 지능(또는 지금은 그것을 유행이라고 부르는 것)과의 관계가 혼란스럽습니다. 일반적으로 나는 그가 나를 포함하여 수백만 개의 작품을 위해 올 것이라는 것을 두려워하면서 그에 대해 반대하는 것을 좋아합니다. 하지만 신기술에 대한 나의 끊임없는 관심은 결코 사라지지 않았고, 처음부터 AI가 어떻게 우리의 삶을 더 편리하게 만들 수 있는지에 관심이 있었습니다. 나는 Google을 더 나은 것으로 완전히 대체할 수 있는지에 가장 관심이 있었습니다. 인기 있는 검색 엔진은 오랫동안 동일하지 않았습니다. 검색 결과가 눈에 띄게 악화되었으며 첫 페이지에는 광고와 SEO에 최적화된 사이트가 가득합니다. 그리고 일반적으로 사이트 목록 페이지 외에 새로운 것을 생각해 낼 때가 아닌가? 다양한 주제에 대한 글을 자주 쓰는 편인데, 정보를 선택하는 과정에 시간이 많이 걸립니다. 더 빠르고 스마트한 것이 필요합니다.
저는 1년 전에 검색 도구를 근본적으로 바꾸겠다는 생각을 갖고 있었고 이제 제가 찾은 결과를 공유할 준비가 되었습니다.
첫째, 스포일러입니다. 검색엔진을 인공지능으로 대체할 수 있을까? 아니요. 더 정확하게는 완전히는 아닙니다. 그러나 옵션이 있습니다. 또한 검색 엔진뿐만 아니라 브라우저도 변경할 수 있습니다.
(모든 AI를 다양한 언어로 테스트했지만 AI가 가장 잘 아는 영어를 주로 사용했다는 점도 주목할 만합니다. 경험은 다를 수 있습니다.)
모든 것이 어떻게 시작되었는지
1년 전, 갑자기 모두가 생성 AI에 대해 이야기했습니다. 사방에서 들을 수 있는 건 ChatGPT 이것저것 뿐이었습니다. OpenAI의 탄생은 놀라운 지능으로 인정받았으며 이미 카피라이터를 한꺼번에 해고할 준비를 하고 있었습니다. 그러나 그 모든 특성에도 불구하고 로봇은 사람을 대체할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 여기서 문제는 법에 있고, 진부하게도 그가 신뢰할 수 없다는 사실에 있습니다. 대부분의 사람들과 마찬가지로 로봇은 출처가 무엇인지, 일반적으로 신뢰할 수 있는 정보가 무엇인지 모릅니다. 내가 ChatGPT에서 아무리 배우려고 노력해도 그는 거짓말을 하고 "환각"을 하는 것뿐이었고, 게다가 그는 너무 자신감이 있어서 전통적인 방법을 사용하여 내가 직접 검색하는 것보다 자신의 답변을 확인하는 데 더 많은 시간이 걸렸습니다. 얼마 후 나는 포기했습니다. ChatGPT는 나쁜 것인가요? 아뇨, 물론이죠. 이는 여전히 작가, 프로그래머 및 기타 사람들에게 훌륭한 도구입니다. 그는 이미 검증된 정보를 가지고 잘 작업합니다. 그는 정보를 다시 작성하고, 문법 오류를 확인하고, 간단하게 의견을 제시할 수 있습니다. 새 버전이 더욱 좋아졌습니다.
그러나 ChatGPT는 검색 엔진의 대안으로 만들어진 적이 없습니다. 이것은 챗봇이며 좋은 도우미입니다. 그래서 더 찾아봤습니다.
사티아 나델라(Satya Nadella) 회장 겸 CEO는 “AI는 가장 큰 카테고리인 검색부터 시작하여 소프트웨어의 모든 카테고리를 근본적으로 변화시킬 것”이라고 말했습니다. Microsoft.
그는 이것이 우연이 아니라고 말합니다. Microsoft OpenAI 상업 구조 지분의 약 49%에 투자하고 소유하고 있습니다. 그리고 회사는 ChatGPT 붐이 시작된 직후 Bing 도우미를 출시하면서 이를 상기시켰습니다. 기본적으로 동일한 채팅지피티였지만 Microsoft의 콘텐츠 필터를 사용하면 훨씬 더 악화되었습니다. 그러나 회사는 이제 검색이 질적으로 새로운 수준에 도달할 것이라고 계속 주장했습니다. 이상하게 들리네요. 누가 Bing을 사용하나요? - 하지만 ChatGPT가 너무 멋졌고 Google이 경쟁에 너무 늦게 합류했기 때문에 약간의 부담이 있었습니다. 검색 엔진은 이미 존재합니다. 거기에 AI를 추가하면 끝이죠, 그렇죠? 하지만.
앞서 언급했듯이 ChatGPT의 주요 문제점은 신뢰성이 없다는 것입니다. ChatGPT에서 말하는 모든 내용을 확인해야 했습니다. 정확히 이와 동일한 단점이 그의 친척 Bing(최근 Copilot으로 이름이 변경됨)에게 전달되었습니다. 그는 속임수를 썼습니다. 지난 11월, 인터넷에서는 빙의 검색 결과에서 호주의 존재를 부정했다는 이유로 집단 조롱을 하기도 했습니다. Microsoft 사과해야 했다. 그러나 이 오류는 명백하지만 수천 가지의 부정확한 오류가 꾸준히 우리를 지나가고 있으며 이는 불쾌할 뿐만 아니라 위험합니다.
또한 읽기: 조금 Samsung Galaxy AI: 정말 유용한 AI를 향한 도전
모든 결함에도 불구하고(결국 한 달 전에 사용을 중단했습니다) Bing은 한 가지 올바른 일을 했습니다. 즉, 소스를 제공하려고 했습니다. 때때로 그는 자신이 말한 것을 반복했지만 다소 "멍청한" AI를 사용하는 그의 More Precise 모드는 자체적인 내용을 거의 추가하지 않았으며 특정 주제를 탐색하는 좋은 방법이었습니다. 이는 Google이 결코 취하지 않은 올바른 방향으로 나아가는 조치였습니다.
오프닝 휘파람 소리가 울리는 동안 잠을 자고 난 후, 회사는 게임에 늦게 진입하여 훨씬 늦게 Bard라는 Bing 대응 제품을 눈에 띄게 원시 상태로 출시했습니다. Bard는 더 이상 OpenAI 기술에 의존하지 않고 LaMDA 언어 모델을 사용했습니다.
오랫동안 기다려온 이전 독점 경쟁자를 만지는 것은 멋졌습니다. 특히 Bard가 이전 쿼리를 저장하고 눈에 띄게 더 빠르게 작업했으며 사용자 인터페이스가 고대 Bing보다 훨씬 더 좋았기 때문입니다. Microsoft). 불행히도 그는 어떤 출처에 대해서도 전혀 몰랐습니다. 나는 그에게서 그 정보를 간단히 이겨내야했습니다. 그 역시 종종 거짓말을 하고 날조했으며 일반적으로 자신이 선택한 것보다 더 나쁜 성과를 거두었습니다. 얼마 전 브랜드 변경을 거쳐 Gemini가 되었습니다. 그러나 새로운 이름은 그가 더 똑똑해지는 데 도움이 되지 않았습니다. 매 두 번째 답변에 거짓말을 하고 소스 공유를 꺼리는 것은 여전히 동일한 Bard입니다.
그는 계속해서 내 질문에 대답하기를 거부하거나 가장 간단한 질문에도 부정확하게 대답했습니다. 기사나 연구 논문을 쓰고 있다면 전혀 도움이 되지 않을 것입니다. 게다가 어떤 장비를 구입할지에 대한 진부한 질문에서도 그는 틀렸습니다. 전화에 대해 물어 보면 단점과 동일한 장점을 나열 할 가능성이 있습니다. 동시에 결과는 항상 다를 것입니다. 누군가에게는 성공적으로 대답하고 누군가에게는 같은 질문에서 틀릴 것입니다. 그는 자신이 어떻게 기능하는지, 어떤 모델을 사용하는지조차 모릅니다! 실제로는 사실임에도 불구하고 그를 혼란스럽게 하고 그의 말을 취소하게 만드는 것은 쉽습니다. 솔직히 그런 회사가 어떻게 이런 원시적인 제품을 출시할 수 있었는지 놀랐습니다.
또한 읽기: Midjourney V6: 차세대 AI에 관한 모든 것
옵션이 있습니다
어느 선택도 나에게 적합하지 않다는 것을 깨닫고 나는 포기할 준비가 되었습니다. 하지만 AI 시장에는 플레이어가 많기 때문에 계속해서 추진했습니다. 그리고 얼마 전 저는 OpenAI에서 근무했던 Aravind Srinivas의 스마트 검색 엔진인 Perplexity.ai를 발견했습니다. 상대적으로 작은 이 회사는 AI를 사용하여 모든 검색 엔진에 대한 대안을 만드는 하나의 목표를 가지고 있었습니다. 그리고 그것은… 작동합니다. 그리고 놀랍게도 괜찮습니다. 다른 모든 것과 달리 Perplexity.ai(GPT-3.5 및 자체 언어 모델에서 실행됨)는 거의 아무것도 구성하지 않습니다. 그의 답변은 간결하고 명료하며 항상 출처를 제공하는데 열심입니다. 사실 저는 Perplexity.ai에 깊은 인상을 받아서 (20년 만에 처음으로?) Google을 기본 검색 엔진으로 바꾸기로 결정했습니다. 주가 지났고 비행은 정상입니다.
이는 서비스가 완벽하다는 것을 의미하지 않습니다. 서비스가 잘못될 수 있고 작업을 잘못 해석할 수 있습니다. 다양한 언어로 작동하지만 영어로 가장 정확한 답변을 제공합니다. 소스 수에 따라 영향을 받습니다. 심지어 제가 가장 좋아하는 Reddit에서만 답변을 검색할 수 있는 기능과 같은 다양한 "포커스" 모드도 있습니다. 학술 논문을 검색할 수도 있고 결과를 발표하기 전에 주제별로 교차 질문을 하는 Copilot 기능(예, 이름이 저도 헷갈렸어요)을 사용할 수도 있습니다. 위에서 언급한 모든 챗봇과 마찬가지로 Perplexity.ai에는 GPT-4, Claude 2, Gemini Pro 및 Perplexity의 실험적 언어 모델에 액세스할 수 있는 유료 모드가 있습니다.
Google은 아직 대체되지 않았습니다.
Perplexity.ai의 모든 장점에도 불구하고 기존 검색 엔진을 완전히 대체할 수 없으며 대체하고 싶지도 않습니다. 질문에 답하고 사실을 확인할 때 사용하지만, 특정 사이트나 이미지를 찾는 등의 간단한 작업에는 여전히 별로 좋지 않습니다. 따라서 이러한 간단하고 구체적인 작업을 위해 저는 DuckDuckGo와 Google이라는 두 가지 검색 엔진을 사용합니다. 과거에 Google을 떠나려고 했던 다른 유사 제품(예: 유료 Kagi)이 많이 있습니다. 하지만 제가 Google에 전혀 가지 않는 날도 있습니다. 예를 들어 저는 Shopify CEO Tobias Lütke와 비슷합니다.
스마트 브라우저
Perplexity.ai는 정보를 찾는 방식을 변경했습니다. 더 이상 결과 페이지를 뒤져볼 필요가 없습니다. 필요한 거의 모든 것을 즉시 얻을 수 있습니다. 그러나 이것이 작업을 더 이상 최적화할 수 없다는 의미는 아닙니다. 생산성을 더욱 높이려면 새로운 브라우저가 필요했습니다. 나는 최고의 시절에도 Chrome을 좋아하지 않았고 Safari에는 확장 기능이 너무 적었습니다. 여기 Arc가 무대에 나타납니다. 나는 그에 대해 썼습니다. 재료 몇 달 전이었고 이 기간 동안 이미 완전히 쓸모없게 되었습니다. 내가 그 기사를 썼을 때 Arc는 "수직 탭이 있는 브라우저"로 알려졌지만 이제는 주로 AI를 사용한다는 점에서 두각을 나타냅니다. Windows용 버전이 거의 준비되었습니다. 베타 버전이 이미 사용자에게 제공되고 있습니다.
Arc에는 정보 검색 및 분석을 더욱 효과적으로 만들어주는 다양한 기능이 내장되어 있습니다. 예를 들어 Google 페이지에서 직접 사이트 미리보기를 생성합니다. 그는 탭의 이름을 직접 바꾸고 섹션별로 흩뿌립니다. 그리고 그는 페이지의 내용을 읽고 열려 있는 페이지의 특정 위치를 참조하여 이에 대한 질문에 답할 수 있습니다. 이는 많은 양의 정보에 직면한 사람들에게 꼭 필요한 기능입니다.
또한 읽기: Gemini란 무엇인가: Google의 새로운 AI 모델에 관한 모든 것
Arc를 제작하는 회사인 Browser Company 역시 사용자가 검색을 전혀 수행해서는 안 된다고 믿습니다. 이제 주소 표시줄에 요청을 입력하면 원하는 페이지가 자동으로 열립니다. 가장 간단한 아이디어 덕분에 빠른 검색이 가능합니다. 검색을 사용할 때마다 Arc Browser는 ChatGPT에 대한 질문과 함께 Vercel 서버에 요청을 보냅니다. 그러면 사용자의 표현을 더욱 유능하게 다시 작성하고 해당 사이트를 "google"해야 합니다. 이를 통해 클릭 수를 최소한으로 줄일 수 있습니다. 예를 들어 스마트폰 프레젠테이션에서 동일한 비디오를 찾기 위해 Google에서 쿼리를 종료할 필요가 없습니다. YouTube 링크를 클릭하면 동영상이 새 탭에서 열립니다. 불필요한 움직임은 없습니다.
그리고 앞으로 브라우저는 결과를 찾을 뿐만 아니라 복잡한 작업도 자체적으로 수행할 것입니다. 예를 들어 원하는 날의 티켓을 예약할 수 있습니다. 회사는 사용자가 어떤 사이트도 열지 않도록 할 계획입니다. 대신 브라우저는 답변이 포함된 자체 페이지를 생성합니다. iPhone 소유자는 이미 Arc Search 애플리케이션을 다운로드하여 이 기술이 실제로 작동하는 모습을 볼 수 있습니다. 스포일러 경고: 결과가 항상 정확하지는 않지만 여전히 인상적입니다.
평결
1년 만에 나는 완전히 다른 방식으로 인터넷을 사용하기 시작했습니다. 나는 더 이상 내 휴대폰에 있는 광고에 신경 쓰지 않습니다. 휴대폰이 자동으로 사이트를 생성해 주기 때문입니다. 나는 내 컴퓨터에서 Google에 거의 접속하지 않습니다. 내 브라우저는 링크를 찾아 기사를 읽고 요약합니다. 그리고 이것은 시작에 불과합니다. 20년 동안 인터넷은 정체되어 있었지만 이제는 발전이 비약적으로 발전하고 있습니다. 몇 달 안에 무슨 일이 일어날지 아무도 말할 수 없습니다.
